41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • broman191
    #21565
    Majd kölcsönkérem havertól ha nagyon unatkozni fogok-.-'
  • davidka003
    #21564
    Singleplayernek azért elég jó hangulata van, főleg a Prypiat-os rész, mikor lopakodni kell és egy mesterlövészpuskával irtani az ellenséget. :)

    "Fifty thousand people used to live here.Now, it's a ghost town."
  • broman191
    #21563
    Én már el sem kezdtem a CoD4-et...
  • davidka003
    #21562
    Nem kell vele foglalkozni. Majd ha kinövi az óvodás szintet akkor talán majd tud értelmes dolgokat is írni.
  • davidka003
    #21561

    Ez csak marketing szöveg, hogy van különbség 70 meg 250 FPS között.
    Az olyan lámák mint te pedig elhiszik. Egyébként meg egy hülye kocka lehetsz, ha már a megjelenés óta ezt tolod.

    "cod4 ben 70 alatt piros a jelző és szaggat is a gamme"
    25 FPS fölött már nem szaggat. Mit gondolsz a filmek is miért 25 FPS-el készülnek? Multihoz is bőven elég a 60 FPS.

    "Csak te rá vagy állva és azthiszed az nem szaggat de ha betennénk a gépedbe vmi rendes kártyát, éss rendes 70-80 fps el játsznál jóideig, visszatéve a 26xt t látánd hogy a 25 fps szaggat."

    Nálam is belehet úgy állítani, hogy 70-80 FPS legyen.

    "Deha te ritkán játszol multit és fingod sincs az egészről akkor minek szolsz hozzá?"

    De nagy valakinek a pofája. Én legalább saját pénzemből vettem a gépem és nem apuka rakta alám.
  • G18XM8
    #21560
    Az a 250 szerintem kicsit fiktív eredmény, nekem max 200-500-ig írta ki és 91 körül mozgott de össze vissza ugrált, a cg ms/frame 10-15-ig össze vissza ugrált, de ha neked 250 az fps akkor nálam diavetítésnek kéne lennie, mégsem szaggat egyáltalán. Bár én kétségbe vonom hogy ez jól írja ki az fps-t.
  • G18XM8
    #21559
    Na és hogyan? Mert egy-két beállítást max normálra tudok venni, vagy az lenne a max?
  • [HUN]FaTaL
    #21558
    Crysisben igen, de cod4 az dx9es
  • shrike7973
    #21557
    De maxra tudod tenni.
  • G18XM8
    #21556
    Majd mindjárt meglátjuk. Kösz. Egyébként én sem tudom max-ra venni mert azt ha jól tudom csak vistan lehet (crysis).
  • [HUN]FaTaL
    #21555
    persze hogyha beteszed az atit más lesz az fps:) drivereken állítottál? csak mert alapból nem ugyanúgy van bekonfigolva láma:) egyébként meg mi a gecihez kéne már a multihoz 250fps?:D ilyen elmebetegséget se hallottam még na mindegy. maradjatok csak az nvidianal...
  • shrike7973
    #21554
    fraps?
    lameee....
    játékban meg /cg_drawfps 1
    enyémen is szebb lenne a grafika ha mindent maxra tennék, de egy sapphire hd3870 512 nemadta a 250 et stabilan...
  • G18XM8
    #21553
    Na hogy is kell azt csinálni hogy kiírja az fps-t mert most már kíváncsi vagyok?
  • G18XM8
    #21552
    Egyébként meg az én gépemen szebb a grafika...
  • G18XM8
    #21551
    Kérdeztem hogy a haverodnak milyen videókártyája van, amit állításod szerint bele tettél ebbe a gépbe?
  • shrike7973
    #21550

    Kivettem a korlátot, 400 ra is felment, lövésnél 330 körül, dehát mint mondtam 250 re korlátozva mindig megvan.
    "Core2 Extreme és 8800 ultra sli-ben?"
    Megteszi egy gts640 meg core2duo 2,8 ghz is (e6320)
  • G18XM8
    #21549
    Na és neked milyen videókártyád van, és a haverodnak milyen?
  • shrike7973
    #21548
    Te ...
    "Hogyha nekem a 250 fps kell akkor nvidiát veszek és azon belül választok egy jót. Ha csak singleplayerezni akarok akkormeg 3870 is jó nem kel drágább nvidiát venni, mert azis adja a stabil 60-80 fpst sp be maximumon."
    Kimondta hogy az ati ugyanolyan beállitás mellett ad 60-80 fpst? Szövegértés powa. Szóval nem mondtam hogy nekem maxon van 250 fps em. Maxon 90-110 fps, ami mondjuk ígyis több mint a 3870 é, és nejöjjetek grafikonokkal, mert ittvolt a gépemben és láttam. Én csak annyit akartam mondani, hogy ha van egy configom a codban, amelyben be van löve a grafika ugy hogy 250 fps em legyen stabilan (sose megy alá), akkor ha beteszem az atit 190-220 között ingadozik. Direkt elkértem haveromtól mert grafikon alapján "jobb". Én nem mondtam hogy ez hűderossz, de ha vkinek 250 fps kell, akkor nem fog 3870 et venni mert az nem adja meg, és hülye sem lesz hogy 3870x2 t vegyen 100 körül, hanem 88GTt vesz rendes hütéssel (accelero x1 4kért?), vagy ha tud jóáron szerez egy 8800 GTS 640 et (320 nemtom hogy teljesit ebben a szituban).
  • DarkSector
    #21547
    Télleg...
  • [HUN]FaTaL
    #21546
    hát én is csak 20 leszek de ez nagyon szánalmas
  • G18XM8
    #21545
    Ezt pofázom neki, de mit vársz? 14-18 év... Naív
  • [HUN]FaTaL
    #21544
    Úristen itt láthatók az nvidia marketingáldozatai:D szánalmas 250fps atinak meg 60-70 ne nevettess már:D
  • G18XM8
    #21543
    Tudod mikor van 250 fps-ed cod-ban milyen géped van? Core2 Extreme és 8800 ultra sli-ben? Ne nevettes már! Meg hogy az ati ennyire gyenge lenne: lássuk csak nvidia 250 fps - ati 60-70 fps? Ezt komolyan gondolod? Hülyének ne nézd már az embert! Maximum 5-10 az eltérés általában és mikor melyiknek a javára, de ha bizonygatni akarsz linkelj be egy cod4 videókártya tesztet, egyébként én úgy emlékszem hogy ott a 3870x2 a legjobb.
  • shrike7973
    #21542
    Nézz utána minek codban a 250 fps. 60 fps meg régen rossz, cod4 ben 70 alatt piros a jelző és szaggat is a gamme. Az hogy te hozzá vagy szokva a 25-30 fps hez, az nem azt jelenti, hogy az ember nem látja a különbséget felette. Mert nagyonis sok a kül. Csak te rá vagy állva és azthiszed az nem szaggat de ha betennénk a gépedbe vmi rendes kártyát, éss rendes 70-80 fps el játsznál jóideig, visszatéve a 26xt t látánd hogy a 25 fps szaggat. Legalábbis codban. AMugymeg 250 fps a codban nem azért kell mert 100 fps el szaggatónak látom.. codokban az fps sokat számit, olyannyira hogy a cb lekorlátozta 250 re... Deha te ritkán játszol multit és fingod sincs az egészről akkor minek szolsz hozzá?
  • davidka003
    #21541
    "Jah és akkor meg kéne nézni, hogy melyik támogatott játékból van több.
    Hát eddig én több Nvidia-s emblémát láttam a játékok intro-jában."

    Pár éve volt, hogy egy Nvidia logós játékban az Ati-k gyorsabbak voltak.
  • davidka003
    #21540
    Mi a lófasznak 250 FPS? Én 60 FPS-el simán eljátszogatok multiba. (pl nagy ritkán CS:Source)
  • Hecker007
    #21539
    LoOL, akinek hardcore multy-ra kell a gép, annak igenis kell az erősebb és stabilabb kártya, az X2-es ati elég gányra sikeredett volt alkalmam kipróbálni és hát... nem olyan mint a teszteken, vagy csak én éreztem gyengébbnek a 88Ultránál, aki nem használja komolyan multy-zni a gépet annak elég az ati aki meg multy-zik annak meg kell még az a plusz 6 fps-is úgyhogy szerintem ezen fölösleges vitatkozni, mindenkinek saját igénye van és úgyis arra fog karit választani, még akkor is ha az a kártya drágább jóval
  • Solten
    #21538
    Baz+ olyan gyerekes vagy (életkor 14-18).. Jah akkor nem szóltam...
  • shrike7973
    #21537
    1 hónap? :D:D lol...
    ÉN a megjelenés óta üzöm a cod4 multit..azelőtt meg cod2 multi...
  • Solten
    #21536
    Hagyj már a COD4-el, 1 hónap és megunja az ember. Nem a krájzisz/cod4 miatt vesz az ember kártyát.
  • shrike7973
    #21535
    DE az atival nem akad a 250 fps, tehát ha valakinek arra kell a vga, akkor igenis nVidia kell.
  • G18XM8
    #21534
    Hagyjál már ezzel a diagrammal, kicsit gyanúsan nvidia párti ez a teszt. Eléggé fiktív eredmény, ne mondjál már ilyen képtelenséget nekem hogy negyedére csökken a teljesítménye ne nézzél már madárnak, max 5-10%-al kisebb az ati teljesítménye, nem gondolod komolyan hogy te ezt elhiszed.
  • Solten
    #21533
    Krájzisz? Linkelek én is:

  • Solten
    #21532
    3870x2
  • DarkSector
    #21531
    Jah én is ezt mondom de hagyjuk inkább.
    Okos ember más hibájából tanul.
  • Solten
    #21530
    Aki nagyobb teljesítményre vágyik annak ott az 3850X2 vagy az eljövendő 9800gtx.
  • Solten
    #21529
    Épp arról beszélgetünk, hogy 3870-et sokkal érdemesebb venni, egyrészt sokkal olcsóbb, másrészt ha 8800GT-vel élvezhetően fut a játék, ott élvezhetően fut 3870-el is. Ahol szenved a GT szenved ez a kártya is. Írkálják a hardveroldalak hogy 10%-al gyorsabb. És? lósz@rt se ér at a 10%. És nem azért vagyok ezen a véleményen mert elvakult márkabuzi lennék mint itt sokan, nem is azért mert ati, felőlem lehetne S3 v. nvidia is kitérdekel. Aki márkab*zi vegyen drágábban csak kártyát (ezt makroökonómiában úgy nevezik: ők a marketingátb@szás részei -> presztízshatás miatt vásárolnak).

  • Solten
    #21528
    8800 GT: 7 fps 3870: 6 fps Tényleg tök mind1. Ne fárassz már.
  • shrike7973
    #21527
    Sztem ez az egész vga vita felesleges. Mondom én ezt cod4 hardcore gamerként. Arr aszerettem volna utalni hiába most 52k a 3870 és leviszik majd még olcsóbbra, ha cod4 be az én beállításaim mellett nem adja a 250 fpst stabilan. Hogyha nekem a 250 fps kell akkor nvidiát veszek és azon belül választok egy jót. Ha csak singleplayerezni akarok akkormeg 3870 is jó nem kel drágább nvidiát venni, mert azis adja a stabil 60-80 fpst sp be maximumon. NEm azon kéne vitatkozni hogy ati vagy nvidia 4ever hanem eldönteni minden egyes embernek mire akarja használni a VGA-ját. Solten nek meg lehet hogy a 88GT min fs e 7 de a 3870 nek még annál is kevesebb. Bajgunar neked meg annyit mondanék hogy a forever t v vel írják.
  • Solten
    #21526
    8800GT: minimum fps: 7