41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • nightsucker
    #21685
    Hello,
    Tudnátok abban segíteni hogy hol lehet külön venni laptopba videokártyát?
    Sehol nem találok. Pedig az ati is és az nvidia is gyárt külön.
    Kösz
  • davidka003
    #21684
    Olvasgattam más fórumokat és a 250 FPS nem azért kell, hogy ne lásd szaggatásnak, hanem hogy el van baszva a játék és ha nagyobb az FPS-ed akkor tisztességtelen előnyökhöz jutsz. pl gyorsabban lősz, nagyobbat ugrasz,
    Büszkék lehetnek a készítők magura, hogy így elbasztak egy jó játékot.
  • zico87
    #21683
    úrísten ember téged honnan szartak ide ?250 nincs meg ne maxra 1600-as felbontásra rakd és simán 250 gts-el megvan
  • shrike7973
    #21682
    Be kell állitani a configodat amihez nem értesz, és nemis fogsz ahogy látom. De nembaj.
  • G18XM8
    #21681
    Mi az érdekes a 250 fps? Tudod senki más nem írta még hogy 250 fps lenne a cod4, egyébként single-ben és multi-ban ugyan az az fps. Tudod mit, ha más is belinkel egy screenshotot amin látszik a 250 fps elhiszem, de tuti hogy 250 fps nincs, gtx- el vagy ultrával 125-140 fps. Azt elhiszem. És ezt nem csak én találom ki, van egy csomó guru haverom akik szerintem kicsit többet tudnak mint te, és nem csak a cod előtt ülnek egész nap. Ahogy Lenin atyánk mondta Ucsityszja! Ucsityszja! Ucsityszja! Fogadd meg!
  • Solten
    #21680
    Egy eléggé neves klánban vagy?? Jaj ez qrva érdekes..
  • shrike7973
    #21679
    Nemazhogy aztmondád hogy jólvan, nem tudtam, érdekes, vagy vmi, hanem 100 hsz en keresztül ezen kell vitatkozni mert nem hisztek. Ti vagytok a gyerekesek.
  • Solten
    #21678
    Hogy is mondják az age 14-18? Ja igen: lol
  • G18XM8
    #21677
    Jaj de jó neked. Tudsz Call of dutyzni, de nem csak az van a világon.
  • shrike7973
    #21676
    Igen értek hozzá, 2 éve ott vagyok a multiban és egy eléggé neves klánban vagyok benne.
  • G18XM8
    #21675
    Ne törd magad, fölösleges, van akiken nem lehet segíteni... Had legyenek el a 250 fps-ükkel.
  • Solten
    #21674
    A teszt elég sz@r csak a 250 miatt...
  • G18XM8
    #21673
    Mert te aztán qurvára értesz hozzá, nem baj nem töröm magam.
  • G18XM8
    #21672
    Kamu ez a teszt mert nekem a 3870 1280x1024-ben kb. 50-70 fps közt teljesít, de fel szokott menni 90 fölé is.
  • Hecker007
    #21671
    és itt hol van multira konfigolva a játék?
  • Solten
    #21670
    Hol a 250 fps??



    Erre csak a G80 GTS képes... Vagy a 8500GT.
  • DarkSector
    #21669
    #21664
  • shrike7973
    #21668
    Hunlame ne szólj bele ahhoz amihez nemértesz. Amugy ha fraps is bevan kapcsolva ugyanazt mutatja.
  • G18XM8
    #21667
    Nem mond hülyeséget bizonyos fps felett semmi különbséget nem lát a szem, tök mindegy hogy 70-100 fps, vagy 250 fps. Csak marketing fogás, egyébként kétlem hogy az tényleg 250 fps.
  • shrike7973
    #21666
    Pontosan.
  • DarkSector
    #21665
    TFT-k meg egyébb monitorok csak V-sync esetén képessek kis képpakolásra.
    Ha kikapcsolod, akkor többre képessek.
    Csak bekapcsolás esetében korlátoz a beállított Hz értékére.
  • DarkSector
    #21664
    Csakhogy itt nem a szem észleléséről van szó.
    Ezt kéne megérteni.
    Hanem a játék működik gyorsabban és jobban tőle.
  • virs lee
    #21663
    Eltévesztetted a piacot!
  • shrike7973
    #21662
    De basszus. Én azt irtam a legelején hogy mindenki arra vegyen vga t ami jó neki. Nézd vissza. Most hogy elindult ez a cod téma nem tehetek róla. Én codra használom a gépemet, arra tökéletes a 8800, jobb mint ati, és ha single ezni akarok akkoris minden játékot tudom rendes körülmények között futtatni (crysis @ very high 18-20 fps...-.-'). Szval nekem ez jó és azt akartam irni hogy felesleges azon vitatkoozni hogy most nvidia vagy ati ha egyszerűen erre ati nem jó akkor nyilván nem azt veszem (x2-t haggyuk).
  • Solten
    #21661
    Figy, prezentálj egy átlag fps-t. És hagyj már ezzel az idióta játékkal... :)
  • shrike7973
    #21660
    Amugy most télleg csak 125 mert ugyis lekorlátozom, és akkor nem kell a 300-400, így feltettem maxgrafra, és ígyis adja a 125öt szal nemtom mit kell izélni a G80at:)
  • shrike7973
    #21659
    ... -.-'' ...
    ui.: /com_maxfps 125
  • Solten
    #21658
    Ez csodálatos hogy már 3 oldal van írva a kodnégyről, de az csak EGY játék. Mellette van még 250, amik szintén nem mennek 250 fps-el :)
  • Inquisitor
    #21657
    Na jah, nagyon elcseszett engine esetén. Ilyen volt hírhedten a Q1, Q2, Q3 motor, de a Doom3/Quake4 motorra ki lett szépen javítva. Az 1.6-os CS-ben ebből kifolyólag még lehet, de a Source-ban szintén nem.
    Mondom, az emberi szem képes 24-28 képet észlelni, ha felteszem, hogy közben a háttér is mozog és a változásokat beolvasás közbn részben érzékeli a látóideg, akkor ennek max. 4x-es értékénél olyan 100FPS +/-10fps még lehet értelme észlelés/célzás szempontjából, de a 250-nél erősen kétlem.
    Pláne mert általánosan kapható monitorok 75-100 képet tudnak kipakolni ugye, a TFT monitorok meg 60-75 képet.
  • DarkSector
    #21656
    Igen értem.
    De az film, ahol csak egy cselekményt nézel végig.
    A játékban még single esetében aláírom, hogy fix minimum 30-al elvagy, de multi-nál, ami !!!!!!!!!nem videó!!!!!!!! hanem egy teljessen más helyzet, ahol EZREDmásodperceken múlik, hogy még ha észreveszel valakit, akkor be is tudd célozni és lőni.
    Ezt mint már sokszor mondtam nehéz bemutatni grafikonokon, meg teszteken.
    Ezt vagy megtapasztalod, vagy nem.
    Aki már megtapasztalta, az tudja, aki meg nem annak meg nem lehet elmondani, vagy vele elhitetni.

    Kb. "nem hiszem ha nem látom" alapon vagytok ezzel.
    Remélem majd egyszer neked is lesz alkalmad kipróbálni.
    Természetessen jobb a 250fps-t full graf mellett elérni, mint beállítás csökkentés árán.
    És ezért kell atomerőmü a multihoz.
    Nekem 1680x1050-be fullon csak 100fps-t produkál.
    De én megelégszek ennyivel, mert én csak lövöldözgetni megyek be a szerókra "lesz-ami-lesz" alapon.
    De aki mindenáron nyerésre hajt, és hardcore-ba vágja a témát, az ennyivel nem elégedne meg.
    Ismerőseim közül is fele ilyen beállítottságú.
  • DarkSector
    #21655
    Igen ezt én is hallottam már másoktól, hogy bizonyos FPS érték felett akár még nagyobbat is lehet ugrani!!!!!!!!!!
    És ez nem hülye kitaláció.
  •  Evil
    #21654
    Elfelejtette oda irni hogy az eget nézi és a 6600GT SLI be van neki és a 3200+ os proci elől meg lemaradt az X2 !
  • Solten
    #21653
    Na most már 6600GT-vel 400 fps-t megy a kodnégy.. Ez egyre jobb lesz.

    Valaki nyomathatna egy alaplapi integrálttal tesztet, talán van 500 is

  • bajgunar
    #21652
    Csak mellékesen gyerekek!!!
    Bocse, de ha akarom a 3200+, 1Gb, 6600Gt, és 1024 HIGH graf-on kiakasztom a CoD4-ben 350-400 FPS-t.
    Ez nem akkora buhera, és nem is cheat, próbáljátok ki nyugodtan:
    /cg_fov 80 -at a látószöged módosul, olyan lesz, min UO-ban.
    Kisebb lesz a célkereszt, a sebességed 1-2 fps-t csökken csak, és pontosabban tudsz célozni így is, nah meg többet látsz.
    Ezzel nem vág ki a PB-se, és nem is csalás, de a célzáson nagyon sokat segít viszont.
  • Solten
    #21651
    Nos... Ha Shrike G80 GTS-vel 125 fps akkor a 3870/8800gt-vel 300 körül lehet...
  • V43 1105
    #21650
    CoD4, nem támogat DX10-et , DX9-es ...
  • Huszi84
    #21649
    dx10persze..
  • Huszi84
    #21648
    akkor most cod4ben számít az efpées vagy sem?

    jó,h "Milyen vga-t topic"

    1kérdés 2 kártya: 3870nel/8800gtvel mennyi fps van full grafon cod4ben?(512mb)
  • desigo
    #21647
    azért pro,hogy másodszorra is leírod M el :)
    játék helyett inkább a nyelvtankönyvet nézegetnéd...
  • Nightwish006
    #21646
    *külömbség