Milyen videokártya?

de ez 2350-es,amugy egesz jo,dx9-be kb.x1600pro kornzeken van

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

2007.08.29. 13:43#16871

dx9be,carbon.1024x768,high,4xAA,menube a Fraps 29fps-t ir.amugy ove DELL markaju.Intel Celeron 440,1gb ram,60gb winchi

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

2007.08.29. 13:40#16870

haveromnak,ilyesmi van a laptpjaban,2350-es,dx10 megy lowon,800x600,2xAA,lost planet,13,21fps-vel

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

2007.08.29. 10:58#16869

vki

Hi!

Van valakinek tapasztalata az ATI Mobility Radeon X2300-mal kapcsolatban? Ugyanis nézegettem egy laptopot, és ilyen videochip van benne.

A válaszokat elõre is köszönöm.

ACER Aspire 5738ZG

2007.08.29. 10:09#16868

NeoMaN

Jelen pillanatban új VGA vásárlásnál Inno 8600GT 256MB DDR3 a legjobb választás.
Új gamekben (Bioshock, MOH Airborne) elveri a 7900-es sorozatot, jó tuningpoti van benne, olcsó, mediumban menni fog a DX10 remélhetõleg.
Esetleg hd2600xt.

Ennyi.

2007.08.29. 03:27#16867

k*rva vista is,xp alatt carbon menube 1024be,high alatt 54fps,vista alatt 39fps,tegnap mertem le.feltettem 20percre a jooreg xp-t,catalyst 7.8.pics*ba

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

2007.08.29. 03:21#16866

az az igazsag,hogy megb*sztuk,hala a dx10nek,vista nak,meg a jatekfejlesztoknek,nameg ati,nvidia-nak is,manapsag olcsobban kijovok egy xbox 360-al.legalabb nem kell idegeskednem,hogy mar megint mit vehetek abba a k*rva gepbe.aammeenn

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

SkylineGTR

2007.08.28. 23:19#16865

most már teljesen tanácstalan vagyok. most akkor ha veszek dx10-es kártyát és egyik játékcég se dob ki dx10-es játékot akkor b*szhatom. de ha csak dx9eset veszek és ki jön egy pár dx10-es játék akkor is b*szhatom. és nekem biztos nem lesz annyi pénzem hogy 2kártyát vegyek.

Gigabyte 965P-DS3|| Intel C2D E8400|| 2*1GB 800MHz Geil Black Dragon|| MSI HD 4770 512MB GDDR5 || Chieftec 450w|| 320GB Seagate|| Pioneer DVR-112D|| XDL Happy 5B X-FIRE: braveheart1991

gabyka13

2007.08.28. 22:59#16864

Hi all.Már írtam egy másik fórumba is,de nem kaptam válszt.A kérdésem félig hardver,félig játék.Szeretnék venni egy nvidia8800 videókarit,viszon olvastam pár külföldi oldalon,hogy nem megy vele a call of duty 1 és az uo sem.Kérdésem,hogy ez igaz-e,ha igaz akkor ez driver probléma és megoldható vagy pedig egyszerûen nem kompatibilis a játékkal.Válaszotokat elõre is köszönöm.

2007.08.28. 19:58#16863

Szar Nvidia, ilyet sem veszek, nem érdekel ki mit mond, szar és kész. :-DD

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.28. 19:51#16862

Remélem, hogy DX10-es sem sok és jól mefingatják az MS-t. :-)

Link...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.28. 19:50#16861

Azt most inkább nem számolnám össze, hogy eddig mennyit basztam el pc-re, meg a hozzá tartozó bizbaszokra, mert tökönszúrnám magam.

A lányomnak meg nem tervezek PC-t venni, van elég fanatikus fax a családba, nem kell több...
Majd örökli az én gépemet.

Egyébként nem értem a hozzászólásodat teljesen...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.28. 18:01#16860

Sajnos bedöglött a kristálygömbön, a kávézaccban pedig nem látom, hogy mit fog tudni DX10-ben HA végre lesznek igazi DX10 játékok. Én eladó vagyok, de gõzöm sincsen. Most ne javasolgathatok olyanokat, hogy várj új VGA-ra késõ õszig. Se azt, hogy vár meg X vagy Y játékot ami "már marhára nagyon DX10" és azt vedd meg ami azzal jól megy.

2007.08.28. 17:57#16859

kiváncsi lennék hanyadik géped+ mennyit baszarintottál rá,nem 50,60-as kiadásokra gondolok,hanem amikor a kölködnek próbálsz majd valami használhatót és nem szart összerakni,utána beszélhetünk a kitünõ forgalmazókról+cégekrõl. Részemrõl ezt az értelmetlen vitát lezárom

SapphireHD4890VaporX1GB,AMDPhenom9950X4AM2BlackEdition,CorsairPSU520HX,KingstonHyperX4096Mb1066,GigabyteGAMA790GPDS4H 250GBSamsungSataHDD,SamsungSHD162,TtakeM9,SBX-FIGamer,VistaUltimateSp264bit

SkylineGTR

2007.08.28. 17:51#16858

hy. egy 8600gt jó vétel lenne. tudom hogy gyengébb a dx9ben mint a 9-es kártyák, de gondolom most már nem nagoyn fognak dx9es játékok jönni, és nem szeretnék venni most egy dx9-est pár hónap múlva meg egy dx10, mert erre a gépre elég sokat gürcöltem hogy meglegyen. na szerintetek akkor mi legyen.

Gigabyte 965P-DS3|| Intel C2D E8400|| 2*1GB 800MHz Geil Black Dragon|| MSI HD 4770 512MB GDDR5 || Chieftec 450w|| 320GB Seagate|| Pioneer DVR-112D|| XDL Happy 5B X-FIRE: braveheart1991

2007.08.28. 14:43#16857

Bõven elég egy 350-es márkás, mondom MÁRKÁS táp, de azért a 400-as ajánlott hosszabb távra.

2007.08.28. 14:36#16856

Soldiers

Venni akarok egy gépet Nvidia 7600 GS 256 Mb
MSI K9N4 Ultra- F alaplap
AMD Athlon 64 AM 2 X2 3800+
1 GB DDR2-es Ram
Az lenne a kérdésem hogy ehez kb hanyas tápot vegyek??

Nem akartam én soha osztagot vezetni. 8 napja látom az embereimet, a testvéreimet, ahogy ölnek és megölik õket. 8 napja kívánom bárcsak véget érne. XBOX Live: Toiast26 HUN

2007.08.28. 14:21#16855

Most néztem Gainward 7800GS (20 pipe) 32K, a 7900GS meg 45K a HOC boltjában, mindkettõ 512MB-os. (Ez utóbbi fontos, mert PCIE hiányában több adatot kell Vramban tartaniuk.)
Hát talán jobban megéri ez a 7800GS ennyiért mint AGP-s 7600GT, bár annak a mostani ára nekem nem tiszta.

2007.08.28. 13:53#16854

Hát igen, proci limit miatt felesleges...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.28. 13:48#16853

Hivatalosan XT van, de a GeCube ezt XT X néven árulja, ami gyárilag húzva van, és brutál hûtéssel. A gyári órajele kisebb mint az XTX-nek, viszont a gyártó szerint (!) a hûtéssel az XTX-nél is jobb órajeleket tud a kártya. Annyira nem borzasztó drága, de keveseknek van AGP lapban erõs kétmagos proci mellé. Azt hiszem 55K körül láttam, de kint szerintem még sokkal olcsóbb. Aztán van GF7900GS és 7950GT is AGP-vel, de itthon még nem láttam ilyet.

2007.08.28. 12:59#16852

Jelenleg a legerõsebb AGP-s kártya, ami megfizethetõ is, az a X1950Pro.

Van XT, meg asszem XTX is AGP-ben, de horror áron, ráadásul sztem felesleges is.

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.28. 12:53#16851

kissadamvikt

szasztok!

ha egy igenerõs AGP kártyát szeretnék venni milyet kéne ATI vagy Nvidia? és abból melyiket?

AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64

2007.08.28. 12:44#16850

Ehh...
Remélem nem fognak ezzel a szaros MS-el foglalkozni...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.28. 12:10#16849

Na, végre valaki, akinek 2600XT-je van. :-)
Nézted már valami DX10 "kezdeménnyel" a teljesítményét?

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.28. 11:48#16848

Hát jah, vagy vesz az ember valami DX9-ben okés ÉS olcsó ideiglenes VGA-t (X1950pGT/Pro, GF7900GS/GT, 7800GTX, stb) vagy jobban jár jelenleg egy GF8600GT-vel ... persze utóbbi mDX10-ben hát ...
Mondjuk nekem 2600XT van, és arra nekem jó (jobb), mint bármi 40K alatt, meg elégedett is vagok vele, csak hát másoknál más a szempont. :)

2007.08.28. 11:28#16847

DX9-ben nem nagyon jeleskedik a 2600. Igen, több FPS ráadásul úgy, hogy a 2600-ban nem használsz semmi élsimítást.

Teszt...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

t256

2007.08.28. 10:39#16846

Az mit jelent, hogy az x1950pro jobb dx9-ben a hd2600-nál ? Több FPS ?
Egy HD2600XT tudja akadásmentesen vinni a DX9-es játékokat(max részletességgel) vagy gondja van velük ?

www.ps2info.extra.hu - Hasznos infók PS2-vel kapcsolatban

2007.08.28. 10:08#16845

X1950Pro-t nézzél jó árban.
PH!-n vannak bazárosok, 30K körül kapsz már ilyet...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

LoVePrOgReSSiVe

2007.08.28. 03:09#16844

pcland.hu-n nézegettem vga-kat, de annyi van és annyi féle, h már teljesen belekavarodtam.Szoval a lényeg h a mostani játékok fussanak rajta normálisan.

LoVePrOgReSSiVe

2007.08.28. 03:07#16843

szerintetek kb. 30.000Ft-ért melyik a legjobb AGP-s videókártya?
ja és ehhez a konfighoz milyen tápegység szükséges?
Asrock p4v88+ alaplap,Pentium4 3Ghz proci,egy uj vga,80Gb HDD,1 Gb ddr 400mhz ram
Ja és uj videókártya vételekor csak arra kell figyelni h agp-s legyen agp-s alaplaphoz, vagy mást is kell nézni?

2007.08.28. 01:23#16842

mycso

7600GT

[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol

hopimix

2007.08.28. 01:21#16841

Üdv!
Szerintetek mi az az AGP-s kártya, amit ez a konfig még ki tud hajtani?
P4 2.8, 2x512 DDR400, Gigabyte GA-8IPE 1000-G alaplap,350W táp. Tápcsere esetleg még belefér.

2007.08.27. 23:56#16840

Az utóbbi idõk nagy kérdése. :-)

DX9-ben mindenképpen x1950, viszont DX10-ben a drivereknek köszönhetõen erõsít a 2600, ami miatt érdemes megfontolni. De nem az igazi sztem.
Jó áron vennék egy X1950-et, azzal kibekkelném az elkövetkezõ idõszakot, hátha tisztul ez a DX10, 10.1-es mizéria és kiadnak már végre valami igazi középkategóriás kártyát. :-)

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

t256

2007.08.27. 23:46#16839

Hi!

Szerintetek melyik éri meg jobban ?

Radeon x1950 Pro vagy Radeon HD2600XT ?

www.ps2info.extra.hu - Hasznos infók PS2-vel kapcsolatban

2007.08.27. 21:29#16838

mycso

Csak az a baj, hogy TE hülyeségeket írsz...

[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol

2007.08.27. 21:12#16837

Ezek szerint én biztos hülye vagyok és a bughalmaz driverek miatt évek óta fekete kocka kerget piros négyzetet nézek a monitoromonn a játékok helyett, csak annyira sötét vagyok, hogy nem veszem észre? Vagy nálam miért mûködött az eddigi 7 kártya?

2007.08.27. 20:00#16836

Aki hasonlóan gondolkodik, mint te az tökéletes alanya a gyártók versenyének.
Ezerrel lehatárolódsz egy bizonyos márkától, mert ez a divat, meg egyszer véletlen, nem megfelelõ telepítés, vagy letöltés, vagy tudja a fene minek a kapcsán valami hibádzott...

Azt ne mond, hogy 100k-dba került egy hibás driver... :-D

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.27. 19:55#16835

Mindegy kár vitázni rajta,szerintem aki hasonlóan gondolkodik mint én, az saját kárán,avagy tapasztalatából kiindulva mond véleményt,az anyagi 100000-eskiadásokról nem is beszélve!

SapphireHD4890VaporX1GB,AMDPhenom9950X4AM2BlackEdition,CorsairPSU520HX,KingstonHyperX4096Mb1066,GigabyteGAMA790GPDS4H 250GBSamsungSataHDD,SamsungSHD162,TtakeM9,SBX-FIGamer,VistaUltimateSp264bit

2007.08.27. 19:27#16834

Én csak azt szeretném, hogy amikor valaki leír ilyen sommás véleményt akár ATI akár NVidia kártyáról, hogy gondolkodjon már el, hogy akinek még is mûködik, annak külön gyártották a kártyát vagy spéci drivereket kap? A hardvereknek lehet háklija, mint az embereknek, azért kéne, hogy szervizesek rakják össze és telepítsék a gépeket, mert (jobbik esetet feltételezve) õk ezeket ismerik és ki tudják kerülni. Tudom itthon ahol mindenki lopott OS-el operál és utálnak fizetni szervizért meg telepítésért ez újdonság, de NEM a user dolga a driverekkel bíbelõdni.

Példa: Nemrég valaki állította nekem, hogy P965 lapra nem lehet telepíteni Vistát és bizonyos Linuxokat sem, ergo sz*r az összes ilyen lap. Na most ennek az embernek higyjek, vagy azoknak az "aljas" usereknek, akik eme megszólamlás elött hónapokkal vígan Vistát és vagy Linuxot telepítgettek jól ilyen lapokra?

Még Radeon 9700 idején volt egy oldal, ahol összeszedték a két gyártó driverhibáit (és ebben csak a játékokban fizikailag látható hibák voltak benne!), egyik gyártónál volt ilyen 102, másiknál meg 103 ilyen hiba, ráadásul a fele fedésben volt (ugyan abban a progiban hasonló hibák), szóval én nem hiszek ezekben a városi legendákban. Láttam én már olyan WHQL drivert is, ami hazavágta az NTFS particiókat a gépben. (Pedig hát mi köze a VGA drivernek a partícióhoz?)

2007.08.27. 19:11#16833

Az tény hogy veszel egy drága vga-t, és utána te szivsz vele,ugyanis basznak közölni veled /mint kedves vevõvel/ a driver+ egyéb /l.hûtés/gondokat azért mondom egyik fasz gyártó se szent de mostmár olyan a kinálat lassan az Isten se igazodik rajta. +nem mindenki vágja a témát 100%-ban

SapphireHD4890VaporX1GB,AMDPhenom9950X4AM2BlackEdition,CorsairPSU520HX,KingstonHyperX4096Mb1066,GigabyteGAMA790GPDS4H 250GBSamsungSataHDD,SamsungSHD162,TtakeM9,SBX-FIGamer,VistaUltimateSp264bit

2007.08.27. 18:44#16832

Azt nem mondtam, hogy ATI-nál nem szokott szar driver lenni, csak ennek ellenkezõje sem igaz. Igen is amikor váltás van (és most volt a 7.6-7.8 között a HD2000 miatt), akkor ez elõ szokott fordulni. Ugyan úgy, ahogy jó darabig hanyagolták a GF7 szériát a GF8 miatt. Szóval nem azt írtam, hogy semmi baja a Catalyst 7.8-nak.

2007.08.27. 18:42#16831

Miért? Az SB X-Fi-nek (vagy visszamenlõeg a Live-ig vagy tovább) volt értelmes drivertámogatása? Nem volt. Még is veszik tonnaszámra.
(Most nem írom le idõsorrendben miket bénáztak Copperfield, W2K, XP és Vista ügyben. Mindenki utánanézhet.)
Az Asusnak vagy az EVGA-nak meg mi köze hozzá, hogy az NV drivereivel van e szívás vagy nincs? Õk írják a drivereket? Nem. Ráadásul Asus miért NVidias cég, nem gyárt ATIt? De. Ráadásul az NVidia only cégeknek sem kell hinni. Ott van a Gainward/Palit/Xpertvision. Zsír ugyan az a banda, egyik ATI only, másik NV only, a harmadik meg mindkettõt gyártja. Vagy a Powercolor/Club3D és társai. Nehogy elmagyarázd, hogy nem szívtak pl. a SPlinetr Cellel hónapokig normális driver okán az NV tulajok, vagy hogy a "egyenlõre GF8-at támogatjuk" elv alapján nem volt több hónapig hiány értelmes driverekben a GF7 széria alá.

2007.08.27. 18:28#16830

ATI-m van, elég régóta. 9000Pro-tól kezdve volt szinte minden, a jelenlegi X1950Pro-ig bezárólag. Sosem volt bajom a driverekkel.

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

2007.08.27. 18:12#16829

elfelejtettél irni az alaplap+proci kérdésemre!!

SapphireHD4890VaporX1GB,AMDPhenom9950X4AM2BlackEdition,CorsairPSU520HX,KingstonHyperX4096Mb1066,GigabyteGAMA790GPDS4H 250GBSamsungSataHDD,SamsungSHD162,TtakeM9,SBX-FIGamer,VistaUltimateSp264bit

2007.08.27. 18:09#16828

azért lásd be, az ASUS, EVGA és a komolyabb Nvidiás cégek szart nem csinálnak, nem úgy mint X16oo-as sorozat. Hiába vettem a Sapphire X1950-pro 512-t, akövetkezõ VGA csak NVIDIA lessz csinálhat bármit az ATI. amúgyis minden arra mutat hogy ATI-AMD, vagy INTEL-NVIDIA.nem vitázni akarok veled de drivert nem felhányok, a 7.8 úgy szar ahogy van!!! várom válaszod! ui: a SB X-FI is csak reklám???

SapphireHD4890VaporX1GB,AMDPhenom9950X4AM2BlackEdition,CorsairPSU520HX,KingstonHyperX4096Mb1066,GigabyteGAMA790GPDS4H 250GBSamsungSataHDD,SamsungSHD162,TtakeM9,SBX-FIGamer,VistaUltimateSp264bit

2007.08.27. 13:42#16827

"a jobb játékok 90 %-a az Nvidiát támogatja+"

Lol. A fizetett logó miért is számít támogatásnak?

"a driverekkel sem szokott gond lenni, lásd 7.8 Catalyst!!"

Megint lol. Elmúlt egy évben ami kijött driver alig volt olyan amiben valami hiba nem volt. Hol a videgyorsítást/lejátszást szúrta el, hol nem ment vele pár játék (köztük pár NV logós!), csak textúrahibákkal, meg nemrég nyilatkozta a Crytek, hogy azért csúsznak sokat, mert NV logós lesz a játék, de az Istennek se akar menni az új csodadriverük ami többmagos procira optimalizált a Crysis kódjával. AZ igazság sokkal egyszerûbb: Az ATI driver sokkal háklisabb ara, ha csak úgy "felhányják" a gépre, meg van pár jól megírt progi ami akadhat vele. Drivert meg akkor szabad csak cserélni újabbra (lásd 7.8 esete), ha az elõzõekkel valami gond van. Aki mindíg felteszi a legújabbat probléma hiányában is, az ezt kapja. Ez persze minden driverre vonatkozik.