41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
Puhos #22485 Hi!
Melyik kártya:
1. MSI Radeon R3850/OC 256 MB 35.990.huf vagy
2. GAINWARD GF9600GT 512 MB 36.950.huf? -
#22484
xDDDDDDDDDDD rohadt jó szöveg -
#22483
Rájöttek.. Megy ma a helyes-sírás ![]()
-
#22482
![]()
![]()
![]()
![]()
ez jó
-
#22481
Rájötek kaliforniában: 140ért még az se vásárolja meg aki esténként nvidia szoborra imádkozik :) (vagy ne ad isten mást csinál..) -
#22480
Nagyon jó ár, 5 napja még 140ért vettem a gigabyte-ot 
-
#22479
![]()
-
#22478
ZOTAC1024MB GF 9800GX2 +LOST 127.000!!!!!!! -
#22477
ott a pont !
am. csak kérdeztem ezt a 3650-esdit, mert ígyis úgyis azlesz :) csak érdeklődök. -
shrike7973 #22476 
-
#22475
Nekem meg dual tesco ;) -
matyi009 #22474 és ahoz a 3870 es -
#22473
? 
-
matyi009 #22472 Nekem dual cora 4ghz es bármit összesen és az sztrem bőven elég -
#22471
Ha érdekel valakit!:
GIGABYTE Ultra Durable 2 grafikus gyorsítókártyák 2008.03.20.
A kitűnő minőségű alkatrészek felhasználása a grafikus kártyák gyártásában kulcsfontosságú egy tartós, stabil és megbízható termék előállításához. A GIGABYTE már 2006-ban új minőségi szintet állított fel teljesen szilárd kondenzátorok használatával számos grafikus gyorsítókártyájában, 2008-ban azonban magasabb szintre lép a ferrit magos fojtótekercsek, Low RDS (on) MOSFET és Lower ESR szilárd kondenzátorok alkalmazásával; azt a stabilitást és megbízhatóságot szavatolva mindenkinek, amit már a komoly játékosok már megszokhattak csúcsminőségű grafikai megoldásaitól.
Magas órajelen működő digitális elektronikai áramkörökben az elemek optimális elrendezése elengedhetetlen a magasabb színvonalú, jobb minőségű grafikus megjelenítéshez, ezért a GIGABYTE Ultra Durable 2 kiadású grafikus kártyái már ilyen kifinomult elrendezéssel lettek tervezve.
Egy másik kritikus pont a feszültség-átalakító rendszer. A Gigabyte előremutató HighTech megoldása ideális hőleadással, és elektromos tulajdonságokkal rendelkezik, ezzel növelve a kártyáik várható élettartamát, illetve tovább javítva a grafikai túlhajtás lehetőségeit.
-
#22470
növelheti ha más bios van benne mondjuk 1 tuning bios -
#22469
1. nem
2. passz -
shrike7973 #22468 Hali!
1.VGA bios frissitése növelheti a teljesítményt?
2.Meik 88GTS G80 hoz a legkiforrottabb driver? (én most 162.18 at nézem) -
#22467
az x2 és az egyik véglet
ismerősőm HD2600XT helyett vett HD3850-et az AMD X2 4000+ Brisbane-ba
azóta tökéletesen tud játszani
az igaz hogy a szirszar 3dmarkba 1000pontal kevesebbet hajt de akit csak ez érdekel........
a játékok tökékeletesen futnak alig érezhető valami lassúlás 1 gyorsabb de jóval drágább proci mellett
tehát akinek van 1 gépe ami közepes annak csak vga-t érdemes cserélni nem kell komplett belsőt kicserélni csak emiatt
nem éri meg
pl 2500+ AMD barton hoz is lehet venni HD3850-et AGP-sbe
és egész jól futnak azonm is a játékok -
#22466
Azért elég fontos, hogy kihajtsa.
PH-n is mindenki ezen a véleményen van.
pl. egy HD 3870 X2 is 5000 ponttal többet kap 3D markban, ha 4 GHz-es proci van mellette 3GHz helyett. -
#22465
és attól mi van ha nem hajtja ki?
picit lassaban dolgozik a vga
alig látszik meg
attól nyugaodtam vehet még
Sempron 2800+-al is akár bőven tud játszani ettől függetlenül -
#22464
Megzavart, hogy nem volt ott az X2 jelzés. -
Inquisitor #22463 Volt egy magosból szerintem még 5200+ fölötti is :)
De elég ritka darab ... na az ilyen félreértések miatt kéne kiírni, hogy X2, X3, X4 ;) -
solikka #22462 a 4800+ neked mióta 1 magos?:D -
#22461
Egy magos proci soha az életben nem fogja kihajtani a 9600GT-t.
Kellene neki egy 3GHz-es 2 magos. -
#22460
Na látom témánál vagyunk, akkor én is meglérdezem hogy ehgy 4800+ kihajtja a 9600 GT-t? Mert most akarok Procit venni, azért kérdezem.. -
Inquisitor #22459 Nekem 4200+ van és NEM hajtja ki a HD2600XT-t, ami kis hibaszázalékon belül azonos a HD3650-el teljesítményügyileg. -
#22458
Szerintem nem.
Nekem is kb 2,6 Ghz kell, hogy teljesen kilegyen hajtva a kártyám.
-
#22457
elég neki simán
nekem az x1950pro-t is -
#22456
A63 X2 3800+ kihatj totálon egy 3650-et? -
#22455
Kicsivel jobb ezt hogy érted? A 3870 gyorsabb a játékokban, magasabb órajeleken fut, a 2900 az 512bit-el akkor előz ha extrém felbontás van.
256MB-os 3870 nem is létezik, ügyes táblázat :)
(nézd meg a számítási teljesítményt GFLOPS) -
matyi009 #22454 sőt még szarabb is -
matyi009 #22453 amugy a 2900 xt tiszat szar mármint kicsivel jobb mint a 3870 es de kétszer anyit fogyazt: ![]()
-
#22452
Árban... Oda van írva 
-
Inquisitor #22451 "SLI-be csak csúcskategóriás kártyákat szoktak kötni. 9600GT nem az."
Ez így nem igaz, csak 128 bites kártyáknak az SLI/CF mint halotnak a szenteltvíz.
De a 9600GT 256 bites! És a tesztek alapján alig lasabb SLI-ben 2db 8800GT-nél, tehát nyilván jobban megéri. (Mondjuk jelenlegi áraknál a fene se tudja, mert 8800GT alig drágább.)
Minden esetre összes érdemi teszt alapján a 9600GT SLI gyorsabb a 8800GTX-nél, nem kicsit. Kérdés mely játékokban megy az SLI rendesen? -
#22450
Szerintem én MSI/ASUS/Gigabyte között döntök, mindegyik 40-45k körül van, az a kérdés melyiknek nagyobb az órajele és melyiket érdemesebb megvenni. -
#22449
Mindkettő hülyeség.
SLI-be csak csúcskategóriás kártyákat szoktak kötni. 9600GT nem az.
8800 GTX meg már régi.
Vegyél egy 9800GTX-et vagy egy G92 8800 GTS-t. -
#22448
hali, na okosok, véleméynt kérek vagy valami tesztet! 8800 GTX vagy SLI 9600 GT???? Szal melyik tudna jobb teljesítméányt egy 8800 GTX vagy 2 db 9600 GT, előre is köcce!!!!! -
#22447
MSI-vel sokan szívtak. Nagy a meghibásodási arány. -
#22446
Miben jobb egy Xfx meg egy Gainward mint egy MSI vagy Gigabyte? (mindegyik 40k és gyárilag húzott), szóval nem értem miért ajánlod a másik kettőt mikor márkában is jobbak.
