Sg.hu

Milyen videokártya?

← ElőzőOldal 397 / 828Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

broman191
#21573
CS 1.6-ot pl. elég rossz 60fps-sel nyomni...mintha már-már szaggatna a 100 fps után...-.-'

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

DarkSector
#21572
Neked is csak annyit tudok mondani, hogy van különbség.
Ezt úgyis csak azok tudják, akik rendszeressen nyomják a multi-t, és mondjuk nem 1 konfigot kipróbáltak már.
Valszeg nem viccbõl nyomják sokan inkább gyengébb beállításokkal, csakhogy több fps legyen (minimum 100fps) holott mondjuk max beállítással is 50-60fps lenne az adott configgal.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#21571
Jah...ennyit errõl.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

broman191
#21570
Vannak jellegzetes számok mint pl a 100/250/333 fps ahol nagyon tud pörögni a game.😊

ui.: De a suliban gondolom egyforma gépek voltak egyforma fps produkálással...

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

DarkSector
#21569
Jah és bocs, de aki a filmek 25fps-ét hasonlítja a játékokhoz, háát az ....... <#whatever>
Hogy tudd a filmekben amiket levetítenek 25-29 képkockát (pal-ntsc), halovány köze sincs a játékokhoz.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

davidka003
#21568
Régebben mikor iskolában játszottunk majdnem minden informatika órán sima Counter Strike-ot akkor is kb 60 FPS-el ment a játék és ugyanúgy tudtam nyerni a játékban, mintha 250 FPS lett volna.
Ha betudsz linkelni valamilyen tudományos magyarázatot akkor elfogom hinni, hogy van értelme a 250 FPS-nek.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

broman191
#21567
Szar ügy...ha elég gyors vagy akkor nem kell F-et nyomogatni majd ha lassabb is a géped...

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

DarkSector
#21566
Hidd el hogy nem mindegy, hogy milyen a gép teljesítménye multi-nál (ha nem csak úgy lövöldözgetni mész be a szerverekre).
Jah és ezt valszeg azok tartják hülyeségnek, akik eleve játszani nem tudnak.
Az erõs gép csak akkor számít, ha tudod is kezelni.
Szerintem egy vérbeli multis emberkének ezt nem kéne külön mondani.
Látványba nem oszt-nem szoroz az FPS egy bizonyos érték felett, viszont kérdezd meg magadtól, hogy miért lehet az, hogy mondjuk sniperrel egyszerre lõttök egymásra, és esetleg nálad irja ki a gép mindig, hogy "nyomj F gombot az újraéledéshez"
Meg késelésnél meg, stb.......

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

broman191
#21565
Majd kölcsönkérem havertól ha nagyon unatkozni fogok-.-'

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

davidka003
#21564
Singleplayernek azért elég jó hangulata van, fõleg a Prypiat-os rész, mikor lopakodni kell és egy mesterlövészpuskával irtani az ellenséget. 😊

"Fifty thousand people used to live here.Now, it's a ghost town." <#eljen>

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

broman191
#21563
Én már el sem kezdtem a CoD4-et...

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

davidka003
#21562
Nem kell vele foglalkozni. Majd ha kinövi az óvodás szintet akkor talán majd tud értelmes dolgokat is írni.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

davidka003
#21561
<#lama><#kocsog>
Ez csak marketing szöveg, hogy van különbség 70 meg 250 FPS között.
Az olyan lámák mint te pedig elhiszik. Egyébként meg egy hülye kocka lehetsz, ha már a megjelenés óta ezt tolod.

"cod4 ben 70 alatt piros a jelzõ és szaggat is a gamme"
25 FPS fölött már nem szaggat. Mit gondolsz a filmek is miért 25 FPS-el készülnek? Multihoz is bõven elég a 60 FPS.

"Csak te rá vagy állva és azthiszed az nem szaggat de ha betennénk a gépedbe vmi rendes kártyát, éss rendes 70-80 fps el játsznál jóideig, visszatéve a 26xt t látánd hogy a 25 fps szaggat."

Nálam is belehet úgy állítani, hogy 70-80 FPS legyen.

"Deha te ritkán játszol multit és fingod sincs az egészrõl akkor minek szolsz hozzá?"

De nagy valakinek a pofája. Én legalább saját pénzembõl vettem a gépem és nem apuka rakta alám.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

G18XM8
#21560
Az a 250 szerintem kicsit fiktív eredmény, nekem max 200-500-ig írta ki és 91 körül mozgott de össze vissza ugrált, a cg ms/frame 10-15-ig össze vissza ugrált, de ha neked 250 az fps akkor nálam diavetítésnek kéne lennie, mégsem szaggat egyáltalán. Bár én kétségbe vonom hogy ez jól írja ki az fps-t.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

G18XM8
#21559
Na és hogyan? Mert egy-két beállítást max normálra tudok venni, vagy az lenne a max?

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

[HUN]FaTaL
#21558
Crysisben igen, de cod4 az dx9es

http://goo.gl/gd6Zi5

shrike7973
#21557
De maxra tudod tenni.

G18XM8
#21556
Majd mindjárt meglátjuk. Kösz. Egyébként én sem tudom max-ra venni mert azt ha jól tudom csak vistan lehet (crysis).

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

[HUN]FaTaL
#21555
persze hogyha beteszed az atit más lesz az fps😊 drivereken állítottál? csak mert alapból nem ugyanúgy van bekonfigolva láma😊 egyébként meg mi a gecihez kéne már a multihoz 250fps?😄 ilyen elmebetegséget se hallottam még na mindegy. maradjatok csak az nvidianal...

http://goo.gl/gd6Zi5

shrike7973
#21554
fraps?
lameee....
játékban meg /cg_drawfps 1
enyémen is szebb lenne a grafika ha mindent maxra tennék, de egy sapphire hd3870 512 nemadta a 250 et stabilan...

G18XM8
#21553
Na hogy is kell azt csinálni hogy kiírja az fps-t mert most már kíváncsi vagyok?

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

G18XM8
#21552
Egyébként meg az én gépemen szebb a grafika...

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

G18XM8
#21551
Kérdeztem hogy a haverodnak milyen videókártyája van, amit állításod szerint bele tettél ebbe a gépbe?

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

shrike7973
#21550

Kivettem a korlátot, 400 ra is felment, lövésnél 330 körül, dehát mint mondtam 250 re korlátozva mindig megvan.
"Core2 Extreme és 8800 ultra sli-ben?"
Megteszi egy gts640 meg core2duo 2,8 ghz is (e6320)

G18XM8
#21549
Na és neked milyen videókártyád van, és a haverodnak milyen?

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

shrike7973
#21548
Te <#kocsog><#lama>...
"Hogyha nekem a 250 fps kell akkor nvidiát veszek és azon belül választok egy jót. Ha csak singleplayerezni akarok akkormeg 3870 is jó nem kel drágább nvidiát venni, mert azis adja a stabil 60-80 fpst sp be maximumon."
Kimondta hogy az ati ugyanolyan beállitás mellett ad 60-80 fpst? Szövegértés powa. Szóval nem mondtam hogy nekem maxon van 250 fps em. Maxon 90-110 fps, ami mondjuk ígyis több mint a 3870 é, és nejöjjetek grafikonokkal, mert ittvolt a gépemben és láttam. Én csak annyit akartam mondani, hogy ha van egy configom a codban, amelyben be van löve a grafika ugy hogy 250 fps em legyen stabilan (sose megy alá), akkor ha beteszem az atit 190-220 között ingadozik. Direkt elkértem haveromtól mert grafikon alapján "jobb". Én nem mondtam hogy ez hûderossz, de ha vkinek 250 fps kell, akkor nem fog 3870 et venni mert az nem adja meg, és hülye sem lesz hogy 3870x2 t vegyen 100 körül, hanem 88GTt vesz rendes hütéssel (accelero x1 4kért?), vagy ha tud jóáron szerez egy 8800 GTS 640 et (320 nemtom hogy teljesit ebben a szituban).

DarkSector
#21547
Télleg...

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

[HUN]FaTaL
#21546
hát én is csak 20 leszek de ez nagyon szánalmas

http://goo.gl/gd6Zi5

G18XM8
#21545
Ezt pofázom neki, de mit vársz? 14-18 év... Naív

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

[HUN]FaTaL
#21544
Úristen itt láthatók az nvidia marketingáldozatai😄 szánalmas 250fps atinak meg 60-70 ne nevettess már😄

http://goo.gl/gd6Zi5

G18XM8
#21543
Tudod mikor van 250 fps-ed cod-ban milyen géped van? Core2 Extreme és 8800 ultra sli-ben? Ne nevettes már! Meg hogy az ati ennyire gyenge lenne: lássuk csak nvidia 250 fps - ati 60-70 fps? Ezt komolyan gondolod? Hülyének ne nézd már az embert! Maximum 5-10 az eltérés általában és mikor melyiknek a javára, de ha bizonygatni akarsz linkelj be egy cod4 videókártya tesztet, egyébként én úgy emlékszem hogy ott a 3870x2 a legjobb.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

shrike7973
#21542
Nézz utána minek codban a 250 fps. 60 fps meg régen rossz, cod4 ben 70 alatt piros a jelzõ és szaggat is a gamme. Az hogy te hozzá vagy szokva a 25-30 fps hez, az nem azt jelenti, hogy az ember nem látja a különbséget felette. Mert nagyonis sok a kül. Csak te rá vagy állva és azthiszed az nem szaggat de ha betennénk a gépedbe vmi rendes kártyát, éss rendes 70-80 fps el játsznál jóideig, visszatéve a 26xt t látánd hogy a 25 fps szaggat. Legalábbis codban. AMugymeg 250 fps a codban nem azért kell mert 100 fps el szaggatónak látom.. codokban az fps sokat számit, olyannyira hogy a cb lekorlátozta 250 re... Deha te ritkán játszol multit és fingod sincs az egészrõl akkor minek szolsz hozzá?

davidka003
#21541
"Jah és akkor meg kéne nézni, hogy melyik támogatott játékból van több.
Hát eddig én több Nvidia-s emblémát láttam a játékok intro-jában."

Pár éve volt, hogy egy Nvidia logós játékban az Ati-k gyorsabbak voltak.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

davidka003
#21540
Mi a lófasznak 250 FPS? Én 60 FPS-el simán eljátszogatok multiba. (pl nagy ritkán CS:Source)

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

Hecker007
#21539
LoOL, akinek hardcore multy-ra kell a gép, annak igenis kell az erõsebb és stabilabb kártya, az X2-es ati elég gányra sikeredett volt alkalmam kipróbálni és hát... nem olyan mint a teszteken, vagy csak én éreztem gyengébbnek a 88Ultránál, aki nem használja komolyan multy-zni a gépet annak elég az ati aki meg multy-zik annak meg kell még az a plusz 6 fps-is úgyhogy szerintem ezen fölösleges vitatkozni, mindenkinek saját igénye van és úgyis arra fog karit választani, még akkor is ha az a kártya drágább jóval

Solten
#21538
Baz+ olyan gyerekes vagy (életkor 14-18).. Jah akkor nem szóltam... <#hehe>

Saor Alba

shrike7973
#21537
1 hónap? 😄😄 lol...
ÉN a megjelenés óta üzöm a cod4 multit..azelõtt meg cod2 multi...

Solten
#21536
Hagyj már a COD4-el, 1 hónap és megunja az ember. Nem a krájzisz/cod4 miatt vesz az ember kártyát.

Saor Alba

shrike7973
#21535
DE az atival nem akad a 250 fps, tehát ha valakinek arra kell a vga, akkor igenis nVidia kell.

G18XM8
#21534
Hagyjál már ezzel a diagrammal, kicsit gyanúsan nvidia párti ez a teszt. Eléggé fiktív eredmény, ne mondjál már ilyen képtelenséget nekem hogy negyedére csökken a teljesítménye ne nézzél már madárnak, max 5-10%-al kisebb az ati teljesítménye, nem gondolod komolyan hogy te ezt elhiszed.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

Solten
#21533
Krájzisz? Linkelek én is:

Saor Alba

Solten
#21532
3870x2

Saor Alba

DarkSector
#21531
Jah én is ezt mondom de hagyjuk inkább.
Okos ember más hibájából tanul.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Solten
#21530
Aki nagyobb teljesítményre vágyik annak ott az 3850X2 vagy az eljövendõ 9800gtx.

Saor Alba

Solten
#21529
Épp arról beszélgetünk, hogy 3870-et sokkal érdemesebb venni, egyrészt sokkal olcsóbb, másrészt ha 8800GT-vel élvezhetõen fut a játék, ott élvezhetõen fut 3870-el is. Ahol szenved a GT szenved ez a kártya is. Írkálják a hardveroldalak hogy 10%-al gyorsabb. És? lósz@rt se ér at a 10%. És nem azért vagyok ezen a véleményen mert elvakult márkabuzi lennék mint itt sokan, nem is azért mert ati, felõlem lehetne S3 v. nvidia is kitérdekel. Aki márkab*zi vegyen drágábban csak kártyát (ezt makroökonómiában úgy nevezik: õk a marketingátb@szás részei -> presztízshatás miatt vásárolnak).

Saor Alba

Solten
#21528
8800 GT: 7 fps 3870: 6 fps Tényleg tök mind1. Ne fárassz már.

Saor Alba

shrike7973
#21527
Sztem ez az egész vga vita felesleges. Mondom én ezt cod4 hardcore gamerként. Arr aszerettem volna utalni hiába most 52k a 3870 és leviszik majd még olcsóbbra, ha cod4 be az én beállításaim mellett nem adja a 250 fpst stabilan. Hogyha nekem a 250 fps kell akkor nvidiát veszek és azon belül választok egy jót. Ha csak singleplayerezni akarok akkormeg 3870 is jó nem kel drágább nvidiát venni, mert azis adja a stabil 60-80 fpst sp be maximumon. NEm azon kéne vitatkozni hogy ati vagy nvidia 4ever hanem eldönteni minden egyes embernek mire akarja használni a VGA-ját. Solten nek meg lehet hogy a 88GT min fs e 7 de a 3870 nek még annál is kevesebb. Bajgunar neked meg annyit mondanék hogy a forever t v vel írják.

Solten
#21526
8800GT: minimum fps: 7 <#hehe>

Saor Alba

Solten
#21525
Jó ez a kép, dupláját tolja úgy hogy a GT-vel is diavetítést nézel.

Saor Alba

bajgunar
#21524
Háát azért vannak különbségek a 3870 és a 8800GT között.
pl itt is
Van ahol a dupláját tolja a GT.
Minél nagyobb a felbontás, a GT hez képest az ATI nem arányosan veszít a sebességébõl, van ahol szinte a negyedére leesik az FPS, mig a GT, még mindig 3x gyorsabban pörög az ati-nál.
Mi lesz év végére???
Bejön egy 9900GTX pl, jön egy 3970 ATI pl, és ugyanugy jobb lesz az nVidia az ATI-nál. (sztem)
Mert én most ezt látom a rengeteg tesztbõl.
De mindenki azt vesz amit akar.
ATI-t tervezésre kezdték el gyártani, nVidiát meg játékokra.
Más gyártási technologia, más számítási mûveletek.
Játékok 3/4-ed része, meg nVidia párti.
Az a pár FPS, meg igenis számít. blabla 25 fölött észre sem veszed pff..
Nah mind1.
nVidia FOREWER
← ElőzőOldal 397 / 828Következő →