Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Ennyi még DX10 sincs.
Legalábbis nem visuális téren.
Ezért aki DX alapján vesz VGA-t azt csak sajnálni tudom.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Enterprise 128K Forever!
http://goo.gl/gd6Zi5
" No DirectX 10.1 for GeForce 9600 GT
TechConnect Magazine is reporting that NVIDIA’s upcoming 9600 GT, which will be the first card to be launched as part of the new GeForce 9 Series of graphics cards, will not feature DirectX 10.1. DirectX 10.1 provides some extra features over the current DirectX 10 used in Windows Vista and is expected to be adopted as the standard for most cards released over the next year, with AMD’s Radeon HD 3400 and 3600 cards already supporting it. However, it looks like NVIDIA has decided not to include DX10.1 support with the first of its new midrange cards, which is unlikely to cause too much of a performance impact but is surprising given that it would have made the card look better on paper, if nothing else."
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
http://goo.gl/gd6Zi5
http://goo.gl/gd6Zi5
Ha mar veszel valamit akkor vagy a 9600 vagy a 8800GT kozul valassz.
Monjuk en inkabb akkor mar a 88-t valasztanam,a tobb shader miatt mondjuk lehet hogy lassan 35K-ert, ami a 8800GT Iponos ara, mar 3870et is vehetsz.
Mondjuk az Nvidiak nem tudjak a DX10.1-et de az ugyis oly mindegy meg egyenlore szerintem, mert ezek a kartyak konnyen lehet, hogy ott majd elvereznek.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
http://goo.gl/gd6Zi5
A MB miatt.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Enterprise 128K Forever!
Csak érdekességképpen.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Valszeg a te pro-d erõssebb.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
nálam a most wanted
3Ghz celeron 512 ram és x1650pro val egyszer sem akadozott
Enterprise 128K Forever!
Mondjuk ez egy valaminek koszonheto, a VGA kartyaknak manapsag olyan mennyisegu szamolasi feladattak kell megbirkozniuk, hogy gyakorlatilag azt is mondhatnank, ha ma lennenek 3szor gyorsabb VGA-k akkor lehetne oket maximalisan kihasznalni az altalunk ismert felbontasi tartomanyokban.
Regen nem ez volt a helyzet teszem az DX7/DX8 es a DX9 kezdeti megjelenesenel.
Ott erezheto volt nagyfelbontasnal egy komoly akkori VGA teljesitmenye es bizony meg 1600 feletti felbontasnal is latszodott a kulonbseg.
A kisebb elsimitasi eljarasok, a kevesebb polygonszam nem volt annyira megterhelo, maradt meg tartalek a kartyakban.
Manapsag nincs tartalek bennuk ez egyertelmuen latszodik, olyan hihetetlenul megterhelo a modern jatekok szamukra.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Egyedül VGA cserében mutatkozik meg az eltérés.
Legalábbis nálam.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Azt viszont szinten tenykent kell megjegyezni, hogy a legkisebb C2D-ket is hihetetlen modon meglehet piszkalni es igy a teljesitmenykulonbseg a regi technologia kozott eszement merteku lett.
1,8rol 3-4GHz kornyekere lehet huzni oket igy mar nincs ami versenyezni tudna veluk a regi technologiabol.
Viszont forditva is igaz egy X2 4200+ jol tuningolva elerheti egy alaporajelu E6600 teljesitmenyet.
Na persze ez eleg ketoldalu megkozelites, viszont azt bizonyithatja, hogy 1280as felbontasnal eleg lehet a mostani kartyakkal.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Azért van különbség.
De pont amit mondasz, hogy a procik közt van különbség, nem a VGA lesz jobb.
Na akkor mondanék egy példát.
Most Wanted.
3Gz-nél 1.5gb ramnál akadozott egy 7600gs-el.
utána 7900gs-el már 512 rammal fullon hajtottam.
Ennyi.
Vagy Crisis.
Amikor nem voltak ellenfelek, vagy nem mozgott semmilyen tárgy akkor a 3Ghz-es proci is ugyanazt hozta a kártyámmal (8800GTS), mint most ez a core2-es.
Mert nem volt terhelve a PROCI!!!.
Most meg annyi, hogy több ellenség, vagy tárgy mozog, akkor nem akad, de ez nem azt jelenti, hogy a VGA erõsödött meg, mert tudtommal fizikát még egyenlõre a proci számolja.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
e2140 L2 3ghz és e6550 g0 3ghz között
max 5-10%- nyit
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
1280as felbontasnal mar jellemzoen a kulonbseg nem novekedik egy 3850/70 9600as VGAnal hiaba van 2180 vagy 6550es C2D a gepben, ami a jatek rovasara valna. Szepen skalazva vannak a mukodesi frekvenciak igy egyertelmuen megfigyelheto. (800x600 is tesztelve a CPU limit megfigyelhetoseg miatti szempontbol)
Marpedig 1,8GHz es 3,0GHz kozott nem kicsi a kulonbseg.
Persze lesznek ilyen jatekok is majd, de alapvetoen a jelenlegi helyzetre nem jellemzo.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
Ez érdekes, mert néhány igen gyenge VGA-s gépet leszámítva mindenhol ennek ellenkezõjét véltem kiolvasni mások tapasztalataiból. Lentebb írt proci egy magja is 2x gyorsabb a 3GHz-es P4-nél, innentõl kissé hitelenkedem. Erõsebb VGA-kat meg általános vélemények szerint 3GHZ+-os C2D tudja kifutattni.
Tehat megerositetted te is azt a tenyt, ha jol ertelmezem, hogy a P4 es C2D kozotti valtas nem eredmenyezett nagy kulonbseget ilyen teren.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
De én még mindig azt állítom, hogy ha 1 játékban mondjuk egy 9600-at futtatsz egy jobb 1 magossal, akkor kizárt dolog, hogy nem bírná el a VGA-t.
Mivel ha 2 magosra cseréled, a procit akkor max az FPS megy fel valamennyit, de az is logikussan a CPU-k közti különbség miatt, de a játék nem lesz ettõl még szebb!!!
Nálam ugyanígy volt.
P4 3GHz-es procit váltottam erre ami most van, és néhány FPS-t nyertem mindössze ennyi.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
"belépõ szintû X2-esek"
Ez nem két magos szerinted?
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
Konklúzió 1.:
"Meglepetés viszont a CPU – még leírni is furcsa, de ha valaki egy alapórajeles E2180-at tesz egy 9600GT-t alá, akkor a CPU alig fogja visszafogni a rendszer teljesítményét 1280x1024-ben – 1600x1200-ban pedig minden bizonnyal egyáltalán nem."
CPU VS VGA II. Mi alá mit tegyünk?
Konklúzió 2:
"VGA-k az átlagos CPU-igényû játékokban 1280x1024-es felbontásban kényelmesen elfutnak az Intel esetében minimálisan tuningolt belépõ-szintû processzorokon, az AMD esetében pedig a középkategórián (esetleg komolyabban tuningolt belépõ szintû CPU-kon). 1600x1200-as felbontás használata esetén még a belépõ szintû X2-esek is szóba jöhetnek - alapórajelen."
Ennyit a kialakult vitarol. 😄
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
a milen gépet vegyek topicba 1 hónapja
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
Qrvaélet, már csak 34e!!! 😮OOO
Saor Alba
Enterprise 128K Forever!
Nem tudom milyenek, van sok rémtörténet, de pl. az ipon-ról is, mikor már "ezerszer" rendeltem tõlük (korrekt cég).
Saor Alba
Enterprise 128K Forever!
Való igaz, a számítógép hardver az egyik legrosszabb befektetés, de hát nincs mit tenni. Aki belekerül ebbe a forgatagba, annak meg kell barátkoznia a gondolattal, hogy állandó pénzkiadással jár.
Enterprise 128K Forever!
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic