41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • gurubefree
    #28611
    Ez pont a Far Cry 2 ... de itt a jatek teszt ami az en gepemmel lett keszitve.

    Far Cry 2
  • snowkid16
    #28610
    A Far cry 2 játékra gondoltam, nem egy tesztre.60% gyorsulást eredményez egy driver az nv kariknak. Még mindig nem kaptam választ, hogy AMD athlon64 X2 6000+ egy 9800GTX+-nak elég? Amúgy hiába dolgozik, a ti hiper-szuper 4xxx series kariknak akkor se lesz PhysX.
  • gurubefree
    #28609
    Amugy mar reg nem titok hogy az NV-vel karoltve dolgozik az ATI a PhysX támogatáson ATI kartyakhoz.
  • gurubefree
    #28608


    Ime a 30% kulonbeg .... Bullshit
  • snowkid16
    #28607
    Mirrors Edge-nek kéne uraság, Far cry 2-ben 30%-nál több fps van Nv-nek. Jó elhiszem, hogy jobb az ára, de akkor is nv-s maradok.
    Havok még kevesebb játék használ, ennyit erről.
  • norbi09
    #28606
    Hi all. Mi a véleményetek erröl a kártáyárol, Zotac 9800 GTX+ 512M DVI AUDIO??
  • wednes
    #28605
    Ebből a keretből a 3850-es nem egy rossz vétel. MSI 3850 256MB RAM 16-ért kapható.

    Természetesen, függ a VGA választás a gép többi összetevőjétől, na meg persze milyen felbontásban használnád?

    A használni kívánt játékoktól is függhet valamelyest a dolog.
  • Solten
    #28604
    Hello.: link BUÉK!
  • VénJoe
    #28603
    Sziasztok!
    Szeretném lecserélni az eddig használt Gigabyte 8600GT-t, valami gyorsabb, korszerűbb VGA-ra! Kedves Szakértők mit ajánlanátok? 20-25 a keret, mert nem vagyok nagy gamer... (zöld vagy piros mind1!)256bit? 3850-re gondoltam, de már az is kifutó széria, de occsó.

    köszi!
    BUÉK!
  • Hecker007
    #28602
    szerintem ezt
  • TaRka0107
    #28601
    hát 50et kb:D
  • Hecker007
    #28600
    attól függ hogy mennyit szánsz vga-ra
  • Sharks
    #28599
    Köszi, én előrször asus-t néztem, az volt szinpatikusabb, csak aztán mindenki giga-t mondott. Végül az iponon olvastam egy tesztet asus P5Q Pro, Giga EP45-DS4 volt benne meg még egy msi alaplap és a gigát kikiáltották a legjobbnak, persze a legdrágább is az. Köszi a segítséget mindenesetre. A vidikarim viszont tuti, h sapphire v. gainward lesz, asus csak abban az esetben ha emberi áron kihozzák addig a 4870 matrixot...
    Fatal, neked is szintén köszi a választ!
  • TaRka0107
    #28598
    Valaki mondjon egy tanácsot pls:D
  • [HUN]FaTaL
    #28597
    Hagyjad, zöldhályogja van :)
  • Hecker007
    #28596
    és melyik játékba kell annyira a Phisyx?
    az autó szimulátorok nem támogatják, legalábbis amiket én ismerek, stratégiai gamékba nincs értelme, FPS-ből meg megint nem sok támogatja GRAW1-2, MoH:A, talán R6:Vegas, de egyikbe se veszed észre hogyha nincs Phisyx...
    vehetsz atit is nyugodtan semmivel nem rosszabb mint az nv, sőt ár/értékbe jobb
  • TaRka0107
    #28595
    Szevasztok! Szerintetek ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?:D
  • [HUN]FaTaL
    #28594
    ATi nem tud phisyxet valóban, Intel Havok van helyette.
  • [HUN]FaTaL
    #28593
    Lényegében mindegy, nekem régóta Asus alaplapjaim vannak, ez volt most jóáron. Tapasztalatom Gigabyte lapokkal egyelőre nincsen, szerintem nézd meg mindkettőt hogy mit tud és melyik olcsóbb :)
  • snowkid16
    #28592
    Ha engem meghallgatsz, én Asus-t ajánlok. Asus videókártyák szépen felvannak húzva, az alaplapok jól muzsikálnak. Nekem is Asus van. De Fatal-t is feltétlenül hallgasd meg.
  • Sharks
    #28591
    Sziasztok! Fatal, hozzád lenne egy kérdésem, mert ahány embert megkérdezek, annyi választ kapok. Nem nagyon tudok dönteni gigabyte meg asus alaplap között, annyira összekavarodtam már és látom, h neked asusod van. Mi a véleményed, tapasztalatod, melyik a jobb szerinted? (Köszi előre is a választ)
  • snowkid16
    #28590
    Na látod, én szeméyl szerinte Samsung-ot ajánlok, de BenQ-t is vehetsz nyugodtan.
  • snowkid16
    #28589
    Nem butítottabb, gyorsabb, láttam már teszten is, gépembe is volt.
    9800GTX-et vennék, gyorsabb GPU a PhysX támogatásnál nem beszélve arról, hogy az ATI karik nem tudnak PhysX produkálni, erről ennyit, nem vitatkozni jöttem ide, hanem segítségért. NFS PS-el kapcsolatban.
  • [HUN]FaTaL
    #28588
    Hogy lenne már gyorsabb? A 96GT egy butított 88GT (kevesebb SP).

    VGAból meg vegyél HD4850et gyorsabb mint a 98GTX.
  • watto
    #28587
    bekéne fektetnem egy újra... :P de 40k-nál többet nem adnék érte szóval nemtom :D
  • watto
    #28586
    kocka xD <- azaz nem tud, gondoltam :D
  • snowkid16
    #28585
    dehogynem gyorsabb, a kezemben is volt már azokból a karikból.
    NFS PS jólenne ha menne, mert érdekel :S. Lehet veszek egy 9800GTX-et ....
    watto, a monitorod hány colos? vagy mondjuk egyszerűen, széles vagy kocka a monitorod XD
  • watto
    #28584
    lehet hülye kérdés de hol tom megnézni hogy tud e?XD
  • [HUN]FaTaL
    #28583
    Monitorod tudja az 1600x1200at? (Vagy 1680x1050)

    Ha igen, akkor tegyél fel a monitorhoz is drivert.
  • watto
    #28582
    Hali!
    Van egy Geforce 9800Gt-m , és ugyebár ez
    tudná az 1600x nemtomhányas felbontást,
    den emtudom beállítani :S csak 1240x akárhányas lehet...
    mi lehet a gond?
  • [HUN]FaTaL
    #28581
    Beírod milyen kártyád van és megmondjuk :D

    Vagy megnézed everestben, ahogy előttem is írták.
  • Béla9248
    #28580
    Vagyis inkább ezt!

    Everest 4.60

    ...frissebb!!!
  • Béla9248
    #28579
    Szedd le, tedd fel és ez megmutat mindnet ami a vasadban van!

    EVEREST
  • Orionk
    #28578
    Sziasztok!

    Azt nem tudjátok véletlenül, hogy hol lehet megnézni, hogy a videokártyád, ami a gépben van, az hány bites?
    Azt tudom, hogy hány megabájtos, csak azt nem, hogy hány bites.

    köszönöm
  • Dobronski
    #28577
    Nekem meg az NFS MW-al van gondom....Érdekes a Guild Wars max grafon 40-50 fps-el fut az meg akad lowon 800x600-ban :)
  • Hecker007
    #28576
    hagyd az NFS:PS és az NFS:UC-t is a bánatba mind a kettő egy rakás optimalizálatlan sz@r, az U2-t azt nem értem annak mennie kéne rendesen, az FC2-ben ajánlatos levenni az árnyékokat ha jól emlékszem és akkor jobban fut, de ebben nem vagyok már biztos, csak egy teszt erejéig volt a gépemen
  • [HUN]FaTaL
    #28575
    NFS optimalizálatlan szar egyébként, pro streetel rengeteg embernek volt gondja.
  • [HUN]FaTaL
    #28574
    Nem gyorsabb, és nem nekem volt problémám az NFSUCvel :)

    #28572 Sapphire HD3850 512M GDDR3
  • Dobronski
    #28573
    Sapphire HD3850 512M GDDR3
  • csrolli
    #28572
    Üdv
    Szerintetek melyiket érdemes msgvenni?

    Sapphire HD3850 512M GDDR3 vagy
    Sapphire HD3850 1GB DDR2.