41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#28611
Ez pont a Far Cry 2 ... de itt a jatek teszt ami az en gepemmel lett keszitve.
Far Cry 2 -
#28610
A Far cry 2 játékra gondoltam, nem egy tesztre.60% gyorsulást eredményez egy driver az nv kariknak. Még mindig nem kaptam választ, hogy AMD athlon64 X2 6000+ egy 9800GTX+-nak elég? Amúgy hiába dolgozik, a ti hiper-szuper 4xxx series kariknak akkor se lesz PhysX 
.
-
#28609
Amugy mar reg nem titok hogy az NV-vel karoltve dolgozik az ATI a PhysX támogatáson ATI kartyakhoz. -
#28608
![]()
Ime a 30% kulonbeg .... Bullshit -
#28607
Mirrors Edge-nek kéne uraság, Far cry 2-ben 30%-nál több fps van Nv-nek. Jó elhiszem, hogy jobb az ára, de akkor is nv-s maradok.
Havok még kevesebb játék használ, ennyit erről. -
norbi09 #28606 Hi all. Mi a véleményetek erröl a kártáyárol, Zotac 9800 GTX+ 512M DVI AUDIO?? -
wednes #28605 Ebből a keretből a 3850-es nem egy rossz vétel. MSI 3850 256MB RAM 16-ért kapható.
Természetesen, függ a VGA választás a gép többi összetevőjétől, na meg persze milyen felbontásban használnád?
A használni kívánt játékoktól is függhet valamelyest a dolog. -
#28604
Hello.: link BUÉK! -
VénJoe #28603 Sziasztok!
Szeretném lecserélni az eddig használt Gigabyte 8600GT-t, valami gyorsabb, korszerűbb VGA-ra! Kedves Szakértők mit ajánlanátok? 20-25 a keret, mert nem vagyok nagy gamer... (zöld vagy piros mind1!)256bit? 3850-re gondoltam, de már az is kifutó széria, de occsó.
köszi!
BUÉK! -
#28602
szerintem ezt -
#28601
hát 50et kb:D -
#28600
attól függ hogy mennyit szánsz vga-ra -
#28599
Köszi, én előrször asus-t néztem, az volt szinpatikusabb, csak aztán mindenki giga-t mondott. Végül az iponon olvastam egy tesztet asus P5Q Pro, Giga EP45-DS4 volt benne meg még egy msi alaplap és a gigát kikiáltották a legjobbnak, persze a legdrágább is az. Köszi a segítséget mindenesetre. A vidikarim viszont tuti, h sapphire v. gainward lesz, asus csak abban az esetben ha emberi áron kihozzák addig a 4870 matrixot...
Fatal, neked is szintén köszi a választ! -
#28598
Valaki mondjon egy tanácsot pls:D -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#28597
Hagyjad, zöldhályogja van :) -
#28596
és melyik játékba kell annyira a Phisyx?
az autó szimulátorok nem támogatják, legalábbis amiket én ismerek, stratégiai gamékba nincs értelme, FPS-ből meg megint nem sok támogatja GRAW1-2, MoH:A, talán R6:Vegas, de egyikbe se veszed észre hogyha nincs Phisyx...
vehetsz atit is nyugodtan semmivel nem rosszabb mint az nv, sőt ár/értékbe jobb -
#28595
Szevasztok! Szerintetek ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?:D -
#28594
ATi nem tud phisyxet valóban, Intel Havok van helyette. -
#28593
Lényegében mindegy, nekem régóta Asus alaplapjaim vannak, ez volt most jóáron. Tapasztalatom Gigabyte lapokkal egyelőre nincsen, szerintem nézd meg mindkettőt hogy mit tud és melyik olcsóbb :) -
#28592
Ha engem meghallgatsz, én Asus-t ajánlok. Asus videókártyák szépen felvannak húzva, az alaplapok jól muzsikálnak. Nekem is Asus van. De Fatal-t is feltétlenül hallgasd meg. -
#28591
Sziasztok! Fatal, hozzád lenne egy kérdésem, mert ahány embert megkérdezek, annyi választ kapok. Nem nagyon tudok dönteni gigabyte meg asus alaplap között, annyira összekavarodtam már és látom, h neked asusod van. Mi a véleményed, tapasztalatod, melyik a jobb szerinted? (Köszi előre is a választ) -
#28590
Na látod, én szeméyl szerinte Samsung-ot ajánlok, de BenQ-t is vehetsz nyugodtan. -
#28589
Nem butítottabb, gyorsabb, láttam már teszten is, gépembe is volt.
9800GTX-et vennék, gyorsabb GPU a PhysX támogatásnál nem beszélve arról, hogy az ATI karik nem tudnak PhysX produkálni, erről ennyit, nem vitatkozni jöttem ide, hanem segítségért. NFS PS-el kapcsolatban. -
#28588
Hogy lenne már gyorsabb? A 96GT egy butított 88GT (kevesebb SP).
VGAból meg vegyél HD4850et gyorsabb mint a 98GTX. -
#28587
bekéne fektetnem egy újra... :P de 40k-nál többet nem adnék érte szóval nemtom :D -
#28586
kocka xD <- azaz nem tud, gondoltam :D -
#28585
dehogynem gyorsabb, a kezemben is volt már azokból a karikból.
NFS PS jólenne ha menne, mert érdekel :S. Lehet veszek egy 9800GTX-et ....
watto, a monitorod hány colos? vagy mondjuk egyszerűen, széles vagy kocka a monitorod XD -
#28584
lehet hülye kérdés de hol tom megnézni hogy tud e?XD -
#28583
Monitorod tudja az 1600x1200at? (Vagy 1680x1050)
Ha igen, akkor tegyél fel a monitorhoz is drivert. -
#28582
Hali!
Van egy Geforce 9800Gt-m , és ugyebár ez
tudná az 1600x nemtomhányas felbontást,
den emtudom beállítani :S csak 1240x akárhányas lehet...
mi lehet a gond? -
#28581
Beírod milyen kártyád van és megmondjuk :D
Vagy megnézed everestben, ahogy előttem is írták. -
#28580
Vagyis inkább ezt!
Everest 4.60
...frissebb!!! -
#28579
Szedd le, tedd fel és ez megmutat mindnet ami a vasadban van!
EVEREST -
Orionk #28578 Sziasztok!
Azt nem tudjátok véletlenül, hogy hol lehet megnézni, hogy a videokártyád, ami a gépben van, az hány bites?
Azt tudom, hogy hány megabájtos, csak azt nem, hogy hány bites.
köszönöm -
Dobronski #28577 Nekem meg az NFS MW-al van gondom....Érdekes a Guild Wars max grafon 40-50 fps-el fut az meg akad lowon 800x600-ban :) -
#28576
hagyd az NFS:PS és az NFS:UC-t is a bánatba mind a kettő egy rakás optimalizálatlan sz@r, az U2-t azt nem értem annak mennie kéne rendesen, az FC2-ben ajánlatos levenni az árnyékokat ha jól emlékszem és akkor jobban fut, de ebben nem vagyok már biztos, csak egy teszt erejéig volt a gépemen -
#28575
NFS optimalizálatlan szar egyébként, pro streetel rengeteg embernek volt gondja. -
#28574
Nem gyorsabb, és nem nekem volt problémám az NFSUCvel :)
#28572 Sapphire HD3850 512M GDDR3 -
Dobronski #28573 Sapphire HD3850 512M GDDR3 -
#28572
Üdv
Szerintetek melyiket érdemes msgvenni?
Sapphire HD3850 512M GDDR3 vagy
Sapphire HD3850 1GB DDR2.
