41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • Solten
    #29252
    A negatív kritikáktól félve az NVIDIA lefújta a GeForce 9800 GT átnevezését.

    Hehhe, nem gondoltam volna hogy kepesek ertelmes lepesre is...
  • DarkSector
    #29251
    jah de én azért irtam a bellül-t, mert a csoport megnevezése ez volt :
    "az elfogult amd tulajok"
    és arra értettem hogy ebben a csoportban biztos néhány kevésbé jártas ember tartozik. :P
  • DarkSector
    #29250
    az elfogult amd tulajokon bellül sok hülye ember lehet ha az nvidia 9800GT-t egy lapon említi a 4670-essel.
  • DarkSector
    #29249
    egyik haverom vett 4670-est (1GB ram). És core2 duo 2.8-as procival elég szépen muzsikál.
    és 24ezer forintba került.

    a többi 3 kari erősebb, viszont drágább is!
  • Solten
    #29248
    Toyota a statisztikak szerint
  • Solten
    #29247
    "Nem én írom, hanem az elfogult amd tulajok"

    Biztos valami ovoda forumlapjan olvasta... :)))
  • kalapos
    #29246
    És melyik márka megbízhatóbb?
  • Solten
    #29245
    "4670 jobb mint 3850"

    256 MB-osnal esetleg.
  • DarkSector
    #29244
    figy ha ugyanabban a konfigban és ugyanazzal a játékkal (egyenlő beállítások mellett) levizsgálod a 4 karit, akkor rájössz hogy közelsem igaz amit irtál!!!!

    LOL

    ezt honnét hallottad, hogy a 4 kártya egyenlő teljesítményű???
  • DarkSector
    #29243
    LOL
    ddr2-őt nehogy megvegyél.
    manapság a ddr3 az alap.
  • rumkola
    #29242
    Nem én írom, hanem az elfogult amd tulajok. Nem egy topikban bizonygatják egymásnak (nem pont itt az sg-n), hogy 4670 jobb mint 3850. A 3870-et meg egálnak sőőőt van aki jobbnak tartja a 8800Gt-nél...
  • Solten
    #29241
    3870=4670: AMD tulajok szerint, persze... Ha ertenel kicsit is az atikhoz, le se irnal ilyet.
  • rumkola
    #29240
    mindkettővel mennek ezek magas graf beállításokkal
  • rumkola
    #29239
    Pedig az amd tulajok állításait levezetve simán, ugyanis szerintük kb. így néz ki a dolog:

    9800gt=8800GT=3870=4670

    Nálam 9800GT van, és csakis 1680-ban használom, maxon (AA nélkül).
  • kalapos
    #29238
    Üdv
    Videókártya vásárlás elött vgyok és mivel nem nagyon értek hozzá lenne 2 kérdésem?
    1-Van 2 vga ami teljesen ugyan az csak abban különbözik hogy az egyik ddr2 a másik ddr3 memóriát kapott.Ez miben lenne más a használatban.
    2-melyik a megbízhatóbb márka?:Asus,Gainward,Galaxy,Gigabyte,Inno3d,Leadtek,Msi,Palit
  • Solten
    #29237
    Uhum. Bar nem 1680-ban... :)
  • hecktor
    #29236
    A Sapphire HD4670-nel játszani is tudok közepes grafikán?
  • [HUN]FaTaL
    #29235
    loál nc

    #29234: Radeon HD4830
  • TBTPumpa
    #29234
    sziasztok!

    melyiket kártyát ajánljátok egy 22-es monitorhoz:
    Geforce 9800GT vagy Radeon HD4830?

    A lényeg hogy a Red Alert 3, Sacred 2 és az új Tomb Raider játszható legyen közepes vagy esetleg magas grafikán!
    Radeon kártyám még sose volt, de az új modellek eléggé alázzák az Nvidia kártyáit! :-D

    Előre is köszi!
  • norbi56
    #29233
    MUHAHA
  • [HUN]FaTaL
    #29232
    Mennyi pénzért szeretnél venni? 4670 jobb választás volna szerintem.
  • hecktor
    #29231
    Üdv Mindenkinek! fontos dologban kérem a tanácsotokat! vennék videokártyát ismerösöm ajánlotta a Sapphire HD4650 512MB GDDR3 Lite
    Tulajdonságok:

    Sapphire PCI-E HD4650 512MB GDDR3 Lite Retail

    Grafikus vezérlő: ATI Radeon HD 4600

    Stream processzorok száma: 320

    Memória mérete: 512MB GDDR3

    Csatolófelület: PCI-E

    Támogatott szabványok:

    ATI CrossFireX

    Microsoft DirectX 10.1

    ATI PowerPlay

    Csatlakozók:

    1 x D-SUB

    1 x DVI

    Hũtés: Aktív
    kiváncsi vagyok hogy jó ez mert nem szeretnék gagyit venni. Előre is köszönöm minden hozzáértőnek
  • Solten
    #29230
    Visszatértek a hibás GeForce chipek?

  • [HUN]FaTaL
    #29229
    A mostani játékoknál (kivéve Crysis) talán elég lehet ehhez a felbontáshoz de rövid időn belül problémás lehet a 128bit miatt. Inkább egy 512MBos 3850 vagy 3870, esetleg 4830.
  • DarkSector
    #29228
    én is ezen a véleményen vagyok.
    Pont ezt mondtam a haveromnak is.
    de állítólag az aki neki összeállította a gépet, az tud róla, hogy ekkora felbontáshoz kell.

    Majd még beszélek vele.
    Azért thx a véleményedet.
    CSö
  • [HUN]FaTaL
    #29227
    Előbb procit kéne cserélni mert semmilyen mai procit nem fog kihajtani :(
  • Nightwish006
    #29226
    Csókolom, nemvagyok biztos benne, hogy az a szegény kari szeretné az olyan nagy felbontást:)
  • Ari18
    #29225
    Ezt vagy ezt vegyed.
    Igazából kellene valami erősebb processzor is, mert a mostanid nem hoz ki mindent a 4850-ből.Még egy sokkal kisebb kariból sem.
  • Nightwish006
    #29224
    Hát őő kérlek a 40rugós keretbe inkább egy 4830, vagy esetleg 4850, de az lehet nincs 40ért, nemtom nem nézegetem az árakat minden nap, azok viszont változnak elég sürün :)
  • Surfeek
    #29223
    Üdv Mindenkinek! Számomra nagyon fontos dologban kérem a tanácsotokat!
    Még soha nem vásároltam Videokártyát! Most eljött az ideje! 40.000 ft szánok rá!
    Az lenne a kérdésem,hogy ajánlották nekem a
    Gigabyte 9600GT 1GB DDR3.
    Megéri vagy nem?
    Azt olvastam róla,hogy valami nincs benne ventillátor,meg hogy melegszik!
    Crysis-szel szeretnék játszani meg ehhez hasonló erős videokártyát igénylő játékokkal!
    Légyszíves válaszoljatok és ajánljátok nekem a legjobbat ezen az áron! Előre is köszönöm minden hozzáértőnek,hogy segít! Surfeek!
    Ui: A gépem adatai: Intel(R) Pentium
    Pentium(R) 4 CPU
    3.06GHz-dual
    2x1G Kingston 533MHz Memória.
  • DarkSector
    #29222
    csösztök.
    Haveromnak ez lesz az új gépe:

    proci
    alaplap
    ram
    vga
    monitor

    1680x1050-es felbontás mellett mire számíthatunk?
    pl. cod 4 ben maxon mennyi fps várható? Ha tud esetleg valaki véleményt mondani, azt szívessen vennénk.

    előre is kösz. :)
  • Solten
    #29221
    Hivatalosan is elstartolt a GeForce GTS 250

    "Érdemes megjegyezni, hogy a partnerek az NVIDIA ajánlott fogyasztói árait egyelőre nem tartják be. A zöldek közleménye szerint az 512 MB-os modell 129, az 1 GB-os 149, a 2 GB-os pedig 169 dolláros listaáron érkezik."


    Ez az, ez a 2GB-s átnevezett 9800 GTX+ kell a népnek...





  • [HUN]FaTaL
    #29220
    64bites xp-t ne is használjon mert az 1 f*s
  • tmisi
    #29219
    JA azt én is tudom, de nem hiszem hogy 64bites XP-t használ. Bár a Vistához mindenképp oda kellett volna írnom a 64-et, ez tény.
  • Sharks
    #29218
    A 64 bites tud többet is, nem attól függ, h xp v. vista, hanem, h hány bites...
  • [HUN]FaTaL
    #29217
    Nem bios hiba. Csak a ventivezérlés szar nem szeretek a biosban nyúkálni. ATT=Ati Tray tools, radeon hd series topicban azt hiszem kint van a linkje a bannerban. Leszeded, felrakod, jobb klikk->túlhajtás->túlhajtás beállításai->ventillátor fül és beállítod ahogy jól esik. Nekem van egy 2D meg egy 3D profilom. 3Dprofil az alapértelmezett, 2D profil meg alul feszelve 1,004V-ra, 52/250es órajelek, venti kikapcs. Így passzív, csöndes kártya 2Dben, erre elég. 3D-ben süvít de azt lesz*rom. Automata túlhajtásnál meg be van állítva hogyha 3D-s alkalmazás fut akkor magától váltson profilt, kilépéskor meg vissza.
  • Laci82
    #29216
    Jaa és ennek elég egy 450w-os chieftec táp?
  • Laci82
    #29215
    Aha ugrál a hőfok 37-44 fok között.
    Mi az-az att?
    Bios hibát neeeeeeee...hd 4670-est vettem először az bios hibás volt,ha ez is bemegyek oszt szétverem a boltos fején.
  • [HUN]FaTaL
    #29214
    Nem, 40 fokon csinálja, ilyen a ventivezérlés. Állítsd be ATT-ben.
  • rumkola
    #29213
    bios hiba