Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#28629
de miért mondjátok hogy ne legyn 1 gbos miért rossz? az
[HUN]FaTaL
#28628
Ilyet ne vegyél mert passzív, vagy szerelj rá egy 12es ventit akkor jó. De mi a fenének 1GB-os? Tök felesleges, vegyél sapphire vagy gainward dual slotot, 512est.

http://goo.gl/gd6Zi5

Zan
#28627
Sziasztok!

Múltkor írtam,hogy szeretnék venni egy HD4850 es kártyát,1 gb-osat.
Akkor találtam egyet elég olcsón csak az a baj,hogy nem dual slotos.Ez lenne az:

Gigabyte Radeon HD 4850 1 GB DDR3 Silent Pipe

Na most.Azt mondtátok,hogy érdemes jó hûtõvel felszereltet venni.Viszont ha esetleg vennék rá egy jobb hûtõt,vagy akkor már árban nem érné meg...?

Vagy egyáltalán ne ilyet vegyek...?

Asrock Z68 Extreme3 Gen3,Intel I-5 3570 @4.5 ghz, Gigabite Geforce GTX 670 OC, 8gb Kingmax 2000Mhz, Enermax 550W,Creative SB X-fi Platinum Fatal1ty Champion,Logitech Z-5500 + G35,Samsung UE40D5003

#28626
Mi a véleményetek erröl a kártáyárol, Zotac 9800 GTX+ 512M DVI AUDIO??

http://racing-events.blogspot.com/

#28625
mi lesz akkor mikor a nvidia átvált 55 nmre és ddr5re?
hm?
#28624
de én nem értem akkor minek kell foglalkozni a régi karikkal átnevezni és olyan karikat megjeleníteni amik ugyan gyorsabbak lesznek de õsszel jön az új fejlesztés GT300as széria! vagy mi a szösz!

mi lesz 20 év múlva! mert tavaly ilyenkor vettem gépet olyan alaplapot amibe majd késõbb beletehetnék nagyobb procit de az új i7nek nem 775ös foglalatja van rábaszás! ja és van másik foglalat is amiben csak 4 proci lesz!
Solten
#28623
Van olyan ember aki átlátja az nvidia által keltett káoszt? <#rolleyes> 200-féle nevet találnak ki, lehetetlen megkülönböztetni...

Saor Alba

milk41
#28622
Ugyanúgy fejlõdik mint az Intel,csak az Intel évente jelenik meg újabb dolgokkal(2008-ban ügye az I7 45nm,most 2009-ben meg a 32nm ha jól tudom,2010-ben újabb "micro architechtura" jön létre már nemtudom milyen project névvel és utána 2011-ben meg XYnm stb stb),de az nvidiának szükséges hogy ilyen gyors tembóban fejlõdjenek ha nem akarnak kiesni a piacról.

Config: Gigabyte GA-X48T-DQ6 Gainward GTX260 C2Q Q9650 Geil Ultra4GB

#28621
és azt tudjátok hogy miért legy 2009ben a sok régi kártyának más neve mert 65 nmen készûlt és megmaradt csomo kari a kereskedõknél ezt átalakítják!

2009 nvidia 2008as kártyák átnevezett változatai 55nmen tavasszal!
majd nyár elején egy újba család
majd õsszel a tavalyi kártyáinkat dobhatjuk ki
majd decemberben GT300as új karik ezzel az õsszel megjelent kártyákat értéktelenítik el!

SzánaloM!
#28620
4850×2 van? mármint nem CF láttam egyett valahol 70 kért olyat kéne vennem!
és ha cf be raknék 2 db 4850×2õt akkor az lenyomná a 4870×2õt azért jó lenne tudni!

és vannak olyan kártyák aminél ott van a streamproci van amelyiknél kevesebb van és mégis gyorsabb annál a karinál aminek több van és persze a memo csíkszélességénél is így van!
gurubefree
#28619
Ez a jatek szanalom ... szegyenteljes az elsohoz kepest.

Szerinted miert nem szerepel a tesztek nagy reszeben a HD4850 CF ????
Azert mert sok 280gtx tulaj siro gorcsot kapna <#kuss>
#28611 hasonlitasi alapnak jo hogy mennyi a kulonbseg HD4850 es HD4850 CF kozott.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#28618
slibe teszek két 260ast és csak 5 fps a különbség?!!! szánalom!
snowkid16
#28617
ok, köszi :)

gurubefree
#28616
Talan rossz helyen kerdezed ... kerdezz az NV napkozibe ott csak tudjak ha hasznaljak.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

snowkid16
#28615
De gyorsabb ha több van és szebb....Még mindig nem kaptam egy rohadt választ se..

Hecker007
#28614
csodálatos, amúgy azt veszem ami éppen a jobb, volt nekem nv-m is...
én nem arra élvezek hogy húú nekem 20FPS-el több van egy szar játékban...

snowkid16
#28613
Vérszemet kaptál Ati fan...... ME is egy FPS game.

Hecker007
#28612
ja jó ha neked a csodálatos fc2-kell akkor játssz azzal...
havok van amúgy a Company of Heroes-ban, a World in Conflictban, amik azért világsiker játékok lettek, ami physx kell annyit a proci is kitud számolni...

gurubefree
#28611
Ez pont a Far Cry 2 ... de itt a jatek teszt ami az en gepemmel lett keszitve.

Far Cry 2

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

snowkid16
#28610
A Far cry 2 játékra gondoltam, nem egy tesztre.60% gyorsulást eredményez egy driver az nv kariknak. Még mindig nem kaptam választ, hogy AMD athlon64 X2 6000+ egy 9800GTX+-nak elég? Amúgy hiába dolgozik, a ti hiper-szuper 4xxx series kariknak akkor se lesz PhysX<#mf1>.

gurubefree
#28609
Amugy mar reg nem titok hogy az NV-vel karoltve dolgozik az ATI a PhysX támogatáson ATI kartyakhoz.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#28608


Ime a 30% kulonbeg .... Bullshit

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

snowkid16
#28607
Mirrors Edge-nek kéne uraság, Far cry 2-ben 30%-nál több fps van Nv-nek. Jó elhiszem, hogy jobb az ára, de akkor is nv-s maradok.
Havok még kevesebb játék használ, ennyit errõl.

#28606
Hi all. Mi a véleményetek erröl a kártáyárol, Zotac 9800 GTX+ 512M DVI AUDIO??

http://racing-events.blogspot.com/

#28605
Ebbõl a keretbõl a 3850-es nem egy rossz vétel. MSI 3850 256MB RAM 16-ért kapható.

Természetesen, függ a VGA választás a gép többi összetevõjétõl, na meg persze milyen felbontásban használnád?

A használni kívánt játékoktól is függhet valamelyest a dolog.

Solten
#28604
Hello.: link BUÉK!

Saor Alba

#28603
Sziasztok!
Szeretném lecserélni az eddig használt Gigabyte 8600GT-t, valami gyorsabb, korszerûbb VGA-ra! Kedves Szakértõk mit ajánlanátok? 20-25 a keret, mert nem vagyok nagy gamer... (zöld vagy piros mind1!)256bit? 3850-re gondoltam, de már az is kifutó széria, de occsó.

köszi!
BUÉK!
Hecker007
#28602
szerintem ezt

TaRka0107
#28601
hát 50et kb:D

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

Hecker007
#28600
attól függ hogy mennyit szánsz vga-ra

Sharks
#28599
Köszi, én elõrször asus-t néztem, az volt szinpatikusabb, csak aztán mindenki giga-t mondott. Végül az iponon olvastam egy tesztet asus P5Q Pro, Giga EP45-DS4 volt benne meg még egy msi alaplap és a gigát kikiáltották a legjobbnak, persze a legdrágább is az. Köszi a segítséget mindenesetre. A vidikarim viszont tuti, h sapphire v. gainward lesz, asus csak abban az esetben ha emberi áron kihozzák addig a 4870 matrixot...
Fatal, neked is szintén köszi a választ!

A képzelõerõ sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelõerõ felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

TaRka0107
#28598
Valaki mondjon egy tanácsot pls:D

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

[HUN]FaTaL
#28597
Hagyjad, zöldhályogja van :)

http://goo.gl/gd6Zi5

Hecker007
#28596
és melyik játékba kell annyira a Phisyx?
az autó szimulátorok nem támogatják, legalábbis amiket én ismerek, stratégiai gamékba nincs értelme, FPS-bõl meg megint nem sok támogatja GRAW1-2, MoH:A, talán R6:Vegas, de egyikbe se veszed észre hogyha nincs Phisyx...
vehetsz atit is nyugodtan semmivel nem rosszabb mint az nv, sõt ár/értékbe jobb

TaRka0107
#28595
[HUN]FaTaL
#28594
ATi nem tud phisyxet valóban, Intel Havok van helyette.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#28593
Lényegében mindegy, nekem régóta Asus alaplapjaim vannak, ez volt most jóáron. Tapasztalatom Gigabyte lapokkal egyelõre nincsen, szerintem nézd meg mindkettõt hogy mit tud és melyik olcsóbb :)

http://goo.gl/gd6Zi5

snowkid16
#28592
Ha engem meghallgatsz, én Asus-t ajánlok. Asus videókártyák szépen felvannak húzva, az alaplapok jól muzsikálnak. Nekem is Asus van. De Fatal-t is feltétlenül hallgasd meg.

Sharks
#28591
Sziasztok! Fatal, hozzád lenne egy kérdésem, mert ahány embert megkérdezek, annyi választ kapok. Nem nagyon tudok dönteni gigabyte meg asus alaplap között, annyira összekavarodtam már és látom, h neked asusod van. Mi a véleményed, tapasztalatod, melyik a jobb szerinted? (Köszi elõre is a választ)

A képzelõerõ sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelõerõ felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

snowkid16
#28590
Na látod, én szeméyl szerinte Samsung-ot ajánlok, de BenQ-t is vehetsz nyugodtan.

snowkid16
#28589
Nem butítottabb, gyorsabb, láttam már teszten is, gépembe is volt.
9800GTX-et vennék, gyorsabb GPU a PhysX támogatásnál nem beszélve arról, hogy az ATI karik nem tudnak PhysX produkálni, errõl ennyit, nem vitatkozni jöttem ide, hanem segítségért. NFS PS-el kapcsolatban.

[HUN]FaTaL
#28588
Hogy lenne már gyorsabb? A 96GT egy butított 88GT (kevesebb SP).

VGAból meg vegyél HD4850et gyorsabb mint a 98GTX.

http://goo.gl/gd6Zi5

watto
#28587
bekéne fektetnem egy újra... :P de 40k-nál többet nem adnék érte szóval nemtom :D

. . , -cske készen van a &#9786; -cske.

watto
#28586
kocka xD <- azaz nem tud, gondoltam :D

. . , -cske készen van a &#9786; -cske.

snowkid16
#28585
dehogynem gyorsabb, a kezemben is volt már azokból a karikból.
NFS PS jólenne ha menne, mert érdekel :S. Lehet veszek egy 9800GTX-et ....
watto, a monitorod hány colos? vagy mondjuk egyszerûen, széles vagy kocka a monitorod XD

watto
#28584
lehet hülye kérdés de hol tom megnézni hogy tud e?XD

. . , -cske készen van a &#9786; -cske.

[HUN]FaTaL
#28583
Monitorod tudja az 1600x1200at? (Vagy 1680x1050)

Ha igen, akkor tegyél fel a monitorhoz is drivert.

http://goo.gl/gd6Zi5

watto
#28582
Hali!
Van egy Geforce 9800Gt-m , és ugyebár ez
tudná az 1600x nemtomhányas felbontást,
den emtudom beállítani :S csak 1240x akárhányas lehet...
mi lehet a gond?

. . , -cske készen van a &#9786; -cske.

[HUN]FaTaL
#28581
Beírod milyen kártyád van és megmondjuk :D

Vagy megnézed everestben, ahogy elõttem is írták.

http://goo.gl/gd6Zi5

Béla9248
#28580
Vagyis inkább ezt!

Everest 4.60

...frissebb!!!

Ha a nép dics?ít is téged, mégis csak egy ember vagy! Lenovo Y560