41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • KILROY
    #9414
    Csá, az X800GT hibája, hogy 3D Mark '06-ban 400*300-ban is kb 10 fps-em van? A gépem: AMD 3000+, 1 GB RAM, Sapphire X800GT - ezen mit kellene fejleszteni szerintetek?
  • Unreal1942
    #9413
    Tetszik az aláírásod :)
    Ezek tények :DDD

    Egyébként én is csatlakozom. X800XL inkább.
  • kovy79
    #9412
    Csatlakozom előttem szólóhoz!
  • Narancs
    #9411
    Ha egy árban van, vagy csak kicsi a különbség akkor mindenképp X800XL-t.
  • Dévids
    #9410
    Hello most fogok kártyát venni és szerintetek X800XL-et vegyek vagy 6600GT?
  • specialista
    #9409
    6600GT 128MB AGP8x 37600FT.//6600GT 256MB PCI 39200FT.
  • specialista
    #9408
    Elméletileg a 128 bites memoriavezérlő visszafogja a 256MB-os 6600GT-t.Bár az egyik ismerösöm most vett gépet,AMD643200+Venice,Gainward 6600GT 256MB PCI-os és simán kenterbe veri az én 3200+ Barton,Gainward 6600GT 128MB AGP8x gépemet.Az övé 600/1200-on stabilan megy,az Expertool max enyit enged.Nálam 550/1000-nél koppan a csuszka.Az erösebb proci és a 256MB-os videokártya sokat dob nála a gép teljesitményén játékoknál,pl.FEAR.
  • [NST]Cifu
    #9407
    Golden Sample, a Gainward így hívja a gyárilag tuningolt kártyáit, amelyeken az átlagnál egy kicsivel komolyabb hűtés található. Elvileg a kártya órajele 540/1150Mhz-re lett megemelve.
  • phredon
    #9406
    Köszi, amúgy most nézem gainward-hoz az van írva, hogy Goldens. EZ mit jelent?
  • [NST]Cifu
    #9405
    Szigorúan szvsz 128mbyte-os és Gainward.
  • phredon
    #9404
    #9368-ra vki?
  • Punker
    #9403
    ez jó ideje így van.
  • [NST]Cifu
    #9402
    Yepp, proci ilyen téren jelenleg hosszabb távú dolog, a VGA a legtöbb esetben a szűk keresztmetszet.
  • Sly06
    #9401
    detto..
  • Punker
    #9400
    nekem proci 2-2,5 évig, VGA max 1,5 évig szokott maradni.
  • [NST]Cifu
    #9399
    Egyfelől ez a PC-s mókuskerék. Másfelől azért cirka két év, amit ki lehet egy jó konfiggal húzni, ha az ember előrelátóan rendezkedik be, de persze a második évben már hozzá kell szoknia, hogy csak lebutítva játszhat az aktuális csúcsjátékkal. Ez eddig is így volt, és nem úgy néz ki, hogy nagy változások lennének e téren.
  • Natural
    #9398
    ok. de szerintem (vagyis remélhetőleg) az év végén jönnek mqajd olyan játékok amik tényleg szemgyönyörködtető grafikával rendelkeznek, és ténylegesen ki is használják a hardware-t (nem csak a vga-t). d9 vs d10 - én örűlnék a legjobban ha nem kellene 6-9-hónaponta konfigot váltani, de sajna nem így van (már el is passzoltam a tavalyit, addig míg ára van).
  • [NST]Cifu
    #9397
    Épp ellenkezőleg, én a FEAR-el kb. 10-15 percet játszottam, annyi elég is volt belőle, nem igazán fogott meg (jó poén a bullettime, de ha játszani akarok, akkor ne Matrix FPS-t kelljen már játszani...). Grafikailag jól néz ki, de azért annyira nem szép, mint ammenyire optimalizálatlan a motorja. Így pont azt mondom, hogy szerintem nem erre kéne alapozni azzal kapcsolatban, hogy mondjuk egy 6800GS-en hogy fog futni a CrySis. :)
  • Punker
    #9396
    bakker mindig azzal példálóztok milyen játék az? :)
  • [NST]Cifu
    #9395
    Mindössze arra akartam utalni, hogy talán nem a FEAR a tökéletes etalon az "előrejelzéshez". ;)
  • Natural
    #9394
    mi nem világos a #9385-ben?
  • [NST]Cifu
    #9393
    Ha jól tudom, sem az UT2k7-nek, sem a CrySis-nek, sem a Flight Simulator X-nek (én eddig ezt a három bejelentett Dx10-es játékot ismerem) nincs semmi köze a FEAR alkotógárdájához (Monolith). :)

    A driverfrissitések terén nincs abban semmi meglepő, hogy alapvetően az aktuális csúcskártyákra vonatkoznak, ez az ATi-nál is így van, a régebbi Radeon szériáknál fellépő esetleges bugokkal már nem nagyon foglalkoznak...
  • Natural
    #9392
    másból nem tudok mert egyenlőre csak ennek a játéknak a motorjáról derűlt ki hogy (nagy körvonalakban) milyen hardware igénye lesz. azért az elgondolkodtató hogy szinte egyszerre fog megjelenni az új nvidia kártyával. mellesleg ha megnézed az nvidia driverfrissítéseket már az újjak csak az sli-re és a 7xxx- szériára vonatkoznak.
  • [NST]Cifu
    #9391
    A FarCry anno a PS/VS 2.0 egyik nagy úttörője volt, mégis szépen ellébecolt egy GeForce 4 Ti videókarin is, játszható szinten, holott ugye annak nem sok köze volt a PS/VS 2.0-hoz. Ott van a Half-Life 2, amely még Gf2-esen is elfut, pedig szintén támogatta alapból a PS/VS 2.0-át, illetve mostmár a PS/VS 3.0-át is. Szóval nem a FEAR-ből kéne kiindulni...

    Amúgy nyugaton is a Gf6600GT és szintje jelenleg a legelterjedtebb gamer videokártya. :)
  • Natural
    #9390
    ezt nem is neked írtam, de ha most azonnal kell kártya az apron találsz dögivel (használd a válaszgombot)
  • Thanatos
    #9389
    állitsad már le magad pls...
    nem neked szólt az egész hsz te észlény...
  • [NST]Cifu
    #9388
    1.: A csupa nagy betüvel írás ordibálásnak minősül a netes szubkultúrában, és tirpákságnak minősül.
    2.: Ha esetleg a magas szellemi szinvonaladdal nem tünt volna fel, mi Naturallal teljesen másról vitázunk közben, aminek semmi köze hozzád vagy a kérdésedhez.

    Szóval grat a teljesítményedhez...
  • Natural
    #9387
    én egy szóval sem mondtam hogy a fear d10-es lenne, ezt arra értettem hogy kb olyan hatást érsz majd el pl: a crysys-szel d9-es kártyán mint a fear-rel 9600xt-én. a programozók se nem visszafelé nem lépnek, és nem kifejezetten magyaro-ra írnak játékokat, hanem álitalában a nagyvilágra. természetesen működni fognak a mostani satnya magyar konfigokon is, de a hardware gyártóknak sem mi vagyunk az elsődleges célpont.
  • [NST]Cifu
    #9385
    A FEAR Dx10-es játék volna? Miket meg nem lehet tudni. :)))

    Az a programozóktól függ, hogy is fog valójában futni a játék a gyengébb videókártyákon. Szóval egyelőre óvatos véleményeket meg lehet fogalmazni, de többet nem. ;)
  • Sam16
    #9384
    Azzal semmi gond menni MENT de beszart ezért akarok másikat venni érted! :)
  • Natural
    #9383
    bölcselkedni ott van a fear, az is elfut 9600xt-én na de hogyan?:)))
  • Natural
    #9382
    riva tnt2 32mb
  • [NST]Cifu
    #9381
    Egyfelől várjuk meg, amíg kijjönek, utána mondjunk bölcseket. :D

    Másfelől az, hogy támogatja a Dx10-et, még nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem lehet majd játszani vele gyengébb kártyákkal, hiszen a kiadó is tisztában van vele, hogy ha csak a csúcskártyákkal lehet élvezhetően játszani vele, akkor megveszik a játékot pár ezer példányban, és slussz. Nyilván egy Gf6800GS-en is el fognak futni, csak mondjuk a shaderbeállításokat, textúraminőséget le kell kicsit venni.
  • Sam16
    #9380
    Esetleg még valami ötlet konkrétan ki miben bízik?
  • [NST]Cifu
    #9379
    Club3D, Sapphire vagy HIS (ez utóbbi viszont drágább).
  • Sam16
    #9378
    Értem
  • Natural
    #9377
    haverom ost akar váltani pci-e-re kerestünk neki asust, az első boltba ahova beestünk könyörögtek hogy ne vegyünk asust, mert már nem bírják a garos javítást (17db 6600gt várt a polcon garira), inkább msi-t vegyél (legalább is a boltos szerint)
  • Sam16
    #9376
    mert szar Innon 3D meg ilyen szarok nem kellenek mert azok eleve gyengébbek az ASUS aránylag erős összerakó
  • Natural
    #9375
    hát 2006 végén már jönnek az első drectx 10-re írt játékok, és azokon már se a 6800gs, se az sli nem segít
  • Sam16
    #9374
    AGP-s kéne de X800XL milyen gyártó?