41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
G18XM8 #38782 Ja ezt Rony94-nek akartam. :) -
G18XM8 #38781 Pontosan ahogy Blum mondja... -
Blum #38780 Nagyon nem kell ezen gondolkozni,egy egyszeru kerdes az egesz.
Tedd fel magadnak: "Meger nekem +20k-t az,hogy 50 helyett 60-70 FPS-sel jatszak?" -
Rony94 #38779 Igen játékra meg filmekre kéne. Csak azért mondom a 770-et, mert néztem adatokat és e között és a 760 között hatalmas különbség van. Csak nem tudom hogy megéri-e ezt a plusz 20 ezer forintot. -
G18XM8 #38778 Gondolom a cél az Rony94-nek, hogy játékokra megfeleljen. Próbáltam csupán rávilágítani, hogy erre a célra a 760 is elég. Arról nem volt szó, hogy nekem mim van. -
Blum #38777 Marmint melyiknek? Merthogy a GT210-esem is boven megfelel a celnak.
Ertjuk,hogy neked is az van es hogy mennyire jo de azert a 770 mas kaliber. -
G18XM8 #38776 Az is bőven megfelel a célnak. -
Rony94 #38775 Én ezt vennék ha nem lenne olyan rohadt drága. Így marad a GTX760. -
G18XM8 #38774 Annyiért jó is lenne, ha lenne rá keret.. -
Blum #38773 Ekozben iponnal 79k a ref. MSI GTX770... 
-
G18XM8 #38772 45 k-ért bőven megérte. Mai játékokat is viszi full hd-n. -
dantor7 #38771 Köszi még egyszer a megerősítést, végül 45k lett belőle :)
Érdekes, lehet szubjektív a dolog, de főleg WoW-ra használom a gépet (azért mellette jól jön, ha a legújabb single játékokat ki tudom függni),
a régi radeon 5830-ammal be tudtam lőni fix 60fps-re vsynccel, illetve nyílván a gtx660ti-vel is - viszont az utóbbival _SOKKAL_ de sokkal simább, darabolás-mentes a kép. egy icipici törést sem tudok felfedezni, szuper :) -
Blum #38770 De igazad van.
Persze,hogy nem vagyok mindenben no1...tobbek kozott ezert nem irok pl. asztrologiaval,kemiaval,matekkal,stb. kapcsolatos forumokra. -
G18XM8 #38769 Ok igazad van, hozzá szóltam egy dologhoz, amit nem vágtam annyira, ezért kösz a helyesbítést. Ebből tanulok. Legközelebb ha nem vágok valamit, akkor utána nézek. De nem kell ezért rögtön kérdőre vonni, te sem vagy mindenben no. 1 szakember. Azért van a fórum, hogy az emberek megbeszéljék a dolgokat, okosítsák egymást, meg segítsenek egymáson. Nincs igazam? -
Blum #38768 Ha nem tudod,akkor minek beszelsz rola? -
G18XM8 #38767 Nem tudom, sosem volt sli-m, meg nem is lesz, mert nem érdekel. Inkább egy erős gpu, mint két gyenge, vagy közepes. -
Blum #38766 Loszart tekinti 4 giganak,az ugyanugy 2GB-nak minosul. -
G18XM8 #38765 Nekem is, főleg az utolsó. :) -
G18XM8 #38764 Lehet, de egyelőre ez az első, aminek kevés a 2 giga. Még a bf4 nek is bőven elég volt. Remélem nem lesz több olyan játék mostanság, aminek kevés a 2. Amúgy írtad, hogy a te 760od nem engedi az ultrát. Az enyém lehet azért engedi, mert a gpu tweak-ben nyomtam + 600 mhz-et az effektív memóriára. Majd próbálok még húzni rajta. Próbáld ki te is a tunigot, hát ha... -
G18XM8 #38763 Igen, de az sli csak akkor működik, ha az adott játék is támogatja. -
#38762
és mi van, ha 2 darab 2 gigás kártyát nyomunk SLI-be, akkor azt 4 gigának tekinti? :D -
#38761
nekem mind a "4" rész tetszett :) -
TomStorm #38760 Nem csak egy játék.Ha van ez akkor a jövőben lehet másik is ilyen -
G18XM8 #38759 Na kipróbáltam ezt a Watch Dogs-ot. Nekem a 2 gigás 760al engedi az ultrát, nem tudom neked miért nem. Igaz néha megakad a kép egy fél pillanatra, tehát tényleg kell a 3 giga vram. De egy játék miatt nem éri meg a csere. Highon is jó a grafika és ott már megszűnik az akadás. -
#38758
Oké, beismerem az elsőt még én is képes voltam egyszer végigjátszani:) -
Rony94 #38757 Azért a Crysis első része egész jó. :) -
#38756
Sehol sem vagyunk még a fotorealisztikus grafikától:) A fizikától pedig még messzebb:) Ami szvsz. nem is baj, én azt vallom, hogy egy játék inkább legyen stílusosan szép mintsem fotorealisztikus. (Bioshock Infinite, Dishonored, Rage, stb). Jó példa a Crysis sorozat. Kívülről gyönyörűek, de ridegek, stílustalanok, és mint játék semmit sem érnek. -
#38755
~20% erőforrást megeszik az AA, és annyit nem ad az összképhez. Nekem pl. sosem hiányzott 1080p-ben, akkor sem kapcsoltam be soha, ha bírta volna a vasam. -
#38754
jah, de ha már most van ilyen, mi lesz 2-3-4 é mulva? :) -
Blum #38753 De az egy hatartalan nagy hompolygo bugtenger,az nem szamit :D -
#38752
az megvan h a watchdogs élsimivel nem tudja a fix60fps-t a titánon se? :D -
#38751
A fejlődést NEM lehet megállítani. De legalább van mire költsük a nehezen összehergelt kis pízünket. Képzeljétek, ha nem lenne mire. Ez még így mindig jobb, mint a hiánygazdaság. -
Blum #38750 Ja,5 eve is ezt mondtuk. Amig leteznek a konzolok addig a PC-s gamereket oda-vissza szopatjak,a most megvett 200k-s kartyat meg 5 ev mulva nezegetheted....es ha igy haladunk akkor 5 ev mulva 1M korul lesz egy high-end kartya.
Pl. 4870 x2
Iden lesz 6 eves kartya es mar semmit se er. Pedig annak idejen egy kisebb vagyon volt.
Vagy a HD5970. Szinten zenesz. Azzal meg talan 1 evet kilehet huzni,aztan szep lassan az is eltunik. -
Rony94 #38749 Szerintem már nem nagyon fog növekedni a gépigény. Lassacskán tényleg elérjük a fotorealisztikus grafikát. Félig-meddig már el is értük. -
Blum #38748 5 evig.....almodban :) -
Rony94 #38747 Vegyen mindenki GTX Titan-t és akkor nem lesz probléma egyik játékkal se legalább 5 évig. :) -
G18XM8 #38746 Szépen fut. Azért ajánlják a 780-at minimum, mert az már bírná az AA-t és folyamatos 60 fps körüli eredményt nyújt. Mondjuk ez már maximalistáknak. Amúgy láttunk már szebb grafikát is. -
G18XM8 #38745 Igen az AA nagyon sokat fog a gépen, azért szokták azt kikapcsolni, mert úgy még egész tűrhető a grafika, de viszont jelentősen nő a teljesítmény. -
Rony94 #38744 Az Anti-Aliasing-ot nem értem miért szokták sokan kikapcsolni. Ennyire nem számít grafikailag? Mondjuk olyasmit hallottam hogy bekapcsolva már erős gépeken is dobja az FPS számokat. -
#38743
GTX660 WD Ultra