41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
fulton #16134 Értem az a baj hogy már 1 éve ezt teszem, hogy várok várok...de gondolom azért a Crysis vagy pl a GTA 4 is menni fog Egy Ati Radeon Pro 256 karin? függetlenül attól hogy nem DX10 es. Nem? -
#16133
kicsit vicces ez a hsz-m után :)
szvsz inkább a 20-22" ideális vagy egy 110 centis tft tv -
#16132
Na azért ez egyik kicsit erős sztem... -
fulton #16131 Értem, akkor inkább a Pro-t:D nagyon jó kis kari, ahogy a tesztekből olvastam, ráadásul, én megtartottam magamnak egy 14" monitort, amin 800x600 az ideális méret, ráadásul "nem foly ki a szemem" ha előtte ülök mint pl egy 19" monitor, mihez leültem játszani kicsit, és vagy nagyon fel kellet huzni a grafkót hogy ne legyen "zavaró",vagy nagyon le hogy jobban menjen a játék (de akkor meg nagyon "gáz" volt)
Szal igy sztem játékra tökéletes egy 14" monitor, amin 800x600 full graf, fasza:)
Tehát nagy felbontás nem kellesz nekem mindíg 800x600 ban nyomom:D
Köszönöm a segítséget!!
Radeon Pro 256Mb:D -
#16130
mai játékokhoz bőven elég egy 7600GT 256 mb rammal
(viszonylag) normálisan megírt játékot egy 7600GT-vel mindent high-ra téve lehet játszani 1680x1050-ben
hogy később mi lesz azt meg ki tudja, jelenleg még mindig nincsenek directx10 játékok, dx10 kártyát akkor kell venni aikor majd megjelenik mondjuk a Crysis, vagyis mindig az alkalmazáshoz fejlesztjük a hardvert
éppen ezért aki teheti várjon még a grafkártyavásárlással és gyűjtse a pénzét -
#16129
Bőven elég. 512 csak óriási felbontásokhoz kell... -
#16128
hogy lementek az árak :) -
fulton #16127 A sorrend így néz ki
XTX
XT
PRO
GT
(azért vacilálok mert a GT némileg gyengébb(nem sokkal) a PRO nál, viszont ugy tudom a mai játékokhoz már memória is kell jócskán, igaz nem tduom egy 256 mennyire állja meg a helyét a mai játékok esetében, gondolok itt pl a Colin Dirt-re...stb) -
#16126
Jahogy gyengébb...
Akkor tényleg GT.
-
#16125
GT?
Nem XT?
Ebben van Pro és XT is... -
fulton #16124 Vagy szerintetek érdemes lenne várni míg pl az uj ATI kártyák bejönnek? -
fulton #16123 Véleményed szerint jobban megérné, a Pro 256 al mint a GT 512 vel? -
fulton #16122 (azért enniy az áruk) -
fulton #16121 (hozzáteszem nekem csak AGP -kártyák jöhetnek szóba:(( -
#16120
X1950Pro 37K-ért. :-) -
fulton #16119 Sziasztok!
Szerintetek mélyket lenne érdemesebb megvenni, a mai játékokhoz, egy MSI ATI RADEON 1950Pro 256 MB - 41000, al, Vagy egy Sapphire ATI RADEON GT 512 MB -al - 39000.Olvastam hogy a GT kb~10-15 % al gyengébb a Pronál, de mégis érdekelni ez pl, COlin DIrt-ben mennyire ütközik(ütközne) ki.
KÖszönöm előre is! -
#16118
Nem a jövőt kell vázolni, hanem a jelenlegi erősorrendet kéne - amennyire lehet - mutatni. -
#16117
Ha jobban megnéznéd a topikot, látnád, hogy éppen ez van betéve oda, mert senki nem gyártott egyet... -
Abu85 #16116 Az erősorrenddel tipikusan az a baj, hogy nem minden alkalmazásban ugyanaz.
A jelenlegi helyzethez annyit tudok hozzáfűzni, hogy mind az Atinak és az nVidiának megvan az elképzelése a jövőről. A baj az, hogy ez nem teljesen egyezik meg, és mindkét gyártó ragaszkodik a saját maga igazához. Jelenleg az nV karik élvezhetik a helyzetet, ha ezek az elképzelések maradnak továbbra is, akkor a teljesítmény is hasonlóan fog alakulni a jövőben is. Az nV baja ott kezdődik, hogy ha elmennek a fejlesztők az AMD elképzeléseinek az irányába, akkor a G8x teljesítménye drasztikusan visszaesik, mint anno az FX-nél. -
tmisi #16115 Ez jónak néz ki, de a spec kártyák (pl. az enyém v. a ddr3-as 7300gt) nincsenek benne. -
#16114
Pl ilyet? Erosorrend -
#16113
Jó sok melód lehetett vele.
Nincs kedved egy erősorrend táblázatot is csinálni?
Ide? -
#16112
Bár a felét még kiolvasni is alig tudom :D -
#16111
Jesszus ezt mind te csináltad? 
Szép munka :) -
FFX #16110 nem bántás képpen, de ez szerintem nem sokat segít az átlagos vásárlóknak -
Abu85 #16109 Készítettem egy VGA táblázatott, hogy valamennyire segítsem a vásárlókat. Ide belinkelem, hogy lehessen csámcsogni rajta. 
Direct3D 6.1-ig
Direct3D 7.0-8.1
Direct3D 9.0
Direct3D 10 -
#16108
Csak óriási felbontásoknál van előnye. -
#16107
Hy szukseg van manapsag 512 mb video memoriara? Most rendeltem egy videokarit,de 256-ost valasztottam... -
Cnut #16106 Viszont sikerült beszerezni ;) -
#16105
Én szvsz FSP-t vennék. 350, vagy 400W-osat.
Aqua.hu , ipon.hu -
volcano #16104 őő mien tápot javasolnátok és mekorát és holtudnék oylat be szerezni kösz
-
Inquisitor #16103 Hibás infó, nem 25.000, hanem 25.080 Ft. ;) -
#16102
Táp nem jó, és 8600GT a nyerő 7600GT-vel szemben, ez egyértelmű. -
volcano #16101 Hali Inno Vision 7600 Gt 24 ért vagy 8600 Gt 25 ért?
Meik jobb játék számára?
a gépem P4 dula core 2.6 jelenleg 3 an megy és 1,5 giga ddr2 533mhz
táp az ratyi azt majd lecserélem őő tápban jo az lcpower? -
Cnut #16100 Köszönöm! -
#16099
ÍME -
Cnut #16098 8600GT-t hol találni 25-ért? Amit találtam minden boltot megnéztem, 27 volt a legolcsóbb, de péntekre tudnak hozni és ha csak minden jól megy. Jöhet privátba vagy mailre. Égő hogy ezt nem tudom, de már annyi boltot megnéztem, hogy vettem is egy monitort... (de nagyon megérte) -
#16097
Tudom, hogy gyorsabb, de akkor miért olcsóbb?
Ki az a hülye aki ezek után ebben a boltban x1650xt-t vesz?
-
Inquisitor #16096 Csak 1,5x gyorsabb. Akkor egyszerű, az 1950pro-t kell megvenni.
(Amúgy kapni olcsóbban is mindkettőt, ha jól láttam X1650xt 26K körül már van, X1950GT ami picit lasabb a Pro-nál meg 29.990 körül van már ...) -
#16095
köszönöm! minden stimm akkor. :)