41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • bgabi9
    #17493
    A játék Battlefield 2 a vga radeon 9250 és nagyon sok drivert próbáltam már.
  • koschwarz
    #17492
    ja, a bf2 totyikban is próbálkoztál már...

    1. driverfrissítés
    2. nézd meg a bf2 topicban a FAQ-ot, ott vannak kártyával kapcsolatos problémákra megoldások

    3. ha bővebben írsz, talán bővebben is tudunk válaszolni
  • mycso
    #17491
    Aha, ezt nemtudtam...ty
  • mycso
    #17490
    Galaxy GS Super ÚJ(600/1600) (tudod ez az oc változat) 31k ;)

    Én Palit 7900GS-t vettem 25-ért, bár ez használt volt (2-3 hónapos, még majdnem 2 év garival).

    Azt mondtad, hogy a te gs-eden nem megy úgy mint haverod x1650-én ;)

    És mivel 27fps-t hozott ez a teszt (bár gondolom 1024x768-ban valamivel több), szinte biztos vagyok még mindíg benne, hogy azért meg-meg akad az néha....valószínűleg ez átlag és 20fps környékén már nem igazán "sima" a játékmenet.

    Az x1950-8600GTS-re már talán mondható, hogy simán megy rajta fullban legalábbis az a 40-50 közötti fps erről győz meg.

    Na mind1, szerintem is hagyjuk, a lényeg, hogy ha haverodnak jó akkor legyünk happy-k.
  • DarkSector
    #17489
    Csak 1 a baj....
    Én nem azt mondtam, hogy gyorsabb a 7900GS-nél..
    Hanem azt, hogy minden fullon megy akadás nélkül...
    Ami azt a 9fps-t jelenti, az megvan köztük, de akkor is egy 26000-es kártya az X1650XT, míg a GS mai árfolyamon legalább 42000...
    Na ez a nem mindegy...
  • Solten
    #17488
    Szép a sz@rt...
  • NeoMaN
    #17487
    Mivelhogy UE3 engine nem is támogat hardveres AA-t...
  • mycso
    #17486
    Milyen játék, milyen vga???

    Illetve milyen driver van hozzá felpakolva?
  • mycso
    #17485
    Bár ez x1900xt, de kb hasonlóan alakulna az x1950xt-vel is: ITT
  • bgabi9
    #17484
    Helló!
    Az a problémám h van 1 játék ami nem támogatja a vidkártyámat és nem tudok jácszani, de újratelepítés előtt hiba nélkül tudtam.
    Hogy lehetne megoldani h megint jáchassak??
  • mycso
    #17483
    Ja és most nézem 0AA...
  • mycso
    #17482
    Eddig sem buktam sehol sose, és most is az jött ki, hogy a 7900GS gyorsabb ;)

    Ha már a tényekről beszélünk...
  • koschwarz
    #17481
    mondjuk én azt mondom, miután millió tesztet átfutottam, hogy manapság minimum egy 8800gts 320 mb kártyát érdemes megvenni, ár-teljesítmény arányában nagyon jó és ezzel a kártyával tényleg akadásmentesen lehet futtatni olyan játékokat is high beállításokon, mint pl. az oblivion (erdőben).

    egy ilyen kártya kerül 65000-be...még éppen megfizethetőnek tartom, bár ez nyilván mindenkinek a pénztárcájától függ.

    én is most veszek új gépet (agp-ről pci-e-re), és őszintén szólva csak ezért ruházok be egy ilyen kártyára (ha már újat veszek...), egyébként simán kiegyeznék egy x1950pro-val is...
  • DarkSector
    #17480
    Futtasd az U3-as motort rajta...
    Valszeg el sem indul...
    Ahogy hallottam.
  • DarkSector
    #17479
    Becsülöm a focis pártiakat is, de gondolom nem a Fifa08 a képzeletbeli léc...
    Vagy az olyan szép?
  • Qwerty4
    #17478
    a fifa 08 nem next genes játék, az futhat is sztem azon jó nyugodtan :)
  • Solten
    #17477
    Tegnap jártam haveromnál, 6600GT-jén lazán fut a FIFA 08...
  • Solten
    #17476
    magyar
  • Solten
    #17475
    A amgyar oldalaknak nem a külföldit kéne koppintani, hanem lefutatthatnának már végre egy tesztet a jelenlegi "kiforrottab" driverekkel..
  • Solten
    #17474
    DX9-ben szárnyal a 2600 XT...
  • DarkSector
    #17473
    Cső én gondoltam váltani 1 X1950XT-re...
    Az merre lehet a táblázaton?
    Mert azok alapján amit láttam, valszeg földbe döngölné még a 7900GT-t is....
  • DarkSector
    #17472
    Igen..
    Ez az ámítás megy már régóta....
    Vegyé drága karit, ne az olcsót!
    Vegyé Vista-t ne használd az XP-t....
    És válts DX10-re mert DX9 már szar....

    Ember...Ha valaki egyszer bedől nekik....
  • Solten
    #17471
    Mi a f@szért szólták le az idióta teszterek a 8600GTS-t, elég szépen teljesít 1280× -ban.. Fogják a zsír új kártyát, lefuttatják a beta driverrel és kijelentik mekkora sz@r! Az emberrel megvetetik a 100 kilóba kerülő karikat.. Szemét kretének!
  • koschwarz
    #17470
    beszéljenek a tények önmagukért, az az.

    a 7600gt-mel igaz én csak 1024-ben próbáltam mind a MOHA-t mind a bioshockot, de medium-high-on mindkettő futott. lehet hogy néha éppen 24 fps-es, de játszható volt.

    úgyhogy mycso megint megbukott.
  • Qwerty4
    #17469
    Váó, akkor én is x1650xt-t fogok venni pro helyett.
    Ha jól láttam DarkSector haverjának 2800+-s procija van, nekem 2500+, talán itt is fognak futni majdnem maxon, kevesebb fps-el.
    De ahogy mondtam én az 5-10 közötti fps-t is képes vagyok tűrni, úgyhogy ezzel nincs nagy gond.
  • NeoMaN
    #17468


  • NeoMaN
    #17467
    Hihetsz neki nyugodtan. Mi a szerizben 1650xt-vel játszunk, és tényleg megy a Medal ill. a Bioshock fullon, normális sebességgel.
  • JAG1
    #17466
    Valszeg minden minimumra volt véve. :-)
  • mycso
    #17465
    Igen kedves a gyakorlati különbségről beszélek ;)

    Te most csak szivatni akarsz vagy tényleg ilyen láma vagy???

    Nézzél utána melyik vga az erősebb a GYAKORLATBAN JÁTÉKOK ALATT!!!!
    Nemtom haverodnál mit láttál de valamit nagyon benéztél...
  • DarkSector
    #17464
    Te láda..
    Annyira fel tudod baszni az ember idegeit!
    Ki a ret...s fa..t érdekel, hogy mit mondanak egy kártyáról, hogy melyik jobb melyiktől, ha játék közben nem látom a különbséget..bazzeg...
    Te ritka hülye vagy ha nem érted meg az elméleti és gyakorlati teljesítmény közti különbségeket...
  • mycso
    #17463
    Erre már nemtok mit mondani, gondolom láttad mit írtam, hogy min vitatkoztam valakivel (ha aszondod a 7600gt is erősebb a 7950-től, hát akkor....).
    Mind1 az előző hsz-om tükrözi a véleményem a te hozzáállásodról, rálátásodról.

    A 79gs-től egy legalá 2 kategóriával gyengébb vga-ról állítod, hogy gyorsabban futnak rajta a játékok nc.
  • mycso
    #17462
    Akkor elég nagy faszláma vagy....
  • DarkSector
    #17461
    Nem!
    Nem értesz meg valszeg....
    Ezé vitatkozol mindenkivel mert hajtod a hülyeségeidet, és nem figyelsz oda....hogy a másik mit mond...
    De részemről már le is zárhatjuk a témát...

    A haveromnál láttam mit tud a gép, meg a saját gépemet is láttam ennyi..csak összehasonlítottam....
  • mycso
    #17460
    :)
    Jó én befejeztem, mert úgyis csak hajtod a hülyeséged.

    Akkor legyen gyorsabb az x1650 ment a 7900 LoL
    Ezért szeretem ezt a fórumot, múltkor vagy 2 hétig vitatkoztam valaki lámával, aki azt állította, hogy az ő 7600GT-je 7950GT szintjén teljesít....
    Veled nem állok le vitatkozni...mert látom úgysem tudlak meggyőzni, meg most nincs kedvem teszteket linkelni sem...
  • Qwerty4
    #17459
    Akkor nagy valószínűséggel fog növekedni az fps, "játszhatóbb" lesz.
    De ez nekem így is megfelel, maxon.
  • DarkSector
    #17458
    És ha lejjebb viszed a grafikát?
  • Qwerty4
    #17457
    Én a CoJ-t is félig szaggatva vittem végig, elég tempós játék volt pedig.Ugyan akkor még nem mértem az fps-t, de az rosszabb lehetett mint a Splinteré most az bitzos.
    Én hozzászoktam, örülök hogy ilyen játékokat is tolhatok, a Chaos Theory is gyönyörű sztem.Nem zavartatom magam egy kis akadozás miatt.A játékélmény meg szenzációs.
  • DarkSector
    #17456
    ja értem...
  • Qwerty4
    #17455
    Ja és az átlag fps az nem 5, hanem kb. 10.
    Amikor egy jobban kidolgozott helyszínhez érek akkor zuhan 5-re, ilyenkor már a sárga jelzés pirossá alakul.
  • DarkSector
    #17454
    Értelek..
    De gondolom abban egyetértesz te is, hogy más tempóssabb játéknál az 5 fps az már semmi....
    Mondjuk én nem játszottam ezzel a Splinterrel, de nekem ettől biztos elmenne a kedvem....