41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#18292
árlistákba sok hülyeséget írnak -
frikfrak #18291 Na közben rájöttem azt jelenti Radeon pfff. én meg azt hittem ez is valami spec. mejelölés hogy van RX meg X. De csak azért írják oda hogy még jobban összezavarjanak. -
frikfrak #18290 Mia különbség az RX1950Pro és az X1950Pro között Mi az az "R"? (Sapphire) -
![[HUN]Crassus](https://media.sg.hu/forum/avatars/10551669801095614588.gif "[HUN]Crassus")
#18289
tényleg sokat zabál? -
#18288
mekkora táp ajánlott egy 2900Pro hoz? -
#18287
De atitoolban hogy lehet? -
#18286
Az Ati saját driverében is lehet húzni, sőt, ha nem vágod a témát, autómatice felhúzza magát... -
#18285
X 1950 Pro 512 mb-os vga-t szeretnék feljebb húzni Atitool segítségével. Valak imagyaraázza el pls hogy hogy csináljam. Előre is köszi -
#18284
A GT spacifikácói tekintetében ahány oldal, annyi eltérés. Vicces. -
Inquisitor #18283 Előzetes tesztekre soha nem lehetett adni, pláne mert ilyen egyedi "sample" húzott kártyákat szoktak néha kiosztani a T. gyártók. Majd ha kész termékből látok gyártók szerinti RV670 vs G92 tesztet akkor lesz tuti. Minden esetre sok minden sejthető, van ami kiszámítható van ami nem. Pl. nem érthető, hogy 256 biten és 16 textúrázóval hogyan lehet gyorsabb egy GTS-nél a GT, és marhára nem magyarázza meg a 112db shader egysége.
Viszont éppen ennyire nem tudni mennyire gáz a 256 bit az RV670-nél, sem azt mennyit is tudtak javítani a szűrökön a két "új" GPU-nál. -
#18282
1-2 emberen mérhető: így karácsony előtt szépen működik az nvidia PR gépezete... 
Vagy inkább az "algyártóké".
-
Inquisitor #18281 Természetesen "nincs", hivatalosan október utolsó hetében debütál. Igaziból meg legalább 2 hónapja gyártják ugye. -
#18280
Ja, hát közhírré tevésének időpontjában is tudni lehetett hogy ez a butított XT, best buy
-
#18279
és 50 kiló? 
-
piamania #18278 köszi szépen
-
#18277
van már 8800gt? 
-
Inquisitor #18276 "8600 GTS 45k
8800 GTS 65k
Miért nem látod értelmét?"
8800gt 512mb 45-50k? :)
És mindkettőnél sokkal gyorsabb.
SLI-nek semmi értelme, alig gyorsabb feltéve ha egyáltalán megy adott programmal, mert sokkal egyáltalán nem megy vagy 0% a gyorsulás. -
#18275
2900pro teszt. nem is rossz ez a kari, főleg az áráért. -
#18274
Catalyst Software Suite-t töltsd le. -
piamania #18273 légyszi segítsetek,hogy a kettő közül melyiket töltsem le,ha drivert akarom frissíteni.Esetleg mindkettőt?köszi
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp -
#18272
Mert 46-ból SLI 8600GT-t kihozol azé.... -
shrike7973 #18271 DDr3 as verziot nézzél mert a ddr4 es ahhoz képest hogy mennyivel drágább a ddr3 as verzionál csak kicsivel jobb (10k difi majdnem...) -
shrike7973 #18270 És akkor asus 8600 gts 256 mb ddr3 al jobb választás 38 ért? -
jaki88 #18269 Sziasztok erről a kártyáról mi a véleményetek? Árban erre van pénzem csak érdekelne jól döntöttem-e. Szal: Asus EAH2600XT D4/HTDI/256MB PCI-E VGA kártya 34.700 Ft, shader model 4.0, directx 10, ddr4 memória. -
#18268
8600 GTS 45k
8800 GTS 65k
Miért nem látod értelmét? -
#18267
Egyik sem jó választás 8600GT-t 24k körül is lehet venni, tehát minek vennél 3x-ér...
8600GTs-nek nem látom értelmét......
Vagy alatta vagy felette érdemes vga-t venni. -
shrike7973 #18266 És nekem mér rossz választás 34 ért ugyanez gt ben nen gts ben... -
#18265
Gainward 8600 GTS már mér lenne egyáltalán rossznak nevezhető vétel?
Én ilyet fogok venni holnap vagy azután:
Gainward GeForce 8600 GTS 256MB Golden Sample /8460/ (GDDR3,PCI-E,725/2200 MHz,TV+Dual DVI)
Ez 1 kicsit húzva nehogy már szar legyen 45kért... -
#18264
?? -
#18263
anyiért nincs jó vga
ár érték arányba 2600XT a jó 22-24eft ha 16-18eft-ot rádosz akkot 8600gts kapsz ami kb 40%-al gyorsabb max
viszont te 80%-al fizettél többet
találd ki a többit -
shrike7973 #18262 Akkor mondjátok meg most 40000 ér meik a legjobb vga? -
#18261
"A háttérben valószínűleg a "Minden fronton támadunk" eszme állhat, az ATI-nál próbálják kitölteni az X1650XT és X1950Pro közti űrt, amely nem olyan rég a még megmaradt X1900GT készlet feladata volt. A feladat maximálisan sikeres volt, hiszen a lefojtott X1950Pro (alias X1950GT) rendre elverte a kiszemelt 7900GS-t, így remek vételnek bizonyulna, ha árával sokkal kecsegtetőbb lenne az X1950Pro-nál"
ATI/AMD a Király :-) -
frikfrak #18260 Mokus1: "Nem nekd szól úgy átlagban attól h kevesebb az orajel attól nem lehet gyorsabb valmi pl amd intel???:D Amúgy csak nézegesetk teszteket megveri a 7900GS a pro csak véletlen néztem mer nézelödtem nem háborut akartam:DDE tény h gyorsabb a 7900Gs"
Miért nincs itt szerkesztés?? :-) -
frikfrak #18259 A cikk sztm. rádcáfol de erősen :-) -
frikfrak #18258 7900GS vs. x1950Pro -
#18257
1024x768 élsímítás nélkül simán futott a Bioshock -
#18256
8600GT és az uj játékok... sz@r -
#18255
nem sokkal rosszabb átlagba mint a 8600GT az új játékokba
de majd Crysis igazságot szolgáltat -
#18254
és mennyire? -
#18253
Sapphire HD2600XT 22-24eft 2év GDDR3 bátran ajánlom annak akinek nincs sok pénze drága vga-ra
játszani is lehet rajta