41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • G18XM8
    #21813
    Igazat mondott.
  • Gaba9
    #21812
    Hello megint én vagyok :D
    Beszéltem egy szgépboltossal érdeklődtem egy 8600GTS OC-re .. ezt a választ kaptam tőle .. : "Mivel a 8600 GTS nem különbözik az órajelek kivételével semmiben a 8600GT-től, ezért engedd meg, hogy figyelmedbe ajánljam a Gigabyte 8600GT-jét 23.990 Ft-ért, ami 700/1900MHz-re tuningolható (a GTS valójában egy gyári tuning) így 9.500 Ft-tal olcsóbban juthatsz ugyanakkora teljesítményhez" ..
    Vélemény ???
  • Inquisitor
    #21811
    Nem teljesen tartozik ide, de a PH teszt(ek)ben 4x-es AA van, viszont az RV670 kártyák pont AA nélkül és 8x AA-val jobbak. A külföldi oldalak meg inkább utóbbival tesztelnek inkább. Ebből fakadhat elég nagy eltérés is.

    Egyenlőre a 9600GT jobb mint vártam, de egyenlőre drágálom még. A 9800GTX meg ha lehet hinni az infóknak sokkal gyengébb, mint amire számítottam. Szerintem ha nem kamuk a tesztek, akkor sokan fognak befürödni ha erősebb kártyát cserélnek ilyenre. :(
    Nem tudom minek kellett a GF9 széria, simán kijöhetett volna a 9600GT 8700 néven.
  • czky
    #21810
    Ez teljesen igaz. Viszont én a dx10.1-et írtam. Mire kijön az első dx10.1-es játék, addig szerintem még sokat kell aludni, és mint tudjuk az idő múlásával a dolgok elavulnak. Mivel már most is vannak olyan játékok, amin ezek a kártyák majdnem megdöglenek, akkor gondolj bele, hogy mi fog történni később.
  • Solten
    #21809
    Jó de a kérdés nem igazán neked szólt :)

    "Én személy szerint hasraütésszerűen egálnak mondanám a két kártya tudását a PH-s teszteket figyelembevéve."

    Egyetértünk. Bár az az érdekes hogy a külföldi tesztekben a 3870 a 8800 GT szintjét hozza sok játékban, de ez mellékes.
  • Solten
    #21808
    Mondjuk abban van valami hogy kijött a 9-es széria komolyabb technológiai fejlődés nélkül -> szegénységi bizonyítvány az nvidia részéről.
  • czky
    #21807
    Miért írtam nagy hülyeséget? Ezt most komolyan nem értem!!??
    Te tetted fel a kérdést, hogy miért is győzött a 96gt, és felsoroltál pár játékot. (Melyik is az egál, lehet én látom rosszul?)
    Másik kérdés: hol jelentettem ki, hogy a 96gt lenne a gyorsabb?

    Én személy szerint hasraütésszerűen egálnak mondanám a két kártya tudását a PH-s teszteket figyelembevéve.
  • Solten
    #21806
    Tehát abszolút nem meggyőző a 9600GT teljesítménye, jelenleg a 3870 és a 9600 is nagyon jó vétel, ha meg végre ideér az atis 20% árcsökkentés, nem lesz kérdéses melyik a bestbuy...
  • Solten
    #21805
    "dx10.1-re, addigra ezek a kártyák olyan elavultak lesznek, hogy talán már el is felejtjük őket"

    Most vegyük alapul a G80-as (GTS, GTX) kártyákat, elmúltak egy évesek és qrvajól szaladgálnak rajtuk az újabb játékok.

  • Solten
    #21804
    Most nagy hülyeséget írtál... Azért mert 13-ban több fps-t produkál. (12 mert az egyikben egál van) 7-ben kevesebbet. Tehát kijelenthető hogy gyorsabb lenne?
  • czky
    #21803
    Akkor kiforgatom a szavaidat: UT3 (DX10) NV-nek 137 fps? Ez akkor már játszhatatlanul szaggat?
    Ha meg nem érted, hogy miért válaszoltam Solten-nek azt amit, az a te bajod.

    Mire esetleg lesz játék dx10.1-re, addigra ezek a kártyák olyan elavultak lesznek, hogy talán már el is felejtjük őket! Tehát miért is kellene Ati-t venni?
    Kevesebbet fogyaszt? Hát nemtom...


    (Magánvélemény: engem abszolút nem érdekel, hogy ki milyen kártyát vesz.)
  • Mersant
    #21802
    azok is epp annyira lehetnek kamuk, hisz azt sem tudod otthon leellenorizni, egyik tesztet sem kell keszpenznek venni, viszont viszonyitasi alapnak jok, 5 fps kulonbseg meg rohadtul nem szamit.
  • davidka003
    #21801
    "Ja az is vicces, hogy a HL2 kimondottan Ati-s játék..."

    Ati-n van 64 FPS. Ez akkor már játszhatatlanul szaggat?
    Akkor miért is kéne Nvidiát venni?

    Ati mellett szól: dx 10.1, shader 4.1, HD támogatás, kisebb fogyasztás, 55 nm
    Nvidia mellett szól: nyers erő semmi több
  • davidka003
    #21800
    Faxom nem vagyok Ati párti.
    De a PH tesztek tényleg kamuk. Érdekes, hogy külföldi oldalaknál mindig máshogy alakul a sorrend.
  • Mersant
    #21799
    tudom neked csak azok a tesztek hitelesek amik a szamodra megfelelo eredmenyt hozzak...
  • czky
    #21798
    Ati 7 nyert teszt.
    Nv 13 nyert teszt.
    Miért is nem győzött a 96GT?

    Ja az is vicces, hogy a HL2 kimondottan Ati-s játék...
  • Solten
    #21797
    A vicces hogy UT3-ban virít az nvidia logo
  • Solten
    #21796
    Kissé "zűdpártiak" :)
  • Solten
    #21795
    Végre egy értelmesnek mondható tesztet is publikált a ph.

    Miért is győzőtt a 96GT? A 3870:

    -UT3: minden felbontásban gyorsabb
    -Bisohock: minden felbontásban gyorsabb
    -Rainbow six vegas: minden felbontásban gyorsabb
    -Call of Juarez: 1024-ben egál, 1600-ban gyorsabb
    -QW Enemy territory: minden felbontásban gyorsabb
    -Oblivion: minden felbontásban gyorsabb
  • davidka003
    #21794
    Ellehetne már felejteni a PH-t.
    Mindenki szerint kamu teszteket csinál.
  • tmisi
    #21793
    A 9600gt jött, látott, gyözőtt.
  • Mersant
    #21792
    lehet megint vitatkozni tessek
  • mycso
    #21791
    1920x1200...az mán a felbontás...
  • BIZ0906
    #21790
    Öcsém ide 100millio állítólagos teszteket is berakhatsz(tok) nem ér semmit mindíg az áll a teszt élén aki amilyen párti ennyi.
  • Solten
    #21789
  • Solten
    #21788
  • Solten
    #21787
    van még ;)

  • G18XM8
    #21786
    3870 lesz 40 ezer környékén de lehet alatta, szerintem max 1 hónapon belül. Érdemes megvárni.
  • Sasuke89
    #21785
    és durván mennyit kellene várni mire lemegy a 3850 és 3870 ára (és mennyit megy le), nemtudjátok? mert akkor lehet érdemesebb várnom
  • mycso
    #21784
    OK, akkor nem hiszem ;)
  • G18XM8
    #21783
    Inkább neked kéne felfogni, hogy a 9600 a 8800gt-hez képest butított változat, hogy lehetne már jobb a 3870-nél amikor az a 8800 szintjén van majdnem, rosszabb annál, de nem sokkal. A 8800gt és 9600gt közt van teljesítményre a 3870 ha hiszed, ha nem.
  • G18XM8
    #21782
    Nem erre gondoltam a hd series topikban van.
  • mycso
    #21781
    Megvan a Solten által linkelt kép is ha erre gondoltál.
  • mycso
    #21780
    Nem jövök semmivel, csak próbálom ezeket a tényként elkönyvelt dolgokat felfogatni veled de látom hiába....

    Te is olyan vagy már mint maszka, ami neked van az a legjobb, legfaszább, legtökéletesebb...

  • G18XM8
    #21779
    Jaj, már megint ezzel jösz hogy a 9600 jobb a 3870-nél? Fárasztó már, nem veszed észre? Az általad belinkelt teszt pedig fos, de nem rég voltak itt tesztek belinkelve Solten által, nézd meg azokat.
  • G18XM8
    #21778
    Kifejtenéd miben informálom félre?
  • mycso
    #21777
    Az általam linkelt teszten, sőt minden tesztben és felhasználók véleményei alapján is gyorsabb a 9600gt a 3870-nél.

    A 3870 pedig a 2900pro-nál.....

    Árban a 3850 és a 3870 között van.

    Tehát a TE esetedben 35k környékén tényleg egy 2900pro esetleg ha kitudsz fogni használtan egy 3850 lehetne jó választás, mert ebbe a kategóriában az nvidiának nincs épkézláb vga-ja. (igazából ezen ár környékén csak a 8600gts van, ami egy foscsomó)

    Viszont felette más a helyzet, csak a kedves kolléga nem tudja megkülönböztetni, hogy melyik szám kisebb és melyik a nagyobb...
  • Sasuke89
    #21776
    nocsak, mégpedig?
  • mycso
    #21775
    Csak tudnám miért kell félreinformálni az érdeklődőket...
  • Sasuke89
    #21774
    igen azt, köszi a segítséget:)