41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
G18XM8 #21813 Igazat mondott. -
#21812
Hello megint én vagyok :D
Beszéltem egy szgépboltossal érdeklődtem egy 8600GTS OC-re .. ezt a választ kaptam tőle .. : "Mivel a 8600 GTS nem különbözik az órajelek kivételével semmiben a 8600GT-től, ezért engedd meg, hogy figyelmedbe ajánljam a Gigabyte 8600GT-jét 23.990 Ft-ért, ami 700/1900MHz-re tuningolható (a GTS valójában egy gyári tuning) így 9.500 Ft-tal olcsóbban juthatsz ugyanakkora teljesítményhez" ..
Vélemény ??? -
Inquisitor #21811 Nem teljesen tartozik ide, de a PH teszt(ek)ben 4x-es AA van, viszont az RV670 kártyák pont AA nélkül és 8x AA-val jobbak. A külföldi oldalak meg inkább utóbbival tesztelnek inkább. Ebből fakadhat elég nagy eltérés is.
Egyenlőre a 9600GT jobb mint vártam, de egyenlőre drágálom még. A 9800GTX meg ha lehet hinni az infóknak sokkal gyengébb, mint amire számítottam. Szerintem ha nem kamuk a tesztek, akkor sokan fognak befürödni ha erősebb kártyát cserélnek ilyenre. :(
Nem tudom minek kellett a GF9 széria, simán kijöhetett volna a 9600GT 8700 néven. -
#21810
Ez teljesen igaz. Viszont én a dx10.1-et írtam. Mire kijön az első dx10.1-es játék, addig szerintem még sokat kell aludni, és mint tudjuk az idő múlásával a dolgok elavulnak. Mivel már most is vannak olyan játékok, amin ezek a kártyák majdnem megdöglenek, akkor gondolj bele, hogy mi fog történni később. -
#21809
Jó de a kérdés nem igazán neked szólt :)
"Én személy szerint hasraütésszerűen egálnak mondanám a két kártya tudását a PH-s teszteket figyelembevéve."
Egyetértünk. Bár az az érdekes hogy a külföldi tesztekben a 3870 a 8800 GT szintjét hozza sok játékban, de ez mellékes.
-
#21808
Mondjuk abban van valami hogy kijött a 9-es széria komolyabb technológiai fejlődés nélkül -> szegénységi bizonyítvány az nvidia részéről. -
#21807
Miért írtam nagy hülyeséget? Ezt most komolyan nem értem!!??
Te tetted fel a kérdést, hogy miért is győzött a 96gt, és felsoroltál pár játékot. (Melyik is az egál, lehet én látom rosszul?)
Másik kérdés: hol jelentettem ki, hogy a 96gt lenne a gyorsabb?
Én személy szerint hasraütésszerűen egálnak mondanám a két kártya tudását a PH-s teszteket figyelembevéve. -
#21806
Tehát abszolút nem meggyőző a 9600GT teljesítménye, jelenleg a 3870 és a 9600 is nagyon jó vétel, ha meg végre ideér az atis 20% árcsökkentés, nem lesz kérdéses melyik a bestbuy... -
#21805
"dx10.1-re, addigra ezek a kártyák olyan elavultak lesznek, hogy talán már el is felejtjük őket"
Most vegyük alapul a G80-as (GTS, GTX) kártyákat, elmúltak egy évesek és qrvajól szaladgálnak rajtuk az újabb játékok.
-
#21804
Most nagy hülyeséget írtál... Azért mert 13-ban több fps-t produkál. (12 mert az egyikben egál van) 7-ben kevesebbet. Tehát kijelenthető hogy gyorsabb lenne?
-
#21803
Akkor kiforgatom a szavaidat: UT3 (DX10) NV-nek 137 fps? Ez akkor már játszhatatlanul szaggat?
Ha meg nem érted, hogy miért válaszoltam Solten-nek azt amit, az a te bajod.
Mire esetleg lesz játék dx10.1-re, addigra ezek a kártyák olyan elavultak lesznek, hogy talán már el is felejtjük őket! Tehát miért is kellene Ati-t venni?
Kevesebbet fogyaszt? Hát nemtom...
(Magánvélemény: engem abszolút nem érdekel, hogy ki milyen kártyát vesz.) -
#21802
azok is epp annyira lehetnek kamuk, hisz azt sem tudod otthon leellenorizni, egyik tesztet sem kell keszpenznek venni, viszont viszonyitasi alapnak jok, 5 fps kulonbseg meg rohadtul nem szamit. -
#21801
"Ja az is vicces, hogy a HL2 kimondottan Ati-s játék..."
Ati-n van 64 FPS. Ez akkor már játszhatatlanul szaggat?
Akkor miért is kéne Nvidiát venni?
Ati mellett szól: dx 10.1, shader 4.1, HD támogatás, kisebb fogyasztás, 55 nm
Nvidia mellett szól: nyers erő semmi több -
#21800
Faxom nem vagyok Ati párti.
De a PH tesztek tényleg kamuk. Érdekes, hogy külföldi oldalaknál mindig máshogy alakul a sorrend.
-
#21799
tudom neked csak azok a tesztek hitelesek amik a szamodra megfelelo eredmenyt hozzak...
-
#21798
Ati 7 nyert teszt.
Nv 13 nyert teszt.
Miért is nem győzött a 96GT?
Ja az is vicces, hogy a HL2 kimondottan Ati-s játék... -
#21797
A vicces hogy UT3-ban virít az nvidia logo
-
#21796
Kissé "zűdpártiak" :) -
#21795
Végre egy értelmesnek mondható tesztet is publikált a ph.
Miért is győzőtt a 96GT?
A 3870:
-UT3: minden felbontásban gyorsabb
-Bisohock: minden felbontásban gyorsabb
-Rainbow six vegas: minden felbontásban gyorsabb
-Call of Juarez: 1024-ben egál, 1600-ban gyorsabb
-QW Enemy territory: minden felbontásban gyorsabb
-Oblivion: minden felbontásban gyorsabb
-
#21794
Ellehetne már felejteni a PH-t.
Mindenki szerint kamu teszteket csinál. -
tmisi #21793 A 9600gt jött, látott, gyözőtt. -
#21792
lehet megint vitatkozni tessek
-
#21791
1920x1200...az mán a felbontás... -
BIZ0906 #21790 Öcsém ide 100millio állítólagos teszteket is berakhatsz(tok) nem ér semmit mindíg az áll a teszt élén aki amilyen párti ennyi. -
#21789
-
#21788
-
#21787
van még ;)
-
G18XM8 #21786 3870 lesz 40 ezer környékén de lehet alatta, szerintem max 1 hónapon belül. Érdemes megvárni. -
Sasuke89 #21785 és durván mennyit kellene várni mire lemegy a 3850 és 3870 ára (és mennyit megy le), nemtudjátok? mert akkor lehet érdemesebb várnom -
#21784
OK, akkor nem hiszem ;) -
G18XM8 #21783 Inkább neked kéne felfogni, hogy a 9600 a 8800gt-hez képest butított változat, hogy lehetne már jobb a 3870-nél amikor az a 8800 szintjén van majdnem, rosszabb annál, de nem sokkal. A 8800gt és 9600gt közt van teljesítményre a 3870 ha hiszed, ha nem. -
G18XM8 #21782 Nem erre gondoltam a hd series topikban van. -
#21781
Megvan a Solten által linkelt kép is ha erre gondoltál. -
#21780
Nem jövök semmivel, csak próbálom ezeket a tényként elkönyvelt dolgokat felfogatni veled de látom hiába....
Te is olyan vagy már mint maszka, ami neked van az a legjobb, legfaszább, legtökéletesebb...
-
G18XM8 #21779 Jaj, már megint ezzel jösz hogy a 9600 jobb a 3870-nél? Fárasztó már, nem veszed észre? Az általad belinkelt teszt pedig fos, de nem rég voltak itt tesztek belinkelve Solten által, nézd meg azokat. -
G18XM8 #21778 Kifejtenéd miben informálom félre? -
#21777
Az általam linkelt teszten, sőt minden tesztben és felhasználók véleményei alapján is gyorsabb a 9600gt a 3870-nél.
A 3870 pedig a 2900pro-nál.....
Árban a 3850 és a 3870 között van.
Tehát a TE esetedben 35k környékén tényleg egy 2900pro esetleg ha kitudsz fogni használtan egy 3850 lehetne jó választás, mert ebbe a kategóriában az nvidiának nincs épkézláb vga-ja. (igazából ezen ár környékén csak a 8600gts van, ami egy foscsomó)
Viszont felette más a helyzet, csak a kedves kolléga nem tudja megkülönböztetni, hogy melyik szám kisebb és melyik a nagyobb... -
Sasuke89 #21776 nocsak, mégpedig? -
#21775
Csak tudnám miért kell félreinformálni az érdeklődőket... -
Sasuke89 #21774 igen azt, köszi a segítséget:)
