41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • [HUN]FaTaL
    #23452
    Ezek a játékok nem mozgatnak:D Új játékok közül egyedül TDUzok az pedig elmegy SM2-n is.
  • tmisi
    #23451
    Használhatatlan? Az lehet h nem erős, de én egy mezei p4-gyel is olyan játékokat nyomtam ki vele, mint a Bioshock, Lost Planet, R6V 1-2, és most a Turok, amik az X800XT-n be sem indulnak. Na jó a Dirt meg a Crysis kifogott rajta...
    De végül is SM2-be gyorsabb sztem.
  • [HUN]FaTaL
    #23450
    Srácok! Mennyivel lehet gyorsabb egy X800XT egy 7600gs-nél? (Nem érdekel az SM3.0 hiánya, mivel a 7600gs is használhatatlan sm3ban kb. :D ). A fogyasztási adatokról lehet valahol infot találni?
  • [Jakuza]
    #23449
    Olvasni, olvasni, olvasni:

    "The main rival of 9600GT is HD 3850 512MB GDDR3, their price are close: 9600 GT cost you 180USD and HD 3850 is around 170USD."

    A kozben eltelt idoben szinte alig valtozott a difi:
    Tessek egy kanadai forras ahonnan en szoktam beszerezni a alkatreszeket. (az arak kanadai $-ban ertendok)

    eVGA e-GeForce 9600 GT SuperClocked 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out 169.95$
    BFG GeForce 9600 GT OC 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out 169.95$
    XFX GeForce 9600 GT 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out 179.95$

    Asus EAH3850 256MB PCI-E w/ Dual DVI, HDMI, HDTV-Out 159.95$
    SAPPHIRE Radeon HD 3850 256MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out, HDMI 159.95$
    SAPPHIRE Radeon HD 3850 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out, HDMI 209.95$

    Tehat a 256MB-s van hasonlo aron raadasul.

    De nezzuk meg a Magyar arakat.
    GALAXY 9600GT 512MB DDR3 DDVI/HDTV PCIE 30.980Ft Ipon
    GALAXY 9600GT 512MB DDR3 OverClocked Xtreme Tuner PCIE 33.233Ft (overclockolt) Ipon

    SAPPHIRE HD3850 256MB Full PCIE 29.220Ft Ipon
    MSI RX3850-T2D256E-OC/D3 29.400Ft (256MB-s verzio)
    HIS HD3850 256MB 256bit GDDR3 PCIE 31.752Ft Ipon
    Sapphire Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 29.138Ft Pixmania, vagy PCX
    SAPPHIRE HD3850 512MB Full PCIE 33.903Ft Ipon

    Csak halkan jegyzem meg neked, hogy a 128bites 512MB-s HIS kartyakat adjak 25-26K penzert a ppiacon, azt meg kenje a hajara, aki akarja. :D
  • gurubefree
    #23448
    Azert abban a $10 nem lennek biztos.

    HD3850 mar 25.000-ert beszerezheto. Addig mig a 9600GT 30.000 folott van attol fuggoen melyik gyartotol van.

    Nem magyarorszagi arakban kell gondolkodni.

    Bar az teny hogy "Nvidia kartyaira optimalizaljak" a jatekok nagy reszet. De azert kell venni nVidiat mert ez igy van ??? Hat az eleg baj es ez is arra utal hogy milyen szinten gyakorol nyomast az nVidia a vasarlokra. NEM CSAK VGA szinten.

    De megegyszer hangsulyozom vegyen csak 9600GT es kesobb megvitatjuk megint jo valasztas volt e vagy nem. Megvitatjuk !!!! Nem fikazunk !!!
  • [Jakuza]
    #23447
    Mar ne haragudj, azert nem tudok gondolkodni, mert en nem vagyok egy ATI-t ajnarozo user ? :D
    Na lol. Aki egy markaban tud csak gondolkodni az nem kisse elfogult.
    Raadasul azt tudni kell, ha tetszik neked hanem, hogy a jatekok tobbseget jelenleg az Nvidia kartyaira optimalizaljak. Kulonbseg az altalad felvetett 3850 vs 9600GT sebessegeben a tesztek alapjan 15.64%, mikozben a ket kartya kozott 10$ a difi.

    http://en.expreview.com/2008/02/23/geforce-9600gt-review/?page=10
  • davidka003
    #23446
    Pont erről volt szó PH-n, hogy azért van a legtöbbnél egyforma pont, mert VGA limites a rendszer. Belehetne rakni egy 500 magos procit is akkor is ennyi lenne.
  • gurubefree
    #23445
    Latom csak olvasni tudsz bar gondolkodni nem ... ez a legnagyobb problemad.
    Es az teljesen mindegy hogy az overcloakolt vagy nem a lenyeg a teljesitmeny amit a penzedert kapsz.( amugy ez gyailag huzott kartya )
    Mar ha a cimboradra gondolunk.

    Bar ez nem egy 9600GT.

  • [Jakuza]
    #23444
    Belinkelned rendesen, mert ebbol max egy ikont latok. :D
    Bar mondjuk a kep nevebol itelve valami overcloakolt VGA tesztet akarsz mutatni.
  • gurubefree
    #23443
  • gurubefree
    #23442
    [URL=http://http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd3850/7.htm]Csak a kedvedert " ha megdobnak kovel dobd vissza VGA tesztel "[/URL]

    De itt egy masik is : (na ez az ar/tel. jo aranya kedves tanult kollega )



    Mert fele annyiert hoz kozel olyan (90%) teljesitmenyt.

    De en is befejezem. Hasznald egeszseggel a 9600GT-d azt majd 4 honap mulva beszelgetunk megint. Bar szerintem eleg lesz varni par hetet ( HD4850 ) .
  • [Jakuza]
    #23441
    "Arrol nem beszelve hogy a monitorja miatt 1280as a max felbontas amit elerhet"

    Pls olvasd el rendesen amit leirok. Es ugyebar Crisys test van belinkelve.
  • gurubefree
    #23440
    Nem szidok en senkit meg semmit . Amugy a nemtudok 100 meg 100 tesztet belinkelni.

    JAKUZA:

    "ott meg siman fog high qualityben jatszani 40-50 FPS-el."
    Megis melyikre gondolsz ???

  • [Jakuza]
    #23439
    Uristen ismet vagy atyaeg. VGA fejlesztesrol volt szo ember, nem gepfejlesztesrol. Most mar az a fama, hogy "erdekes a felfogasod, hogy jatekokban gondolkodsz." LOL
    Meseld mar el tudor ur, hogy egy ilyen tipusu VGA szamolasi feladatait jelenleg a jatekon es a videok hardveres gyorsitasan kivul mire hasznalsz ? Elmondom semmire, na de te tuti. Es pont te magad valaszoltad meg a valosagot, bizony baratom a "egy őskövület 1 magos amd-vel is fut a krájzisz".
    Meghozza nem is rosszul egy olyan jateknal ami ket magra van optimalizalva.
    Csak hogy tisztaban legyel a 1600x1200as high quality felbontasnal milyen FPS-t kapsz egy olyan processzornal ami egy x2 6000+ processzorral versenyez teljesitmenyben es egy szimpla egy magos 4000+nal. Ugyebar ez ha a teljesitmenykulonbseget nezzuk olyan 33% kulonbseg a szamozasbol adodoan. Mekkora elteres is mutatnak a grafikonok ? 18 FPS vs 26 FPS ? Es a difi tovabb csokken ha mondjuk 2700-2800MHzre huzza a single core-s procijat, ami mondjuk akkor megfelel pl egy 5200-5600+0s processzornak. Vajon mekkora lenne akkor a kulonbseg 2 FPS ? Arrol nem beszelve hogy a monitorja miatt 1280as a max felbontas amit elerhet, ott meg siman fog high qualityben jatszani 40-50 FPS-el.

  • Hecker007
    #23438
    s3-triotól felfele láttam kártyát, neked meg szerintem a sávszélekről nincs fogalmad, mert mindíg csak az órajelekkel jösz...
  • Nortu
    #23437
    Most mit vársz, dobjak egy hátast vagy mi? Ez a teszt egy a több száz közül valahonnan. Gondolod én nem néztem egy jó csokorra való tesztet? Szerinted csak írkálok ide és nem nézek körül máshol? Azért mert bátorkodtam kérdezni valamit, még nem azt jelenti, hogy tök hülye vagyok a témához. Amiben tényleg köd volt az az, hogy érezhető gyorsulást hozna-e egy 8600GTS/9600GT a jelenlegi konfigom esetén. Innen indult mindenféle anyázás meg okoskodás. Egyébként miből gondolod, hogy engem egyáltalán érdekel egy Crysis szintű játék? Ja, én nem szoktam tuningolni a VGA-m, úgyhogy ez a téma zsákutca.
    Megyek aludni, úgyhogy ráértek majd holnap szídni.
  • gurubefree
    #23436
    Nvidia
  • Solten
    #23435
    És hogy ha "ennyire benne vagy" a játékiparban, tudhatnád hogy egyes hardvergyártók igen is képesek nyomást gyakorolni rá ha érdeke úgy kívánja. Felteszem hallottál már pl. az nvidia névről...
  • gurubefree
    #23434
    Honnan veszed azt hogy az ar teljesitmeny aranya jobb a 9600GT-nek mint akar melyik VGA-nak.
    Ne kezdjuk el ujra jo. Ide jossz tanacsot kerni ... azt a nagy vita utan mindent tudsz.

    Akkor hogy tudd : ( Nem CRYSIS-ban kell gondolkodni ha VGA-t akar venni az ember )



    http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2007/11/15002611741l.jpg

    A HD38xx nagyon is jo ar/tel. arannyal rendelkezik mert sokkal tobbet ki lehet belolle hozni mint azt papiron tud. Milyen tunning base a 9600GT ??
  • Solten
    #23433
    Ez az miért is nem maradt mindenki az 1 magos prockónál meg a DDR-ramnál??? Mert nem voltál itt hogy megmagyarázd, tök felesleges költeni az újabb technológiára. Hisz egy őskövület 1 magos amd-vel is fut a krájzisz.

    Egyébként elég játékcentrikus a felfogásod, bár való igaz, a többség játszik és nem videoszerkeszt (bár én úgy gondolom aki csak játék céljából használ pc-t vegyen inkább konzolt).
  • Solten
    #23432
    "Talán azért nem ajánl senki 38**-et, mert ár-teljesítmény aránya (jelenleg) jobb a 9600GT-nek."

    Na látod, erről beszélek...
  • Nortu
    #23431
    Csoda történt. Soltész úr végre megemésztette, hogy 9600GT-t veszek, kétmagos procit meg (egyelőre) nem. Ezért érdemes volt fennmaradni!
    Nem gyanús, hogy kb. fél év múlva már lecserélem az alaplap-proci-memória triót?
    Talán azért nem ajánl senki 38**-et, mert ár-teljesítmény aránya (jelenleg) jobb a 9600GT-nek.
    A "hisztigép" kategóriában azért lehet hogy megelőznél.
    Szerintem.
  • gurubefree
    #23430
    Akkor elnezest ..... csak nem lattam semmit arrol hogy masnak szolna.
  • [Jakuza]
    #23429
    Azt is leirtam par hozzaszolasban lejjebb, mint alternativa, ha visszaolvasol meg is talalod.

    A masodik resze pedig a hozzaszolasomnak, nem neked szolt ha visszaolvasol kicsit, mert nem akartam 3 hozzaszolast irni.
  • [Jakuza]
    #23428
    Tevedsz nem irnak, ott a jatekfelhozatal szemezzel veluk, meg a Q4ben sincsenek.
    Csak hogy tisztaban legyel a jatekfejlesztes folyamataval.
    A huzonevek nem egy honap alatt keszulnek el, a legtobb 1-2 de akar 3 vagy tobb evnyi fejlesztest igenyel. Nem egy jatekot atirnak, mert mar a kezdeti motor tul elavult es tovabbi eves fejlesztest hoz maga utan.
    A kiadott harware komponensek elavulnak ugy, hogy a jatekok ki sem hasznaljak a benne rejlo kepessegeket. Itt van pl a DX 10 vagy a 10.1-es VGA-k amik tamogatjak, illetve tamogatnak, ha egyaltalan lenne ilyen jatek megfelelo szamban, de nincs es a VGA-k meg szepen kiesnek a pixisbol elavulnak, ugy, hogy megcsak nem is jatszottal olyan jatekkal amit elmeletileg tamogatnanak.
    Ugyan ez a helyzet a 64bites ill tobb magot tamogato jatekoknal. 3 ev nem volt eleg arra, hogy ez megvaltozzon.
    Mikozben a harwarekeszitok, probaljak elerni azt, hogy minnel nagyobb bevetelt generaljanak a gyorsabb kiadasaikkal, vagy technologiavaltasukkal, aminek a tobbsege nem is hozz lenyeges tobbletet.
    Szamtalanszor bebizonyosodott hardvarekomponenseknel, mikozben mindenaron beakartak az ellenkezojet bizonyitani. Ez a modi a kozeljovoben sem fog megvaltozni, akarhogy is szeretned es akarod magadnak bemagyarazni. Mert a fo szempont az nem te vagy, hanem a minnel nagyobb nyereseg a milliardokat termelo cegeknel, akik mashogy nem tudnanak tovabbi nyereseget kicsikarni egy adott idointervallumban.
  • gurubefree
    #23427
    Ott a pont

    Csak annyit ... 4-5 havonta cserlem az alaplapot , ha tudom a CPU meg a VGA-t is.
    Es meg mielott akarki is megcinkelne hogy mennyi a zse ..... arra csak annyit okosan kell a hasznalt dolgokbol elegendo penzt csinalni.
    En inkabb koltok keveset 1/2 evente mint egy vagyont 2 evente.
  • Solten
    #23426
    De azt hiszem Maszka említette.. .) 38**-at már nem is ajánl értelmes ember mert mindenki a 96GT-től sz@rja össze magát... :))
  • Solten
    #23425
    Lapja támogatja az AMD64 X2 4800+ -t, kemény 14 kiló.
  • gurubefree
    #23424
    Akkor en is pontositok ....

    1. Senki nem beszelt itt GTS 640MB megvasarlasarol !!! Csak hasonlitasi alaprol.
    Es addig amig megveszi a 9600GT X Ft-ert addig megveheti olcsobban az ATI HD3850-et ...... csak errol senki nem beszel.
    En arra akartam ramutatni hogy mar han....ger kelto nehany ember nVidia favorizalasa.
    Nem vagyok elfogult hasznaltam mar sok fajta kartyat ... es ez nem a penzrol szol.

    A masik az , hogy lehetne korultekintobben is olvasni a hsz.-et es nem kiforgatni az ember gondolatait.

    Koszi
  • Solten
    #23423
    Épp ezért írtam ennek a hisztigépnek:
    - ne dobja ki a pénzt a 8600GTS-re mert egy sz@r
    - ha vesz 9600GT vegyen mellé valami erősebb processzort;
    - ha nem vesz processzort, és később fejleszt, addigra a 9600 GT elavult lesz. Nem kell 8 hónap, szvsz bő fél év és 2 magra optimalizált játékokat írkálnak. Vagy ugranak egyet és 4 magra. Tehát megint kidobta a kesst, mert az őskövület technikához vett egy új generációs kártyát.

    Ennyit erről, aztán Nortu elvtárs csináljon magával amit akar
  • [Jakuza]
    #23422
    Hecker valoban en meg egy gepet sem tettem ossze.
    Bar gondolom neked meg fingod sincs olyan VGAkrol mint pl a Cirrus Logic vagy a Trident. :DDDDD
    Esetleg lattal 8 bites ISA vagy esetleg VESA slotot ? :D
  • Solten
    #23421
    Ne aggódj értem, holnap csak este melózok...
  • Nortu
    #23420
    Te meg mit intesz be nekem Soltész Rezső?
    Például olyan érv, hogy azért kell a két mag, mert a mostani játékok jórésze már kihasználja. Viszont világosan kiderült, hogy ez nem így van. Vagy olyan érv, hogy a kicsit régebbi játékok is határozottan jobban futnak és emiatt is érdemes váltani. Ez sem igaz. Viszont az kiderült, hogy a 9600GT-vel megfelelő mértékkel javulni fog a játékban nyújtott teljesítménye a szaros egymagos procis gépemnek. Nekem ez így elég.
    Késő van, lassan menj alukálni. Nem bírnám elviselni, ha az általam okozott őrült nagy fáradtságot nem pihennéd ki. Még a végén valami bajod lesz, azt pedig már végképp nem tudnám elviselni.
  • [Jakuza]
    #23419
    Hat azert ez sok helyen nem igaz.
    Raadasul van egy el nem felejtheto teny, 640es GTS-t nem gyartanak mar eleg regota, eladni meg meg kevesbe fogod tudni kesobb.

    A tobbi felvetesre pedig, hogy miert ne vegyen 8800GT-t, 512MB GTS-t stb.
    Mert az alapkerdes az volt, hogy mit vegyen, es o 21k-ert akart venni 8600GTS-t es erre volt a felvetes, hogy tegyen inkabb kb 7 ezret, mint hogy megvegye azt es jobban jar vele.
    Ilyen erovel mondhatnank neki, hogy tegyel a 7 ezer helyett 17 ezret es vegyel nagyobb kartyat, vagy 25 ezret es megnagyobbat es vegul odalyukadnank ki, hogy mar az elso roszz vetel helyett, ami 21 ezer lett volna, 55 ezret vagy akar 80 ezret fizet.
    Azert emberek ne szaladjon mar el a lo alattunk. Adott egy kerdes ami megoldast vart egy adott osszegbol, nem pedig, hogy meg rabeszeljunk tovabbi szazezres kiadasokra.
  • gurubefree
    #23418
    Nezz meg egy G80s 8800GTS 640MB tesztet ... ott mindent megtalalsz. Van teszt ahol meg le is pisss,,,, a 9600GT-t . Haaa

    Na de kinek a pap .........
    Az utolso par ev legagyibb ( a varthoz kepest ) kartyat csinalta az nVidia.

    1. 2007 ev vege mindenki masz.... varja a GT-t csak kapni nem lehet .
    2. Lehet kapni de draga :-)
    3. Nem eri meg mert a G92-s GTS nem sokkal dragabb de sokkal jobb.
    4. Upsss nem gyartanak tobb GTS-t ,,,,, Kell a hely a GTX-nek ami csak egy atvarott GTS . Ez kaka .

    Szoval az nVidia ellepte magat ... a 512MB GT , GTS hidalta volna at azt az idot amig az ATI villant valamit ... csak hogy kesobb tette.
    Jon az RV770 .....
  • Nortu
    #23417
    Oksa.
  • Solten
    #23416
    Mit öcsizel te láma noob?? Írtam hogy nem hajtja ki a processzorod a videokártyát. Milyen érv kell még??
  • Hecker007
    #23415
    abban van valami hogy a 9600 gyengébb mint a 88GT-pedig a GPU ha jól emléxem ugyanaz, tehát ott van valami gebasz, érdemesebb a 88GT-t venni, de én nem szólok bele, mindenki arra bassza el a pénzét amire akarja, az meg túlzás hogy Jakuza észérvekkel támasztja alá az infókat, úgy beszél mint aki még sose rakott össze gépet, nem mindegy hogy mi mellé mit raksz, egy 2.8-as celeron mellé nem rakhatsz még 7950GT-t sem nemhogy egy 9600GT-t mert egyszerűen procilimites lesz az egész, viszont egy c2d e6750 mellé se tehetsz gf5900 (mielőtt valaki letámadna hogy az agp-s nézzen kicst utánna) ezek miatt mondja mindenki neki hogy komplett gépet kell cserélni...
  • DarkSector
    #23414
    Mielőtt elélveznél:
    "Abból, hogy 2 magossl sem megy jobban, csak annyival, azok, aminél a proci ereje nem volt elég.
    DE OTT A PROCI VOLT GYORSABB KICSIVEL, ÉS NEM A VGA!!!
    Maga a videosettigs-eknél külsőségekben nem engedett többet!"
  • DarkSector
    #23413
    Abból, hogy 2 magossl sem megy jobban, csak annyival, azok, aminél a proci ereje nem volt elég.
    DE OTT A PROCI VOLT GYORSABB KICSIVEL, ÉS NEM A VGA!!!
    Maga a videosettigs-eknél külsőségekben nem engedett többet!