41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • [HUN]FaTaL
    #24173
    És ez mikori cikk? Nem volt még s2008 kernel sem. ;D
  • Solten
    #24172
    Tessék, művelődj. Rád fér...
  • [HUN]FaTaL
    #24171
    " Valki a DX10 miatt, még többen a trendiség."

    Valaki meg azért mert nem balfasz hogy c2q proci alá XP-t rak, ami ki sem hajtja normálisan:D

    Mindegy hagyjuk. Hiába gyors ha egy kalap szar. Használj Win98at az gyorsabb.
  • Solten
    #24170
    Figyelj, próbáld ki és utána alkoss véleményt ok? Saját tapasztalat 1000× jobb mint más agyatlansága. Nem arról volt szó melyik a jobb, hanem melyik a gyorsabb. Uccsó mondatodra: úgy van ez mint a 32bites Xp és Vista esetében... Valki a DX10 miatt, még többen a trendiség...
  • [HUN]FaTaL
    #24169
    Sztem ha kb 3000 emberből csak te dícséred akkor nemhiszem hogy húdejó lehet:) 64biten miért használ vajon mindenki Vistat szerinted?:D

    A 2008 kernel amúgy jobb mint a server 2003:)
  • Solten
    #24168
    "Nem, csak eleget olvasok róla"

    lol... Úgy látszik nem eleget. Ne hari, az apróbetűs részt nem néztem...
  • [HUN]FaTaL
    #24167
    Nem, csak eleget olvasok róla. 32bites procim van amint látod egyébként:)

    Microsoft Support sincs igazán hozzá egyébként mert baromi későn jött ki.

    #24165: Szerintem is a Win2k volt a legjobb csak progi nem igazán kompatibilis már vele sajnos:( Pl. MSN 8.5
  • Solten
    #24166
    Kipróbáltad 1általán? Mert én igen, és mindenhez volt driver...
  • sz4bolcs
    #24165
    win2k-nál még nem gyártottak jobbat szerintem.
    Sokáig hezitáltam xp és 2k között, végül két és fél éve xpt használok, de a win2000 sokkal jobban tetszett.
  • [HUN]FaTaL
    #24164
    Ja gyors csak driver nincsen rá, meg 0 támogatás:D

    DarkSector te nagyon tévedésben élsz:D Az egész Win9X vonal dos alapú volt a Me-vel bezárólag :) Sőt a DOSból kezdték kifejleszteni a Windowst (1.0-3.11)
  • Solten
    #24163
    Pedig megígérted priviben hogy nem b*sz*d szét a topikot...
  • Speedy86
    #24162
    Neked amugy XP előtt és után nem létezik semmi?:)
    Amugy nem konkrétan de lényegében a windows is onnan nőtte ki magát.

    Egyébként egész jó OFF témát vetettem fel itt a vga topicba:D
  • DarkSector
    #24161
    Nemsok köze van a dos hoz az XP-nek.
    Ezért is lett windows XP és nem pedig winDOS XP.
  • Speedy86
    #24160
    hát lehet.
    Kéne csinálni grafikus dos-t:D
    bár lényegében az a windows:D
  • Solten
    #24159
    Inkább a DOS...
  • Speedy86
    #24158
    amugy szerintem a leggyorsabb a gyári op rendszer volt. Parancssoros linux:D
  • Solten
    #24157
    De lehet hogy a 2003 Server gyorsabb nála...
  • Solten
    #24156
    Írtam, felteheted a 32 bites Vistát is, nagy lassulás nem lesz a gémek esetében (észre sem veszed), a 64bitesnek 2GB nem ajánlott.
  • Solten
    #24155
    A 64bites XP
  • Solten
    #24154
    Höhhehhe...

    A leggyorsabb Microsoft op.rendszer ami létezik... (Windows 2003 server kernel)
  • Mokus1
    #24153
    rivatuner
  • Marci0115
    #24152
    van olyan program amivel lehet szabályozni a vga-n a ventit?
  • DarkSector
    #24151
    háát igen.
  • Speedy86
    #24150
    azt használok pár éve. gondoltam valami változatosság jó lenne de akkor várok még:D
  • czky
    #24149
    Szerintem sima 32bites XP-t tegyél fel!
  • Speedy86
    #24148
    jaja:D így már minden megvolt:D
    minnyá felbaszom magam és felrakok egy linuxot:D
    Amugy Vistán annyival jobb gép kell hogy szarul menne a game?
  • DarkSector
    #24147
    Azzal a konfiggal játékra elég gyér lesz a 64-es vista.
  • czky
    #24146
    64bites Vistát tegyél fel! Csak, hogy könnyen tudj dönteni! xD
  • DarkSector
    #24145
    Én játék szempontjából csakis xp-t javaslok.
    /4 bitest meg csak akkor, ha használsz is hozzá 64bites progikat, és ha nem zavar, hogy angol.
  • [HUN]FaTaL
    #24144
    64 bites XP-t semmiképen sem, hiába ajánlják az egy fos. Szerintem 32es Vistat tegyél rá.
  • Solten
    #24143
    64bites XP.
  • Speedy86
    #24142
    Akkor feltenném konkrétan a kérdést.
    adott egy rendszer:

    Notebook: AMD 2x1.8Ghz Athlon TK-55, 2x1giga ram, 80HDD, ati 2400XT

    Melyik rendszerrel hozhatnék ki ebböl jobb teljesítményt.

    XP or Vista && 32 or 64
  • DarkSector
    #24141
    Jah nálam is 6GB-nál olyan, hogy csak kapkodom jobbra balra a fejem nem beszélve ha a 64-es explorer-t használom netezésre.
    csak plug-in ek nem nagyon vannak hozzá.
  • petyeka
    #24140
    Hy!
    Lenne egy kérdésem, hátha tud valaki segíteni!
    Adott egy NVIDIA GeFOrce4 Ti 4200-as videokari és egy 96-os gyártású Mag monitor. Namost a bekapcsolástól számitva kb 20 perc után a monitornál elmegy a kép, tehát elsötétül 1-2 mp-re kb 5 percenként és néha a kép is szétesik ha valamit megnyitok. Ez a videkártya hibálya, vagy csak az öreg monitoré. Tudnom kéne tutira, mert akkor csak azt cserélem le. Ha tuddok válaszoljatok minnél előbb. köszi.
    Üdv.
  • Solten
    #24139
    Azt figyeltem meg hogy a 64 bites vista meg sokkal jobban szereti a 4GB-t. Látványosan gyorsabb tőle.
  • broman191
    #24138
    Hmmmm Crysis a kis telhetetlen
  • Solten
    #24137
    Igazából a játékok nem igazán támaszkodnak a rendszermemóriára. Ez szépen látszik is a grafikonon; 1.6% átlagdifi túró.
  • DarkSector
    #24136
    Csinálok tesztet 6GB-al.
  • DarkSector
    #24135
    Azért ez programfüggő.
    Pl a stalker sokkal jobban fut 64-bien mint 32-őn.
    mert azt próbáltam.
  • Solten
    #24134
    itt van