41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#24653
Poppe gondolom az Nvidára gondolt, mint egyedüli uralkodó, nem az Intel-re.
De valszeg minden ugyanígy fog maradni legrosszabb esetben az Amd+Ati fog kihalni.
-
#24652
majd jövök tataként h "ugye h megmondtam" :D -
#24651
Ne fárasszatok ,ez csak egy pl volt... 
AZ IT-ben 2 év már fényév.
-
#24650
szerintem nehany evtized mulva vagy hamarabb bucsut mondhatunk a Directx-nek!!!!!!
Jon valami fejlettebb A.I. technika!!!!!!!! -
#24649
#24625 -
#24648
Jah, nem mondom hogy nem. Főleg ha olyan próbálkozások lesznek mint a DX10. 
-
#24647
más márka már nem is lesz akkor 
-
#24646
Ha az nvidián múlik, még DX9-es gémek lesznek 2030-ban is... 
Arra akartam rávilágítani hogy haladni kéne a korral. A technika már számos dologban adott csak alkalamazásokat kéne párosítani hozzá. Pl, egy 4 magos proc is már megfizethető kategória, adott a DX10.1 stb... -
#24645
Amúgy meg nem naon fontos, meg ne engem szidjatok, de valamelyik ilyen Hi-tech fórumon, Hogy a NASA használ már olyan procit, ami túllépte a 100magott.
Namost, hogy ez mekkora, vagy milyen felépítésű, azt tököm se tudja.
És még egy fontos részlet, hogy a NASA nagyjából az infók szerint átlag 20évvel járnak előrébb, mint a magánszemélyeknek legyártott technológiák.
Vagyis magyarul egy 100magos procit kb 2028-ban vagy 2030-ban építhetünk a kicsiny gépünkbe.
Már fél éven bellül valszeg jön a 8 magos.
Akkor ha mindig duplázódik, akkor képzeljétek el, hogy a manapság iszonyatgyors fejlődés mellett talán még hamarabb eljutunk idáig.
Most még hihetetlenül hangzik, de akkor nézzetek vissza az időben, hogy 1988-ban milyen procik léteztek.
-
#24644
PL!!!
Assassins Creed
1magos P4 3,06ghz-en szaggatott meg minimumon is 2600XT-vel(ANNO)
aztan tettem melle e2180-at es siman ment maxon!(dx9)
mostmeg HD3850-nel nyomom! -
#24643
Szervereknél más a helyzet, ott előfordulnak olyan alkalmazások amik kihasználják mind a 12 magot :) -
#24642
Igen, de azért ha egy proci tunninggal elér egy teljesítményt, amit a másik csuklóból kiad magából, az azért nem ugyanaz.
Nem azt mondom, hogy az áruk különbözete megér annyit, de amit én láttam azok közül a legerőssebb, bár a legdrágább is.
De ha jönnek az új Intel N-ek, akkor ezek "fillérekért" lesznek kaphatóak.
Az N szériából lesz 4 illetve 8magos, amiknél lesz Hyper Threading funkció, ami által 8 illetve a másiknál 16magot tud szimulálni a gép.
Nekem volt régen egy HT-es P4 3GHz-es procim aminél nem nagyon volt panasz. -
#24641
igaz!
12 magon a jatekok szerintem eleg szarul futnanak(jelenleg)
...
de meg 2 magotis csak 2 game hasznal ki 100 kozul!
XD
a tobb mag szerintem egyenlore csak arra jo,hogy kihajtsuk vele a VGA-kat!
nameg konvertalasnal is jok! -
#24640
Most miért? És ha 5 perceként öntögeti a folyékony nitrogént??
-
#24639
Jah, végül is a 3dmark széria is arra jó hogy semmire... 
-
#24638
háddeő nem az órajelét nézte, ez a bibi, vagy nem? -
#24637
az allati!!!!!!!!
eltudom kepzelni ahogy lefuttatom rajta a Super Pi 1M-t!!!!!!
WHOOW -
#24636
én olvasni is tudok és értelmezni is! veled ellentétbe
érdekes az én E6550-esem az 2.33GHz alapból és 3ghz-n használom
vagy te kaptál valami selejtet? :D -
#24635
Nyilván valami 12 magos szerverproc. -
#24634
Intel Q9300 Box 53eFt
AMD Phenom X4 9850 kb 50eFt -
#24633
#24623 :) -
#24632
5000+ black edition...
-
#24631
tobbeter egy Q9300 szerintem(egy kis tuning es kesz)
-
#24630
Ez nem a legerőssebb, de kellően drága.
Q9550 proci 126e ft-ért. -
#24629
XD
more
valaki megtudja mondani,hogy melyik a vilag legerosebb procija? -
#24628
Most te vagy hátrányos helyzetű vagy, vagy nem tudsz olvasni.
Vagy StarTrek rajongó vagy, de az biztos, hogy engem nem érdekel ez a néger fickó, mert nem vaok meleg, úgyhogy kösz de nem fogunk összejönni.
Szerintem mielőtt teleszóród a topic-ot ezekkel a szemetekkel, próbáld meg amit mondtam.
cső -
#24627
Ez nemeleg jo proci??????? -
#24626
procit milyet tudsz 80.000 környékén? :) -
#24625
Core2 Duo E6550 (6.7GHz)
![]()
![]()
-
#24624
Háát igen procikból még a quad-ok sem nagyon érik el a 80.00-et. -
#24623
180 volt perifériák nélkül, mert azok voltak korábbról :)
az előző gépem viszont 300 volt! anno a 3800+ volt a csúcsproci (83.000 ft volt! mindenki mondta is h minek 2magos, oszt pár hónapja cseréltem, mert behalt a 7900gt, ami szintén 80.000 volt anno...) szal nem vészes, szerintem most nincs is olyan proci ami 80.000 lenne... -
#24622
Jah hát ezzel a géppel ba+
Amúgy 200e-220e-re saccolom a gépedet így az adatok alapján.
Ehhez még monitor, meg egyebek. akkor kb 280-300-ben lehet a géped.
Na kb ennyi enyém is, csak én fél évvel ezelőtt vettem kb.
De gondolom C16XQ mellett futtatod...
-
#24621
nálam 1280x1024 minden max és fut mint a kisnyúl dx9 és 10 alatt is :) -
#24620
Jah Crysis az egy külön program, ott ha a SLI-os GX2-vel akadozna, azon sem lepődnék meg.
Jah amúgy egy tesztben 2560-as vagy mekkora felbontás mellett mindössze 20FPS-t értek el. LOL -
#24619
Jah ez kb olyan, mint amikor kiadják monnyuk a játékot. Assassin Creed, azt odaírják hivatalos fórumon, hogy minimumhoz 2magos proci kell, azt utána haver 2800+-ossal futtatta kissebb belassulások mellett, az télleg durva, de ugye a készítők sem próbálhatnak ki többmillió konfigot, ami érthető is, a SRL meg ugye ezekből a hivatalos infokból táplálkozik, és ezalapján osztályozza a masináinkat.
De én azt szoktam erre mondani, hogy mi a biztos?
A prociknál a Hz? Honnan tudja valaki, hogy az hány Hz-en megy, azért mert egy progi kiír neki egy adatot? Honnan veszi vajon az adatot?
Leteszteli, vagy kiolvassa az adataiból?
Meg ugye a DX10? Ki tudja garantálni, vagy bebizonyítani, hogy ha egy játékot Vistan beállítok a menüben DX10-re, akkor az úgyis megy? Mert én csak annyit látok ebből, hogy egy opció átvált ON-ra az OFF-ról.
Ezek olyan dolgok, amiknél ott ba...ák át az ember ahol akarják.
Én azt tudom, hogy nálam egyedül a Crysis nem megy. Azt mikor többi gémmel fullon játszok akkor már az embert hidegen hagyja, hogy vajon hány GHz-en kenyeg éppen.
Amúgy most hogy 1GHz-et húztam a gépen DM4benchmark-ban 10FPS-t nyertem.
-
#24618
Nem is rossz oldal. Crysis: recommended: pass. Naugye. -
#24617
ja, ezt ismerem, csak nem sokszor bizonytalanodom el, h tudok-e futtatni egy játékot :) -
#24616
Ide.
Válaszd ki TimeShift-et. És ez ki fogja jelezni a procidat, ami nálam 3333MHz és alatta CPU Speed-nél ott lesz zárójelben.
nálam alapon 2333MHz -nél Rated az 4.55GHz volt, ez az elméleti teljesítménye a gépnek, ha a program kihajtja mindkét procit.
De bármilyen más játéknál le lehet ellenőrizni ezen az oldalon, hogy fog e menni a gépeden a játék, vagy esetleg fejlesztésre szorulnál. -
#24615
hova menjek fel? -
#24614
CPU speed 6.7
De nem is csodálkozom, hogy itt nem értitek, de akkor elárulom, hogy felmész SRL-ra, és az kijelzi neked.
