41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#24893
Ez még csak a kezdet... :) Jön a 4870... -
#24892
omfg ez nem semmi:):) -
#24891
Fincsi, bár biztos nem cserélem le erre a mostani karimat. :) -
#24890
A duplaja
-
shrike7973 #24889 Hát... kb ennyi:
4850 teszt -
#24888
HD4850 es a HD3870 kozott mennyi a kulonbseg ( nem az arra gondolok ) Erdemes lecserelni a HD3870-et HD4850-re ??? -
#24887
Sapphire HD4850 GDDR3 512MB 34eFt-éer is kapni már 

-
#24886
Sok ido a szamitogep elott okozhat teveszmeket !!!!!! Velem minden nap elofordul
-
shrike7973 #24885 Jéééézusom DarkSector :)
1 éve emléxek ilyen kérdésekre, de akkor még oké volt, új volt a core2 technology, de most...
-
#24884
Ez kb. olyan, hogy a 6 hengeres 2000 köbcentis autómotor sem 12.000 köbcenti - csak BadSector gondolja így.

-
#24883
Na ne szórakozz, aki 30-at kiad egy kártyára nem 5k-tól fogja földhöz vágni magát...
-
#24882
ez butaság -
#24881
El vagy tévedve:) Nem két proci dolgozza fel, hanem két mag. Egy utasításcikluson belül két adatot tud feldolgozni, de olvasgass utána nem összeadandó. Szerinted egy Q6600 akkor 3ghz-re húzva az 12ghz-s:DDDD -
#24880
A birka a tükörbe van, amikor belenézel.
Mert ezt már százszor elmagyaráztam.
Meg amúgyis azt írok az alsó felületre, amit akarok.
Csak ez legalább valós adat.
Hogy te mit hiszel azt egy dolog, de az hogy más mit mond, attól az még nem valótlan.
Tudod ez ugy működik, hogy két proci dolgozza fel az adatot 3.333GHz-en.
Vagyik ez 2x annyi adat, mint egymagos testvérén ami keresztülmegy.
Vagyis megközelítőleg egyenértékű egy 1magos 6.48GHz-es mag SEBESSÉGÉVEL.
De ezt nem lehet egyértelműen képekkel bebizonyítaní, mint ahhogy azt sem, hogy az alapjárat 2.333GHz, és most a húzott 3.333GHz.
Mert attól, hogy a bios-ban kiír egy értéket, attól még nem kézzelfogható ez az érték.
Ezért sem értem hogy ezen sokan mit tudnak lovagolni???
De ez legyen egyéni probléma mindenki számára.
Nekem a teszt ezt írta ki és én ezt tüntettem fel ennyi.
Legtöbb embernek, meg gondoltam nem kell majd külön elmagyaráznom, hogy ez nem magonként ennyi.
De tévedtem.
-
#24879
Ezt eddig is tudtuk mi is de ettől még birka vagy:D A két mag sebessége nem összeadandó. -
#24878
Na végre valaki tud gondolkodni.
-
#24877
Megszorozta kettővel az órejelét a a birka a két mag miatt:D -
#24876
Dark privat ment! -
#24875
szerintem 2x3,35GHZ-re gondolt xd -
shrike7973 #24874 Bepályáztál nitrogénhűtésre vagy mi az a 6,7 ghz?????!! -
#24873
Igen ha egyszer az embernek nincs annyi, és nem tud szerezni, akkor hiába mondod, hogy csak 4 vagy 5e.
Lehet hogy a 30-at is nehezen szedi össze, énnekem pl 5e-t is nehéz összeszednem, nem azért mert munkanélküli vagyok, hanem mert akkor nem tudnám befizetni a számlákat, vagy enni.
És ha így nézem, hogy akkor nem ennék monnyuk 1 honapig, akkor elképzelhető, hogy belehalnék.
-
#24872
+4k-ba belehal az ember... -
#24871
merre nézel árakat szaki? -
#24870
Írta hogy nincs rá annyi pénze...persze hogy jobb a HD4850, mivel vadi új kártya, a 8800GT meg már egy jó ideje a piacon van. -
#24869
hogy lenne már jó vétel
mikor Sapphire HD4850 GDDR3 512MB-ost kapni 38500Ft-ért ami szinte 8800GTS 512MB de mindenbe jobb -
#24868
Kicsi a világ, ugye? :) -
#24867
És az nekem már nem jó. -
#24866
/de szerintem én egy másik fórumom már válaszoltam neked :D/ -
#24865
8-as szériából a 8800GT nagyon jó vétel. Bár 9600GT-t meg már 26 ezer forintért kapsz. A különbség köztük meg 20% maximum. -
#24864
full best buy HD4850
-
#24863
38.5k -
#24862
Tudom, de nem telik rá. -
#24861
inkább -
#24860
4850 -
#24859
8-as seriesből a 8800GT-t inkább? Mert majdnem egy áron van a 9600GT-vel. -
#24858
vagy várj az alsót nem értem:D ha 8800gts akkor azt. Vagy gt is. -
#24857
9600 gt erősebb. -
#24856
Melyiket érdemes?
9600GT 512mb DDR3
vagy
8(6)800 GT(S)/GSO/OC 256/512mb DDR3 -
#24855
Melyiket érdemes?
9600GT 512mb DDR3
vagy
8(6)800 GT(S)/GSO/OC 512mb DDR3 -
#24854
9800 GTX a 8800 GTS OC változata valamennyivel gyorsabb a 3870-nél. a 3870 durván a 8800 GT szintjén mozog.
