41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • BigReaper
    #25893
    gtx-el mi lesz? _D
  • w77d
    #25892
    én meg azt várom már, hogy kapható legyen a 4870X2, me rohadtul szeretném befejezni a PC ujítását...
  • BigReaper
    #25891
    x2re azért kíváncsi leszek, 4850bol lesz-e x2, vagy csak 70bol ?
    de biztos jok lesznek
  • norbi56
    #25890
    Nem is gyorsabb sokkal a 70:)Mostmár tuti 4850-et evszek csak a pénzre kell várni:D
  • Solten
    #25889
  • Solten
    #25888
  • Inquisitor
    #25887
    IceQ kártyák átlag 8-10K-val fájnak többe sajnos, de HIS gyárt ref. hűtéssel is, azért ne keverjük meg a leendő vásárlókat. Ellenben több bizodalmam van benne mint a faék egyszerű Sapphire Toxik-ban.
  • Solten
    #25886
    Toxic
  • Xbox360xD
    #25885
    Sziasztok!
    Melyik kártyát vegyem?
    Gainward 4850 (30k)
    Sapphire 4850 (36k)
    Sapphire 4850 Toxic (41k)
  • norbi56
    #25884
    Akkor elég.
  • Laci82
    #25883
    FSP
  • norbi56
    #25882
    Elég.De milyen tápod van?
  • Laci82
    #25881
    Sziasztok.
    A HD3850-esnek elég egy 400w-os táp:
  • ReaL KiLLeR
    #25880
    A 4870-es modellt nagyon vonzónak hagyja meg az ára, viszont nekem sajnos most nincs 45 ezer forintnál több pénzem VGA-ra. :-( De az 1,23-szoros teljesítménye még nem tesz depresszióssá, csak... :-)
  • ReaL KiLLeR
    #25879
    Solten, a teljesítménykülönbségeket szemléltető diagramm egy súlyos érv a HD 4850-es kártya mellett. :-)
    CroftManor, köszönöm a mostmár megerősítésnek számító hozzászólásodat, nagy az esélye, hogy az ehhez hasonlókért hálás leszek két héten belül ugyanitt ülve. :-)
    A vidu01 kérdésére adott választ én is nagy érdeklődéssel olvasnám, hiszen ha az árkülönbség kb. egy 10 ezres a 32 - 34 ezer forintos átlagárat tekintve, akkor HIS-t veszek, különben nehéz lesz gyártót választanom, azaz egyértelműen megtalálni azt, amelyik a legjobb teljesítményű HD 4850-est készíti egy kifogástalan hűtéssel.
  • vidu01
    #25878
    A HIS kártyák mennyivel lehetnek drágábbak? A 4850esnek egész tetszetős hűtése van.
  • Hecker007
    #25877
    a gyári a legjobb eddig, álítani kell kicsit a venti szabályzáson és akkor hűt rendesen, igaz kicsit hasonlít a hang a porszívóra XD
  • Hedic
    #25876
    most akkor egy 4870-re jo venni hűtöt vagy elég neki a gyári?
  • CroftManor
    #25875
    Sztem 40é már simán vegyél inkább egy HD 4850est, a 8800 GT már régebbi architektúra. Nekem is 8800 GTm van, de lehet, h lecserélem 4850re v 4870re.
  • w77d
    #25874
    básszus miko jön má a 4870X2....
  • Solten
    #25873
    link

  • ReaL KiLLeR
    #25872
    Az ATi VGA-k fejlődéstörténetének legújabb fejezeteit nagyvonalakban is alig - alig ismerem, úgyhogy megkérdezem, hogy a linkelt kártya játékbeli teljesítménye melyik GeForce-éval azonos, és azétól "-X"-szel vagy "+X"-szel (X kicsi :-)) tér el? :-)
  • MaSzKa
    #25871
    Gainward HD4850 30800Ft 3év ez a best buy :D
  • Solten
    #25870
    Hello. Ez: link

    8800 GT ugyanmá...
  • ReaL KiLLeR
    #25869
    Sziasztok!

    A legfeljebb 2 héten belül bekövetkező PC fejlesztés hozzájuttat engem egy ~ 40 000 ft vételárú videokártyához, de megfelelő tájékozottság hiányában nem tudom, hogy milyenhez. Az ASUS 8800 GT-jét 512, esetleg 1024 MB memóriával megfelelőnek találom, azonban a fix anyagi keret tudatában nagyon szeretném megtudni, hogy a 35 - 45 ezer forintos árintervallumban melyik a legjobb ár / teljesítmény arányú VGA.

    Ti melyik graf. kártyát vennétek a helyemben?

    Köszönöm!
  • norbi56
    #25868
    Köszi akkor kipróbálom 1024-ben a GRID-nél is mondjuk 1280-at 30-40 FPS-el fullon elvitte 1024-et pedig 60 FPS-el:)Akkor holnap meg ics csinálom beállítom ugyan úgy ahogy neki van de amit néztem teszteket ott mind a 8600GTS volt a jobb:S Köszi a segítséget.
  • Solten
    #25867
    Ezeknél a kártyáknál már nagy a difi 1024 és 1280 között, az ati driverek meg annyival jobbak hogy idővel 20-30%-os gyorsulást is hozhatnak a kártyának.
  • Hecker007
    #25866
    próbáld ki ugyanazokkal a beállításokkal ha neked úgyis lassabb akkor a kari tényleg ennyivel gyengébb
  • norbi56
    #25865
    Egyik ismerősömnek majdnem ugyan az a gépe mint az enyém(az aláírásban az alsó konfig)annyi a különbség h más az alaplap,és a VGA egy MSI 2600XT de a CoD4 nála állandó 90 FPS néha 110 és 90 alá nem megy nálam a 8600GTS-en pedig néha 40-50 re is lemegy pedig nálam nincs A.A. lehetséges hogy a VGA annyival erősebb pedig árban sokkal olcsóbb a 2600XT 12k a 8600GTS pedig 20 és a tesztek amit néztem ott is jobb volt vagy a felbontás miatt van a különbség neki 17"es monitorja van 1024 be jáccik és 1280-ban a felbontás számyt ennyit vagy a VGA-m rosszabb?(enyém is MSI)
  • Hecker007
    #25864
    azért full mert van benne vagy 5 lemez ami semmire nem való, egy halom kábel amit valszeg sose fogsz használni, meg egy pendrive amit csak akkor használsz hogyha nem idegesít a letörölhetetlen reklám amit mindíg feldob mikor csatlakoztatod a géphez.... enyi ennél a karinál, a lite-nál meg csak egy kártya megy egy lemez van kb meg 1-2 fölös kábel+átalakító
  • adamq01
    #25863
    Jóvan baszod nem kell lehurrogni, h nem vagyok akkora kocka pöcs, h ez tölcse ki az életem és qrvára nem vagyok otthon az ilyenekbe
  • Solten
    #25862
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    valójában fel akartam tenni a kérdést hogy tetteted-e a hülyét, de megbizonyosodtam az ellenkezőjéről így a kérdés elmaradt.
  • adamq01
    #25861
    Nem gondoltam volna h még ma képes vagyrá válaszolni
  • Solten
    #25860
    Azért mert Full. A PCI-E-t meg azért írják oda mert PCI-E. Felfogod még ma?
  • adamq01
    #25859
    Jó de akkor ott amit linkeltem miert van írva h Full PCIe?
  • Solten
    #25858
    Sziszkó szabin van.
  • adamq01
    #25857
    ráadásul ilyen rusnya ráncos homlókú képet vágszbe
  • Solten
    #25856
    Mert válaszoltam rá. Vagy qrvára megerőltető visszaolvasni 2 sort?
  • ffxi
    #25855
    Mért hurrogsz le mindenkit?
  • Solten
    #25854