41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#26576
Igazából 1.2.1. -et tettem fel, de valóban csak onlájn dolgok.. Elég az 1.2 Kábítólövedékkel nem találkoztam. Úgy vettem észre, a leghasznosabb az éles lőszer... 
-
#26575
mégsem kell valszeg atomerőmű??!!
1.2.1 úgyhallottam csak netre változtat. Igaz ez? vagy érdemes feltenni single miatt is?
Jah és olyan mintha pach betett volna valami kábítólövedéket....
-
#26574
Tom', 1.2-es paccsal a 3850-emmel végigtoltam (medium, 2×AA), mindenféle akadás nélkül 1280-ban. -
#26573
jah nemtuom csak gondoltam ez is képes 40-50-es átlagra... 
-
#26572
ma néztem 1.2-es paccsot crysis-ra és mostani karimnál is jelentős látható fejlődést hozott fps terén.
ezelőtt 1680x1050-ben (azért eröltetem mert így éles csak a leginkább tft-m , többi gémsz simán bírja) szinte ugrált a kép, most meg ha nem is 100fps-el, de kissebb matrixos belassításokon kívül 1 pillanatra sem akad meg. -
#26571
Ehm, vh krájziszhoz az kevés. -
#26570
Meg 3870x2...talán .... esetleg. -
#26569
Very High, egyedül talán az X2-vel játszható :D -
#26568
THX
de ez max akkor érintene, ha a bank robbana rám....
Ez viszont enyhén nem elég nekem 25-30fps?
ez gyengusz....erről meséltem a gyakorlat. viszont x2-es változat vinné, de az meg drága. -
#26567
:D -
#26566
![]()
link -
#26565
mega lol
SAPPHIRE HD4850 512MB GDDR3 Lite PCIE - Tesztelve
a tesztelt használt vga drágább 100ft-al mint 1 vagiúj toxic -
#26564
Háát ha nem 3dmark-al szeretnék játszani.... 
Na itt van
4870 --> 512 MB, 256bit és 9800gx2 --> 1024 MB, 512bit (asszem)?
-
#26563
Crysis alapján veszel kártyát?? lol. 3dmark06 + vantage sz@rt se ér.
-
#26562
Meg ahhány felbontás annyi eredmény, és ezért szeretném konkrétan Crysis 1680x1050 full dx10-ben megtalálni a megfelelő lapkát! -
#26561
Na igen ez az optimalizáció:
Meg a 3dmark, meg ahhány oldal anyi csík!
Most én ettől félek ni.....
Mi a fontos, a 3dmark, vagy a gémsz, mert gémszben már nem jön elő a fölény.Ezért nem szeretem a 3dmark hasongatásokat.
-
#26560
Crysis nvidiára optimalizált, ezt ne feledd. -
#26559
-
#26558
megnézem ha ennyivel jobb és nem drága akkor ez lesz, de crysis teszteknél eddig nem láttam hogy ennyivel erőssebb lenne.
ez meg 3Dmark, ami nem sokat jelent.
az a lényeg hogy játék közbe menyen .
-
#26557
no problem -
#26556
THX -
#26555
NINCS SLI ALAPOM!!!!!!
És nem hinném hogy ugyanannyit fogyaszt... memóriákat is közössen használ, kötve hiszem hogy duplán pörögne.
88gts monnyuk nyomasson 170-200 között ez meg 250 kb. -
#26554
link -
#26553
Itt ugyanannyi x2 meg drágább is. -
#26552
ááá mégis jol néztem elsőre gts...:P -
#26551
![]()
-
#26550
8800gt bocs. -
#26549
gx2 is két kari ha azt vesszük, ráadásul ugyanaz a GPU, max annyi hogy egy ventivel kevesebb pörög, de nem hinném hogy sokkal kevesebbet fogyasztani mint egy GTS -
#26548
AA nem hinném felbontáshoz nem kell. - AF maxon gondolom maxon....
Megköszönném.... -
#26547
Na ennek utánanézek.
Link hogy honnét van a kép? -
#26546
88GTS sli az hiába tud 5-10 fps-el többet, ha sli, és 2x annyit fogyaszt, és többe is kerül nem? 
-
#26545
![]()
-
#26544
amit lentebb linkeltél vidit ott AA-t meg AF-et állít a srác?
mert nekem 1680*1050 ben 4xAA-val meg 16xAF-el simábban fut mint a videón... holnap megnézem hány fpst produkál a kari az ucsó hajós küldin -
#26543
![]()
-
#26542
Finn oldal
![]()
Nem tudod már végre felfogni hogy az agyonhypeolt GX2-d annyit tud mint a 8800 GTS SLI?? -
#26541
55-65 köött amúgy várom a tippeket, mit ajánlasz crysis-hoz.
ha mondasz ati-t, és erőssebb gx2-től, akkor azt veszem, de én nem láttam ilyet. -
#26540
Nekem meg 8. 
-
#26539
Várjcsak.
Ha meg tudod mondani, hogy honnét tudom megszerezni megrendelni/ letölteni a Bionic Commando Rearmed - et, akkor esküszöm veszek 1 ati-t.
D2D kizárva, mert az nem megy. -
#26538
Na mind1.
-
#26537
Nekem 1 elég.
