41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#27336
Vehetsz azt is. A Powercolor PCS meg OC verzió. -
#27335
köszi a választ, ezek szerint inkább hd3870. Láttam ebből Sapphire márkát is, nem érdemesebb azt venni? -
#27334
Hi.
link1
link2 -
#27333
Sziasztok!
Tegnap megdöglött a vga-m (szemetel játék közben). Mivel pénzem az nincs sok, valami olcsóbb karit keresek. 8800GT-t, vagy a HD 3870-et érdemesebb megvennem?
Előre is köszi!
-
atis1001 #27332 Sziasztok!Van egy olyan gondom a géppel,hogy a gyenge játékoknál 5 másodpercenként szaggat a kép.Igaz,hogy egy radeon 9200-ás kari van benne,de eddig nem volt vele semmi gond.Pl.a Dark Messiah-al is tudtam játszani,simán futott rajta.Már driver-t is frissítettem,de semmi.Valaki meg tudná nézni a gépemet "távsegítséges"dologgal?Előre is köszi! -
#27331
![]()
link -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#27330
Attól még 65nm, GDDR3, gyenge ALUban, ezeréves architektúra (G80 alapú ez is) stb. -
#27329
Nem. Csak a húsvéti nyúlban. -
#27328
te a mikulásban sem hiszel, igaz? :( -
#27327
Gondolkodj józanul és egyszerűen. Nem fognak tökölni a GPU-k válogatásával... Na persze pont a bfg meg evga kedvéért... Mi az hogy válogatottan jó... :) Van jó meg kevésbé jó (selejt). A kevésbé jó megy GSO-nak. -
#27326
na, és honnan tudod hogy nem igaz? épp erről beszélek, hogy lehet bármilyen jó marketing egy cucc mögött, ha nem jobb mint a többi akkor egész egyszerűen nem veszik. de ezeket mégis veszik, tehát valami (pici) valóságalapja csak van. -
#27325
Ez csak egy szintetikus tesztprogram, de ezzel szoktak összehasonlítani kártyákat pontozás alapján. Egy szóval sem mondtam, hogy ez tükrözi a játékbeli teljesítményt. -
Ari18 #27324 Játszál sokat a 3DMark06-al. 
-
#27323
3DMark06 szerint kicsit gyorsabb is, ha nem nézzük az 1024X768-as felbontást. -
#27322
"de jobb-gyorsabb ramokat, illetve válogatottan jó gpu-kat kapnak hozzá, és azokat teszik rá."
Na igen ez eléggé marketingszöveg...
-
#27321
Majdnem. A GTX 260 6%-al lassabb. -
#27320
jah hát az a rakás szar ugyanolyan gyors mint a piroska 4870.:D -
#27319
Attól a GPU felépítése még egy határ szar. -
#27318
nem akarom védeni egyik céget sem, de ha valóban nem lennének jobbak az átlagnál akkor nem vennék őket. én el tudom képzelni hogy referencia-felépítés szerint gyártják a kártyáikat, de jobb-gyorsabb ramokat, illetve válogatottan jó gpu-kat kapnak hozzá, és azokat teszik rá. aztán lehet hogy ez csak az én naivitásom :) -
#27317
első kettő? -
#27316
Hjah, legjobb minőség, hogyne.. 
Igaz, az evga a harmadik.
-
#27315
Nekem most egy Galaxy 8800GT van, ez nem referencia, cserébe kurva forró és hangos, 2X6-os tápcsati...:D -
#27314
jah és ez még csak a sima oc, van oc2, meg van egy oc maxcore. -
#27313
Ezek mondják a legjobb minőségű kártyáknak az evga-val együtt. -
#27312
Mindig is utáltam a BFG és XFX kártyákat. Referencia-felépítés, referencia kúler, megküldik egy biossal, rá a cégmatrica és lehet máris jóval drágábban adni. Két marketingcég.
Az igazi OC kártyák non-ref felépítéssel rendelkeznek, de legalább a kúler eltér a szabványostól. -
#27311
Attol is függ, hogy hol veszed, elkezdtem bújni az árlistákat, sok helyen egy árban adják. Meg mondjuk 60e-ben már ki is visznek neked egy BFG Tech GTX 260 OC-t, ami igen csak prémium kategória, teljesítményében is kimagasló. -
#27310
Azt a pénzt visszakapod a villanyosoktól... -
#27309
Csak azt felejted el hogy a 4870nek kisebb csíkszélességen készül, valamint hogy nemkicsit modernebb a felépítése. Ja és egy karton cigivel kerül kevesebbe:D -
#27308
Nekem spec megérne +4e forintot a visszatölthető profilom, megszokott menü. Lehet, hogy csak én gondolom így. -
#27307
"Lásd a fától az erdőt.." Egyébként 1024-ben tényleg jobb a GTX 260...
-
#27306
Csak a grafikonokat néztem, ott meg hírtelen jobbnak tünt.:D -
#27305
Dehogynem az min. egy láda sör. -
#27304
Mindenhol azt írják, hogy egyforma teljesítményben a GTX260 meg a HD4870. Most a radeon legyen 56e forint, egy xfx geforce meg 60e, ekkora összegnél ez a külömbség már nem számít. -
#27303
1680*1050 (fps)
Crsyis:
Palit GTX 260: 45
Sapphire HD 4870: 48
Bioshock:
Palit GTX 260: 103
Sapphire HD 4870: 108
World In Conflict:
Palit GTX 260: 40
Sapphire HD 4870: 37
Company of Heroes:
Palit GTX 260: 48
Sapphire HD 4870: 46
Call of Juarez:
Palit GTX 260: 30
Sapphire HD 4870: 38
Szóval a kérdés hogy miért állítasz hülyeséget? :) -
#27302
Itten kezdődik. -
#27301
linket -
#27300
overclockers club csinált egy tesztet, amiben a Palit GTX260 alap órajelen megette a HD4870-et. Elvileg még ki is fogják hozni ezen az áron az erősített GTX260.:D -
#27299
fogyasztásban durván aláz a kis jövevény :) -
#27298
![]()
-
#27297
Ezek a kalkulátorok mit sem érnek...
