41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
tomyka74 #31099 könnyű annak aki géppel született. nekem 6 éve van gépem és eddig 2-er építettem újjá. nem nagy a gyakorlatom -
#31098
Ja, egyszeru mint a lego... 
-
#31097
egy tápcsatit kell bedugni, azt is 1 féleképpen lehet, ha a tápodon nincs olyan csati akkor a dobozba van általkító, aztán ha nincs dvi kábeled akk van egy dvi-dsub átalakító, azt sem lehet eltéveszteni -
#31096
"azért csak jobb ha látod miko elmagyarázzák mit, hogy ,hova. nem?"
Miert nem volt meg soha VGA kartyad?? 
-
tomyka74 #31095 ráadásul nekem azt mondták ebben a sorozatban mindenképp a SAPPHIRE-t vegyem, az meg nem sokkal olcsóbb -
tomyka74 #31094 hááát nekm egy kis info megéri az a 2000-et.
a boltban nyugiban kibontod megfogdosod tesztik-e egyáltalán:)mit hova dugjak mert ezek már egy csomó tacsival adják nem olyan mint a régi karim . csak az volt a dobozban szinte, ezek meg tele vannak mindenféle átalakító meg mittomén mivel.
azért csak jobb ha látod miko elmagyarázzák mit, hogy ,hova. nem? -
#31093
és azt is tedd hozzá ha baj van itt kérdezhet :D -
#31092
XFX 4850 (23.873Ft) + Futar (2.500 Ft): 26.373 Ft. Meg mindig olcsobb mint a 29. Futar viszi, nem a posta is benne van az arban a garanciafutar is (geb@sz eseten ingye` visszaviszik).
#31091: jo az, csak kicsit hangos lehet a kuler...
-
#31091
szerintem azt a xfx-et inkáb hagyjuk :S -
tomyka74 #31090 igen ezeket én is láttam! ezért jobb a pestieknek! :(
de én hiába rendelném innen mire megérkezik postával kb 1500-at spórolnék, az lófasz!
ráadásul ha belenézek és vmi nem tiszta a postást hiába kérdwezem mit hova dugjak :) -
#31089
MI FOLYIK GYONGYOSON????
(sry ezt nem lehetett kihagyni)
Khm: link1, link2 -
tomyka74 #31088 itt gyöngyösön, 29 ! -
#31087
Mennyibe kerul? -
tomyka74 #31086 mert most készülök venni egy Sapphire HD4850-et. láttam én használtan a PH. sok karit de nem merem megvenni , spórolnák 2000-et vele míre megjön. inkább akkor újat. -
#31085
Udv. Igen, a szamozas a teljesitmenybeli kulonbsegre hajaz tobbnyire (minel nagyobb, annal jobb alapon).
Tobbnyire-t azert irtam mert pl a 4770 majdnem van olyan gyors mint a 4850 de ubereli a 4830-at... A 4770 mondjuk egyfajta presztizs modell (az elso 40 nm-es GPU, azert log ki a sorbol).
-
tomyka74 #31084 ne aggódj ma már a NIKE-t is keleten varják össze!!!!!
mint szinte mindent! -
#31083
"Akkor abban a világban lehet hogy jó volt"
Egy sz@r volt, szetesett 1 honap alatt a labadon (emlekszem pedig voltam vagy 4-5 eves...).
-
tomyka74 #31082 üdv!
kérdezném, h a 4850, 4870, 4890. ezek a számok mit takarnak egy videokártyán? minél nagyobb a szám annál jobb, persze ha mindegyik 512mb-os?
vagy teljesítménybeli? -
Puhos #31081 Ha már választani kéne akkor biztos, hogy nem a Tisza cipőt választanám. Akkor abban a világban lehet hogy jó volt, ugyanis az még a másik rendszerben volt. Ma már esetleg csak emlék lehet. Lehet, hogy ha megtehetted volna te sem Tisza cipőben jártál volna. Sőt, szerintem még azt sem tudhattad/tudhattuk, hogy van olyan márka, hogy NIKE. -
Dobronski #31080 Az a fattyú. -
#31079
hd5770 (jövőhéten 35e-ért lehet kapni hardverkerbe asszem) és mindent fullhad-ba játszok 8xaa 16xaf-el, nem volt még olyan amitől akadt volna... -
#31078
En is 1366x768-ban nyomom a notival... 
Komolyabb FPS-nel vissza kell venni 720p-re
-
#31077
Nolátod, ezé tolom ilyen felbontásban és AA nélkül. Ami sebességet elvesz a nagyobb felbontás és az AA azt sajnálnám. Nem mondom, ha stabil 60FPS-t hoz a FullHD 16xANISO és 8xAA akkor tolom úgy, de ez nem jellemző a mai játékokra és megfizethető árú vidkarikra... -
Dobronski #31076 1024x768 rulz! Amúgy most veszek(kapok ikszdé) karácsonyra egy normális monitort... de 3D-ben hiányozni fog a játszható FPS szám. :D -
#31075
Lájk májszelf! SG 1360x768-ban... :DDD -
Dobronski #31074 Ki nem szarja le, én most is 720-ban nyomom... -
#31073
Nike ez ugyanúgy, csak olcsóbb fajta! De azért a húszéves tiszacipő jobb volt??!?! Naigen... -
Puhos #31072 Én befejeztem mert a MU meccs jobban érdekel jelen pillanatban. -
Puhos #31071 Példa!
A kínai piacon vett cipőtől ne várj annyit, mint egy N*ke cipőtől.
Ennyi. -
#31070
Abban is biztos vagyok, hogy nekem előbb voltak nagyobb és drágább cuccaim megjelenítőben, mint akár neked, akár a többi nagyokosnak itt. Csak éppen most, hogy szarért-húgyért vannak fullhd-s moncsik (röhejes méretben persze), kezdtek okoskodni a magatokfélék, hogy jaáájajjajaaaaj de fontos a fullhd felbontás. Kíváncsi vagyok, hogy mikor milliós kategória volt egy fullhádés megjelenítő (sőt volt mikor a 720p is az volt még), akkor ti hol voltatok, vagy mi a szart használtatok éppen?!?! Naugye! Szar ám így játszani a sznobot, nem gondoljátok?!
Példa:
Anno még azért is nekem estek itt, hogy ami tetvedéknek TFT, jó a CRT és mindenki hülye, aki TFT-t vesz. De megfordult a világ igaze?! Gondolom köztetek is rejtőzik pár CRT buzi, aki aztán a mégis megtért és most TFT-re veri a nyálát?! Na azoknak üzenem, hogy nem szégyenlik magukat?!!?? :DDD (aki nem volt CRT buzi, az ne vegye magára) -
#31069
Igen kb. ezért az árért kapsz komplett alaplapot integrált videóval és biztosíthatlak, irodai cuccokba azt tesznek (ebben van némi tapasztalatom). Ennyi pénzért többet vártam volna. -
#31068
Úristen! Erre vágsz fel!? Képzeld én is 1280*1024-ben toltam, merthogy ezt tudják a 17"-19" TFT-k, de aztán áttértem a 16:9-16:10 LCD TV-kre, mert KISSÉ másképp fest még egy szaros Oblivion is rajtuk, szal. ez kb. olyan, mintha arra vágnál fel, hogy öt évvel ezelőtt VOLT VGA kimenet a videókártyádon... Ez kész! :DDDD -
Puhos #31067 Szerintem ezeket a kérdéseket tedd fel a kártyád gyártójának. Azért nem kell egy vga kártyát lealázni, mert nem arra van használva amire azt ajánlották.
Nyilván ez egy olyan típusú kártya ami egy alapszintű irodai gépbe szántak. Tehát irodai munkára pl. szövegszerkesztés, táblázatkezelés, stb... Gondolom az ára is azért ennyi amennyi. Ez a kártya ennyire hivatott és nem többre, nem kell tőle csodát várni.
Ha egy új gépet állítasz össze, akkor annak megfelelően választod ki az alkatrészeket, hogy a konfigurációt mire akarod használni. -
#31066
Ez nem penzkidobas, ha minoseget szeretnel, okosan is lehet kolteni a lovet. Ellenben lehet szerencsetlenkedni 720p-ben (szegeny ember vizzel foz ugye).
1280x720 = 921600 pixel
1980x1080= 2138400 pixel
Amugy mar 3 eve is 1280x1024-ben jatszottam es egy 100 ezres PC eleg volt hozza (720p ->
)
-
#31065
#31059 -
Puhos #31064 Akkor tudhatod, hogy a HD4350-es kártyát mire ajánlják. Nem? Főleg ha a kártya új, és a cikket már olvastad? -
#31063
Ezt én is olvastam már... és?! -
Puhos #31062 Csá!
A HD 4550 és HD 4350 videókártyákkal teljessé vált az AMD 4000-es szériájának kínálati palettája.
A HD 4350 és HD 4550 piacra dobásával elérhetővé vált a teljes 4000-es sorozat kínálata. Nekünk viszont, akiknek fontos a játékélmény, ezek a grafikus kártyák alacsony teljesítményeik miatt nem tűnnek túl jó választásnak. A $39 és $55, kb. 7000 és 10000 Ft körüli árért egy 55nm-es RV710 GPU-t kapunk, ebben megtalálható a 4000-es család szériafelszereltségeként is felfogható UVD 2.0-s hardveres videókódolás, és a DirectX 10.1 támogatás.
A HD 4350 256MB, a HD 4550 pedig 512MB memóriával érkezik,a memóriabusz szélessége azonban csak 64 bit. Mindkét típus 80 árnyalóegységet (Stream Processor) tartalmaz, a HD 4550 esetében a GPU és a GDDR3 memória is 800 MHz-en (a memóriát illetően ez effektív 1600MHz) ketyeg, a HD 4350 esetében ez a GPU-nál 600 MHz, a DDR2-es memóriánál ( :( ) pedig 500 MHz (effektív 1000 MHz). A kártyákat a következő hónaptól az Asus, Club 3D, Diamond Multimedia, Force3D, GECUBE, Gigabyte, HIS, Jetway, MSI, Palit Multimedia, PowerColor, Sapphire és a VisionTek kínálatában kereshetjük. Játékra nem, irodai felhasználásra és filmnézésre viszont tökéletesen alkalmasak. -
#31061
Mind1. Ha láttok új, nyersbe is 4x gyorsabb kártyát mint a 8800GTS és 30k alatt, dobjatok egy privit! :D -
#31060
Asszem amint vettem új dx11 kártyát (már ha), ezt eladom és megtartom inkább a 8800GTS-emet, mert az mindent visz, gyors, csendes. Agyő HD4350 ultraszar edition.