41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#31579
de még találhat jó áron 4870-et is :) -
#31578
Mekkorát?
Ha netezel, filmezel csak, akkor ez elég.
Ha rendszeresen játszol, akkor sajnos a 4850 alá nem érdemes menni. Lásd #31540. Az ATI HD 4850 25 ezer forinttól indul, e fölött érdemes ránézni a 4890, 5750, 5770 és 5800 szériára ha van rá keret.
Ha ennél szűkebb a rákölthető összeg akkor esetleg szerencsés vásárlás, alkudozás után 4830, 4770, 4850-et érdemes keresned.
-
Jancsika1016 #31577 Hali. Lenne egy kérdésem. Alaplapi ATI radeon hd 4200 videókarim van . Mekorát lenne érdemes belevennem ?
-
#31576
Rendben, köszi -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#31575
Válaszd a legkisebb legolcsóbb passzív HD szériás kártyát, filmeket mindegyik viszi. -
#31574
Még annyit elfelejtettem hogy HD videókat jó lenne ha vinné. -
#31573
Sziasztok!
Egy Intel Celeron 420-as(1.6Ghz) processzor mellé szeretnék venni egy VGA-t, ami keveset fogyaszt, halk és olcsó. Nem játékra lesz, csak netre, msn-re, filmre, alapvető dolgokra. Ebben az esetben érdemes DDR2-eset venni passzív hűtővel? Ha, igen akkor milyet tudnátok nekem ajánlani? -
amdopteron #31572 köszi de még egy kérdés:)
gx2esem volt most nem rég nagyon jó volt
ez van olyan jó??vagy netalán jobb?:) -
#31571
sapphire 4890 -
amdopteron #31570 na szóval néztem video karikat ehez mit szóltok!?
PowerColor 4890 1GB GDDR5 (1GBD5-HM)
Gainward GTX260 GS 1792MB DDR3 HDMI vagy esetleg
SAPPHIRE HD4890 1GB GDDR5 OC PCIE
ezekből meiket?
-
#31569
UTP-n nincs árnyékolás na, fáradt vagyok.
Persze Optikai kábellel kábelezz be irodaházat. LOL:D
FTP CAT5-E is árnyékolva van. -
#31568
macska 6 az van árnyékolva
vegyél optikai kábelt azon nagyobb a sávszél és árnyékolás sem kell neki:) -
#31567
Az FTP egy protokoll és az árnyékolt kábel típusa is. FTP semmilyen árnyékolás nincs csak szigetelés. Nézz utána :) -
#31566
az ftp protokol:D
az UTP a kábel:D
A TV-é meg koaxiális:D -
#31565
Szigetelt csak árnyékolás nincs rajta, az FTP-n viszont van. -
#31564
akkor GYAKORLATILAG kipróbálom majd :D thx -
#31563
Vagy 4890 vagy: link. -
Dobronski #31562 Kis okos lehetett aki 260-t ajánlott neki :) -
#31561
Egy ismerősöm vgat akar venni, Gtx260 at ajánlották neki, 54k ért, szerintem inkább a Sapphire 4890 et vegye inkább 49ért, valakinek valami véleménye, esetleg 50 ért tud valaki jobbat?!
-
#31560
jah és a csatorna olyan h a tvkábel az utp és a 230 mellett egy mm hely sincs:D
szal össze is érnek és a sima "zöld" UTP kábel van de semmi zavar
szal nyugodtan:)
De olyant ne csinálj, hogy ott van kihúzva a kábel ahol a konnektor:D
Mert ott a 230 már nincs szigetelve
szal érted nem?
A konnektor házába ne húzd ele az utp-tz kül nem lesz gondd ha végig szigetelt kábelek futkoznak 1más mellett -
#31559
ELMÉLETILEG szietelt az UTP is meg a 220as kável is...
ELMÉLETILEG ha árnyékolt UTP-t veszel nem lesz gond
De nekem is megy UTP, TV kábel és 230As kábel egy csatornába és vígan netezek:) -
#31558
lehet ezek a forumok miatt néztem félre, aszittem van már..:D
P 3 vs ci7 -
#31557
nem csőben húznám, csak ugye ki van vésve a konnektor helye, ami tulképpen egy lyuk a 2 szoba között. azon a lyukon vinném át, csak elég közel vannak a 220as kábelek. konkrétan közvetlenül meleltte menne 
-
#31556
Közvetlen a 220as csőben ne húzd. Én a kábeltv csövében húztam, az meg ki van kötve úgyse nézek tv-t és én sem akartam vésni. -
#31555
hoppá nem ide... 
-
#31554
emberek kérdés
ha az utp kábelt közvetlenül a 220V mellett húzom el akkor befolyásolja az adatáramlást? konkrétan át kellene vinni a netet a másik szobába, és nem nagyon akarok új lukat fúrni a falba, de van egy közös konnektor, ami keresztül (talán) elfér a kábel. zavarná a jelet vagy sem? nekem erős a gyanúm, hogy zavarni fogja. -
#31553
tuopd phenom 3-4 az olyan mint a 2 csak 1-2vel nagyobb
olyan még nincs :D -
Dobronski #31552 Én se tudom, csak 2 góliát elem, és kész... ugyanugy mint a nyócezernyóccáz. -
#31551
jah hogy x4-es
akkor nem szsóltam
tuopd phenom 3-4 az olyan mint a 2 csak 1-2vel nagyobb -
#31550
miva? a Phenom II 965 az "normálisan" ívra Phenom II X4 965. nem értem mi akar lenni ez a "phenom 3-4"
-
#31549
:D gondolom...
ez kb 150ezer...:D -
#31548
Köszi :D
Elég sokat spóroltam rá.
"bár proci lehetett volna phenom 3-4 es is akár. "
:DD Na ja. -
#31547
bár proci lehetett volna phenom 3-4 es is akár. -
#31546
650es minek?
Elég lett volna ahhoz is a 460as superb. :)
Bőven elég egyébként. -
#31545
simán...
de bazzeg ez durva gép.
grat. -
#31544
Ha már tápok.
Most vettem gépet.
AMD Phenom II 965
4 GIG RAM
5850 kari
Ehhez pedig egy 650W-os FSP tápot vettem. Szerintetek ez elég lesz neki?
Jó minőségű? (Tudom, hogy régen az volt) -
#31543
QTech Codegen szint.
Már mondtam hogy a Giga Superb 460 a legolcsóbb jó minőségű táp. 80% felett van a hatásfoka, 400W FSP belső. -
amdopteron #31542 na szóval pontosan egye hete járt le a garija az x2esnek:Sráadásul amugy is hányingerem volt már tőle mert bekapcsolom 60fok játszok 90fok:Sozt a ház tele hűtővel :S
egyébként még nm teljesen halt meg csak néha becsikozik ha egy óráig megy és akkor becsikoz... -
tmisi #31541 QTech kb. Codegen szint, de őt megtévesztette a 650W. Fogadok egy 400W-os FSP röhögve elvinné azt a konfigot. Mint mondtam ratyi tápot csak gyenge gépbe, függetlenül a wattszámtól. -
#31540
Ph! teszt: az amd a középkategóriában is indulót fúj.
Az 5850 és az 5870 sajnos nem fér ebbe a keretbe. A 4890 igen, itt esetleg megfontolandó még is, hogy az 5xxx széria d11-et tud illetve nagyon jól megoldották a fogyasztását is.
A GTX 275 és 260-as szériában nem vagyok otthon, az árban még benne vannak, hogy van e behozhatatlan előnyük, abban már nem vagyok biztos.
A végére maradt a 5770:
![]()
Én személy szerint az 5770-re adnám a voksomat, nekem bejön a pofátlanul alacsony idle fogyasztás, de ez a szimpátia a személyes számítógép használat miatt adódik. Nézz át jó pár tesztet, mindkét gyártó fenn jelzett termékéről, az idő neked dolgozik.
Az viszont fix, ha lehet is gariztatni, akár garancián keresztül sem lenne rossz egy cserét megboltolnod, hogy a <180 wattot zabáló kártya helyett egy kevésbé áramzabáló, hőtermelő egyszóval jobb kártya kerüljön. =)
![]()
