41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#32019
megvettem a 4730-at. beleraktam a gépbe de nem ad képet. Elképzelhető hogy az alaplapnak nem tetszik ez a DDR5-ös dolog? ASUS P5LD2 -
#32018
Az elrontott link ez lenne. Elnézést.:) -
#32017
A Giga és Sapphire közt, ha jól látom a hűtési megoldás a különbség, nekem mindkettő gyengének tűnik.:)
A 4730 erősebb teljesítményben, mint a 4670. Ergo, én azt választanám. A 18-19 ezer forintos ár pont azon a határon belül van, ahol a 4770, 4830, 4850, 5750 már jóval drágább, viszont a 4670 "csak" 1-3 ezer forinttal olcsóbb.:)
Szerettem volna prohardveres tesztet olvasni, de csakitt találtam. Ami viszont meglepő volt, az a fogyasztása, ha valós, helyes adatok vannak a tesztben, akkor marha sokat fogyaszt.
(lásd techpowerup teszt és ezt is, hogy ne csak egy forrásból dolgozzunk).
Fél-egy év alatt pont annyival vesz ki a pénztárcádból wattokban, mint amennyivel többet kellene ráfizetned egy 4770-re, ami ráadásul gyorsabb is.
Összefoglalva: ha mégis tudsz még ennyit spórolni, akkor egy 4770-nel lehet jobban jársz fogyasztás, teljesítményben. -
#32016
akkor az a fél giga különbség nem számít?
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#32015
4730 -
#32014
Vétel előtt vagyok és kérdésem lenne melyik legyen..
ATI Radeon HD 4670 1GB Gigabyte/Sapphire (Gigabyte vagy sapphire között mi a különbség?)
ATI Radeon HD 4730 512MB Saphhire GDDR5
-
#32013
2600XTből létezik. Az gyakorlatilag 3650 DX10.0-s változata 65nm-en a 10.1 40nm helyett. -
Passy #32012 Ja, garanciás még bőven! -
Passy #32011 Hali!
Van egy eladó Gainward Bliss GTX 260 vga.
Ha valakit érdekelne.
Üdv. -
rumkola #32010 jó lenne ha ddr3-ast találnáál, jóval gyorsabb lenne....bár nem hiszem hogy létezik agp-ben -
guru55 #32009 Ez sosem volt tápos gép:D Köszi az eddigi segítséget a kártyával kapcsolatban,szóval akkor a 3650-et ajánljátok ami elvileg kompatibilis az alaplappal. Várom még a tippeket, bár utána néztem a 3650-nek és elég jó kártyának tűnik.köszi még1x! -
#32008
WoáW! Ez 7-8 éve sem volt már tápos gép. :D -
rumkola #32007 3650 agp-t vegyél -
#32006
vagy: link -
#32005
Hello. Bar kicsivel tobb mint a kereted: link Ha sokallod: #32003 -
guru55 #32004 Üdv Mindenkinek!
Abban kérném a segítségéeteket, hogy van egy jó régi pc-m, abit kd7-es alaplap(agp8x),amd 2400+, 1,5 gb 400mhz DDR, abit siluro geforce 4 ti4200 128mb videókártya. Szeretnék venni egy új videókártyát, tudom hogy ebbe a gépbe nincs értelme berakni valami brutális videókártyát mert a többi cucc miatt úgysem tudnám kihasználni, mást viszont nem akarok fejleszteni. Olyan kártya kéne amihez kb. 10-15 ezer Ft-ért hozzá lehetne jutni és kompatibilis lenne az alaplappal(úgy tudom, elméletileg bármilyen agp8x as kártya kompatibilis lenne, de mivel ez az alaplap kb. 5-6 éves, ezért az újak nem biztos hogy jók).Szóval valami jobb fajta,megbízható kártya kéne amin azért nem csak az 5 éves játékok indulnak el, hanem az újabbak is, mert jelenleg már a legalapabbakat sem tudom futtatni a mostani kártyám miatt. Milyet ajánlanátok?
A segítséget előre is köszönöm, ha lehet légyszí a [email protected] címre írjatok, de ha itt válaszoltok azért is hálás vagyok!
Üdv Mindenkinek! -
#32003
Hello.
"Gondolkodtam PCIE-es gépen, de bőven 100 ezer fölött jönne ki egy igényes konfiguráció, erre meg most nincs pénzem."
~60-70-bol osszeirunk neked egy IGP-s (HD 4200) gepet (milyen gepet vegyek topik...). Amugy: link -
Daniel19 #32002 Sziasztok!
Segítség kellene!
AGP-s gépem van, ASRock 775i65G alaplap, 3,2 GHz P4 proci, 1 GB DDR Ram.
Videovágásra használom a gépet, kicsit lassan megy, de tudok vele dolgozni. Egyetlen probléma, hogy használni akarok képszínező programokat, de nem működnek az integrált 96 megás videokártya alatt. Gondolkodtam PCIE-es gépen, de bőven 100 ezer fölött jönne ki egy igényes konfiguráció, erre meg most nincs pénzem.
Mindenképpen egy jó AGP-s videokártya kéne, ami NEM játékra kellene, csakis kizárólag videoszerkesztésre, vágásra, képszerkesztésre/színezésre, és legyen rajta TV kimenet (S-video elég), mert TV-n akarom nézni a filmeket.
Hallottam, hogy videoszerkesztésben az NVIDIA a vezető, de ahogy látom az AGP-s területet az ATI uralja.
Láttam különféle kártyákat, és specifikációkat: HD3450, HD3650, DDR2, GDDR2, GDDR3. Olvastam olyat is, hogy a GDDR3 csak a játékokhoz fontos, a vágást nem befolyásolja.
Na most az lenne a kérdésem, hogy nekem videoszerkesztésre melyik kártya lenne az ideális megoldás?
Várom kimerítő válaszaitokat! ;) -
rumkola #32001 ja, vagy vegyen envidiat :))))
bocs ezt nem tudtam kihagyni :D -
rumkola #32000 ccc nelkuli valtozatot tegyen fel -
Dobronski #31999 Ezt vágom. 
-
#31998
![]()
XD -
Dobronski #31997 Jóvanna'. :D -.- -
#31996
-.-" trollkodol :D -
Dobronski #31995 Muszáj, bocs muszáj volt. :) -
#31994
Az offline telepítő tölt a telepítés elején, nem is kérdezi akarok e frissíteni. De net nélkül még nem telepítettem, lehet felmászik úgyis. :)
Használjon windows 7et, abban benne van a .NET 3.5 :D -
#31993
frissíteni nem muszály,microsoft forumon írták hogy ez elég :) -
#31992
Nekem is ez van, ugyanúgy töltöget a netről 10-15megát. -
#31991
van hozzá olyan installer amihez nem kell net. mikor xp-t használtam volt egy packomn ami net nélkül tette fel az összeset :)
ITT A 3.5 SP1 -
#31990
A full installer is kéri a netet mert utána letölt még valamennyit. Hát net nélkül nem tudom mi van. Tegyen fel windows 7et :D -
#31989
ne az online installert szedd le. -
#31988
Hi. Kottesse be a netet... 
-
#31987
Három prohardver cikket ajánlok figyelmedbe.
Egyszerűen kevés lehet a cpu, nem fogja tudni kihajtani.
(úgy jársz mint én, aztán lehet keresgélni a kevésbé rossz megoldások közt).
Ha Soltennek megírod, milyen alaplapod van és megkéred, fog akár több olyan lehetőséget is mondani, amit érdemes megfontolni.
Én is azért javasoltam egy "olcsóbb" kártyát, mert még beférhet mellé egy cpu csere.
Néha az optimális jobb, mint egy drága kártya.:)
(de kérdezd meg Soltent, ő milyen kártyát javasolna, több koncepció is létezhet, de én a 2,6 GHz-en procilimittől tartanék) -
#31986
csőtök
van egy gondom haver az ati kártyáához akarja feltenni a drivert.
de, kéri a framework 3.5-öt, de azt feltenni nem tudja, mert kér hozzá netkapcsolatot...
nah ienkor mivan??? -
frazer #31985 szóval szerinted az 5770 -hez nemelég ez a proci? -
#31984
Kerdes milyen deszkaja van. -
#31983
Szia,
Én az Ati Radeon HD 5770-et választanám. Az 58xx széria túl drága, nVidia fronton is vannak jó választások (a gtx 260 benne van a keretben, de én előnyösebbnek látnám az 5770-et).
Solten biztos tud mondani egy jó AM2-s processzort, hirtelenjében az ipon.hu-n a Phenom II black boxot néztem, 3GHz.
Ha az 5770-nél maradsz, akkor viszont jut egy kis pénzmag, hogy cpu-t cserélj, mert alapban nem lesz elég a jelenlegi alap órajelen.
-
frazer #31982 sziasztok!adjatok tanácsot pls hogy 50000 forintom van és h 50000 ft alatt melyik szerintetek a legjobb videokártya? mert a gépem megvan hozzá 4gb ram és egy 2magos AMD athlon 5200+ CPU segitsetek pls -
#31981
30-35k? Kaphato a gts250-nel joval ertelmesebb kartya: HD 5750/HD 5770 (igaz utobbi 512MB-os es 35.5k de igy is jobb vetel). -
#31980
Ja nagyot kell kűzdeni, főleg ubuntu alatt. Meg kell nyomni hogy zárt driver telepítése és minden működik. Nehéz :D
Vagy letölteni a catalystot aztán kicsomagolni és felrakni. Persze ez csak a HD szériás karikra vonatkozik, régebbiekkel nem tudom mi a helyzet.
