41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
lo9in #33381 #33378-ra ment az utóbbi is :D
bocsesz -
lo9in #33380 meg 5770 -
lo9in #33379 4870 -
#33378
Sziasztok!
GeForce GTX 260 vga melyik ATI vgaval egyenlő? -
#33377
Akkor mostmár jó, a 6600 korszakban pocsék kártyái voltak, ATi vonalon a Force3D meg nocomment.
Nekem most XFX van, megbízhatóságról még nem tudok nyilatkozni, de a hűtő csöndes és jól hűt pedig mindenki mondja, hogy a 4850 egy kazán. :D -
goso #33376 na és mi a helyzet a gtx 465 el azt írták hogy erre lett átnevezve a gtx 460? most akkor melyiket kell venni ha mind a kettő ugyanaz? -
goso #33375 hát én nekem nincs olyan ismerősöm aki egyszer is vett volna gainward ot (ettől függetlenül lehet hogy jó) csak a legtöbben asust sapphiret vagy gigabytot vesznek én ez alapján gondolkozok -
#33374
részletest felesleges
röviden: hulladék -
#33373
ha szerinted a gainward noném, akkor ... inkább nem mondok semmit :) -
#33372
Az Inno pakolassza a kartyaira az Artic Cooling hutoket, ami igen dicseretes, bar a kartya minosege ettol meg nem javul... :) Force 3D neven arulnak atis kartyakat is, a leghulladekabbak. -
lo9in #33371 MaxPayne nem írta hogy fizikára kellene neki , amugy játékra is alkalmas tökéletesen, persze minimum grafika 1028x1024 ,de akkor is :D
a gt210 viszont tökéletesen megfelel fizikára, ha mégis arra kell -
#33370
Egy izmosabb VGA mellé physix -nek tökéletes (még sok is). -
#33369
köszi szépen -
lo9in #33368 http://www.hoc.hu/teszt/554-geforce-gt-220-es-gt-240-teszt--verfrissites-az-alsokategoriaban/2-gpu-k-a-teszt-resztvevoi.html -
#33367
tud valaki adni egy részletes leírást erről a kariról?
Gigabyte Nvidia GT 220 -
#33366
Sapphire a legrégibb partnere az AMD/ATI-nak, a HIS mellett, ergo a legtöbb tapasztalat ott van. -
lo9in #33365 nekem eddig 7600gt inno3dvel vannak a legjobb tapasztalataim , legrosszabbak egy noname eagle márkájú fx 5600xt-vel és most van az említett kicsit fura ,de használható sapphire 3850em :D -
lo9in #33364 a mostani ati-m amugy sapphire , nem estem tőle pofára :D ,de tűrhető
annyi a gondom hogy néha nagyritkán játékok közben apró kis fekete kockák jelennek meg , máig nem tudom miért, agyon teszteltem és 3dmarkban ,furmarkban, vram tesztelőben semmi hiba nem jelentkezett XD
és ritka a jelenség , visszavinném ugyse találnának hibát és ráadásnak addig intel g3100 integráltal kéne beérnem XD -
#33363
Ti minden típusú kártyát használtatok már, hogy ennyire kimerítek jelenteni, hogy pl a saphhire a király, az egyetlen kártya, ami elfüstölt nálam, pont a saphhire volt... -
#33362
csak is sapphire, ha van akkor toxic -
#33361
én sapphire-re szavazok :)
Bár most gigabyte kártyám van, ez sem rosz :) -
lo9in #33360 inno3d-ből 7600g-m volt nem volt vele semmi gond és az újabb (gtx 2x0) izom nvidia kártyákra is brutál 2 ventis hűtőket raktak amiket actric cooling gyárt egyébként , a 7600amon is arctic volt -
#33359
Inno3d-t én senkinek nem ajánlanám. Általában szar hűtőket raknak a kártyáikra, hogy olcsóbb legyen a többinél, bár lehet, hogy ez már változott. -
lo9in #33358 sapphire , gainward , gigabyte , asus , msi , powercolor , xfx , inno3d , palit , his , hirtelen ezek lennének :D mind jó legjobb a : HIS szerintem mindközül -
goso #33357 hát én az msi ről azt tudtam hogy elég drágán adja a cuccait de mindig próbál a többiek fölött lenni szinte minden szempontból és szerintem ez meg is van -
#33356
Gainward noname? lol, egy igen jó márka, sokkal jobb mint az MSI. -
goso #33355 én először az atinak a hd4870 re gondoltam ami 1 giga 256 bit és és aztán láttam ez az nvidiát egy gamestar újságban és gondoltam megnézem nem tudom melyik lehet jobb -
#33354
ja-ja az naon faja kis kari, amit Solten link-elt.
Azt is nézd, h mindenképp 256bit -es legyen! -
#33353
Hát csak annyi, hogy jelenleg ők azok, akik a GF460-as kínálatból kiemelkedően magas 4000 MHz GDDR5-ös memókkal rendelkeznek, 800-as GPU tempóval, egyedi hűtésmegoldással, telljesen elfogadható áron..nem éppen a gagyiságukra utal.. :)...és azért azt se feleddjük, hogy a Gainward a Palit testvérvállalata.. -
goso #33352 köszönöm csak én nem igazán bízok (fosok) az ilyen power color meg félig meddig anonim cégektől tehát ha veszek kártyát akkor saphire asus gigabyte msi jöhet szóba -
#33351
Ez megeri ennyiert: link -
#33350
A legfőbb konkurens, a HD5830. Mindenképpen, ha 460-ast veszel, az 1 gb példányt forszírozzad, főleg EZ lett egy nagyon ütős kis példány... -
goso #33349 nézem a netet és nem tudom eldönteni a gtx 460-ok azok melyik ati szériával versenyeznek? és egyáltalán megérné e egy ilyet venni? -
#33348
add el a lapod és vegyél amd-s lap+procit :) -
#33347
ott inkább a magasabb szorzó, és tuning miatt kerül többe, bár hülye aki 4,8-5 ghz-n akarja használni, egy E8400 vagy E8200 is jó 4ghz-ig levegővel :)
-
#33346
"nem gond hogy az csak 2,66GHz-s?"
Nem, lehet tuningolni...
"Az E8500-nél számít az plusz 0,16GHz?"
Az Intelnek szamit hogy tobb penzt lehuzzanak rolad. Asus honlap -> kikeresed a lapodat -> CPU support. -
#33345
Egyébként most egy E6750 (3GHz) van. -
#33344
A Q9400 én is nézetem, azt hittem az is megfelelő, mit nem támogat a lapom ill. nem gond hogy az csak 2,66GHz-s?
Az E8500-nél számít az plusz 0,16GHz? -
#33343
E8400. Q9400 jobb vetel lenne, csak a lapod nem tamogatja. -
#33342
Nos, egy "Asus P5N32-E SLI"-m van és úgy 40-50 ezer körül.