41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#34861
9600 GT. Kerdes mennyiert kinaljak oket mert valoszinuleg tudunk ajanlani gyorsabbat olcsobban (csak azert kerdeztem...). -
#34860
talán a 9600gt-t, ha nem drágább -
#34859
#34785
5670, de nyugodtan vehetsz olcsóbb vtx3d-t is -
#34858
látom szeretsz maszatolni :)))
NE HAZUDJ! -
#34857
Olvass vissza 1-2 hsz -t azt veszed amelyik tetszik. 
-
#34856
Sziasztok!
20ezer alatt szeretnék vga kártyát venni, e kettő között filózom:
SAPPHIRE HD5670 512GDDR5ZOTAC GT240 512GDDR5
Melyiket érdemesebb beszerezni? Illetve milyet tudtok ezen kivül ajánlani?
Előre is köszi a válaszokat! -
#34855
a etto kozt valasztok mert az egyik van scak erdemes e valtanom az a lenyeg vagy melyik jobb? -
#34854
Mennyi penzed van a kartyakra? -
#34853
még mindig nem 2000-el drágább, de legyen, szóval, 10%-al drágább min 10%-al lasabb (Bár van ez jóval több is...), és üresjáratban pár w-al kevesebbet eszik, de ezt az előnyt, már el is veszti ha az átlag fogyasztást nézzük, valamint, van physx, amit nem tudunk ennél a kártyánál használni, ez a 440 :D -
#34852
Mind1 nem vitatkozok tovább, dobd fel a pénzt és 50% eséllyel megvehetnéd a jobb ár/érték arányú videókarit :P -
#34851
Mondom notiba biztos nem vennék ilyet. Desktop-ba max pénzfeldobással tudnék dönteni. Valamint csak 2000 Ft. -
#34850
És megér mindez 5 ezer forintot a gyengébb teljesítménnyel karöltve? :) -
#34849
HA jobban megnézed kítűnik ürejáratban és Blu-ray lejátszáskor viszont nem kicsit jobb, valamint a maxban is kicsit jobb a fogyasztása. -
#34848
hali melyik inkabb,???
geforce 9600gt 512 ddr3 ram
ATI Radeon HD 4670 512 ddr3 ram -
#34847
A másik, sose indulj ki árgépből, ahol 17 ezerért árultak x2 255-ös phenomot (persze ha rámész egyből átváltozik ugyanolyan athlonná :D). -
#34846
Javaslom nézd meg az Avarage táblázatot, de leírom az ott látottakat: 440:55W fogyasztás
5670:45W
Átlagfogyasztásban az 5670 jobb, akkor miről is beszélünk? -
#34845
Nézd meg az argep.hu -t, másodszor írom ezt is, fogyasztás:.
Link -
#34844
De mi ez az átlagár? 17e a legolcsóbb 5670, és 22-23 a legolcsóbb 440, az 5 ezer forint. És a fogyasztásukban se jobb a 440, physx valóban van benne, de max mirror's edge-nél kapcsolhatod be, és csak kis felbontásban...
-
#34843
Rosszabb öszteljesítményben 11-12% -al valamint 2000 Ft drágább átlagárban, de ott a jobb fogyasztásban kivéve a 3D módot és a Phsyx. Sztem egál. -
#34842
De ne sarkalj másokat arra, hogy a rosszabbat vegyék, csak mert neked a rosszabbik szimpibb valami ismeretlen ok miatt, ezt azért ígérd meg :D -
#34841
Azt veszek amit akarok, notiba Radírt vennék vége. Mindenki azt csinál amit akar ez a véleményem. -
#34840
De ő biztos olyan helyen lakik, ahova még felszámláznak + 1600 forintot, vagy ő kéri külön, nehogymá' ocsóbb legyen. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#34839
De nincs ugyanott mert 4 ezer forint a különbség és 2400 a házhozszállítás, teccikérteni? -
#34838
Árba ugyanott van, csak szarabbat vesz drágábban még mindig, tehát? Kajak nem értelek. -
#34837
Látom nem veszed észre, hogy csúnyán beégeted magad minden egyes hozzászólásoddal amivel a 440et véded, nem tudom mi van ennek a hátterében, vagy az Nvidiának dolgozol, vagy otthon van egy 440ed, de az 5670 minden féle-fajta teszt alapján jobb, kivéve, hogy nincs benne physx (ami ilyen "gyenge" kártyánál nem nyom sokat a latba, mint előttem kifejtették). Nem is értem, tulajdonképpen miért is vitatkozol még mindig? -
#34836
De ha postáztatja akkor ugyanottvan árba, ááá. -
#34835
ipon + futár ugyebár :) Amúgy nem értem a problémát, az átlagára is kevesebb az 5670nek szóval egy lassabb de drágább egyszóval egy szarabb kártyát ajánlgatsz továbbra is. -
#34834
Nem mindenki talál a közelben jó boltot, mit nehéz ezen megérteni, a posta ilyen piciri tételnél megint nem jöhet szóba ugye. -
#34833
életszerű ha minden boltból veszel 1dbot 100dbos tételben, ne röhögtess már :D -
#34832
17 ért nem találálsz könnyen erre mérget vehetsz.
Aki csak játszik vele annak lehet, de ez megint nem életszerű. -
#34831
csak az a baj az átlagárral, hogy nem azon az áron jutsz a kártyához (bár lehet aki veszi annak nem gond, összehasonlításnál viszont az)
Szóval hozzá lehet jutni 5e forinttal olcsóbban az 5670-hez, még mindig nemtudom miért kéne a 440-et választanom, mikor lassabb, és többet is fogyaszt úgy 10w-al játék közben (bár ez nem nagy különbség, így ezt ki is hagyhatjuk akár) -
#34830
Én meg írtam az átlagárakat az is életszerű ennyi.
Mint írtam a fogyasztás pl (bár nálam a HD5670 sem lép át egy lélektani határt sem.) ez olyan 0,5 rosszpontot jelent csak ezért magában nem vetném el ezmiatt. -
#34829
troll -
#34828
ha a legolcsóbbat nézzük, akk 22 a 440 és 17 az 5670, a kettő közt 5e ft különbség van, a gyorsabb, és kevesebbet fogyasztó kártya javára (fogyasztásnál, nem az idle értéket kell nézni...)
Akkor most légyszives, mond el, hogy a physx-en kívül, amit érdemben nem tudsz ezzel a kártyával használni, milyen előnye van a 440-nek. -
#34827
Nemérdekel. -
#34826
Atlag... ![]()
Na most probalkozz meg azzal hogy valaszolsz a kerdesre.
-
#34825
Ki akar vitázni, én csak leírtam a szubjektív véleményemet, senkit nem búzdítottam tudtommal.
Szótagoljam: ennyi az átlagáruk, ennek melyik részét nem érted? -
#34824
szerintem amugy a srác csak egy büdös troll -
#34823
4000 meg négy sör ára
8500 meg 8 és fél sör ára :D -
#34822
iponon 22k a 440, 17k az 5670
látom képben vagy. akár a nagyanyámmal is vitázhatnék :D
Na most probalkozz meg azzal hogy valaszolsz a kerdesre.