41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • zoliapu
    #35181
    Nálam?
    Értelem szerűen (nagyobb érték a gyorsabb)...
  • arty
    #35180
    nálad más képek jelentek meg? :DDD
  • zoliapu
    #35179
    De mégis Intel a gyorsabb. :)
  • Solten
    #35178
    Ja, jatekokrol van szo; Tessek nezni a magasabb felbontasokat, szurokkel :





    Hm, szoval igen, egyforma eredmenyek...
  • Solten
    #35177
    Pl? Renderelesben?




  • rvn
    #35176
    Hát igen de az inel 4 magosa sok helyen veri az AMD 6 magosát:S
  • goso
    #35175
    hát én is inkább intelt szeretem de valaki azt mondta hogy játékhoz jobb az amd bla bla bla de már tényleg elég olcsók az amd processzorok pl 6 magosat kapsz amdbe annyiért mint intelbe 4 magosat szóval lehet hogy platformváltás lesz most meg jön a dózer amire igencsak kiváncsi leszek mennyibe fog kerülni
  • Ari18
    #35174
    Akkor rosszul fogalmaztam. Vannak megrögzött dolgaim, amibe beletartozik ez is :)
  • arty
    #35173
    ha te magad nem emeled ki, hogy irritált az AMD logó, nem is ugrok rá! :)
  • Ari18
    #35172
    Amúgy sem ment valami jól az a 955BE, egy teszt erejéig bírta 3.8GHz-en, utána fagyott. A kis i5 meg 1.28V-al szaladgál 4GHz-n mindennemű probléma nélkül.
  • Ari18
    #35171
    Van benne valami , de nekem megért +20.000Ft-ot, hogy intel legyen a gépben.
  • Ari18
    #35170
    Nem utálom az amd-t. Anyám, apám és a testvérem gépébe mind-mind amd procit vettem. Egyszerűen megszoktam az intelt az évek alatt. Ha megnézted volna a ph-n a topikot amit mondtam, nem írnál ilyeneket, hogy "amd utálónál eléggé megemelkedett a min fps" és hasonló b@romságokat. A másik meg hidd el nem izgat, hogy mit ír egy teszt, az a lényeg, hogy itthon mit tapasztalok és szerintem ezzel mindenki így van.
  • arty
    #35169
    jah, de te ssd-t is veszel - nagyon helyesen
  • arty
    #35168
    egyébként nem érdemes ezen tipródni, teljesen természetes, hogy ha valamiből drágábbat veszünk, utána megindul egy önigazolási mechanizmus ;)))
  • Her Laca
    #35167
    Köszönöm:)
    Arty:) Nálam lesz az 20 FPS is:)) Már a minimum különbség:D
    Félre a tréfával.10 éve AMD-m van. Nincs vele bajom. Mindenképp kellene vennem lapot,az Athlon2 X4 tök jó de nem hiszem hogy időtálló. Ja ram is kell lévén DDR2 es em van. Jelzem dicsértessék az AMD-t ,hogy közel négy évet és három procik kihúzott a lapom:) Nos ha így nézed akkor a proci árkülönbözete ami a különbség.
    Én amúgy szeretem az AMD-t:)
  • arty
    #35166
    tehát egy amd utálónál eléggé megemelkedett a min fps, miközben ezt a ph tesztje természetesen nem tudja igazolni

    biztos ők meg amd drukkerek ;) (fless írta a cikket, aki a fusiont is eléggé lehuzta, odaszurt neki a "nagyon" odaillő sandy bridzsel is... de itt biztos csalt! ;) )

    cikk konkluzioja:
    "A Radeon HD 6870 (és a többi, hasonló sebességű VGA) ugyan elvileg egy felső-középkategóriás videokártya, a többség számára mégis inkább csúcsközeli (márcsak magas ára miatt is, a GTX 460-nal egyetemben). A HD 6870-re ugyanaz igaz, mint a GTX 460-ra: mindenképpen négymagosat vennénk mellé. A Phenom II X4 (vagy mondhatnánk akár a Core 2 Quadot is) picit lassabb, mint a négymagos Core i5, de a különbség elhanyagolható (árban már nem annyira...), ahol meg soknak tűnik, ott magasak az fps-számok a CPU-limit miatt."

    crysissal nem teszteltek, mivel nem használ négy magot :D
  • Ari18
    #35165
    Nekem is I5 750-em van, 3-4 napig kínlódtam egy phenom 2 X4 955BE-vel, aztán eladtam. Akkor bajom ne volt vele, de nem egy intel. Komolyan zavart az amd logó a cpu-z-ben A minimum fps-ek vagy 10-el nőttek Crysis alatt, az átlag úgy 5-el. A ph-n a 6850/6870 első 200hsz-ében olvasgathatsz teszteket tőlem, ott is Ari18-ként vagyok.
  • arty
    #35164
    20k magasságban pont nincs semmi :)) esetleg egy használt 4870-et kereshetnél...

    ujonnan ezek vannak:
    5670 17k
    5750 24.6k
    gts450 24k

  • bigoldman
    #35163
    Jo estet

    AMD Athlon 64 X2 5000+ prochoz mindenképpen.............................................. ezzel a procival felejtős sztem felesleges erre költeni.


    Igen, ehez a procihoz keresnek vid.kartyat.
    Olyan 20K-t szannek ra, hisz nem lenne hardcore gameles, es nem kell full-full high detail sem.
    Egyebkent mi a baj a procival? Nem olyan rossz ez sztem. Ennel gyengebb proci mellett is lattam mar erosebb vid.kartyat. Nem baj, ha egy kicsit tobb a videokari, mint amit ezzel a konfiggal kitudok hajtani, hatha belefeccolok kesobb meg egy kis let.
    Bar lehet, hogy akkor mar inkabb egy PS3 vagy Xbox lessz belole
    Milyen videokarit hajtana ez a proci ki? Vagy ez mar manapsag maskepp megy? Hisz egyre jobban leveszik a procirol a terhet a videokartyat.
    Az alaplaprol , hatha adtok valami jo otletet.
    http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALIVENF6P-VSTA

    Koszonom
  • peter9228
    #35162
    Árról még nincs semmi info. Szerintem lehet, hogy jobb lesz:) Dehát még senki se tud semmit, ezért is érdemesebb megvárni. Mi van, ha jobb lesz, és olcsóbb?
  • zoliapu
    #35161
    Persze HD4670 -re gondoltam természetesen, az van közel teljesítményben is a beszét kártyához. :) Csak mellé ütöttem, bocs.
  • arty
    #35160
    szerintem sem érdemes bulldozerre várni - ráadásul kezdetben az is brutál drága lesz
  • Her Laca
    #35159
    Mért? Az olcsóbb lesz?Csak kíváncsi vagyok.
    Jobb biztos nem ,azt nagyjából borítékolom bár lehet vannak még csodák:)
  • peter9228
    #35158
    Hát, szerintem nem érdemes. Inkább várd meg a Bulldozer-t, ha van egy olyan erős procid amivel kihúzod a megjelenéséig.
  • arty
    #35157
    ilyen kérdésre egy nvidia fanbojtól milyen választ vársz? :D

    de hogy ne kelljen sokat várnod, megírom én előre:
    kurvajó, kurvagyors, vedd meg
  • arty
    #35156
    szerintem ostobaság márkahűnek lenni ;)

    5850et is ostobaság 460ra cserélni

    ha az nvidia szuper drivereket készit, miért kell hetente frissitgetni őket?

    (és egyébként mi a különbség az ati-s havonta hivatalos + hetente hotfix és a béta béta béta hivatalos nvidiás metódus közt? :D )
  • Her Laca
    #35155
    Na végre egy ember aki I5 el rendelkezik:)
    Mi a véleményed róla? Most agyalok egy I5 rendszeren,sokan butaságnak tartják és akkor most finoman fogalmaztam:) de amit én láttam az meggyőző volt ,no meg sok pozitívat olvastam róla. Szerinted megéri?
  • Her Laca
    #35154
    Ok:) Akkor vegyen hozzá egy 4 magos athlont az 22-23 körül van.
    Még akkor is olcsóbban kijön,mintha mindent csereél. Meg kell néznie az alaplap támogatja e az AM3 as procikat.
    Vagy vegyen 9800 at az valamivel jobb mint amije van de az meg szerintem fölösleges pénzkidobás.
  • crossy104
    #35153
    Még csak annyit, ha valaki megszólna, ez csak a személyes véleményem.Mindenki azt vesz amit akar.Bocs ha valakinek bántó lenne az irásom.
  • crossy104
    #35152
    Sajnálom, hogy zavarnak de szerintem ostobaság ATI kártyát venni.Én most vettem Gigabyte 560 gtx-et. Csendes a dupla hűtő miatt.Nem melegszik / nézz teszteket róla /.Nekem i5 procim van.Semmit sem húztam és 3dmark vantage-ba 23.000 pontot csinált.Havan ezer forintba került, és nem kell rá plusz hűtőt sem vennem.Sok fanatikus ATI őrült van itt, Nekem is volt HD5850-em, azt cseréltem le 460GTX-re.Kettő napja GTX560-ra.Szarok a driverek az ATI-khoz ritkán jönnek ki, akkor is szaros hotfix-el.Nvidiánál hetente jönnek driverek.Ha még nem vettél volna a Gigabyte 560GTX sokkal jobb. Szerintem! Bocs ha zavartalak volna.
  • pxxl
    #35151
    AMD Athlon 64 X2 5000+ prochoz mindenképpen
  • pxxl
    #35150
    ezzel a procival felejtős sztem felesleges erre költeni.
  • Her Laca
    #35149
    No most mennyi az az összeghatár ami még nem haladja meg a fájdalom küszöbödet?
    Én minden esetre vagy HD6850 vagy GTX460 at vennék.
    Ezek kb 40000 es kategória.
    Persze van ezalatt is jó ,minden attól függ mennyit szánsz rá.
  • peter9228
    #35148
    Hát, ez függ attól, hogy milyen részletességgel akarod futtatni a játékokat, és hogy mennyit szánnál rá. Én így elsőre egy HD5770-er ajánlanék.
  • bigoldman
    #35147
    Szepmapot

    Lenne egy kerdesem a szakertokhoz, ha nem gond

    "Kicsit" lemaradtam a gamerkedesben az utobbi idoben, ezert a konfigom sem erdekelt, mert netezesre ez is jo, de a kisfiamat egyre jobban erdeklik a jatekok, es hat O nagy ur :)
    Szoval belefeccolnek egy kis penzt a jelenlegi konfigba, hogy ha nem is a legujabb, de legalabb jonehany ujabb gamet el lehessen jatszani bosszankodas, es nagyobb megalkuvas nelkul.
    Ebben kerek segitseget toletek.
    Videokartya cserere gondoltam, hisz ez a legfobb dolog sztem.
    A mostani konfig:
    Alaplap neve ASRock ALiveNF6P-VSTA van benne egy DualCore AMD Athlon 64 X2 5000+, ami 3000-en megy stabilan magonkent. A videokartya egy Nvidia 8600gt, es van 2 giga 800-as DDR2 ram

    Nos ebbe kellene valami jobb videokari, amit meg megeri ebbe a konfigba beletenni, de az ara sem a csillagos eg. A monitor nativ felbontasa 1680x1050- ebben kene produkalnia a gepnek, bar eleg sokszor az LCD_tv-n van a jatek, az sima HD-ben megy

    Elore is koszonom a segitseget toletek
  • Jakuza001
    #35146
    Itt hasonlitgathatsz VGA-kat

    http://www.hwcompare.com/3003/geforce-9800-gt-512mb-vs-radeon-hd-4730/

    Amugy pediig szvsz olyan 4850-4870-t vegyel ha mar hasznaltat akarsz, az jobb sokkal.
  • Jakuza001
    #35145
    Mihez kepest ? A mostani kartyakhoz gagyi, a volt kartyadnal eppen csak jobb, de en tuti nem ilyet vennek az is hot sicher.
  • DONGUBA
    #35144
    Hali koszi a sok kartya javaslatot...most az lenne a kerdes hogy nvidia 9800gt 512 ddr3 as 256 bites karyta mennyire jo?
    Mondjuk a 9600gt-hez kepest meg a mostani 4730 512 gddr5 os kartyahoz ami 128 bites
  • oneal1
    #35143
    hudejó:)

    köszi
  • [HUN]FaTaL
    #35142
    Fogad korábbit is és fordítva is igaz ez :)