41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#35901
Igy igaz. Arrol nem is beszelve hogy a CF performance issue csak
honapokkal ezelott volt kerdes. Esetek tobbsegeben +80%
teljesitmenyt hoz. Soltennel csinaltunk tesztet a prohardveren olvashato.
Es Jakuza jol mondja az meg hogy ket kartya van nem jelenti a dupla
fogyasztast. -
#35900
Eleve a fele nem igaz annak amit leirsz.
1. a legtobb alaplap manapsag semmi plusz felarert adja a CF SLI lehetoseget.
2. Nem kell sot meg csak nem is illik olyan tap, amin 4db VGA tap kivezetes van, mivel molex csatlakozorol siman megoldhato a tapkerdesuk. (Az teny hogy nagyobb tap kell, de a felhasznalok jo gephez eleve jobb tapot valasztanak)
3 Nem kell a 16x/16x csatlakozo es mert x8/x8-nal gyorsabb 30%-al a GTX580-nal, azonos vagy kevesebb penzert.
4 Hat a 580-nal szinte minden kevesebbet eszik, meg ket 6850 se eszi meg azt a kb. 300 wattot amit felzabal az a kartya.
-
#35899
Tesztekben persze ,hogy jól szerepelnek,meg hú micsoda eredmények.
Szoktam beszélni egy sráccal akinek 2db 6950 van és játékokban annyira nem domborít a rendszer. Pontosabban mindig van valami amivel küzd. Nem olyan gömbölyű ez mint ahogy sokan lefestik szvsz.
Bár nekem mind1 mert nem fogok két vga-t tenni a gépembe:) Így is van meleg ,minek azt tetézni.:) -
#35898
Kettő 560 is.Meg még egy csomó ilyen van.
Különben érdekes ez az SLI,meg CF rendszer ám.
Ahhoz már illik olyan lapot venni ami 2X16 os PCI al rendelkezik.
Plusz költség.
Tápból illik olyan amin van 4 db PCI E kivezetés.És kicsit combosabb is kell.
Plusz költség
Eleve a két kártya többet eszik gondolom
Aztán ott a driver probléma mindkét esetben ami elő szokott fordulni.
Na most vessük össze az erényeket ,és a hátrányokat.
Én ebben nem akarok állást foglalni lévén egy csepp tapasztalatom sincs benne,de valahogy én így látom.
-
#35897
Ezt szerintem Laca-nak kell elmagyarazni 
Par nappal ezelott olvastam egy 3 x HD5770 review-t. Hihetetlen
es alig tobb 1 x HD6950 aratol. -
#35896
Annyi penzbe amennyibe kerul a 580 mar vehet ket 6950-t, az meg lemossa az 580-ast a palyarol. -
#35895
Egyszerubb azzal kezdeni hogy ... gyerekek van 90ezer penz a kartyara mit vegyek .
GTX580 ..... errol ennyit. Egyet kell ertenem Laca-val ( olyan mint ha a fogam huznak )
De az is teny hogy HD6970-el is elmennek a dolgok megfeleloen. Ha van penze a user-nek nem kerdes szerintem . -
#35894
De látom ebből vita lesz ezért vegyél radeont.
Az a biztos:) Sokkal jobb. -
#35893
És? Egy 70 es lett. Ugyan azt hozta. Mit csináltam volna még vele?
Az egy 70 es ként üzemelt ,innentől nincs miről beszélni.
Van problémád a megállapításommal netán amit alant leírtam?
Netán valótlant írtam? -
#35892
Mit miért? Alant leírtam. Gyorsabb ,kiegyensúlyozottabb,a minimum fps ek magasabbak, hűvösebb( Legalábbis az ASUS nekem) .
Nincs szopás a driverrel. (ez szubjektív,van akinek semmi baja a Catával)Mióta megvan eltűntek a grafikai bugok (ez is egyéni dolog,valószínű olyanokkal játszok amik nem szeressék az AMD kártyát.
Végül is a leggyorsabb egychipes kártya a piacon . Ennyi.
Ez a pro.
Negatívum.
Drágább (sokkal), többet fogyaszt.
Döntsd el.
-
#35891
neked 6950-ed volt, amin biost modoltál, hogy letiltott részeket feloldj a gpu-ba, meg fasztudja micsináltál még vele :D -
Gergosz2 #35890 és miért jobb? -
#35889
Haha:XD -
#35888
Mert jobb.
Drágább de jobb.
Volt 6970 ,most van 580 és azt kell mondjam,hogy jobb.
Egy baja van,hogy drágább. No de valamit valamiért.
Pénztálca függő a dolog. -
#35887
Nézd meg a logóját :D -
Gergosz2 #35886 és miért? -
#35885
gtx580.
-
Gergosz2 #35884 sziasztok!
most akarok gépet újítani.
A kérdés a következő:
ati Radeon HD 6970 vagy nVidia GTX 580 .
Előre is kösz a segítséget. -
#35883
Akkor az. A fene tud ezeken a számokon kiigazodni. Van annyi ,hogy dunát lehet rekeszteni. -
#35882
Nekem meg lassabb:) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#35881
Lassabb sokkal, mint a 4850.
5750 = 4850 + DX11. -
#35880
lassú -
#35879
nekem is volt 88gt-m, annál gyorsabb volt a 4850esem -
#35878
Akartam mondani 5570.
-
#35877
Ott a HD 5770 ha már mindenképp AMD -s kártyát kell hogy vegyen a jó nép pl.
15 ezer vagy alatta. Na az új is garanciás is,jobb is, vagy nem ez a vélemény? -
#35876
Megint másról beszélsz. Arról van szó,hogy ajnározta mindenki,pont abban az időben amikor NV átnevezgetett ugye,és vérre menő viták voltak pl a gts 250 ,9800+ vs e között. És nem ,nem volt jobb. Utóbb kiderült(én most nem fogom visszakeresni az akkori mondandóm,de itt kell lenni a SG-n valahol) ,a PH-n is volt egy teszt tavaly ahol csúnyán,na jó nem csúnyán de alul maradt egy ezer éves hardverrel szemben.jelzem egy árban volt pl a gts 250 el. Én erről beszélek. Túl volt értékelve szvsz. Megvettem én is és csak pislogtam,hogy nem hozza azt az élményt amit az előtte éppen tönkrement 8800gt.
Van ezeknél sokkal jobb ,olcsó alternatíva is különben.
-
#35875
amennyi pénzért kapni lehetett, ahhoz képest olyan teljesítményt nyújtott, ami az árához megfelelő volt. Ha meg te máshogy gondoltad akkor, az a te bajod...
Azért nem kapsz csúcskategóriát pici pénzért. -
#35874
Működött az.Baj nem is volt vele, csak nem azt nyújtotta ,mint ami ódákat zengtek róla.
Sose felejtem el.tele voltak a fórumok ,hogy hú de gyors ,meg fejlett, meg akármi,8800 at aztán jobbról ,balról ect,ect.
Ugyan mostanra konszolidálódtak a vérmes vélemények ,lásd alant már kb
egyforma. De ne merüljünk bele,én maximálisan örülök ha neked megfelelő volt.Nekem meg nem:) -
#35873
+1.
Használtan, 12-14k között best buy szvsz. a 4850, de csak a két slot-os, lehetőleg hdmi-s, bár nekem a sima 2 slot-os van, ez sem vészesen hangos.
Féltem kicsit tőle, főleg hogy előtte passzív vga volt a gépben, de nem vészes. -
#35872
"bitang vacak egy kártya"
nekem semmi bajom nem volt vele, és nem csak 2 napig volt nálam... -
#35871
Tudod ,hogy értettem:)
Különben látod volt a birtokomban 4850 pontosan 2 napig. Az egy bitang vacak egy kártya. Bárki ,bármit mond is:)Még a hideg is kirázott ahogy eszembe jutott. -
#35870
"az ATI-t meg már csak azért sem:)"
okos tanács
-
#35869
Az a baj,hogy a 8800 ak már jó régi darabok. Szerintem csoda,hogy működnek még.Bármikor behalhatnak. Én biztos nem venném meg, az ATI-t meg már csak azért sem:) -
#35868
4850, de nem sokkal
viszont a ref hűtős, 1 slotos 4850 hangos, forrófejű, míg a gts-en a hűtés jó
vedd az olcsóbbat :)) -
#35867
Amelyik hamarabb esik a járdára ha kidobod az ablakon:)
Kerüld ezeket ha jót akarsz:)
-
Roland3 #35866 Sziasztok!
Szerintetek melyik a gyorsabb 8800gts 512 vagy egy hd4850 ? -
#35865
Nem palya hat, de ha a teljesitmeny t es arat nezzuk akkor a 130k-s draga 580aknal 30%-al gyorsabb a ket 6950 102 ezerert.
Es ez volt a mondanivalom. -
#35864
Ez nézőpont kérdése.
A 480 azért erősebb kártya mint az 50 es.
Ne ne kezd el mondani,hogy ha húzzuk ,mert az vagy ,vagy. Meg mindent lehet húzni. Fogyasztásban persze az 50 es a nyerő ez nem vitás.
CF a legtöbb polgár számára nem pálya, azt csak elvetemültek használják:))
NV oldalról jó alternatívának tűni,hiszen ugyan azt nyújtja mint egy 6970 es kb.És mint tudjuk van aki NV ben gondolkodik:)))) -
#35863
MSI GF 480 GTX 1.5GB TwinFrzr2 új dobozos: 53.990,-
Mondjuk nem ez a best buy, hanem ez :
VTX3D Ati Radeon HD 6950 2 GB DDR5: 51.990,-
Ebbol ketto CF-ben es agyonveri az osszes draga single kartyat.
Mondjuk ez sem rossz ar : VTX3D Ati Radeon HD 6850 1 Gb DDR5: 33.500,- -
#35862
Raktárat ürít.
Az MSI GTX480 1.5GB DDR5 Twin Frozr II is olyan 55 körül van,úgy látszik árcsökkentésbe kezdte az MSI nél.