41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#36021
Hi, ha ujban gondolkodsz akkor: HD 5550. Ha kifogsz meg 4670-et akkor azt, mert valamivel gyorsabb. Vagy GT 240-et. -
Inquisitor #36020 Esetleg használt, de még garanciális HD4830/4850/4870 kártyák is kaphatóak ilyen árban. A táp (450W) még is miféle?
(GeForce fronton ilyen 9800GT-t láttam, meg 15K-ért egy 9800GTX-et ...) -
#36019
Mire szeretned hasznalni ? Milyen monitorod van ?
Elso nekifutasra talan a HD4670 ..... -
Jagodits #36018 Sziasztok lenne egy kérdésem videókarit akarok venni de max 12-14 000 FT ért mit ajánlatok 450W os tápom van és a ASUS M2N-E alap lapom!
Előre is köszi üdv -
mezarius #36017 Ha valaki fizetné nekem az alkatrészek árát akkor csinálnék én nektek olyan konfigot ami elhasználja azt a másfél Kw-t ne féljetek :D -
DIESEL DOG #36016 tudod... e-penis... -
Rotcsa #36015 Na jó, volt bennem egy olyan is, hogy "ha nem is kell akkora, akkor is legyen az", szóval a teljesítményt a józan ész elé helyeztem.
Minél erősebb legyen, ami legtöbbször azzal járt, h a legdrágább is lett, néhol pedig nem tudom, de előfordulhatott, hogy ez felcserélődött, azaz hamarabb néztem az árat és a teljesítmény mégsem volt a legjobb. -
Rotcsa #36014 Nem trollkodok.
Anno volt egy olyan heppem, hogy összepakoltam azokat a cuccokat egy konfigba, amit a felhasználók és a tesztek a legjobbnak vélek. EzT 2010.okt-ben csináltam és ez lett belőle :D
A gép akkor 1.269.640 Ft-ba került volna :D -
Gergosz2 #36013 1500 -as táp omg.
Hősugárzót építesz? -
Puhos #36012 Ehhez már SSD dukálna sztem. -
#36011
Mondom, hogy csak trollkodik:) -
#36010
Megmondjam akkor en is a velemenyem ? En nem szarozok mint te. :D
1500as tap WTF ? Mi a szent sz*rnak ? :D
1366-os konfig annyiert mint amibe az 1155-s kerul ? Butasag.
8GB Ram-ot kell venni mert a 6GB-s kit szinte ugyanannyba kerul.
5870X2 ? :DDDD Mennyibe is kerul ? 200k ?
Biztos ezt kell megvenni ? Akkor mar veszek ket db 6970-t.
23" monitor ilyen CFG melle ? Na ne. Inkabb a VGAn amit megsporol vegyen egy 32"-st vagy egy jo alacsony idozitesu TV-t :D
Kb ez a velemenyem errol az egeszrol.
-
#36009
A porszivonk kisebb .... 1200W -
#36008
Másfél kilowatt? Egy komplett háztartást:) Trollszagot érzek. -
#36007
"Thermaltake Tough Power W0171RED 1500W"
omg ..... 3 gepet elhajt -
#36006
Fenntartom, de rájöttem, hogy úgyis feleslegesen írok bármit is:) Mindenki azt csinál, amit akar:) Kérdezte a véleményem, leírtam. Bullshit:) -
#36005
Hogy is volt azzal a Sandy-val es P68-s alaplappal ? :D -
#36004
Semmit... hülyeség:) -
Rotcsa #36003 Ehhez a konfighoz mit szóltok?
Ház Lian Li PC-P80R
Táp Thermaltake Tough Power W0171RED 1500W
Alaplap Gigabyte x58A-UD9 skt1366
Processzor Intel Core i7.980x 3,3 Ghz s1366 BOX
Memória OCZ 6 GB 2133 Mhz KIT DDR3 Platinum
VideóKártya Asus HD5870X2 - 4GB GDDR5 -DX 11 PCIe
HDD Western Digital WD4500HLHX 450GB
Monitor Samsung SyncMaster PX2370 23" LED
Hangkáryta Asus XONAR HDAV 1.3 Deluxe 7.1 PCIex
Egér Logitech G700 Wireless Laser Gaming egér
-
#36002
de azt remélem elfogadod, hogy lehet olyan kódot írni, ami a kártyát nem optimálisan használja, hanem csak egy részét :)
pl kirak egybilliárd háromszöget texturázatlanul - 100%-on fog pörögni, mégse használja a kártya 30%-t sem -
#36001
Azert azt ne felejtsd el az hogy ingadozik az fsp szam meg
nem jelenti azt hogy gpu nincs 100% terhelve. -
#36000
mi az a 100% terhelés? mert az még koránt sem biztos, hogy minden egyes tranzisztor épp áramot vesz fel... a metro egy orosz hulladék, simán esélyes, hogy a kártya EGYIK része kimaxolódik, miközben a másik fele malmozik. röhej, hogy anno a játék 1-1 pillanata közt az FPS 5-10x lassulás/gyorsulásra volt képes. szánalom. -
#35999
+ ugy latom PH-ek eloszeretettel bekapcsolva hagyjak az energiamenedzsment funkciokat. -
#35998
nemtudom, azt valójában nem tudhassa senki :D -
#35997
Szoval akkor mennyit is fogyaszthat a vga 100% terheles mellett ? -
#35996
valszeg: vga 100% 4 magos cpu 1 mag van használva physx miatt az 25% a többi magon van még úgy össze 20% terhelés, thet procinak fele sincs kihasználva... -
#35995
Ja azt is 80% korul.
Ha le akarjuk egyszerusiteni akkor 3 variaci lehetseges.
1; gpu 100% ; cpu 100% ( ez ugye az esetunkben nem igaz )
2; gpu 100% ; cpu ??? ( ennek van a legnagyobb eselye )
3; gpu ??? ; cpu 100% ( ez ugyan csak nem igaz az esetunkben )
Ha megnezed mind a 3 variaciot egyik esetben sem ( ennel a jateknal ) a teszt nem fedi a valosagot. Es mas variaci nincs mert ha teljesitmenyrol beszelunk akkor torvenyszeruen ha valahol kevesebb akkor mashol tobbnek kell lenni a megfelelo eredmeny eleresehez. Ertsd ha cpu nincs olyan szinten terhelve akkor a vga visszi a hatan a tobbletet.
Szerintem -
#35994
Persze .... ezt ala is irom . Ezert is szamoltam 150W-al.
-
#35993
azt ne felejtsd, hogy metro 2033 physx-es játék, ami annyit jelent, hogy 1 magot használ a fizikai számításokra -
#35992
ez is igaz, de az hogy mennyit fogyaszt, és maximum mennyit fogyaszthat, nem azt jelenti, hogy amelyiknek nagyobb a határ, az többet is fogyaszt...
ezt felejtsd is el, hogy 171-et eszik :D -
#35991
Core i7-870 (2,93 GHz) túlhajtva 4 GHz-en
Alaplap MSI P55-GD80 - Intel P55 chipset
Memória 2 x 2 GB CSX DDR3-1600; 1600 MHz-en
Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB
Samsung SpinPoint T166 500 GB
Szoval ennek kell belefernie 86W-ba terheles alatt. -
#35990
SZAMOLD KI !
Ha leveszed a max. system fogyasztasbol a VGA alltal felvett fogyasztast akkor megkapod a VGA nelkulit . Ami az esetunkben 86W korul van ( ha 150W veszunk a VGA-nal ami ugy a TDP alatt van hogy ne erje szo a haz elejet
)
Uram isten ... -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#35989
A 870 mióta sandy? Hol látsz te terhelve 86 wattot? -
#35988
De meg mindig nem kaptam valaszt a kerdesemre.
Ha ez igaz kernem bizonyitani hogy fer bele a huzott i7 870 + rendszer ( vga nelkul ) 86W-ba.
Ha ezt valaki elfogadhatoan levezeti akkor en is belatom hogy a prohardver tesztje elfogadhato. De ketlen hogy 86W eleg lenne ennek a rendszernek terheles alatt. Ez a malmozast te sem gondolohatod komolyan.
![]()
Egy GTX280 van mellette ugy hogy annak 236W a TDP-je.
![]()
Ime mekkora kulonbseg van a stock es az oc variacio kozott. A cikk itt olvashato. Itt egy GTX285-el van amirol tudjuk hogy kevesebbet eszik mint a GTX280 lsd. felul. -
#35987
És honnan veszed, hogy játék alatt eléri a TDP-t a fogyasztás?
Hint: Nem éri el. -
#35986
vga limit esetén sima ügy. metro 2033 mellett a vga limit alap, a cpu csak malmozott... olyankor meg iszonyat "jól" fogyaszt az i7! -
Ari18 #35985 Igen, de vannak jobban sikerült darabok, melyeknek nem kell akkora feszültség, hogy hozza a gyári értékeket. Tehát kevesebb fogyaszt. Mint írtam, az i7 Metro alatt nem fog maxon menni, hiába van húzva. Nem egy linx vagy prime ami megrángatná. A többi alkatrész elhanyagolható mértékben fogyaszt. -
#35984
Megis mit jelent nalad az hogy TDP ?
Ez az ertek a gyarto alltal tesztelt 100% GPU fogyasztas amit akkor vesz fel a GPU amikor 100% van terhelve.
De hogy mas iranybol kozelitsuk meg a dolgot ha mar ennyire nem vilagos :
Mint irtam ha 150Wal is szamolunk a fenmarado ertek 86W .
KERLEK VEZESD LE NEKEM HOGY FER BELE EBBE A 86W EGY HUZOTT 4.4GHZ FUTO i7 870 + EGYEBB MAS ALKATRESZ AMIT A RENDSZER MAGABAN FOGLAL.
koszonom -
#35983
honnan veszed, hogy minden egyes tranzisztor a sokcsilliárdból felvette a maximumát a tesztjükben? -
Ari18 #35982 Egyáltalán nem biztos, hogy 100%-ra voltak terhelve .( cpu, vga) Metro alatt nem lesz 100%-on a proci használat. A vga valószínű azon volt terhelve, viszont akkor sem biztos a 170W-os fogyasztás, mivel a tdp egy maximális érték, lehet náluk egy jobb darab volt, ami jóval kevesebbet fogyaszt. Reális az a 236W.
