41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#36101
Ha csak 1280x jatszol nem ertem miert akarsz cserelni ..... vegyel SSD vagy memoriat etc. Az a HD5770 jo kartya. -
#36100
Nem, sajnos nincs olyan jó monitorom. Csak 1280x1024-ben játszom.
6870 egy kicsit már borsos áru nekem.
Akkor lehet tényleg várok még, gyűjtögetek, aztán később lesz egy jobb. -
#36099
Jobb vagy hasonlo teljesitmeny . Ha HD5770-rol valatasz egyik sem igazan jo valasztas mert latvanyos javulast egyiktol sem varhatsz ....
Szerintem a min. a GTX470 vagy a HD6870. Ha szukos a keret akkor azt mondom varj es szand ra azt a + penzt.
Az a +15%-20% teljesitmeny meg ha csak 25k is nem eri meg.Persze ez fugg attol is mire kell valojaban. Feltetelezem 1680x jatszol. -
#36098
Most egy VTX HD 5770 1Gb van a gépemben.
Kérdésem az lenne, hogy melyik kártya jobb a felsoroltak közül, amire érdemes lenne váltani.
5830, 6670, 6750, 6770, 6790
Sajnos én nem igen értek hozzá. Köszönöm -
Roland3 #36097 köszi a infókat!
Az egy ati 18000ft az nvidia 20000ft -
#36096
árban mennyi? -
#36095
az olcsóbbik :) -
#36094
kb ugyan az. teljesen game fuggo hol az egyik hol a masik jobb ( minimalis a kulonbseg ) annyit azert erdemes megemliteni hogy a HD5770 kevesebbet eszik de ez manapsag mar senkit nem erdekel. A GTS450 huvosebb mind idle mind load de ez ugye mind gyarto es tipus fuggo. -
Roland3 #36093 Sziasztok!
melyik a jobb?
Gigabyte gts 450 1gb oc vagy Sapphire Vapor-X HD5770 1GB -
#36092
Fizikailag nagyjabol ugyanaz a ket kartya (erdekes modon): 400 SP, 20 texturazo, 40 ROP, hivatalosan csak GDDR5-os 5670 letezik, szoval a DDR3-as valamelyik gyarto vadhajtasa lehet... :) Egyik "bunos": link. Amugy kerdesedre a valasz tehat, ketto kozul az 5570. -
#36091
Melyik jobb Radeon HD5570 DDR5 vagy HD5670 GDD3? -
#36090
6450 egy modern, jó kártya, én simán beletenném (nem eszik sokat, gyorsít "mindent")
nyilván játékra nemigazán alkalmas, de mivel nem is arra veszi, hajrá! -
#36089
Nem nagyon fog játszogatni vele, ugyanis lányról van szó, valami analitikusnak tanul és nem tudom én milyen program miatt gondolkodik jobb VGA-ban, mint ami eredetileg van az alaplapon. Ezt meg a HDMI miatt nézte ki magának. -
#36088
Venni veheti, de az 50%-át sem fogja kihasználni. RAM-ból viszont mehet bele 2GB. Így valamivel kezesebb lesz a Windows, viszont a játékok nem nagyon fognak jobban futni a CPU limit miatt.
Szubjektív véleményem pedig annyi, hogy nem feltétlenül bölcs dolog ~20 ezer forintot költeni egy olyan gépre aminek a piaci értéke az 5000 Ft-ot sem éri el. -
#36087
Sziasztok!
Egyik ismerősöm most szerzett be egy kb 6 évvel ezelőtti IBM ThinkCentre gépet. P4-es 3GHz-s proci, 512MB ram van benne (ezen még bővíteni akar), ennyi lényegi adatra emlékszem a konstrukcióból. Van benne PCI-E csatlakozó is.
A kérdésem az, hogy Ti mernétek egy ilyen gépbe nyugodt szívvel venni egy Gigabyte HD6450C (650MHz, 1GB DDR2) VGA-t venni? Ha megbővíti még a ramot, akkor menne egy ilyen öreg konstrukción egy ilyen kártya? Vagy ajánljak neki valami régebbi VGA-t? Bár ez sem épp túl fiatal hardware. -
#36086
GIGABYTE HD6450 512MB - 10.463
VTX3D HD6450 1GB - 11.400
radeon-hd-6450-review -
#36085
8800as erősebb, mint az 5670
alfa20: amd hd6450 vagy nvidia gt430 -
alfa20 #36084 sziasztok!
Az asztali gépembe tönkre ment a ASUS EX6600 PCI-E kártyám :(, szükségem lenne egy másikra, a gépet többnyire Excel, netre, filmre, és néhány MMO-ra használom, annyi elvárásom lenne hogy a HD 1080 felbontáson menjen rajta rendesen, de mivel a gép sem mai gyerek (5-6 éves) és nem játékra kell így nem is szánnék rá nagyon 10.000.- többet.
Asus P5LD2-es lapba kell a kártya (CPU: E6700, 3GB Ram).
Köszi előre is az ajánlatokat! -
Roland3 #36083 Sziasztok!
Melyik a gyorsabb GV-R567ZL-1GI vagy egy galaxy 8800gts 512mb -
High end PC #36082 áh, ezek a mostani diverekhez elavult modok, még az ennél újabb modokkal se működik közre a két kari a mostani driverekkel, úgy néz ki fel kéne tenni egy régebbi nV driver, egy kb másfél éveset, de inkább hagyom így a mostani driverrel, és így tudok váltogatni Win7 alatt, hogy épp melyik kari adja a kimenetet és dolgozzon a játékok alatt, az nv vagy a Radeon, mondjuk nekem ez is jó megoldás, csak a régebbi nV-ém kicsit gyengébb már, mint a Radeonom, lehet visszaszerelem a régi gépembe a tesómnak, és erre a célra beszerzek egy erősebb nV-t majd az Radeon mellé. -
Inquisitor #36081 Saját, talán picit rövidebb nyák és picit jobb hűtés, mint a referencián. Van róla teszt a PH-n, ott pontosabban leírják. Ja és atom olcsó szokott lenni. -
#36080
SAPPHIRE 11169-08-20G HD5830 1GB GDDR5 XTREME PCIE
ez mitől XTREME ? miben tér el az alap változattól? -
#36079
link1, link2. -
High end PC #36078 valamiért nem jelenik meg a physx fül az nV driver-ben. hmmm. -
High end PC #36077 betettem a mostani hd5970 mellé egy gtx280-at hogy legyen physx,feltettem az nv drivert meg a physx drivert, és a hibrid grafikus rendszerhez az nv driver-hez való patch-et, most megy mindkét vga, és mindkét driver legfrisebb verziója, már csak az van vissza, hogy bekapcsoljam a physx-et, és játsszak...de hol is kapcsolható be? nv driver-ben nem találtam ilyet a beállításoknál. köszi -
Rotcsa #36076 #35789 -
Rotcsa #36075 Ugyan ez az alaplapom van, nekem meg azt mondtátok, h cseréljem le, mert olan régi....... pfff -
#36074
A CPU-t majd tudja később cserélni. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#36073
Erősen CPU limites lesz. -
#36072
http://ipon.hu/webshop/product/_sapphire_11169_08_20g_hd5830_1gb_gddr5_xtreme_pcie/179311 -
#36071
Sziasztok! Tönkrement a videókártyám, és szeretnék venni egy újat, csak azt nem tudom hogy milyet :) Alapvetően játékhoz kéne.
Az alaplapom: DualCore Intel Pentium D925, 3000 MHz ; ASRock ConRoe1333-DVI/H
20-30k-t szánnék rá
-
#36070
Szerintem ezen a téren csak az Indie fejlesztőkben bizakodhatunk. -
#36069
ha openclt használnának a fejlesztőt, akkor egy pár év múlva már belkezdhetnek az olyan játékokba, ahol a fizika használva van valamire. -
#36068
A PhysX jó pár éve kisiklott az útról, amire tervezték. Ha anno az nVidia nem keb... karolja fel, mára elfelejtjük. A legtöbb játékban csak plusz por, levél vagy több fizikai elem van. Persze ez messze van a lényegtől. Ha jól tudom ott van a régi Cellfactor(?) játék, mely tényleg a fizikát használta, meg a Warmonger. De talán még a RoboBlitz is idejön. Vagy erre épült az Alpha Prime is, végül azt hiszem mégse használta. -
#36067
steamnél elég nagy a mintavételezés, így tekinthető reprezentatívnak.
Más kövélemény kutatások esetében (ha nem az it-t nézzük akkor is), sokkal kisebb mintából vonnak le következtetéseket.
Amúgy a táblázat szerint is intel részesedése a legmagasabb... -
#36066
"Steamon"?:) -
#36065
Szerintem meg ez egy nem reprezentaqtiv lista, csak a Steamen fellelheto konfigok aranya. Ettol meg lehetnek egeszen masok a szamok, hiszen a Steamon kivul is van elet, arrol nem is beszelve, hogy amugty a valos adatok szerint Intel magasan adja e a legtobb VGA chipsetjeit, igaz ezek nem a jatek gep kategoriaba tartoznak, hanem az IGP eladasai miatt vezeti csak az eladast. -
#36064
GPU Market Share 2011.05. Szemmel láthatólag NV még mindig zuhan folyamatosan (2010-ben köztudottan 20%-ot esett, buktak keményen a részvényesek, volt is balhé belőle). -
Inquisitor #36063 Ez alapján meg az AMD-nek 27% a részesedése, amit csak szeretne szerintem :) -
Inquisitor #36062 Ööö, Penumbrára nem írtam, hogy PhysX-es volt, példának hoztam fel a fizika játékmenetbe integrálására ...
Én mindíg is a Havoknak drukkoltam, csak basszus már az X1800 óta volt szó a HW gyorsításról, most HD6xxx van és még sehol semmi. Az X1800-hoz volt egy demo egy esős utcáról, és ott a vízcseppek fizikáját a GPU számolta. Aztán később volt valami másik fizikai demo HD2xxx kártyákról, de csak videó, azt se adták ki, ugyanakkor volt videó szintén GPU számolta A.I.-ra is, amikor több-száz ember rohangált tömegben utat keresve. Aztán azóta se volt semmi.