19
  • Zerg
    #19
    Az MX4 sajnos tenyleg egy un. kiherelt kartya lesz. Hogy miutol is lesz kiherelt, irnek nehyany peldat, amirol mar sok helyen lehetett olvasni:
    - pixel shader egyaltalan nem léesz benne!!!!
    - vetrex shader-bol csak egy erosen butitott egyseg lesz benne
    - a memoria sajnos 64 bites lesz (bar ez csak talalgatas volt a legtobb oldalon, ellen ben a shaderek hianya biztos)
    Mar a fenti tenyekbol is azt a kovetkeztetest lehet levonni, hogy sajnos eleg gyengusz kartya lesz. Sot, mi tobb, varhatoan nem egy GF3 Ti200-al kell majd osszehasonlitani, hanem egy GF2 Ti-vel. Viszont a memoria igenyes teuleteken elkepzelheto, hogy meg attol is le fog maradni, hiaba modernebb a memoriavezerloje, a 64 bit meg fogja tenni a maga negativ hatasait.
    Az elnevezese, miszerint GF4 MX egyertelmuen marketing fogasnak tunik. A Chipet nezve NV17 egyertelmu, hogy az NV20 (slias GF3) butitott valtozatarol van szo. Butitast lasd fentebb. Ellenben egy GF 4-es jelzo az MX nev elott, a vasarloban azt sugalja, hogy ez egy GF4-es kartya, csak picit butabb. Sajna nem igy lesz :(.
    Tehat aki GF4 MX-et kivan venni, annak azt javasolnam, hogy varjhon meg 1-2 nevesebb oldal tesztjet, es csak az utan dontson. Minekutanna a GF4 MX460-as "csucs modell" ara 199 USD lesz, amely ar magasabb, egy GF3 Ti 200-asetol egyertelmu, hogy nagy konkurenciaja lesz neki ez a kartya hazon belul. Persze maga a nev az GF4 MX mellett szol, hiszen latszatrta egy okosabb kartyat kapunk, de valojabban...??? Tovabba nem lehet tudni, hogy mi lesz az nVidia piaci strategiaja, azaz nem kizart, hogy leallitja a GF3 Ti200-as (esetleg az 500-as) szeria gyartasat is. Igy megszuntethetne a hazon beluli versenyt. Igen am, de nem csak az nVidia bvan a piacon, hanem a Radeon 8500-as is komoly konkurenciat jlenthet. Bizony egy 8500 LE-t is mar megkaphatunk 50e Ft kornyeken, es azokat is altalaban fel lehet huzni a rendes 8500-as kornyekere. Na de nem is ATi vs. nVidia haborut akarok kirobantani, hanem csak arra szerettem volna felhivni a GF4 MX460 (440, 420) fanokl figyelmet, hogy ennek elegge cska szaga van. Sot mi tobb a csucsmodel GF4 Ti4600-as is elegge lobor szagu, de majd megléatjuk, varjuk pozitivan az osszes uj kartyat, mind az MX-eket, mint a Ti4600-ast es egyaltalan nem utolso sorban a Radeon 300-as chipre epulo uj csodat :)

    Zerg
  • Sephi
    #18
    Me ahoz annyira jo kartya ko?
  • Remedy
    #17
    Szerintem ...ák meg a kártyájukat.
  • Inquisitor
    #16
    És GeForce4-en már menni is fog a Medal of Honor? :p
  • zplayer
    #13
    Danzig> egy jobb ti200 ennel sokkal jobban meg lehet hajtani pl a suma-ek ti 200-a siman fut ugy mint a ti500 es azert azt megneznem, hogy a mx460 ti500 as teljesitmenyt produkalna...
  • Vízipók
    #11
    Bocs, de ez kikívánkozott.
  • Vízipók
    #10
    Fogja, fogja.
    Annyira bírom ,hogy egyesek milyen biztosak a dolgukban! Honnan a fenéből tudod? Láttad már?
    Vagy csak lusta vagy leírni, hogy szerintem?
  • Danzig
    #9
    Honnan veszed hogy nem lesz DX8-as?
    Mindenesetre 300/375 freki mellett porig fogja alázni a ti200at.
  • Dömper Ármánd
    #5
    Tesztek nincsenek valahol? A MHz-ekből szerintem csak azt állapíthatjuk meg, hogy melyik rádió adását fogja zavarni a termék.
  • Danzig
    #4
    Azért az MX 460 elég jó lesz. Szívhatja a fogát aki Ti200-at vett :)
  • Anee
    #2
    lehet..de nézd azt hogy az ati radeon8500 a meg 300 volt 10 héttel megjelenése után s a le ami szinte ugyanaz 200dollár volt egyből
  • zplayer
    #1
    az is valami, hogy nem 500 dolcsinal indul.