Tart az nVidia-tól a Microsoft és az Intel?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33
hat nemhinnem hogy lenne ra tökeje, az nvidia is eleg hatalmas mamutceg ami egyre nagyobb, és ennek megfelelöen a reszvenyei is emelkednek, tehat egy nagyobb beruhazas a jelenlegi reszvenyarfolyam árai fölött lennének joval, ezt pedig semelyik ceg sem birna kifizetni...
na most a brokerek ne kössenek bele a szakszotlansgba :)
na most a brokerek ne kössenek bele a szakszotlansgba :)
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#25
Azt senki nem gondolja komolyan, hogy a vilag legnagyobb cege tart valakitol!?
mar csak az a kerdes miota az ms a legnagyobb ceg...
mar csak az a kerdes miota az ms a legnagyobb ceg...
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#21
jóvan na, nem a directxet, hanem a vertex shadereket fejlesztette ő.
és azt implementálta a direcx, és az openGL.
ő télleg nem fejleszt directxet.
és azt implementálta a direcx, és az openGL.
ő télleg nem fejleszt directxet.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#18
:) Tudod vazzeg kicsit olyan a verseny korlátok nélkül, mint egy pohár víz pohár nélkül:)
De emmá filozófia.
De emmá filozófia.
#16
> nem akarja, hogy az nVidia vezetõ szerephez jusson a DirectX fejlesztésében
ezzel már elkéstek, az egész directx csak az nvidiáról meg a creativról szól. sajnos. :(
> a Dx8at carmack tervezte, és a 9benm is az ő keze ólálkodik
te mir, te nagyon tápos gyerek lehecc, ha ilyeneket tucc. a kármák még 5 méteres bottal sem piszkálna a directxhez. megrögzött opengl fanatikus.
ezzel már elkéstek, az egész directx csak az nvidiáról meg a creativról szól. sajnos. :(
> a Dx8at carmack tervezte, és a 9benm is az ő keze ólálkodik
te mir, te nagyon tápos gyerek lehecc, ha ilyeneket tucc. a kármák még 5 méteres bottal sem piszkálna a directxhez. megrögzött opengl fanatikus.
#14
A Microsoft csak azért fél a NVidia-tól, mert ha túlzottan belefolynak a DirectX fejlesztésbe, akkor esetleg portolni tudják Linuxra. Ha pedig a játékok futnának Linuxon, nem lenne minden gépen ott a Windows.
A Microsoftnak egyébként tökmindegy, hogy ki gyártja a hardware-t a Windowsa alá.
A Microsoftnak egyébként tökmindegy, hogy ki gyártja a hardware-t a Windowsa alá.
#13
Ez a lényeg a többibe meg beleverem, nemsokára a GF3 is 30 körül lesz akkor majd leadom a nevezésemet egyre.
#11
Bazz. Azoknak is el kell valamire költeniük a pénzüket, akik adócsalással, lopással, mások gátlástalan kihasználásával eltaposásával és halálra dolgoztatásával keresik a "kenyerüket". A Gf4 nagyon is fontos: Egyesek az anyjukat is megb@sszák, és koplalnak egy hónapig, hogy megvehessék, utána meg menőzzenek vele. Üdv
#9
De az is jó vicc, ami most van, a GeF3 tulképpen még ki se jött, mert alig van játék ami támogatja, és már jön a GeF4. De legalább 30+fáért már GeF2 Ti-t vágnak hozzád, ami igen jó vétel.
#8
Nemtom mennyire o tervezte, sztem voltak carmack mellet szamtalan nevtelen szakemberek akik tettek bele ezt azt... bar hogy ott volt az ketsegtelen.
Sztem nvidia elobb utobb atesik a lo masik oldalara, es elkezd majd ugy dolgozni, hogy ne felhasznalok nyerjenek, hanem ok jo sok penzt... mar most is ez van, 5 percenkent jon ki ujj kartyaval... mire jo ez?
Sztem nvidia elobb utobb atesik a lo masik oldalara, es elkezd majd ugy dolgozni, hogy ne felhasznalok nyerjenek, hanem ok jo sok penzt... mar most is ez van, 5 percenkent jon ki ujj kartyaval... mire jo ez?
caddie
#7
az ATI versenyez vele:D sőt!
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#5
sztem annyira nem vészes a helyzet.
a Dx8at carmack tervezte, és a 9benm is az ő keze ólálkodik. az nVidia is ott van, de azért vezető szereptől nem kell tartani.
bár 1 kcisit kétséges volt az elmúltidőben, de a radeon 8500as helyretette őket. néha gyorsabb, mint a Ti500, de a driverek javulásával még általában is lehet gyorsabb.
az R300 vs. Gf4 meg majd meglássuk.
én az ATInak drukkolok.
ha az nVidia chipsete megjelenne a P4 procikhoz, azzal eléggé nagy problémát okozna, mert ugye az 128bites DDR elérés már az RDRAMnak is rendesen odavág, ráadásul nagyon alacsony late4ncyvel. szal az valószínűleg a leggyorsabb P4 chipset lenne.
a Dx8at carmack tervezte, és a 9benm is az ő keze ólálkodik. az nVidia is ott van, de azért vezető szereptől nem kell tartani.
bár 1 kcisit kétséges volt az elmúltidőben, de a radeon 8500as helyretette őket. néha gyorsabb, mint a Ti500, de a driverek javulásával még általában is lehet gyorsabb.
az R300 vs. Gf4 meg majd meglássuk.
én az ATInak drukkolok.
ha az nVidia chipsete megjelenne a P4 procikhoz, azzal eléggé nagy problémát okozna, mert ugye az 128bites DDR elérés már az RDRAMnak is rendesen odavág, ráadásul nagyon alacsony late4ncyvel. szal az valószínűleg a leggyorsabb P4 chipset lenne.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#3
Pedig az nVidia tényleg belead mindent, a legújabb technológiák zömét is ők fejlesztik és a legjobb graf. kártyákat is ők gyártják, szóval szeretni kell őket mert fejlődünk velük ezerrel :)) Az más kérdés hogy kurvadrága minden cuccuk :)))
#2
Az nagyon durva lenne, ha az nVidia vezeto szerephez jutna a DirectX fejleszteseben. Ilyenrol hallani sem akarok. Ha bekovetkezik, akkor az osszes tobbi grafikus vezerloket gyarto lehuzhatja a redonyt.