18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#18677
Akkor neked iszonyat gázos géped van...
Nekem 1700+ / 512 DDR és simán megnyílik 5 mp alatt - ha közben nem FTP-zek és töltök ezerrel DC-ről meg nem kódolok filmet...
-
#18676
Most direkt kipróbáltam. Ha nem volt legalább 20mp, akkor egy sem. Bár az is igaz, hogy másodszorra már 2-3 mp alatt jött be. -
#18675
Most őszintén: mi neked a lassú? Az, hogy 1 mp helyett 1,3 mp alatt nyílik meg?!
Ne nevettess!
-
#18674
Szívás nincs vele, csak egy kicsit lassu. Nekem fent van ,de az ATT-t használom. -
#18673
9600 pro. -
#18672
nemtudom mi az a CCC de szerintem nem kell olyan:)
meg mintha sokan szívtak volna vele -
#18671
Ha nem akarsz CCC genyát, akkor vagy omega, vagy catalyst+ATT CCC nélkül. -
#18670
Milyen karival? -
#18669
omega vagy normál catalyst? -
#18668
Dehogynem, simán sokkal gyorsabbak lesznek, méghozzá nemgyengén, ezt tapasztaltam... -
#18667
Az, de szerintem már felesleges. Az újabb driverekkel nem lesznek gyorsabbak ezek a rági kártyák, sőt, inklább lassulnak. Viszont az 5.12-esben nagyon sokat optimalizáltak az opengl-en, ezért azt még mindenképpen érdemes feltenni. -
#18666
Miért a 6.3?
Az a leg újjabb? -
#18665
6.3-ast. Értelemszerűen. -
#18664
5.12-est, mert ott már nagy lépés van az opengl területén is. -
#18663
9600 Pro-hoz milyen driver-t javasoltok?
Most 4.12-es van fent -
#18662
Hááát, azért én azt mondanám, hogy régebbi kártyához (nem a legújabb szériához), igenis sokkal érdemesebb egy korábbi verziójú drivert használni, mert az újak már csak lassítnak, nem is kicsit. Ez már rengetegszer bebizonyosodott nekem: GEF4--> 41.09, 9800pro--> 4.12, 6800--> 77.72, miközben az aktuális driverek már a 60.xx, 5.xx, 89.xx-nél tartotak/tanak. -
Demeter #18661 Nagyon köszi! -
Inquisitor #18660 http://www.drivercleaner.net/ ;) -
Demeter #18659 okés köszönöm skacok már nézem is. Jelenleg azt a drivert használom amit hozzá adtak. Szal már csak ezt a driver cleanert kelll leszednem, hogy uninstallálni tudjam ez előzőt.
thx! -
Inquisitor #18658 Új Radeon Omega meghajtó (v3.8.221) - Catalyst 6.2 -
Inquisitor #18657 Szerintem hagyd a fenébe a Control Centeres + .Net Frameworkös gyári drivert, és szedjél le Omega drivert Control Panelel :)
Amúgy meg mindíg az utolsó drivert érdemes használni, igaz ritkán akadt kivétel.
Telepítés elött nem árt ha fent van az SP2, a DirectX9.0c valamelyik verziója, és az alaplapod legfrisebb chipsetdrivere.
Ha volt elötte más VGA telepítve, akkor még a DriverCleanert érdemes leszedni, mert az XP uninstal sz*rt se ér. -
Demeter #18656 Skacok!
Most kaptam kölcsönbe egy x800GT-t és érdekelne, hogy melyik drivert ajánlanátok hozzá kipróbálás céljából. Illetve, hogy még "mit" kéne leöltenem hozzá. Gondolok itt az 1.1-es framework-re. Lehet láma kérdés de ez utóbbi mi célt szolgál?
Thx! -
#18655
A legújabbhoz is az 1.1 kell. -
Inquisitor #18654 "Fent van a net 1.1+javítások"
Az jó, de nem az volt már 6.1-nél is, hogy csak .net 2.0-val ment fel? -
#18653
3494-től felfelé 3515-ig. Aztán bezárja őket, majd megint megnyitja és így tovább.
Más nem történik. -
#18652
Milyen portot nyit meg? -
#18651
Mér nem megy az a kecseg Control Center?
Fent van a net 1.1+javítások. Csak elindítja a CLI.exe-t az megnyit egy halom portot a gépen és semmi más nem történik.
A Catalyst 6.2-es driver van fent. -
Inquisitor #18650 Azon tán közepesen is elmegy a GFX ;) -
#18649
köszi -
#18648
Hát jah... -
Bagoly81 #18647 ha van egy 200e forintos géped , nehogymár low grafikán játszunk.. akkor semi értelme. -
Thanatos #18646 nem csak a pc-s játékok varázsa ez..., sőt... :) -
#18645
ratapintolttal a PCs jatekok "varazsara" 
-
#18644
Ja hát igen így kéne, mert ugye ha körülnézünk tele van a játékpiac agyonhájpolt csillivilli játékokkal, amelyek végeredményben fosok, mert unalmasak, és csak grafika van benne, semmi más, dehát annak a grafikának milyen ára van. Mondjuk a többségnek csak a grafika kell, meg hogy híres legyen a játék, ez látszik is az eladási toplistákon... -
#18643
hát nemtudom, ha játszok akkor úgy se azt figyelem, hogy milyen árnyékok vannak, meg úgy lassabb is
egyszer feltolom fullra, körbenézem, elcsodálkozok, hogy milyen állatul néz ki, aztin vissza lowlevel-re és mehet a game:) -
Bagoly81 #18642 hát ahoz hogy normálissan tudjak játszani bizony lekell adni az igényekböl... semi élszürés semi árnyék mindjárt ugynézki a gamma mint 2003 ba... de ha sikerül olcson hozzájutnom, akkor váltok ha nem akkor nem, nemfogom eröltetni. köszönöm mindenkinek az odafigylést:) konkluzió: 9700prot necseréld le felesleges hacsaknem csucskategoriás kártyát veszel. -
#18641
de mi számít minimumnak, 640x480 minden csicsa nélkül?
na meg milyen játékok -
#18640
Írtam, ha 9700-el minimumban futnak a játékok ott valami más gond van, nem a videokártya lassú. Milyen drivert használsz, mi fut a háttérben, stb? És sztem 9700 után nem érdemes se x700-ra, se 6600gt-re kiadni pénzt, mert nem sokkal gyorsabbak, de rohadtul sokba kerülnek, és amúgyis rohadjon meg az nvidia meg az ati is :) ezért gyártják a gyorsabb videokártyákat, meg találják ki a kamueffekteket, hogy újat vegyél, ha nem veszel, talán a játékfejlesztők kihasználják a gyengébb kártya képességeit :D hidd el videokártyára költeni a lehető legrosszabb befektetés. persze az aki el akarja költeni az egész fizetését a gépére, annak jó :) -
#18639
mod: volt 9600,9600 Pro, 9600XTm is... (ehh lehet van miertje, hogy kifelejtettem :DDDDDDD)
-
#18638
(lefekves elotti HSZ 
)
lassan meg1ezunk ;)
nosza HDR meg allna, de inkabb mondjuk ugy, hogy kozelebb vannak a 6800 Natur/GT/GS/LE illetve az 1800 XL/XT 1900as variansok stb kartyak a realHDRhez
azert hasznaltan a 6800GT 40ert durva...(nagyon surun nezem az 1ik legnagyobb judeoforumot [PH] de nem lattam meg 40ert GTt... olyan max 45-48 enis igy vettem a 2ik 6800GTmet amire rafaztam, mert elszallt 2 hete + utana a lapom is peonbol, igy jott a PCIe valtas)
hamar meg igazan bajnok ar/teljesitmeny karit akar a srac, akkor X800GTO2!!!!! 480as maggal(x850ese ugye) fogja ki akkor mehet a 16 pipa es a durva rahuzas, es voala bagatel aron van egy x850xtpe karija (csak ki kell fogni )
amugy egyebkent nem beszelek a levegobe... sajat tapasztalataimbol indulok ki...
az utobbi kartyaimmal persze maniamnak hodolva 1280*1024ben tesztelve[par jatekkal], mert ugye nativban 19es tftn ugy szep a gamez... procilimitaltsagot kikuszobolve segitsegul hivtam a bartonom rejtett tartalekait, unlockos alapfeszen 2500+@3200+on tovabba feszemelessel meg jol meghajtva foljebb szorozva etc, blabla...
NV vonal: gef3 ti200, gef3 ti500, FX 5600, 6600GT, 6800GT... (most par napja PCie lapos lettem igy 6800GSel hajtom a gamezokat)
ATI vonal: 8500LE, 9200Pro, 9550XT(raadas gyarilag is tulhajtott->Gecube), 9700 Pro, 9800 Pro...
szal az "epphogycsak szintet" a 9800Pro meg megutotte(ismetlem 1280... 2XAA,8Aniso HL2, Far Cry stb) de a 6600GTvel mar folyekony volt minden... nem beszelve a 6800GTmel blabla... az uj 6800GS egy 3500+os procko tarsasagaban kb hozza a 6800GT AGPs +barcis kombo szintjet igy alapon(ezeket eleg jol lehet huzni, sajnos az AGPs 6800GSel(viszont azokat meg nem lehet jol huzni :DDD) ellentetben nincs pipa trukk)...
9700Proval mar a egyik kedvenc jatekom a painkillerrel csutkan mindennel mar szaggatott(feszko levezetes rulz :DDD) az alatta levo kartyak meg kritkan aluliak voltak sajna... epp a 6600GT huzza meg azt a hatarmesgyet amivel meg jol elszorakozhat az emberfia ha nativban szeretne nyomni a gamezt...
na jo8
(usual helyesiras rox, mar osszeesek, sorry :DD)