Radeon 7X00/8500/9X00

Semelyik. Mindkettõ 4x-es.
A 9200-ás fogja támogatni, ami elméletileg egy 9000-es 8x AGP-vel. De még nem jelent meg ha minden igaz.

Az érdekes. Nekem 9100-om van, és nem is powerdvd-t adtak, hanem a másikat (windvd?).
powerdvd4-et a dvd-romhoz kaptam, de soha nem volt semmi bajom vele. De nekem még simán sem volt lassú (overlay nélkül).
A powerdvd nekem még egy 4M-es intel onboard videoval is teljesen akadásmentesen ment.

csak azert tartom furcsanak mert ezt a dvd programot adtak a kartya melle 😄 es szarul kezeli

idaig nekem sem csak amiota vagy az uj catalyst vagy a 9700pro kerult a gepbe erre vagyok kivancsi hogy melyik a hibas, ismerosnel is ugyanezt csinalja uj catalytel es r9700 el

Nekem van egy jogtiszta powerdvd-m. De most nem azt használom, bár sosem volt semmi bajom vele.

powerdvdt senki sem hasznal? 😄

Szvsz várd meg a cat 3.3-at, a héten kint lesz a hivatalos.
Lehet hogy még nincs support a 3.2-ben egy ugye még hivatalosan meg sem jelent oprencerhez...

FX topicból:

Jacek Törlés | Szerkesztés | ma 13:31 | Válasz erre | #1956

amelett hogy ki a facom kar mat 98\Me szenvedni?😊

Jacek Törlés | Szerkesztés | ma 13:31 | Válasz erre | #1955

nekem ment rendesen ilyen gondom nem volt de az nem 9100volt hanem 8500

© ollie Törlés | Szerkesztés | ma 12:39 | Válasz erre | #1954

Én sem tudom mi lehetett a baj. Kipróbáltam több különbözõ driverrel is (az eredetivel amit a kártyához mellékeltek, valamint a legfrisebbel az ati-tól, sõt vaalmi buheráltal is).
A probléma nem az volt, hogy egyáltalán nem mûködött, hanem az, hogy egy csomó játék szaggatott még nagy fps számnál is (akár 50-100 fps-nél). kb másodpecenként ugrott egyet-kettõt a kép, mintha nem lenne elég gyors a kártya. Ugyanezen programok az gf4mx-en (sõt elõtte gf2mx-en) ghibátlanul mûködtek.
Hidd el, mindent megpróbáltam, napokig tartott, mire rászántam magam az xp kipróbálására, és lám, bejött.
Válasz 'Jacek' üzenetére (#1952)

Jacek Törlés | Szerkesztés | ma 12:06 | Válasz erre | #1952

en azt nem ertem hogy nekem igaz 8500 volt igaz hogy BBA es nem LE de erdekes mindenhol mukodott!!
Namost a 9100 ugyi 8500LE szoval nem ertem ment win98\ME\XP alatt is, nem szivozok csak megjegyzem 😊
Válasz 'ollie' üzenetére (#1948)

© ollie Törlés | Szerkesztés | ma 10:34 | Válasz erre | #1948

Na, csak hogy ne mindig az ATI legyen a jobb.
Adott nekem egy konfig, amit kipróbáltam tiszta installal egy nvidias kártyával (gf4mx4-8x) és egy ati-s kártyával (R9100).
Az atis kártya csak és kizárólag winxp alatt volt hajlandó normálisan mûködni, míg az nvidias kártya bármelyik oprendszer (98, Me, XP) alatt.
Ez nagy csalódás volt a számomra, de mivel a 9100 valamivel gyorsabb az gf4mx-nél, na meg többet tud, ezért azt használom. Viszont kénytelen voltam áttérni XP-re. Én ebbõl azt a tanulságot vontam le, hogy az nvidiás kártyák úgy általánosságban megbízhatóbbak mint az ati-sok. Na most ennek nem tudom hogy hardware vagy software oka van, de probléma.
Az ATI kártyát csak azért vettem, mert jobbnak tûnik az ár/teljesítmény aránya, mint az nvidiának, viszont a megbízhatóságban az nvidia jobb. FX-et még nem próbáltam, arról nem tudok beszélni, bár a tesztek alapján az 5200-ás kb R9100 teljesítmény szinten van és az ára is ugyanaz. Viszont az 5200 többet tud.

Elvileg az a rendszer WinXP-s drivereket eszik, tehát simán rakd fel neki azt... Még én nem próbáltam a Catalyst 3.2-t, mert nekem a másik gépemben van ATi kártya, de a hangkártya, és a VIA 4in1 mind XP-s ment fel rá nálam!

nektek hajlando a powerdvd overlay feluleten elindulni? amiota a 9700 van a gepben csak siman megy ugy meg iszonyat lassu, es ronda. a tobbi dvd program jol kezeli az overlayt csak powerdvd4.0 nem. nemtudom hogy ez az uj catalyst vagy az r300 miatt van. a regi radeonnal es 2,x es catalysttel jol ment meg a powerdvd

Lehet 😊

esetleg egy nagytomoritesu mpeg1 be 😄

Akkor is, egy jó tömörítés mellett sztem videofos minõséget kellett volna kapni, nem jpegfos-t! Ugyanis lépten-nyomon látni a jellegzetes jpeg hibákat, plusz a hang is, ha jól emlékszem, szarabb, mintha vhs-en megkaptam volna.
Egyébként valószínûsítem, hogy egy tvbemenetes vidkártyára, vagy tunerkártyára kötötték. Hmm... Lehet, hogy elõször valami fostalicska aviba ment, és utána divx-be?!? Hmm-hmm...

gondolom nem digitalis jel lett tomoritve hanem egy analog kameraval felvett, talan video8 as anyag, ehhez gondolom nem 100+os profi digitalizalo kartyat hasznaltatok hanem egy tvtonert, hat kb ezert lett lenyegesen szarabb a minosege mint a shrek nek

Na akkor tisztázzuk, hogy az egész film úgy néz ki, mintha agyontömörített jpeg-eket raknál egymás után. Ez azért más, mint az interléc fésûsségének eltüntetése 😞

A minõségbeli eltérés az interlaced technikában rejlik, a DVD Rip teljes képekkel dolgozik, a kamera pedig félképekkel. A számítógép elég szerul kezeli le az interlaced technikával megalkotott képet (még akkor sem lesz tökéletes, ha deinterlaced szürõt ráengedsz).
Nekem rengeteg Dv kamerával felvett, VCD-SVCD,Divx felvételem van, és azt kell mondjam monitoron nem valami jó a kép, de ha kirakom Tv-re, akkor kitünõ.

Ez igaz, de a kamerás cucc miért olyan, mint amikor indeovideo-ban nyomtam össze 2 órát 1 cd-re?!? Ennél a DivX azé' többre képes!

nem semmi összepárositás...

Én is felraktam a progit , de semmit nem vettem észre.Nem tudom nálam nem játsza le a divx-es mozikat, azon kívül bármit.Nem tudjátok mitõl lehet.(Win98,Nimob8,9500Pro)A Playa amúgy faszán mûködik, be is tudom kapcsolni a fullstream-et,de a divx-es tömörítésnél nem jeleníti meg a képet csak a hangot.

A tömörítés se mindegy! A diplomaátadóm egy kb másfél órás videó. Nagyfelbontásban, gyönyörû képpel a Shrek felfért 1 db CD-re. A diplomaátadóm kb 320x240-ben, agyontömörítve ugyanannyit nyom, a sötét ég meg olyan, mintha valaki mp-enként új vásznat rakna fel az égre. Borzalom!

divxet nezel 😄

hanyas divx van fent? 5,02 5,03 kozott eleg nagy minosegbeli kulonbseg van. megkerdeztem ismerost ö meg van gyozodve hogy nem lett szebb 1 vonással sem 😄 mondjuk nemtudom milyen divxen nezel hogy zajos

Dehogy is ...
Eleve qrvajo minosegu, mondom a divxbol adodo zajosodast az eleknel tuntette el.

Lehet, hogy nálad a divx codec kitörmörítés minõsége alapból alacsonyra volt állítva.

Ugy ertem a reszletek miatt.
Ha csak a siman nezed a filmet akkor is latni kell, hogy vazze itt valami megvaltozott, szebb az egesz.
Nalam ez volt 😄

Aha a D2 király.
Persze én is elfogadnék egy ilyen kártyát ingyen.
😄

gozom sincs, nincs is meg a 2k1. 2k3 at elinditottam 1 szer, a dx9 demo miatt, az eredmenyet asszem be is irtam talan 3900lett. a tesztprogram pontszamok sosem erdekeltek, jataszani is kb a diablo2 vel szoktam 😄 ez a kartya is azert van mert ingyen volt.

Na és így mennyi a 3dmark2001SE pontszámod?
Csak azért kérdem, mert nekem sincs valami hiper procim (Cel1300), viszont a kártya sem olyan jó (Rad9100). Arra vagyok kiváncsi, hogy a procid mennyire fogja vissza a kártyádat.
Nekem 6100-6200 3dmark pont.

hat ha figyeljem meg erosen, akkor igazan nagy kepminoseg javulast nem kell varni... egyedul a pu terheltseg csokkentes miatt van ertelme. bar szerintem csak en vagyok ugy hogy r9700pro+duron1000 😄

Nem, ez a Dell által kiadott.
Szerintem várj az ATI-ra.

O.K. akkor megvárom a hivatalost!

Állítólag még a héten lesz hivatalos ATI 3.3 driver

http://mikemth.de:1337/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&giveit=1&lid=671&PHPSESSID=448ed30277d31032f68c9c1d5097675f
De cska 9700, 9700Pro és 9800Pro-hoz mûködik

Szerintem nincs sok értelme leszedni, mert semmi perc alatt kint lesz a hivatalos is már.

En nem ezt tapasztaltam 9500on
Gyakorlatilag eltuntette a zajosodast az kontrasztos reszeknel, nezd meg jobban.
Mondjuk a Playa tenyleg eleg retek, par filmem nem is akarja lejatszani, de biztos hogy a tobbi lejatszoban is hamarosan megjelenik a tamogatas.

Tudsz adni letöltési linket?

erot vetem magamon felraktam a divxplaya 2.1 et, fullstream bekapcs kepminoseg kb olyan mint a quality csuszkat maxra tolnank, viszont a cpu terheltseg 60% rol leugrott 19-25% ra. Ez bejott eleggé aztan betoltam egy feliratos filmet, es ra kellett jojjek, hogy a playa meg minidg nem tud feliratot kezelni, es a tobbi overlay feliratozo program sem mukodik vele (divxg400, vobsub)... ugyohgy tovabbra is a 60%os cpu terheltseg es mediapalyer maradt 😄

Ha ez brutto, akkor én GF3Ti200-at vagy R9100-át vennék a helyedben 128M rammal.

Kijött a Cat 3.3 egyébként, egyelõre még csak a DELL-tõl.

Sztem is jüó az bár nekem sose volt csak láttam mit tud.

Én is azt vennék ha ezt az öszzeget lehet VGA-ra szánni...
Szerintem a 20-30e közötti kártyák között a Ti4200 a legjobb, nekem volt olyan kártyám, és szerintem remek kis darab volt!

Ja, és a tesztprogramja az viszont kiválóan teljesít 😛

pár éve valamelyik descent gémmel játszottam ilyen villogó szemcsóval, és az nagyon király volt. A mostani kártyámmal viszont csak jóindulattal van 3d élmény 😞

azt szerintem az nvidia sem tudja, hw bol. nvidianak a 3d szemuveg tamogatasa van, de ott meg minden masodik kep el van tolva, es a szemuveg kitakarja a szemed elol a nemkivant kepet. nekem volt egy asus deluxe kartyam szemuveggel de azonkivul hogy fajt a fejem tole semmi lenyeges 3d erzes nem volt... a felezett kep miatt ugye 120hz en is 60hz es kepfrissitesnek tunik.

a bba kartyakat is a saphire vagy club3d gyartja 😄 csak az ati rairja a sajat nevet. amugy a minoseg fenttartasa erdekeben az ati bevezetett egy CBA (nem nem a kozert 😄) certificated by ati jelolest is ezeknek a gyartoknak a listajat megtalalod az ati.com on, ezeket a kartyakat nyugodtan veheted, ugyanazt a minoseget kapod.

Bocs, akkor te írtad.
Egyébként aki nincs tisztában azzal, hogy a PBA kártyákat nem az ATI gyártja (vagy csomagolja), annak nem mond semmit a PBA...

Najó, kezgyük elõlrõl, mert lehet, hogy hülyeséget írtam.

Én arra a jellegzetes piros-zöld 3d-s megjelenítésre gondoltam!

ollie: Laalee hol írta? mert én a 3511-ben feldobtam a betûsor kibontását (najó, aki nem tud angolul, az elküldhetett kapálni, de mindegy)

mindenesetre a BBA a drágább, mert ati csinálja, és akkor fizess!! A PBA óccsóbb, de nem biztos, hogy jó minõségû!

Tényleg, lehet, hogy a GFFX fórumban belinkelt szar rédonos képek egy noname karesztól származnak, nemde? (legfeljebb nem )

Bocs, Laalee írta, nem relaks.

Én nem vennék egy noname PBA-t...
Egyébként minden PBA ami Club3D vagy egyéb márka.
A BBA meg közvetlenül az ATI-tõl van, mint ahogy relaks írta.