41
-
RpPRO #41 Intel fanok! Eleg fajo seb lehet nektek az AMD ujkori szarnyalasa. Ha mar se nem gyorsabb, se nem stabilabb az intel, elojottok az SSE2-vel, hogy az majd milyen szep es milyen jo..... lesz 2 ev mulva. Mellesleg XP 1600-am van hosszu intelezes utan, ugyhogy talan irhatok, mert tapasztalatbol beszelek. Nemtom, hany itt kardoskodo intefannak van p4-e, amit annyira magasztal... -
#40
Te nagyon művelt! Az Intel régóta piacvezető cég s az AMD csak az Athlonokkal tudott révbe jutni... egyébként az AMD egyre nagyobb piaci részesedésre tesz szert (30%)!
-
#30
en meg nem arrol beszeltem :) viszont ezekszerint baromira nem nezted meg a cikket... a vegen a teszteredmenyek magukert beszelnek... akinek cad munkahoz kell gep az vegyen p4 et a többinek az amd a jobb valasztas -
Turmoil #29 "Időközönként szépen tud fagyni..."
Ha jól tudom, akkor a VIA szúrt el valamit a chipkészleteiben és a fagyást az AGP drivere okozza egy lekezeletlen memóriaműveleti hibaval. Nem tudom, hogy ezt kijavították-e már, de azok a titokzatos fagyások leginkább ezért következhetnek be. Nem kötelező érvénnyel, kell hozzá némi együttállás a csillagok-bolygók-szoftverek-hardverek részéről is.
Egy SiS, vagy ALi, vagy ATI, vagy AMD valószínüleg nem fog ilyet csinálni... -
#27
intel ellen egy dolog szólhat ? az ára
teljesítmény stabilitás - gyuanaz
PRoCIBAN
viszont az alaplapok hogy is mondjam , szerintem azok olcsóbbak p4 alá és stabilabbak valamivel.
MEg pl egy p4 elindul 3 fázis nélkül is -
#26
PyREx ja - de akkor 3dnowra miértn em optolnak sse2 mellé?
-
#24
Pontosan. Ugyanis ha Athlon XP (3DNow+ +SSE)-re van optimalizalva valami, akkor gyorsabb lenne az XP-ken, mint a P4-eseken. De nyilvan egy direkt P4-re es SSE2-re optimalizalt szoftver lassabb lesz az AMD procijain az SSE2 hianya miatt, nem?
PyRex -
Vízipók #22 Ne haragudj, de már régóta gondolkozom, hogy mit értenek 1esek egy proci minősége alatt. Felhasználói szemmel nézve egy procinak szerintem három fontos tulajdonsága van:
-ár
-teljesítmény
-stabilitás
Na meg talán a húzhatóság.
Sz'al most azér rosszabb "minőségű" egy proci, mer sorja van rajta?
Vagy lötyögnek az alkatrészek?
Intel/AMD fanok!!!
Szemellenzőt le!
Most ezen szempontok szerint az AMD a jobb, de nem tudhatjuk, mit hoz a jövő, spekulálgatni meg nem itt kell. Én személy szerint szarok rá, melyik cég gyártja a procit. Egyik se fog engem jobban szeretni azért, mert az övét veszem. -
#17
Csak ott gyorsabb, ahol az SSE2-re van optimalizalva valami... Ez nem az AMD hibaja.
PyRex -
#12
Na, tessék megnézni eztet;
http://www.xbitlabs.com/cpu/northwood-2200
Egyértelmű, a 2.0A veri a 200(0)+-t.
Na, kész, AMD fejest ugorhat a szikla széléről. -
#9
És láttátok már a Toms Harveres videót az Athlon és a P4 hütéséről? -
#6
KONC - hát bazz
neked mivan?
cyrix? :)))
Nyomják a srávot, de nemhiszem hgoy aszondaod a p4 2.2 ghzre hogy sazr proci
imho KURVA GYORS
ezt nem tagadhatja le senki
na és ha van vele azonos teljesítményű?
attól még kurva gyors marad