106887
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
nordan #104164 gondolom az utolsó előttit nem láttad :D
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.05.04. 18:59:15 -
#104163
A példád ott sántit, hogy a kitalált karakter is egy tipusu emberre lett kitalálva JB esetében ez egy Fehér britt férfi, és csak azért mert egy kitalált személy, még nemlehet kicserélgetni egyik filmrol a másikra egy fekete nöre.
Pont ezt mondjuk, ha csinálnának egy eredet filmet egy uj karaktert amibe hitelesen el tudja játszani egy fekete sárga, ki tudja milyen karakter akkor legyen és ha a történet vagy a karakter szempontjábol lényeges, hogy lesbinek transnak kell lennie akkor legyen.
De ne egy már meglévő karaktert modositgassanak kedvükre és ne legyen direkt mutogatva a lesbiség buziság értelmetlenul, csak hogy hátha kedvet kap rá valaki, mert még mindig csak 2 biologiai nem van és ezen ha feje tetejére álnak is nem tudnak változattni ezt kellne elfoganiuk legfökképp saját maguknak és nem másokat hibáztatni azért ha annak látják öket aminek születtek. -
#104162
történelmi karakter( Hitler) vs kitalált karakter ( James Bond)
Ennél világosabban már nem lehet. Hol az a 5-6000 éves tanulás ilyenkor amiben részt vettél? :D
Ha feketével akarnák eljátszatni Hitlert, az rohadt nagy faszság lenne szerintem is, pont ezt írom. -
MrAndree #104161 Ne legyél hülye... Azzal nincs baj ha nem láttad a legutolsó Bond filmet, aminek a végén ugye lelépett a csajával. Az se baj ha a mostani részről nem tudsz semmit. Sőt az se, ha a készitők nyilatkozatait se olvasod. De akkor ne oszd az észt, mert kezd elég ciki lenni.
Utoljára szerkesztette: MrAndree, 2021.05.04. 17:44:11 -
nordan #104160 Bond visszavonult :D :D Bond kortalan......mivel egy kitalált személy ergo 2068-ban is lehet majd JB film......az,hogy a PC miatt egy fekete nővel váltják le gusztustalan,mert igen legyen egy 008-as kalandjai vagy az afro titkosügynök kalandjai sorozat ami ha izgalmas lesz majd beülünk rá és megnézzük! Addig viszont bullshit az egész -
nordan #104159 PERFECT! ezeknek nem tudod megmagyarázni,mert mi ígyis úgyis rasszisták maradunk....csak az van rendben amit ezek mondanak ami ezeknek tetszik,minden ellentétes illetve egyenrangú példa rasszizmus!
legyenek Fekete írók akik kitalálnak olyan storykat amik bestsellerek lesznek és megfilmesítik őket.....nem a mi hibánk,hogy rohadtul nincs egyetlen értelmes fekete író sem, érdekes könyvekkel
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.05.04. 17:34:51 -
nordan #104158 jaaaa mi ez a kettős mérce? miért ne legyen Hitler néger???? nocsak visszafelé nem működik a PC? szánalmas vagy,pontosan ennyit érnek az elveitek...csak egy irányba működik a liberalizmus -
MrAndree #104157 Most nem azért de a star wars nem karakter hanem univerzum. Ergo ott azért bőven elférnek bármilyen szinű népek. Sőt, a nem heterok is. De tudom, ez nem homofóbia, csak fúj, szörnyű PC diktatúra. :D -
#104156
"ugye JB-t egy fekete nőre akarják lecserélni ahogy hallani lehet az utolso filmről." Ez nem igaz. Bond visszavonult. A 007-es ügynök utána pedig egy fekete nő. De ő nem Bond és nem is cserélik le rá. -
#104155
Biztos voltam benne, hogy nem érted ,hogy mi a problémám és egyáltalán nem a rasszizmus. ÉS teljesen szelektiv az olvasásod is, én azt irtam, hogy egy Fekete NŐ-ben hol van meg a britség és a maskulinság? mert ugye JB-t egy fekete nőre akarják lecserélni ahogy hallani lehet az utolso filmről.
A legnagyobb rajongoja vagyok azoknak a filmeknek amikben Denzel Washington, vagy Samuel L Jackson játszik, söt a halálos fegyverben a predátorban a Pengében, Vietnamos filmekben és sok más filmekben játszó fekete szinészek kifejejezetten tetszettek és illettek a filmbe.
A probléma itt azzal van , hogyha egy eredet filmet univerzumot sorozatot stb..(érts elötte nem volt még) meghamisitanak és kicserélik a föszereplöt egy teljesen nem oda valo karakterre. Vagy csak betesznek egy a történet szempontjábol felesleges karaktert , csak mert kell a kvota és az oszkárhoz is elöirás .
És itt nem a szinészi képességeire gondolok vagy mert fehér vagy fekete. hanem arra a szerepre nem való .
ÉS az, hogy nem képesek kitalálni eredeti storikat igy inkább a már meglévő sikerfilmeket cseszik szét , mert a PR miatt ugy nagyobb lovét szakitanak kevesebb kockázattal.
Egy StarWars moziba beletesznek egy buzit ami semmi lényeges dolgot nem ad a történet szempontjábol, de mivel tudják , hogy aSW-névvel el lehet a szart is adni ezért meglépik,mert nem tudnak bukni vele.
ÉS ha meglépik, hogy a JB is Nő lesz, akkor se fogják elhagyni a JB cimet, mert amiatt mennek a nézők igy majd lesz JB hagyaték, JB lánya stb.. .
DE ha kreálnának egy teljesen eredeti karaktert aki egy titkos ügynök és fekete nő, semmi gondom nincs ellene, mert nem akarja egy történelmi film hagyományt megmásitani eltörölni.
Meg ha csinálnánk egy közvélemény kutatást, hogy a kis hableány hogy néz ki, szted hányan válaszonák azt, hogy fekete? Egyébként te láttál már nem festett Vöröshajú vagy szőke fekete nőt?
Vagy szerinted az normális, hogy a Chernobyl sorozatnál azért irtak peticiot, mert nem volt benne fekete és ,hogy miért nem angolul beszéltek benne? szted ha az rendben van ha egy valos eseményt bemutató filmben valakiben ilyen felmerül mint tiltakozás ott nem velünk van a baj.
Mondok egy példát, neked menynire tetszene, ha egy munkafelvételre jelentkeztek és te tanultál egész életedbe egyetemi végzettség 2 nyelv tudás és teljesen megfelelsz a munkaköri leirásnak ,de nem téged vesznek fel, mert a 4 osztályos kalányos lesz felvéne a kvota miatt meg a trend miatt.
Tehát nem azzal van bajom, hogy nem játszhatnak el szerepeket más rasszbol szinészek, azzal van bajom, amikor egy eredetileg kitalált karaktert megcserélnek egy teljesen oda nem illövel.
-
#104154
A leírásod alapján simán lehetne fekete, bár nem tudom hogy egy karaktert eljátszó színésznek milyen nemzetiségüek a szülei az most hogy jön ide, elárulom, JB nem valós személy :D Mindebből csak annyi jön le hogy utálod a feketéket. A többi az már megint csak a szokásos fröcsögés. Ha jól emlékszem nem Churchil-ről beszéltünk...
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2021.05.04. 16:56:21 -
#104153
Szerintem nem érted miről írt, ha értenéd nem hoztál volna szar példákat. Nyilván a nácik ne legyenek feketék, Hitler se, Malcolm X meg ne legyen fehér színész által eljátszva, ez tiszta sor.
Másik vita tárgya lehet JB, hozhatod az érveidet nyugodtan, hogy miért fontos hogy ő egy fehér karakter legyen. -
#104152
jajj istenem ezek a minden pc semmi sem pc minden rasszista semmi sem rasszista viták. Tök feleslegesen lovalljátok bele magatokat ezekbe a szarságokba. Nem attól jó v szar egy film hogy milyen a színe v neme a színésznek. Az tökéletesen mindegy... -
Prof William #104151 "Sőt, olyan "easter egg"-eket is felfelfedeztem, amit huszonx éve nem, azaz Sonya Blade-et a 95-ös Mortal Kombatból.
Igaz itt nem nagyon voltak harci skilljei, leginkább csak egy fontoskodó szőke picsa szerepét játszotta, aki a húga agyára ment. Pedig elkelne neki némi kungfu tudás a másik énjétől, mert ebben a filmben nagyon meg fogják támadni."
Poén, hogy a színésznő anno azt nyilatkozta, hogy a Mortal Kombat 2-t azért nem vállalta, mert ebben a filmben ajánlottak neki szerepet. Mondjuk azóta sem értem, miért érte meg neki mert míg a MK-ban ő volt az egyik főhős, addig a Tudom...-ban egy harmadrendű mellékszereplő volt, akinek összesen talán ha 10 percnyi szerepe volt mielőtt kampóhegyre tűzte a gyilkos.
Utoljára szerkesztette: Prof William, 2021.05.04. 14:40:20 -
nordan #104150 "James Bond a brit hírszerzéssel foglalkozó ügynökség, az MI6 (Military Intelligence Section 6 – Katonai Hírszerzés 6-os részleg), más néven SIS (Secret Intelligence Service) nulla-nullás besorolású ügynöke. A cég fedőneve korábban Universal Exports volt. A dupla nullás besorolású ügynököknek különleges engedélyük van: embert ölhetnek a küldetés sikerének érdekében, külön parancs nélkül, saját megítélésük alapján.
Bond hátterét részben Fleming leírásaiból, részben a filmekben elhangzó utalások alapján lehet megismerni. Andrew Bond és Monique Delacroix gyermekeként született, apja egy skót fegyvergyár külterületi képviselője volt. Bond tizenegy éves korában vesztette el szüleit, amikor szakadékba zuhantak egy hegymászótúra során Chamonix közelében. Ezután nagynénje, Charmian Bond nevelte. Később Cambridge-ben tanult, majd a Brit Királyi Haditengerészetnél szolgált, s valamikor ezt követően vált belőle kém. Eredeti személyleírása szerinti magassága 183 cm, súlya 76 kg; testalkata karcsú, haja fekete, szeme kék. Jobb arcán függőleges sebhely látható, bár az első filmekben a sebhely a hátán van. Kitűnő sportoló, nagyszerű céllövő, bokszoló, értője a közelharcnak, mestere a késdobásnak. Az angol mellett németül és franciául beszél, illetve a filmekben néha más nyelveken is megszólal. A regényben erős dohányos, a filmekben idővel egyre ritkábban gyújt rá. Kedveli a szerencsejátékot, valamint mértékkel az alkoholt, és nagy hódolója a nőknek. A filmekben néha rövid időre mások bőrébe bújik, amúgy viszont mindig önmagát adja. Provokatív viselkedésű, s gyakran ironizál. Fedőneve a „007-es” ha ide betudod magyarázni Idris elbát az ugandai felmenőivel akkor nagyon ügyes vagy....,de ugye JB egy kitalált személy még OKÉ is lehet ha egy tulsúlyos néger leszbikus törpe transz tolószékes vöröshajú diszleksziás nonbinari színész játssza el a szerepet,hogy a PC bullshitednek tökéletesen megfeleljünk,de a történelmi eseményeket hagyjuk meg valósághűen ábrázolni ha nem egy komédiát készítünk,mert rohadtul nem hiteles Churcill indiaikínai fiúlányként ábrázolva mintahogy Mandelát se játssza el egy 190 cm magas szőke kékszemű Svéd leány -
nordan #104149 micsoda "hülyeségeket" magyarázok,hogy bizonyos írók által megalkotott karaktereket és történelmi eseményeket,személyeket oda nem illő, összeegyezhetetlen színészekkel próbálják eljátszatni és mivel ez nekünk nem tetszik most mi vagyunk a rossz arcok....wow
-
nordan #104148 104138-at olvasgasd el párszor -
#104147
jól van látom megint betévedtem valahogy jó 40-60 évvel ezelőttre, pedig azt hittem filmes fórumra jövök, de tévedtem bocsánat, keresem tovább
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2021.05.04. 13:33:53 -
#104146
ő az elmúlt 5-6000 évet tanulással töltötte, nem úgy mint a feketék, hogy jössz te ahhoz hogy magyarázz neki :D -
nordan #104145 nyílván a Ghánai anyuka és a Szierra Leone-i apuka az ősi Britt iskola filozófiájában nevelte a pici fiút......
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.05.04. 00:54:02 -
nordan #104144 falnak beszéltünk.........semmit ,de semmit nem értesz.....,de legalább elhiszed,hogy menő vagy a PC szarságoddal
googlizz ki 2 szót:
Szocializáció
kultúra
ha megvagy , gyere vissza
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.05.04. 00:44:52 -
Sequoyah #104143 Idris Elba az egy ANGOL szinesz. Latom hogy annyira leakadt az agyad a borszinnel, hogy ezen apro dolgokra mar nem marad agykapacitas:D -
nordan #104142 ebből is megnéznék egy PC Netflixes verziót.....ja,nem
és ezt se szeretném Norvég színészekből remake-elve látni
-
nordan #104141 majd ha Nelson Mandelat Max Von Sydow játssza el akkor tőlem lehet Idris Elba is James Bond......,de addig James Bond legyen angol arisztokrata és Idris Elba pedig játssza el Malcolm X-et
-
nordan #104140 csak neked hátha megérted:
VERSUS
és akkor szted ki lenne ezek közül JAMES BONDS vagy MALCOLM X? -
Sequoyah #104139 Miert, egy fekete nem lehet Britt es maszkulin? Akkor mond el peldaul, hogy Idris Elba miert ne lenne jo James Bond anelkul hogy a borszinet emlitened:) -
#104138
akkor gondolom, te sem fogod megérteni, hogy milyért hulyeség amit irtál .
Ha james bondhoz csak a maskulanitás és a brittség tartozik mint stilus, akkor egy fekete nőben melyik a kettü közül ami megjelenik ?
DE igen is ha egy karakter megjelenik a vásznon és elég hires és korszakalkoto lesz a film amit megteremtett akkor nem leghet csak ugy megváltoztatni. Mert most az a trend. ezek a filmek történelem már és mint ilyen történelem hamisitás és törlés az ami most folyik minden téren.
Egy rambót se lehetne egy trans fekete növel helyettesiteni, mert nem az a karakter.
Ha igaz lenne amit probálsz bemagyarázni akkor számodra teljesen elfogadható és jó lenne egy olyan film ahol WW2 idején egy fekete nő vezeti a német hadsereget gyózelemre ?
Félreértés ne essék nincs semmi bajom a fekete szinészekkel meg ugy általában senkivel, de ez nagyon ki tud boritani amikor egy nem odavalo karakterrel probálják eljátszatni a szerepeket. és megmásitani azt ami egyszer megtörtént.
És tudod mi lesz ennek a vége ugyan ugy káosz és megosztás az emberek között, mert majd 5 -10 év mulva ha azt mondod , hogy 007es ugynok akkor nem lesz elég enynit mondanod, mert már nem fogják tudni , hogy az a karakterre jellemzo dolog ami most megvan mit is jelent ha egy nő játsza majd el. el kell magyarázni . -
Sequoyah #104137 Gondolom sosem fogod megerteni hogy miert raasszista az amit irtal...
Az altalad leirt karakterek nagy reszenek SEMMI koze a rasszukhoz vagy a nemukhoz. James Bond karakterehez a brittseg, a maszkulinitas tartozik hozza, nem az hogy feher. Superman jokepu es szupereros, nem pedig feher. Kis hableany nyilvan legyen no, de a borszine neki sem resze a karakterenek.
Csak azert mert James Bondot eloszor egy feher szinesz jatszotta el, nem jelenti azt hogy orokke fehernek kell lenne... De valamiert ez tipikusan a borszinnel es a nemisegnel a fontos, de pl ha mas magassagu ember, vagy mas hajszinu ember jatsza el, az mar valamiert nem erdekes...
Ellenpeldakent, ha pl Pocahontast jatszana el egy nem amerikai indian(hoz hasonlo) szinesz, az mar problemasabb lenne, mert az indiansaga a karakterenek a szerves resze... -
nordan #104136 hát hogyha az elmúlt 5-6000 évet tanulással is töltötték volna színesbőrű barátaink talán lenne 1-2 könyvnyi story amit most meglehetne filmesíteni.....,de mivel még mindíg tehénszarból tapasztják az ablak nélküli kunyhóikat így nehéz lesz felzárkozni az európai isz.e. 3000 körüli görög időkig........ -
#104135
Ha elolvasod a könyvet és visszagondolsz majd a filmre, nyugtatót fogsz bevenni. :)
Ez a film egyszerűen sz.r!
Mintha Othello fehér lenne, vagy Martin Luther Kinget Brad Pitt játszaná.
De ez a vonal nagyon menő lett, mint pl. The Great (Nagy Katalinról), ahol a ruszki arisztokrácia 1/3a néger. stb. A netflix tud "nagyon jó" dolgokat összehozni ebben a kategóriában. -
#104134
Storytol függetlenül nem értem, hogy miért kell egy karaktert vagy egy történetet megváltoztatni meghamisitani ?
És rengeteg ilyen van mostanában, kezdve a sikerfilmek rebootjairol noi verzioban , gagyi verzioban.
Vagy az ismert szereplöket "befeketiteni" vagy megváltoztatni a nemüket.
Ha nagyon akarnak PC-k lenni akkor kreáljanak hozzá egy eredeti történetet ahol megvan mindenre a magyarázat, hogy miért az aki.
DE ne probáljanak egy Supermant feketére cserélni ,meg a kis hableányt és az angol királynét, meg james bondot.meg napestig sorolhatnám.
Mert onnantól az egész mehet a kukába nem fog hiteles lenni számomra és csak ellenérzést fog generálni pont az ellenkezőjét érik el vele mint amire számítanak. -
hawkie22 #104133 Without Remorse
Imádom Tom Clancy könyveit, a Szivárványkommandót rongyosra olvastam és játszottam. :) Meg a teljes Rainbow Six-sorozatot, de a Jack Ryan könyveket is falom. De ezt ahogy mondod, elkúrták.
1. John Clark sose volt fekete. Honnan a fenéböl jött az ötlet, azt sose fogom megtudni, bár valszeg tényleg a PC miatt.
2. Már ott felvontam a szemöldököm, hogySPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!ennyire megváltoztatták a sztori elejét. Mondjuk a könyvet még csak most kezdtem el, nem ismertem eddig, de ezen meglepödtem. A motivációja a könyvben teljesen más, de nyilván kellett valami a filmben, amitöl beindul.a feleségét megölték, pedig a könyvben ugye autóbalesetben halt meg
3. A filmben a CIA elötti idöket mutatja be Clark oldaláról, de azért mindenhol agyatlanul lövöldözünk meg öldöklünk, azért valahogy nem illik bele a sztoriba.
4. Néhol az akciókat is túltolták szerintem.
5.SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A filmben kétszer is szarrá lövik föhösünket, egy jobb sorsra érdemes átlagember már rég belehalt volna ezekbe a sérülésekbe, de hát ugye a sztorinak folytatódnia kell.
Száz szónak is egy a vége, sokkal jobbat vártam töle, mint amit ténylegesen kaptam. 4/10
Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2021.05.03. 21:23:57 -
#104132
Without Remorse
Szerintem annyira azért nem volt rossz :) Jó, én akcióbuzi vagyok. Teljesen átlagos "mindent elvettek tőlem" bosszúfilm, a szokásos "csavarokkal" és végkifejlettel. Ha a legvégén bennmaradt volna a kocsiban, és úgy zárják le, simán feljebb pontozom,de így csak 5/10...
Lenne, ha a nagyon macsó-férfias nőci jobban játszott volna. Katasztrófa volt minden pillanata...
4/10
Voyagers
Ezen viszont meglepődtem. A trailer alapján nem egészen erre számítottam. Mármint a sztori szempontjából igen, de valamiért a bemutató hangulata, a neon betűk, meg az egész tálalása olyan volt nekem, hogy "na, megint egy polkorrekt film amiben minimum egy meleg pár lesz" :)
Teljesen korrekt, semmi extra újdonságot nem mutató, nem unalmas délutáni sci-fi. A főgenya gyerek karaktere teljesen jól el van találva, tetszett, hogy a "jók" bármibe belefognak minden elcsesződik és ellenük fordul. Jó volt az egész "hajó-beltér" design a sok logikus, tipi-tapi kijelző.
Egyszer simán jó megnézni.
6/10 -
#104131
Without Remorse (Bűntudat nélkül)
3/10
Nos, ez a film akár egy Steven Seagal-féle Ölve vagy halva (Hard to Kill) gettoremake is lehetne, mert annak, aminek készült, vagyis, hogy egy Tom Clancy's John Clark film legyen, ráadásul Clancy egyik könyve alapján, nos, az még viccnek is rossz, pedig némi hasonlóságot pár ponton észre lehet venni.
Minden adott volt. Volt egy elég jó rendező, egy eredetileg (könyvben) jó történet, szerintem még mani is volt erre a fosra, és mégis! Elqurták!
Stefano Sollima ide, Stefano Sollima oda, úgy elbuktak, hogy még most is csak bambulok, pedig a Zero Zero Zero, a Suburra és főleg a Gomorra nagyon fogyasztható valami volt. Bár a Sicario 2 sajnos nem volt annyira jó, mint az első rész, de legalább megpróbálták. Ebben a próbálkozás nyomát sem tudom felidézni, pedig játszotta Clarkot Willem Dafoe és Liev Schreiber is, viszont Michael B. Jordannel úgy lenullázták a TC Univerzum eme fontos karakterét, hogy sírni tudnék.
Azért bedurvulni szerencsére nem tudtak annyira, mint akartak, vagyis egyelőre Kelly (Clark) nem lett nő. Ezeket a hülyeségeket meghagyták a Szellemírtók és a Taxi remakejeinek, de arról, hogy Greer végül is leszbikus vagy sem, szerencsére nem kapunk infót. Hogy miként lett nő James Greer karakteréből, az már más kérdés, de annyira sz.r az egész ahogy ki van találva, hogy lényegtelen hogyan született meg ez a borzalom.
Akartak egy polkorrekt filmet. Ez egyértelmű. Én nem tudok belegondolni, hogy aki Amazon Prime előfizetéssel belekezd ebbe a filmbe, pl. fekete bőrű állampolgárként, azt megragadja-e a karakter, a film, de aki ismeri a TC Univerzumot, na annak igazán kínszenvedés nézni ezt a "filmet". Aki előtt mondjuk - ha már film - a főszereplő kapcsán Willem Dafoe arca lebeg (Liev Schreiber nekem nem jött be, de mégse lett annyira kifacsarva a történet, mint most). És akkor Ritter karakterének elqurásáról már nem is írok ... Remélem az Arany Málna díjnál is meg kell felelni a faji kitételeknek, nemcsak az Oscarnál! Ez a film ugyanis tökéletesen oda való, és ha meg kell felelnie, meg is nyeri!
A film mottója és "története" lehetne akár ez a vicc is:
Johnt, a CIA Szibériába küldi, hogy intézzen el egy alakot. A tajgán be is tér egy magányos kocsmába, ahol a kiszemelt pasit meghívja egy italra. A negyedik féldeci vodkánál a csapos megszólal:
- Maga egy amerikai kém!
- Dehogyis, hiszen tökéletesen beszélek oroszul - mondja Joe.
A huszadik féldeci után az elintézendő orosz kidől. A csapos megjegyzi:
- Maga egy imperialista kém!
- Ugyan már, hiszen remekül bírom a vodkát!
Miután megbizonyosodott róla, hogy az orosz kifeküdt, Joe előkapta pisztolyát, és lelőtte az oroszt. Majd odafordul a csaposhoz:
- Igaza volt. De árulja el, honnan tudta, hogy kém vagyok?
- Nálunk Szibériában kevés a néger.
... de sajnos itt rém komolyan gondolták, hogy ír katolikus John Kellyből, akit Clancy anno annyira jól felépített, hogy Ryan nélkül is bárhol filmen és könyvben is megállja a helyét, aki soha sem volt egy Rambo, akiből ugye később John Clark lett, na abból most egy fekete, polkorrekt gyilkológépet csináltak. És azok a nézések amit a faszi szenvedéskor előad! Rémesek.
Gondolkoztam, hogy ha mondjuk a Nobody c. filmbe berakják mellékszereplőnek John Clarkként Michael B. Jordant, na ott beleillett volna a történetbe a végén hármuk mellé a gyárban. De itt?
Vagy legyen ez a film ami lett, oké, csak - könyörgöm! - ne legyen már köze Clancyhez!!!
Mondom ezt úgy, hogy a Jack Ryan sorozatot is szokni kellett, de ezt a filmet nem lehet megszokni, pedig próbáltam a felét magyar, a másik felét eredeti nyelven nézni, hátha vagy az egyik, vagy a másik miatt megragad a filmből valami, de nem. Ez el van qurva minden nyelven, mellé a magyar szinkron se a legjobb, és még finoman fogalmaztam.
Esküszöm, egy Bukarestben játszódó ZSkat Steven Seagal film is üti ezt a szart! Pedig azok tényleg mindennek a legalja. Az akciójelenetek és a valósághűség legalábbis sokszor még abban is jobb, mint itt, csak ott több a lassítás, amit szerencsére Stefano Sollima annyira nem szeret ...
Továbbra se értem, kiknek készült ez a szutyok. Számomra kínszenvedés volt a film 3/4e, de én szeretem Tom Clancy könyveit ...
Egy pontot az általam adott háromból csak azért a megjegyzésért adtam, amiben megfogalmazzák, hogy ez a baromság amit itt összehordtak másfél órán át végül is miért történt. Mert ennek akár még értelmet is szavaznék miért cibálják folyamatosan a maci bajszát az amerikaiak több, mint tíz éve!
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2021.05.03. 16:12:37 -
hiper KOCKA #104130 Tudom, mit tettél tavaly nyáron 1997
Egy élmény volt ezt negyed évszázad után újra látni. A retró tinihorroroknak valami olyan különleges bukéja van, hogy még ha nem is különösebben érdekes a cselekmény vagy a színészek, illetve, ha a színvonalas CGI-hoz szokott szemünk csak egy ütött-kopott kópiát figyel másfél órán keresztül, akkor is olyan flow-t generál, amit sok mai film nem ad vissza (legalábbis nekem). Ez időtájt virágkorukat élték a fiatal szereplőket felvonultató olcsó b-horrorok, gondoljunk csak a Rémségek könyvére, a Sikolyra, a Rémálomra vagy a Végső állomásra, és még lehetne folytatni a sort.
A koncepció mindig rém egyszerű: tinédzserek bajba kerülnek... vagy önhibájukból adódóan, vagy attól függetlenül. És legtöbbször egyesével hullanak el a stáblista felgördüléséig. Mindig kapunk egy jól kidolgozott kill-t minden egyes szereplőre lebontva. Akik nem a film központi karakterei, azoknak mutatják be a fakkot leghamarabb, majd jönnek a boncasztalra a fontosabb és fontosabb arcok. Végül a főhős/főhősnő marad és a gyilkos. Itt az esetek nagy többségében a végére maradt tini(k) nyer(nek). Viszont az utolsó képsorokban mindig nyitva hagyják résnyire a kaput, hogy mi van ha...
Ezen jól kidolgozott sztenderdek szerint működik a "Tudom, mit tettél" széria is. A helyszín egy csendes kisváros, amolyan igazi "kertvárosi Amerika" fíling. De ami az igazi különbséget adja, hogy nincs rohanás. Minden szép, nyugodt mederben folyik. A fiatalokat nem hálózza be a technika, nem tapad mindenki szeme egy kis kijelzőre, a film fele nem megy el sms-ezéssel, meg azzal, hogy sok kis pittyegő hang kíséretében a képernyő másik oldalán megjelenő mobilkijelző szövegmezejét bámulom. A technika épphogy jelen van, így nem Fornite-ozással meg facebook-ozással van elütve az idő, hanem egy laza bulival a tengerparton... na meg ivászattal, minden mennyiségben.
Na és ami könnyeket csalt a szemembe, annyira tetszett: nem volt "kötelező néger" a társaságban (no racism), nem volt buzi, nem volt leszbi, nem volt transzi, nem volt tolószékes vak kisfiú, aki lélekben zsidó delfin... csak egyszerű fehér szereplők voltak, fiúk és lányok. A lányról meg lehetett állapítani hogy lány, a fiúról pedig hogy fiú. Hihetetlen, hogy ezt meg merték lépni. Valahogy nem voltak még akkoriban túlzott PC-nyomás alatt a filmstúdiók, úgy érzem. :D És mily meglepő, így is tudott működni a film.
És a szimpla párkapcsolati konfliktusokon kívül nem volt semmi problémájuk. Élték a fiatalok átlagos életét. Nem gyűjtöttek senki nemváltó műtétjére, nem tüntettek lmbtq-s jogokért, és úgymond ez az egész hóbelevanc, ami a mai filmekben rendre előjön, nem létezett. Csak egy halászruhás gebasz apó volt jelen, és egy hegyes kampó. És erre fűzték fel az egész filmet. És érdekes mód meg tudtam nézni. Sőt, olyan "easter egg"-eket is felfelfedeztem, amit huszonx éve nem, azaz Sonya Blade-et a 95-ös Mortal Kombatból.
Igaz itt nem nagyon voltak harci skilljei, leginkább csak egy fontoskodó szőke picsa szerepét játszotta, aki a húga agyára ment. Pedig elkelne neki némi kungfu tudás a másik énjétől, mert ebben a filmben nagyon meg fogják támadni. Na és ugyanígy voltam a kis töltött veréb Sarah-val is, akit meg a Buffy-ból és az Átok filmekből ismertem fel. Ő neki sem ártott volna a másik énje vámpírölő képessége, mert őt is nagyon meg fogják támadni.
Ebben a filmben minden szereplő nagyon meg lesz támadva, hiszen az alapkoncepció szerint mindenkire rákerül a sor, és kinek hogy sikerül megúsznia. Egyébként mivel tökre minden kiesett erről a filmről, olyan régen láttam, így már egyáltalán nem emlékeztem, hogy pontosan mi is a sztori és hogy ki ússza meg. Csak halványan derengett róla valami. Most eloszlattam ezt a derengést, és valószínűleg tovább oszlatom a folytatások kipörgetésével... sajna azok már nem érik el ennek a színvonalát, s mondom ezt úgy, hogy ez is csak egy klisés b-film.
Viszont a retró-érzés valamint az éles kontraszt miatt nagyon megérte. Azt hiszem ma halat szeretnék vacsorára.
6,5/10 -
Sequoyah #104129 Ketto videot tett ki a filmrol, mindketto erdekes. Elsot meg a megjelenes elott, ahol nyilvan csak a trailerbol is lathato dolgokrol beszelt, (pedig tudott o mar akkor mindenrol), aztan most a megjelenes utan egy atfogobb videot.
Amugy igen, csalodas is lehetne ha a blockbusterekhez hasonlitanank. De ez egy alacsonyabb koltsegvetesu streaming film, ami "ingyen" van, es nem kell hozza autozni. Innen nezve, ar-ertek aranyban viszont kiemelkedo. -
#104128
Stowaway
A potyautas
Szerintem is alul pontozott scifi, bár tény, a forgatókönyvből és a karakter kidolgozásból jócskán fel lett áldozva a technikai részek előnyére. Lassú, lényegében egy helyszínen játszódik, egy darab "akció" jelenettel, szóval elismerem, hogy sokan nem fogják szeretni (ahogy az látszódik is a pontokból). Engem viszont már a díszlettel megfogtak. A szerény költségvetés kevesebb CGI munkát engedett meg, így lényegében végig egy (ténylegesen felépített) díszletben járunk, mely kicsit jobban a realitás felé vitte el a hangulatot.
Mostanában láttam, a SmartEveryDay tengeralattjárós részeit, és pont említve voltak ezek a széndioxit égető tartályok, de még ezen kívül is voltak olyan technika apróságok vagy éppen újdonságok, melyek érdekesek lehetnek, szóval jó lesz ezen részleteknek utána menni. A vége felé történtek vizuális megvalósításában nem vagyok teljesen biztos (hogy tényszerű volt-e), de majd kiderül. Láttam Scott Manley kitett mostanában videót a filmről, szóval megvan már az after programom is.
Én (főleg ez utóbb említett név olvastán) kicsit szárazabb technikai filmre számítottam, de szerencsére nem mentünk át Kerbal Space-be és nem minden a retrograde és prograderől szólt. Inkább csak használta a film a technikát, de nem magyarázta. És ez volt igaz a drámai részre is. Csak megmutatta, de nem magyarázta, egy kicsivel több, vagy a forgatókönyvben meglévő személyes drámák (pl az "öreg" parancsnok vívódása, vagy a biológus otthon hagyott élete) jobb kidolgozás igényelt volna, de egy egyszeri élménynek így is tökéletesen elment.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2021.04.30. 22:35:44 -
#104127
Nekem a netflixen simán hozza a filmet. El is lehet indítani. -
#104126
Szerintem levették. A netflix honlapján is 404-es error van, ha rákeresel
Utoljára szerkesztette: BenedekFeco, 2021.04.30. 20:19:54 -
#104125
az hogy lehet, hogy én nem találom a listában még manuálisan rákeresve sem ?