106887
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#84488
Csak nézd meg hogyan tanította Yoda Luke-ot a Dagobán...
- Csak légy mindig nyugodt, szemlélődj..
- Óvakodj az erő sötét oldalától, a harag a gyűlölet a félelem mind az erő sötét oldala
- A jedi sosem támadásra hanem megismerésre, védekezésre használja az erőt
...ezután beküldi a barlangba hogy szembenézzen a saját félelmeivel...
Nyilvánvaló hogy a tudat és a jellem acélozása folyt, felkészítette hogy ellenálljon a sötét oldalnak és képes legyen uralni az érzéseit, valamint hogy ne féljen... nem egy kib*szott injekciós szipkával várta a mocsár szélén hogy "na bazd meg Luke, tartsd a vénádat mert most vért veszek tőled, aztán a laptopom mindgyá kikalkulálja mennyi a midiklorián szinted és megtuggyuk mennyire komálod az erőt. De ha 10 ezer egységnél alacsonyabb lesz akkor elmegyünk ide az ucca végi patikába és veszünk neked Biovital drazsét amiből naponta 2x2 db-ot étkezés előtt be kell venned."
-
#84487
![]()
-
Axlkenobi #84486 Igen a Leia-Han párbeszéd valóban nagyszerű, ahogyan jópár ilyen sorakozik még a régi trilógiában, nem is vitatom. Viszont miért is kellett volna ezt majmolnia az előzmény-trilógia bármelyik részének is? Leiának megvan a maga karaktere, ahogyan Han Solónak is, kettejük párbeszéde pedig ezt is tükrözi. Hála a jó Istennek, hogy nem ez lett letükrözve a prequel karaktereire, akkor értelme sem lett volna megcsinálni. Itt egyébként akkor ki is térnék a II. rész romantikus nagymonológjára, amit Anakin mond Padménak és ugye természetesen "nyálas". Egyrészt koncepció volt, hogy a romantikus szál a '40-es, '50-es évek nagyívű (és mai szemmel talán már kissé teátrális) romantikus filmjeit idézze, külön kérése is volt Lucasnak John Williams felé, hogy a romantikus főtémát (Across the Stars) is ilyen stílusban írja meg. Szóval ez a nyálas koncepció teljes mértékben szándékos.
Ha pedig már annál tartunk, hogy mi mennyire nagyszerű, ebben a jelenetben Anakin úgy vall szerelmet, hogy egyszer sem mondja ki azt a szót, hogy "szeretlek", de kimond olyanokat, hogy "mardos", "fojtogat", "belülről gyötör", mindazt amit majd Vader a páncélban érez. Szerintem már ez önmagában zseniális és hihetetlenül kreatív alkotói húzás.
Aztán azt írod a Leia/Han párbeszédre, hogy ilyenek hiányoztak számodra az új filmekből. Nahát, akkor mégis csak ott tartunk, hogy a prequelek miért is nem lettek pont olyanok, mint az eredeti trilógia, azaz te is nosztalgia filmeket vártál, amik azokra hajaznak. Az, hogy kiemeltem a TIE-vadászokat, meg a Birodalmi Indulót nyilván sarkítás volt, nem szó szerint értettem. De a lényegen nem változtat. Az eredeti trilógián felnőtt nemzedék tagjai közül rengetegen ugyanazt akarták a prequelektől is, de Lucas nem nosztalgia filmeket akart készíteni.
Itt meg ismét megemlíteném, hogy 31 éves vagyok, úgy 5-6 évesen láttam először az eredeti filmeket, úgy 87-88 körül, szóval bármilyen furcsa én is azok közé tartozom, akik az eredeti filmeken nőttek fel, de mégsem "ragadtam bele" és képes voltam elfogadni, hogy a Star Wars nem csak az enyém meg az én nemzedékemé és, hogy alapvetően is adja magát, hogy másmilyennek is kell lennie, hiszen a gyártás szempontjából eltelt 16 év, a történet szerint meg 32-vel járunk a régi filmek előtt.
Egyébként a nosztalgiával is úgy vagyok, hogy én aztán szeretek nosztalgiázni, de azt úgy élem át újra, hogy teszem azt megnézem a régi filmeket és nem az újaktól várom, hogy legyenek ugyanolyanok. Mintha a kedvenc zenekaromtól azt várnám, hogy 2014-ben is pont ugyanolyan albumot készítsen, mint 1987-ben. Önismétlés lenne, a kreativitás teljes hiányát mutatná és értelmetlen is lenne.
Szerintem pont az a jó a művészetben, legyen az film, zene, de akár festészet, vagy bármi más., hogy mindig vannak korszakok. A korszakoknak van eleje meg vége és pont ez teszi őket széppé, hogy nem tartanak örökké. Az eredeti trilógia például sok más "kortársával" együtt tökéletes mementója a késő '70-es, kora '80-as évek filmgyártásának, míg az előzménytrilógia is jelképez egy korszakot más filmek mellett.
Még annyit tennék hozzá, hogy ugye manapság mást sem olvasni a fórumokon, hogy mennyire gáz Hollywood mert semmi eredetiség, minden sablon meg klisé és tökugyanaz. A prequelek mertek újítóak lenni, mertek másmilyenek lenni, erre az lett a probléma, hogy miért nem ugyanolyan mint az eredeti három rész. Persze, ez nem csak a Star Warsra igaz, hanem említhetném az Indiana Jones negyedik részét, vagy a Die Hard negyedik részét is, de ez már off lenne.
Mindegy, természetesen senkit sem szeretnék győzködni, hogy szeretnie kell ezeket a filmeket, hiszen ízlések és pofonok.
A VII. részhez elöljáróban pedig annyit, hogy én személy szerint ettől a filmtől és az egész új trilógiától is azt várnám, hogy ne majmolja se az eredeti trilógiát, se a prequel trilógiát, hanem álljon meg a saját lábán, merjen eredeti lenni. Nyilván legyenek meg a kapcsolódási pontok, ahogyan az eredeti és az előzménytrilógia között is megvoltak, de 30 évvel játszódik majd a Jedi után, kerek 10 évvel a Sith után készül, úgyhogy hangulatában legyen csak önálló. -
Axlkenobi #84485 "b.) múlthéten néztem végig a régi trilógiát plusz a harmadik részt és valóban Leia is mondja hogy "emlékszem egy kevésre az anyámról, gyönyörű volt és szomorú" - de hogyan, amikor születésük utáni első percben meghalt? na mindegy."
Igazából ezt is ki lehet magyarázni, hogy az Erőnek köszönhetően vannak emlékfoszlányai az anyjáról, még ha csecsemő is volt, mikor meghalt. Nyilván izzadságszagú a dolog, de egy olyan univerzumban, ahol van hang az űrben, meg szkafander nélkül mászkálnak egy aszteroida belsejében, ez is tök logikusnak tűnhet. :-D
"a thrawn trilógiát énis sajnálom, bár lehet hogy betartják a történését és ebben az idősíkban, és úgy telik el kb. 20 év a hatodik rész és a hetedik cselekménye között."
Bár kedvelem, de annyira nem estem hanyatt a Thrawn-trilógiától, viszont a sztorit kedvelők számára az lehet rossz hír, hogy ez is kukázva lett. Mikor a Disney megvette a jogokat, akkor némi tanakodás után úgy döntöttek, hogy simára gyalulják a játékteret és lényegében mindent kukáztak és egyedül a hat film és A klónok háborúja animációs sorozat maradt kánon. Természetesen a Disney égisze alatt készülő produkciók (új trilógia, spin-offok, Rebels animációs sorozat, mostantól megjelenő könyvek, képregények mint pl. a Son of Dathomir) természetesen szintén kánonnak számítanak majd. -
Axlkenobi #84484 Sosem mondta, hogy készen volt, azt mondta, hogy vázlatszerűen volt kész, tehát afféle váz, maga az alapsztori.
Azért, mert ezek olyan elemek, amelyek akkor még nem voltak kidolgozva, vagy szimplán félrerakta őket. Pl. a midi-chloriánok csak ötlet szintjén léteztek, Padmé meg a Jediben van megemlítve név nélkül, nyilván nem tartották fontosnak ott, hogy nevén nevezzék a karaktert.
Qui-Gon Jinn meg azért érdekes figura, mert a koncepciója Kane Starkillerből jön, akiről még a "The Star Wars" névre keresztelt legelső forgatókönyv-változatban olvashatunk.
A Qui-Gon - Yoda dolog sem mond ellent, mert úgy alakították, hogy Yoda az ifjakat tanítja a Templomban, így lényegében ő is volt Obi-Wan mestere (meg még raklapnyi másik Jedié).
Lucas azzal magyarázza, hogy ennyit várt az előzmény trilógiával, hogy azt alapvetően sokkal grandiózusabb világnak képzelte el és annak megvalósításához sokkal fejlettebb technikai háttérre volt szükség. -
#84483
Prisoners
10/9
Szeretem amikor adott egy film, és kb a 3/4ed részéig nem nagyon tudod kimatekozni ki a hunyó :)
Jó volt
Transcendense
10/7
A trailer alapján majdnem biztos voltam benne hogy lesz egy 10/10es film....
Ahhoz képest azért gyengus...adott egy fasza alap , amit nem használtak fel rendesen, de azért nem volt olyan rossz mint sokan írják :) -
#84482
a.) A midi-chloriánok nem magyaráznak meg semmit, nem ők az Erő. A midi-chloriánok pusztán a "csatorna", amin keresztül valaki "kommunikál" az erővel. Hogy kiben mennyi a midi-chlorián, az azt mutatja, hogy mennyire erős ez a kapocs az Erővel. Ezt az egész koncepciót nagyon csúnyán félremagyarázzák sokan, pedig semmit nem vesz el az Erő misztikumából.
b.) múlthéten néztem végig a régi trilógiát plusz a harmadik részt és valóban Leia is mondja hogy "emlékszem egy kevésre az anyámról, gyönyörű volt és szomorú" - de hogyan, amikor születésük utáni első percben meghalt? na mindegy.
c.) yoda is a mestere volt, és nem mesélheti el az egész életét Lukenak
Én úgy tudom hogy Lucas az első három részt azért nem vállalta be sokáig mert még nem volt rá a kellő technológia megvalósítani. Lehet hogy ezek a részletek csak szórványosan voltak meg neki és a részleteken utána pontosított (például Qui Gonnt is a régi trilógia után találta ki, ki tudja?)
Tényleg érdekes, hogy gyakorlatilag régebbi, elavult technológiát (például a csaillagrombolók elődeit) jeleníti meg jobb CGI-vel
szerintem rendben van a régi és új részek közötti kapcsolat
a thrawn trilógiát énis sajnálom, bár lehet hogy betartják a történését és ebben az idősíkban, és úgy telik el kb. 20 év a hatodik rész és a hetedik cselekménye között.
Ha valaki tud valami pontosabb infót ezekkel kapcsolatban javítson ki :) -
#84481
-
#84480
-
#84479
Ha már Star Warsnál tartunk 
-
#84478
Kamuzott.
Egyébként nem tudom mi lesz a folytatásban, de Thrawn trilógia nekem bejövős volt szóval ennél csak rosszabbat várok. -.- -
#84477
Yoda a prequel-ekben tanított csapatosan padawanokat. Lehet, hogy Obi-Wan-t is tanította így. -
#84476
A kedvenc témám SW-szal kapcsolatban, hogy Lucas váltig állítja, hogy az 1-2-3 már régóta készen volt, szépen ott pihent a fiókjában a kezdetektol.
Iiiiiiigggeeeeen, persze.
Akkor mégis mi a rákért nem emlitették meg a 4-5-6-ban sem a
a. midi-klorianokat
b. padme-t
c. Quai-Gon Jin-t
(ez utóbbi boven durva, hiszen lényegében O volt Obi-Van mestere és nem Yoda, pedig Obi-Van mint mesterére hivatkozik amikor Luke-ot a Dagobah-ra kuldi)
Továbbá nem látom értelmét annak, hogy kb. 15 évet várt az elozménytrillogia elkészítésével és nem a Jedi visszatér sikere után dobta be egybol melegében. Vajh miért? -
#84475
hát pedig szerintem is kurva unalmas volt... -
#84474
Jar Jar is hozzátartozik ehhez a kötelező "gyerekeskedéshez" Nem ő itt a fő probléma. -
#84473
Még a bajlós árnyak a legjobb, Jar-Jar ide vagy oda. (Játékot imádtam.)
De utána
-
#84472
Egyetértek. Oké, talán a Baljós Árnyaknak meg lehet bocsájtani, hogy "gyerekes" volt, elvégre Anakin is elkezdte valahol a kiképzését, szerintem ezzel nincs is baj, de sajnos ez már messze nem az a Star Wars volt, amit azelőtt ismertünk.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2014.08.19. 21:20:47 -
#84471
Valoban az elso resz sem volt olyan hude nagy film szamomra. Az talan egy fokkal jobban tetszett, ezt elotte megneztem az imdbn 8 pontot kapott, hat nemtudom biztos velem van a problema de 3-4et adnek ra, de azis csak a hydra meg naci tudos miatt :D -
#84470
Éne csak azt nem értem, hogy tudják az előzményeket bevédeni mikor DW-ről kategórikusan kijelentik, hogy beleesett a kohóba és __onnantól lett más ember erre, kiderül hogy nem kohó és nem onnantól lett csibész. -
#84469
Gyerekkorom óta rajongója vagyok a Star Warsnak, ráadásul közelebb vagyok a negyvenhez mint a harminchoz, ezért ez a hozzászólás mellett nem tudok szó nélkül elmenni. Először is, már találkoztam ezzel a hozzászólással régebben, amire fölkaptam a fejem (és már akkor is szemet szúrt) az a "késő harmincas, kora negyvenes" SW fanok jellemzése, magabiztos definiálása. Hát, biztos vannak olyanok is, én nem ismerek egyet sem, de ez az általánosítás, hogy "Star Wars=TIE-vadász, Han Solo, AT-AT lépegető és Birodalmi Induló" egy nettó baromság, már bocsánat, és még ha csak ennyi lenne... De maradjunk ennél. Egy olyan példán keresztül próbálom meg elmagyarázni, hogy az általam képviselt régi motoros rajongóknak mi a baja a prequellel (többek közt), ami garantáltan nem TIE vadász, action Solo, de még csak nem is a jedi midiklorián butaság. Egy romantikus jelenetet szeretnék megidézni a Birodalom Visszavág szerelmi szálából (szinte érzem a döbbenetet). A kultikus rész, és se TIE vadász, se Imperial March... az a jelenet, amikor az azteroidán(ban) szerelik a Falcont, Leia kínlódik valami javítással, Han odamegy "segíteni". Onnan, hogy:
Han: - Szélhámos? Milyen szépen mondja... / Han megfogja Leia kezét, innen kéz a kézben /
Leia: - Hagyja abba!
H: - Mit?
L: - Hagyja abba! Piszkos a kezem.
H: - Az én kezem is piszkos... mitől fél?
L: - Ki fél?
H: - Maga reszket. / közben folyamatosan, lassan közelednek egymáshoz /
L: - Nem reszketek.
H: - Mert ilyen durva vagyok, ezért szeret. Mert senki nem bánik így magával...
L: - Nem is érzem szükségét...
H: - Ó, dehogyis nem... / Han megcsókolja Leiát /
Egy romantikus jelenet, nulla nyál. Úgy van jelen egy szerelmi szál, hogy az ember szinte észre sem veszi, mert ez is olyan mint a film többi része, szellemes, gördülékeny, könnyed, a nagybetűs szórakoztatás. Könyörgöm, hol vannak ez előzményben ilyen párbeszédek? Hova tűntek? Max valami olyasmi, az árnyéka csak ennek. Nem tudom ennyiből kezded-e érezni, hogy mi (mik) hiányoznak a prequelből (a gy.k.: nem egy szerelmi szál), ill. leesik-e most már mit hiányolok, vagy sok hozzám hasonló idősebb fan. Az igaz, hogy gyerekként láttam ezeket a filmeket, a legelsőt 6 évesen. Együtt öregedtem a filmmel, és lehet, hogy gyerekként tátott szájjal néztem ahogy röpül a Falcon, de nem maradtam rajta csak ezen, ahogy idősödtem úgy változott a filmhez való viszonyom -a rajongás elmúlása nélkül-, úgy jöttek a komolyabb gondolatok. Pl az erő természete, Yoda tanítása, és a buddhizmus közti viszonyt nyilván nem óvodás fejjel a homokozóban, egy almaforma és egy körte kiborítása között fedeztem fel. Aztán ahogy kialakul egy erős sejtés a három egymást követő film sugallata miatt, hogy a mindent körülvevő erőt a megfelelően kondicionált tudat képes fókuszálni, irányítani, és ezt vágja agyon az első részben egy vérvétellel... hát hagy ne tetsszen már. Fogalmam sincs trendi-e fikázni az előzményt, vagyok már annyira öreg, hogy megengedhetem magamnak szarni a trendekre. De ha a véleményem egybevágna véletlen azzal ami trendi, nos, azért nem fogok változtatni rajta, mert akkor hazudnék. Ha nem esik egybe akkor se.
De persze kell a TIE vadász, a csillagromboló is, szóljon az Imperial March és röpüljön a Falcon! Mert ez is a része a varázslatnak. -
#84468
Minek nézted meg? ha ez szar és minden más akkor nyilván az 1. sem volt számodra csúcsmozi. -
SzinesGeza #84467 Ha ez unalmas akkor én nem értem, hogy mi kell ma az embereknek ami nem unalmas?! ;) -
#84466
Captain America: The Winter Soldier
egyszeru, unalmas, gyenge ez kell manapsag az embereknek? :D -
#84465
The Dyatlov Pass Incident (2013)
Kb. Blair witch project meg a Rec keveréke. Igazából ez a fajta áldoku stílus imho igen csak szar - talán még a REC-ben működött a legjobban. De áldoku ide vagy oda ez egy mocskos gyenge film nem is értem a nagy hozsannákat.
4/10 -
#84464
Demóna
Kicsit fura a koncepció, de miért ne lenne egy ilyen is... a csaj tényleg rusnya, kiskorában aribb volt... de még mindig szebb mint a nővére...
6/10 -
#84463
Nem attól tudják jobban használni az erőt, az csak valami közvetítő. Nem tom arra is minek van szükség, de mindegy...
A Mátrix is onnantól kezdve lett szar mikor elkezdték kényszeresen megmagyarázni hogy a kiválasztottnak honnan erednek a képességei hogy: "Neo fiam, te a rendszer közelítő egyenletei maradékának összege vagy, és a programban lévő anomália stb..." - és ezzel a 6-odikos matematika órával elbaszták a film egész miszticizmusát és elvették a nézőtől a lehetőséget hogy ő maga gondolja tovább a sztorit vagy ő vonjon le következtetéseket a történet alapján.
Sok múzeumban meg templomban a szobrászok csak a szobrok elejét faragják ki, mert miután beállítják a helyére többnyire sose kerül ki onnan és a falak miatt senki nem láthatja a hátulját, így nem is tartják fontosnak hátulról kifaragni őket... akik meg bemennek csodálják őket hogy milyen mestermunka, mégpedig azért, mert megvan az illúziójuk hogy az a szobor egy egész, teljes műalkotás... de ha valaki odamenne és kicibáltatná a helyéről és megmutatná a látogatóknak hogy néz ki valójában, akkor teljes lenne a döbbenet... na ennyit érnek az ilyen kényszeres magyarázatok is az ilyen filmeknél... elveszik tőled azt az illúziót amitől annak idején nagynak tartottad. Nem mindenki gondolja így persze, de nekem speciel csalódás volt a sok belemagyarázás.
Tudtad hogy Tarkin szenátor az epizód 4-ben végig papucsban volt mert az a csizma amit a forgatásnál használtak vágta a lábát? Ezért nem mutatták csak deréktől felfelé... milyen röhej lett volna hirtelen megmutatni teljes életnagyságban... ezért mondom hogy néha a kevesebb több. -
#84462
Én nem tudom mit rágódtok ennyit ezen a témán... Ezzel legalább meg lehet magyarázni hogy egyes Jedik miért tudják jobban használni az erőt. Egyébként meg én is 28 évesként a régi részeken nőttem fel. Közben játszottam a SW-s játékokkal, kb az új filmek előtt pár évvel, mert akkor lett meg az első számítógépük, szóval Én már az a kategória voltam, hogy mind1 milyen lesz, csak SW legyen. És szerintem nem estek ki annyira magából a világból. Tény hogy a film az akkori trendeknek is megfelelt, de nem szállt el az SW univerzum világától. Látványosabb lett az egész mind csaták mind látvány téren? Igen. Sztorija megvolt? Igen. Tipikusan a hülye nézőseregnek több magyarázat van benne, mint ahogy ez jellemző manapság? Igen! Nem tudom mi itt a probléma. Ha szereted ezt a világot így is szereted. Ha addig tart neked ez a világ, hogy megnézted a filmeket, de se a játékokat se a könyveket nem olvastad, akkor nincs is rálátásod a világra és nem is releváns a véleményed.
Utoljára szerkesztette: mulli1986, 2014.08.19. 08:57:33 -
#84461
Nem, a midikloriknál van egy jóval nagyobb erő a zuniverzumban... és annak az erőnek nem jó ellentmondani...
Utoljára szerkesztette: Sir Quno Jedi, 2014.08.19. 07:46:34 -
#84460
Ha létezett is a koncepció, az egy dolog, létezett ott sok koncepció pl. az hogy Yoda egy 2 méteres maszkos majom legyen, de ez nem azt jelenti hogy lett is volna értelme beletenni a filmbe. Azt írod: "Minél több a midi-chlorián, annál erősebb a kötelék az Erővel." Akkor mégiscsak meghatározzák a jedi erővel való viszonyát... mégis függ a mennyiségétől ki milyen kapcsolatban áll az erővel...
Csakhogy Lucas minden szellemi síkjától megfosztotta az Erő-mítoszt ezzel a lépéssel... És hogy állíthatod hogy semmiben sem mond ellent annak a koncepciónak, hogy az Erő spirituális, megfoghatatlan energia az élőlények között? Hogyne mondana már ellent! Ha az erő spirituális és megfoghatatlan akkor nincs szüksége semmilyen anyagi vérben úszkáló izékre hogy kapcsolatot tartson fenn a jedivel... ellenben a filmből kiderül hogy a magas midiklorián számtól függ ki hogy viszonyul az erőhöz. Ha már van valami anyagi dolog közbeiktatva a jedi és az erő között, akkor az már a szó semmilyen értelmében nem lehet spirituális, mert a spirituálisnak pont az a lényege hogy kizárólag szellemi síkon mozog és nem függ a testtől vagy testi adottságoktól... épp ellenkezőleg: a jedi szellemisége, akaratereje és jelleme határozza meg hogyan tudja kihasználni az erőt.
A korai részekben ez a koncepció uralta a filmet és ez jó is volt így, míg az utóbbi trilógia behozta a képbe ezt a hülye tudományos mantrát a materiális oldalról és ez rohattul ellentmond mindannak amit az első filmekben felépítettek.
-
Axlkenobi #84459 Kb. szószerint azt mondja a butaarcú palpatine a még hülébb anakinnak, hogy darthfaszomsetuggyaki olyan erős volt, hogy rákényszerítette a midiklorikat, hogy életet teremtsenek. Pont hétvégén néztem... sajnos...
Palpatine egyértelműen hazudik a gyereknek, az meg elhiszi, mert rögeszméje, hogy Padmé meg fog halni, ha ő nem menti meg.
Ellent sem mond, hiszen Qui-Gon Jinn meg mellesleg ezt mondja Anakinnak a Baljós Árnyakban:
"Midi-Chloriánok nélkül nem volna élet és nem tudnánk semmit az Erőről. Szüntelenül beszélnek hozzánk, közlik velünk, hogy mit akar az Erő."
Ennél nyilvánvalóbban nem lehetne kifejezni, hogy a midi-chlorián pusztán "közvetítő" szerepet játszik. Semmiben sem mond ellent annak, a koncepciónak, hogy az Erő spirituális, megfoghatatlan energia minden élőlény között, ahogyan azt már az eredeti trilógiában is elmondták, pusztán plusz adalék.
Az igazság az, hogy a prequeleket trendi fikázni, nevetséges módon belekötni mindenhol. Mert ugye egyrészt ott van a késő harmincas, kora negyvenes generáció, akik anno gyerekként látták az eredetit és mikor az előzmény-filmek jöttek, akkor azt hitték, hogy Lucas majd kizárólag nekik gyárt valami nosztalgia-sorozatot. Ő meg úgy gondolta, hogy a Star Wars az nem TIE-vadász, Han Solo, meg AT-AT lépegető és Birodalmi Induló, hanem ennél azért több és komplexebb történet. Teszem hozzá, én 31 éves vagyok, bőven az eredeti filmeken nőttem fel, csak nem vártam nosztalgia-mozikat, hanem képes voltam megérteni és elfogadni, hogy eltelt 20 év, a történet is más korban játszódik, így sok szempontból másnak is kell lennie ezeknek a filmeknek.
Aztán ott van még az elcseszett mostani, tizenéves kis nethuszár nemzedék, akiknek a Halálos Iramban filmek és társaik készülnek. Na, ők meg kábé olyan Star Wars filmeket várnának, mint az istentelenül hülye Force Unleashed videójátékok, ahol annyira "badass", meg "cool" és "awesome" minden, hogy egyetlen csettintéssel csillagrombolókat rángatnak le a földre meg hasonló gagyi műmájerkedések.
A prequelek legnagyobb erénye, hogy Lucasnak volt bátorsága nem elvárásoknak megfelelni és vágyálmokat megfilmesíteni, valamint hülye kifejezéssel élve, de nem "geek-kompatibilis" filmeket készíteni. A Baljós Árnyak bemutatója előtt mondta azt, hogy "tisztában vagyok vele, hogy minden emberre, akinek tetszeni fog a film, jut majd két-három ember, akinek viszont nem, de én ezzel nem tudok mit kezdeni."
Persze, nyilván lényegtelen amiket leírtam, hiszen ezeket a filmeket fikázni mindig divatos lesz, így aki utálni akarja, annak tökmindegy minden ellenérv, akkor is savazni fogja, mert az trendi.
Ez viszont mókás: "Pont hétvégén néztem... sajnos." Gondolom a midi-chloriánok kényszerítettek a megnézésére. :-) -
Axlkenobi #84458 Az Erőért felelős "mikroszkópikus lények" ötlete pont, hogy már 1977-ben felbukkan:
"It is said that certain creatures are born with a higher awareness of the Force than humans. Their brains are different; they have more midi-chlorians in their cells."
―George Lucas, establishing guidelines for the Expanded Universe in 1977
Az, hogy a filmben konkrétan nem hangzott el akkor, még nem jelenti azt, hogy a koncepció nem létezett. A Sith elnevezés sem hangzik el bennük, pedig az aztán már az 1974-es legelső forgatókönyv-verzióban is szerepelt és mindig is jelen volt.
A másik, hogy még ha utólag találta is volna ki, attól még semmiben nem mond ellent a korábbiaknak, pusztán kiegészíti az Erőről addig ismerteket. -
#84457
Rövid értékelések.
Moon:Nagyon jó volt,kicsit olyan mint az Oblivion de ugyebár a Moon előbb volt.Scifi rajongóknak kötelező.
AMcsi Kapitány a Tél katonája.Ez kifejezetten tetszett,nem volt rossz. -
#84456
Meg a vadszőke hercegnőnek dús fekete szemöldöke van... broááááf -
#84455
Maleficent (2014)
Egyfelől jó nagyot csavartak a Csipkerózsika történeten, másrészt bazze Csipkerózsa? Ennyi telik 2014-ben?
Elle Fanning-nak olyan rusnya kutyaképe van, hogy az elmondhatatlan, fájt ránézni komolyan.
Max. 6, de inkább 5,5.
-
#84454
Neki nem sokat számít a fizkai kinézet ugyebár. A világ(egyetem) összes nőjét megkaphatj akár egyszerre is és még a közelükbe sem kell mennie hozzá, akkor meg?! :DDD -
hiper KOCKA #84453 hát ezen a pofán már a midiklorofánok se segítenek, max egy erős arcplasztika... így jár aki pofánbssza magát 1 millió volttal
![]()
-
#84452
Darth Plagueis ;) -
#84451
Kb. szószerint azt mondja a butaarcú palpatine a még hülébb anakinnak, hogy darthfaszomsetuggyaki olyan erős volt, hogy rákényszerítette a midiklorikat, hogy életet teremtsenek. Pont hétvégén néztem... sajnos... -
#84450
Ezt az egész midiklorián baromságot utólag találták ki, az első filmekben erről szó sem volt. -
#84449
Mr. Peebody és Sherman kalandjai - Jó volt
Need For Speed - Nem volt rossz
