Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#92102
En is pont Hopkins filmek kozul akartam valasztani tegnapra, nos ... sikerult.
R.E.D. 2 :
Uristen :|
Ezt az osszescsapott foshalmazt meg a szineszoriasok sem mentik meg, egy katyvasz az egesz.Kar erte, az elso resznek voltak jo pillanatai, de szerintem erre senki ne fecserelje az idejet.Erotlen, idetlen, kedvetlen szineszekkel.Nem is ertem Sir Anthony hogy volt kepes ilyenhez adni a nevet, arcat.Inkabb 50x megnezem egymas utan a Napok Romjait mint ezt ujra.
3/10
R.E.D. 2 :
Uristen :|
Ezt az osszescsapott foshalmazt meg a szineszoriasok sem mentik meg, egy katyvasz az egesz.Kar erte, az elso resznek voltak jo pillanatai, de szerintem erre senki ne fecserelje az idejet.Erotlen, idetlen, kedvetlen szineszekkel.Nem is ertem Sir Anthony hogy volt kepes ilyenhez adni a nevet, arcat.Inkabb 50x megnezem egymas utan a Napok Romjait mint ezt ujra.
3/10
#92101
Solace 2015
Ennek az embernek (Hopkins) egyetlen gesztusa, arcizomrándulása is sokkal beszédesebb mint akármelyik hollywoodi átlagszínész egész estés teljesítménye a kamera előtt, és a tekintetét figyelve rendre beugrottak klasszikus jelenetek a Hannibálból vagy a Csendes juhok c. filmből, vagy mi a neve már... a lényeg hogy a ráncok sokasodásával a tehetsége egyáltalán nem fakult meg, sőt... egy szó mint száz: remek film ez.
Ehhez persze kellett egy tisztességesen muzsikáló színészi gárda is, mert Hopkins egymaga nem tudta volna elvinni a hátán a filmet, ha a többi komponens nincs a helyén, de a többiekre sem lehet panasz. Mind Farell, mind Abbie Cornish nézhető alakítása mellett kapunk egy tényleg fordulatos és izgalmas sztorit ahol pszichés képességű látnokok feszülnek egymásnak...
De még a téma sem az a lerágott klisé, hanem komoly morális kérdéseket feszeget. Kinek van igaza? Ki téved? Nehéz kérdések. Farell alakítása a Fülke óta nem jött be ennyire, amilyen meggyőződést vitt a karakterébe, példás volt tényleg.
8/10
Ennek az embernek (Hopkins) egyetlen gesztusa, arcizomrándulása is sokkal beszédesebb mint akármelyik hollywoodi átlagszínész egész estés teljesítménye a kamera előtt, és a tekintetét figyelve rendre beugrottak klasszikus jelenetek a Hannibálból vagy a Csendes juhok c. filmből, vagy mi a neve már... a lényeg hogy a ráncok sokasodásával a tehetsége egyáltalán nem fakult meg, sőt... egy szó mint száz: remek film ez.
Ehhez persze kellett egy tisztességesen muzsikáló színészi gárda is, mert Hopkins egymaga nem tudta volna elvinni a hátán a filmet, ha a többi komponens nincs a helyén, de a többiekre sem lehet panasz. Mind Farell, mind Abbie Cornish nézhető alakítása mellett kapunk egy tényleg fordulatos és izgalmas sztorit ahol pszichés képességű látnokok feszülnek egymásnak...
De még a téma sem az a lerágott klisé, hanem komoly morális kérdéseket feszeget. Kinek van igaza? Ki téved? Nehéz kérdések. Farell alakítása a Fülke óta nem jött be ennyire, amilyen meggyőződést vitt a karakterébe, példás volt tényleg.
8/10
Radioaktív kiscicák áron alul eladók vagy Playstation-re cserélném. Érdeklődni: Balatonalmádi, Nagymező u. 27.
#92100
Spotlight. Nem volt rossz. 7/10
Nem semmik ezek a papok 😞
Nem semmik ezek a papok 😞
#92099
jobb második előzetes mint a batmansuperman második előzetes :c
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#92098
Ez nagyon elborult film lesz
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#92097
Én olvastam a könyvet.az első fele nagyon jó volt de a végére egy keszekusza romantikus rohanós logikátlan semmi lett.vége jelenet valszeg jó lesz(eyecandy). Én azt mondom nem lesz nagy durranás így látatlanban
A Sólyom Végveszélyben a férfiak Titanic-ja. Posztapok/zombie addict
#92096
The Revenant
8/10
8/10
#92095
Creed
5.5/10
A legjobb mellékszereplőre Oscar jelölés, azért szerintem inkább a névnek szólt.
5.5/10
A legjobb mellékszereplőre Oscar jelölés, azért szerintem inkább a névnek szólt.
#92094
solace
szerintem is baromi jo volt. elgondolkodtato is.
szerintem is baromi jo volt. elgondolkodtato is.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#92093
Ket baromi jo filmet lattam az utobbi napokban, amik mellett nem mehetek el szo nelkul.
A Bridge of Spies-t es a The Revenant-ot.
Mindkettot batran javaslom, szamomra boven tultettek minden mason ami az utobbi idoben megjelent. (igen, az SW-n is)
Siman 8/10.
Kozben beiktattam egy James Bondot is, de ez viszont abszolut nem gyozott meg, barmelyik korabbi reszt szivesebben nezem ujra mint ezt.
Spectre : 5/10 de csak mert Craiget es Waltzot is szeretem.
A Bridge of Spies-t es a The Revenant-ot.
Mindkettot batran javaslom, szamomra boven tultettek minden mason ami az utobbi idoben megjelent. (igen, az SW-n is)
Siman 8/10.
Kozben beiktattam egy James Bondot is, de ez viszont abszolut nem gyozott meg, barmelyik korabbi reszt szivesebben nezem ujra mint ezt.
Spectre : 5/10 de csak mert Craiget es Waltzot is szeretem.
#92092
Legend - hát, nem is tudom. Nem olyan rossz, nem olyan semmitmondó mint a Black Mass, viszont ebben is sokkal több volt. A színészek itt is nagyon jók, Tom Hardy zseniális, de ezt mostanra megszokhattuk. Ez a két film, a BM. és a L. után látszik igazán, hogy Scorsese miben, és mennyire jó. De a Legendnél maradva: szerintem Guy Ritchienek kellett volna a rendezői székben ülnie. Ok, lehet, hogy nem túl eredeti az ötlet, vagy túl evidens, de a végeredmény szempontjából tökmindegy. Ahogy Scorsese otthon van az amerikai-olasz bűnöző kultúrában, úgy Ritchie az angolban.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#92091
Pontosan. És hang nélkül is képes beszélni, sőt. A gondolatokat auditíve közöljük egymással, azonban a mimikával képesek vagyunk olyan bonyolult, összetett érzéseket, érzelmeket közölni, amiket szavakkal csak körülírni lehet, és ha szóban ki is fejezhető, korántsem ér el olyan hatást.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#92090
Ez még nem jelenti hogy folyton, szünet nélkül közelit kell mutatni...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#92089
"a film vizuális stílus" - az emberi arc a legérdekesebb, legkomplexebb dolog ami létezik az univerzumban (vizuális kategóriában)
#92088
Én csak a könyvet olvastam, de az a szokásos young adult scifi bakfisoknak, annak minden röhejes elemével. Szerelmi háromszög, nyálaskodás a világvégén (na jó, ebből nincs sok, de az a kevés elég kínos), továbbá alienek, évezredekkel utánunk járó technológiával, akik csettintéssel leigáznak teljes földrészeket, de meglepő módon néhány tinédzsernek van esélye ellenállni és talán legyőzni őket. Mintha a lajhárok lenyomnák az oroszlánokat. Milyen jó lett volna egy realitáshoz közelebbi sztori, hogy hogyan próbálnak az emberek egy ilyen világban túlélni, és életben maradni, mint pl. a Walking Deadben. Pedig a könyv első negyede baromi erős, apokaliptikus és reménytelen hangulat, épp ezért nagy csalódás, hogy nem erről szól a könyv. Persze a csajok pont ezt a részt tartják unalmasnak, mert "keveset beszélnek" 😄
#92087
<#eljen>
#92086
A legtöbb mai filmben hülyeségeket beszélnek, kb a szádba rágják mi történik, mert a néző hülye, mindezt rohadt béna vágásokkal, mindig azt mutatva aki beszél, és közben közelít rá a kamera... szánalom...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#92085
Nem. Fölfedezhetnék, hogy egy filmben szórakoztató, igényes szövegeket is lehet a színészek szájába adni. Szerintem így lenne a helyes. Én nem vettem észre, hogy kevés lenne a duma a filmekben, max azt, hogy szar. Tarantino filmjei sem azért jók mert sokat beszélnek, hanem attól amit beszélnek. Azért a film még mindig vizuális művészeti stílus.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#92084
20 perces expozíciós beszélgetések. Az még jó lenne. Mellesleg blockbuster nem egyenlő minden filmmel. És nem igazán a rendezőn múlik hanem inkabb az írókon. De nem is értem miért várná valaki egy olyan műfajtól amire nem jellemző a felesleges duma hogy többet beszéljenek? Minden másba meg kapod csak itt nem...
Sok rendező meg amúgy sem tud egy beszélgetést érdekesen meg rendezni. Csak közeli 1, közeli 2, közeli 1, közeli 2, távoli, vége. Izgi....
Sok rendező meg amúgy sem tud egy beszélgetést érdekesen meg rendezni. Csak közeli 1, közeli 2, közeli 1, közeli 2, távoli, vége. Izgi....
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#92083
de a sok robbanástól nem is lehetne hallani
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#92082
milyen jó lenne ha más rendezők is felfedeznék azt hogy egy filmben lehet beszélgetni, sőt, sokat beszélgetni.
#92081
The Hateful Eight
Ahogy az előző havas westernt, ezt sem tudom ajánlani mindenkinek. Kezdjük azzal, ami egyeseknek lehet nem fog feküdni.
Ez egy Tarantino film. Ez azt jelenti, hogy többet beszélnek, mint akcióznak a szereplők. Ráadásul kamaradarab, ami egy olyan mű, ami egy helyszínen játszódik, és főleg csak a karakterek közötti kommunikáció az ami viszi előre a történetet. És 3 órás. Szóval a néző 3 óráig Tarantino szövegfelolvasást kap pár, hol jó, hol kevésbé jó színészektől.
Csak azért szólok, mert szépen szállingóztak ki az emberek a moziból, többen pedig inkább a telefont nyomkodták (a két klinikai eseten, akik csak a nem vicces pillanatokban tudott könnyes szemmel röhögni, azon nem tudok segíteni). Szóval csak kitartóak és a fent említett tulajdonságokat szeretők üljenek be.
Azoknak viszont remekmű. A 3 óra minden perce leköti az embert, szinte keresni kell az üres járatokat. A karakterek a megszokott módon tökéletesen megírtak (legalábbis a főbb szereplők). Samuel L. Jackson továbbra is Samuel L. Jackson bár a "mother fucking" mondatra csak hevesen helyesel, nem az ő szájából hangzik el (gondolom easter egg-nek szánták). Jennifer Jason Leigh minden pajkos-őrült pillantásáért díjat adnék, de a Kurt Russell és Walton Goggins is a legjobbat hozta ki magából.
A hangulata feszült, minden főbb szereplőnek van miért tartania a másiktól, akivel össze van zárva. Főbb hangot természetesen itt is a rasszizmus kap, és természetesen minden párbeszéd erősen eltúlzott. Az a kevés ami akció van az véres, de inkább komikus sem mint horrorisztikus. Ellenben a zene simán elférne egy horror filmben, Tarantinora jellemző pop vagy régebbi rock számok itt 2 esetnél többször szerintem nem is hangzott fel.
A történet egy kicsivel egyszerűsített Kutyaszorítónak tűnik, Mindenki rejteget valamit, és mindenkinek van valami olyan motivációja, ami legalább egy szereplő kárára valósítható meg. A megfejtés (ki-kicsoda) szerintem elégé méltatlan lett. Nem kapunk jeleket (azt a gumicukrot nem nevezném annak). Az ellentmondásokról csak a szereplők tudnak, mi csak akkor szerzünk erről tudomást, mikor az hajlandó az egész billit felborítani és megosztani a nézővel. Igaz, hogy most csak 1 darab visszaemlékezést kapunk, de az egy egész fejezetet ölel fel, azt az utolsó előttit, amiben a rendező bemutatja, hogy hja, egyébként ezek ők, és ezt csinálták. Ennél többet vártam.
Csalódni azonban a nagy egészben nem csalódtam, remek egy 3 órás Tarantino élmény volt.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2016.01.17. 20:08:51
Ahogy az előző havas westernt, ezt sem tudom ajánlani mindenkinek. Kezdjük azzal, ami egyeseknek lehet nem fog feküdni.
Ez egy Tarantino film. Ez azt jelenti, hogy többet beszélnek, mint akcióznak a szereplők. Ráadásul kamaradarab, ami egy olyan mű, ami egy helyszínen játszódik, és főleg csak a karakterek közötti kommunikáció az ami viszi előre a történetet. És 3 órás. Szóval a néző 3 óráig Tarantino szövegfelolvasást kap pár, hol jó, hol kevésbé jó színészektől.
Csak azért szólok, mert szépen szállingóztak ki az emberek a moziból, többen pedig inkább a telefont nyomkodták (a két klinikai eseten, akik csak a nem vicces pillanatokban tudott könnyes szemmel röhögni, azon nem tudok segíteni). Szóval csak kitartóak és a fent említett tulajdonságokat szeretők üljenek be.
Azoknak viszont remekmű. A 3 óra minden perce leköti az embert, szinte keresni kell az üres járatokat. A karakterek a megszokott módon tökéletesen megírtak (legalábbis a főbb szereplők). Samuel L. Jackson továbbra is Samuel L. Jackson bár a "mother fucking" mondatra csak hevesen helyesel, nem az ő szájából hangzik el (gondolom easter egg-nek szánták). Jennifer Jason Leigh minden pajkos-őrült pillantásáért díjat adnék, de a Kurt Russell és Walton Goggins is a legjobbat hozta ki magából.
A hangulata feszült, minden főbb szereplőnek van miért tartania a másiktól, akivel össze van zárva. Főbb hangot természetesen itt is a rasszizmus kap, és természetesen minden párbeszéd erősen eltúlzott. Az a kevés ami akció van az véres, de inkább komikus sem mint horrorisztikus. Ellenben a zene simán elférne egy horror filmben, Tarantinora jellemző pop vagy régebbi rock számok itt 2 esetnél többször szerintem nem is hangzott fel.
A történet egy kicsivel egyszerűsített Kutyaszorítónak tűnik, Mindenki rejteget valamit, és mindenkinek van valami olyan motivációja, ami legalább egy szereplő kárára valósítható meg. A megfejtés (ki-kicsoda) szerintem elégé méltatlan lett. Nem kapunk jeleket (azt a gumicukrot nem nevezném annak). Az ellentmondásokról csak a szereplők tudnak, mi csak akkor szerzünk erről tudomást, mikor az hajlandó az egész billit felborítani és megosztani a nézővel. Igaz, hogy most csak 1 darab visszaemlékezést kapunk, de az egy egész fejezetet ölel fel, azt az utolsó előttit, amiben a rendező bemutatja, hogy hja, egyébként ezek ők, és ezt csinálták. Ennél többet vártam.
Csalódni azonban a nagy egészben nem csalódtam, remek egy 3 órás Tarantino élmény volt.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2016.01.17. 20:08:51
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#92080
Mást vártál egy young adult marhaságtól? A "túlélő, harcos tinédzser és a szép szemű, érzelgős földönkívüli szerelme"... bár ha 13 éves lány vagy, akkor jó eséllyel ez a te filmed.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#92079
Kb ugyanezt akartam leírni. Baromi nagy csalódás.
Szerk.: az egyetlen pozitívum, hogy Deppet megint látjuk színészkedni a sok ripacskodás után.
Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2016.01.17. 18:28:08
Szerk.: az egyetlen pozitívum, hogy Deppet megint látjuk színészkedni a sok ripacskodás után.
Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2016.01.17. 18:28:08
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#92078
És gondolom az első 4 hullámból (orbitális bombázás, szökőár stb) nem sokat látunk, mert a 5-ik a fő
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
amiben ha jól tudom embernek álcázzák magukat.
#92077
"Ez a csavar amúgy döbbenetesen logikátlan: legutóbb talán csak az Ed Wood-féle 9-es terv a világűrből ufói álltak elő ilyen minimális hatékonyságú és rém ostoba mestertervvel az emberiség leigázására, "
Ezek után sok jót nem várok pedig Chloe Möretz miatt még meg is néztem volna....
Ezek után sok jót nem várok pedig Chloe Möretz miatt még meg is néztem volna....
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#92076
Ötödik hullám kritikát majd kérek - azt mondják nagyon "alkonyatos, éhezők viadalás" lett...
#92075
The Revenant - A visszatérő
Nehéz mit mondani a filmre. Lehet erős rá az egyszer nézhető, de ha jobban belegondolok én nem valószínű, hogy magamtól még egyszer meg fogom nézni. A színészi játékról csak jókat tudok mondani, a két főszereplő nagyon jól hozza a karaktert Leo több időt tölt a filmben négykézláb mint két lábon. Ha ezért nem kap Oscar-t, akkor semmiért, márpedig megvan rá az esély, hogy ő majd öregkorára, max. életműdíjat kap.
A filmet nem tudom senkinek sem jó szívvel ajánlani. Nehéz is lenne értékelni. A történet átlagos és kissé unalmas. Nekem a képi világ sem tetszett annyira, mert ez a mai divatos arcba nyomós egészen közelik, szerintem túl lettek erőltetve.
Nehéz mit mondani a filmre. Lehet erős rá az egyszer nézhető, de ha jobban belegondolok én nem valószínű, hogy magamtól még egyszer meg fogom nézni. A színészi játékról csak jókat tudok mondani, a két főszereplő nagyon jól hozza a karaktert Leo több időt tölt a filmben négykézláb mint két lábon. Ha ezért nem kap Oscar-t, akkor semmiért, márpedig megvan rá az esély, hogy ő majd öregkorára, max. életműdíjat kap.
A filmet nem tudom senkinek sem jó szívvel ajánlani. Nehéz is lenne értékelni. A történet átlagos és kissé unalmas. Nekem a képi világ sem tetszett annyira, mert ez a mai divatos arcba nyomós egészen közelik, szerintem túl lettek erőltetve.
#92074
Black Mass
Rég láttam ekkora kihagyott ziccert. Olyan, mintha egy dokumentumfilmhez készült illusztráció lenne az egész. Szar forgatókönyv, gyenge párbeszédek, súlytalan karakterek, de a legidegesítőbb, hogy szinte semmit nem tudunk meg a Winter Hill Gang működéséről.
Kár, mert pl egy Scorsese remekművet csinált volna Bulger sztorijából(tudom, hogy a Téglában volt némi párhuzam Bulgerrel, de az akkor sem igaz történet).
5/10
Rég láttam ekkora kihagyott ziccert. Olyan, mintha egy dokumentumfilmhez készült illusztráció lenne az egész. Szar forgatókönyv, gyenge párbeszédek, súlytalan karakterek, de a legidegesítőbb, hogy szinte semmit nem tudunk meg a Winter Hill Gang működéséről.
Kár, mert pl egy Scorsese remekművet csinált volna Bulger sztorijából(tudom, hogy a Téglában volt némi párhuzam Bulgerrel, de az akkor sem igaz történet).
5/10
#92073
<#eljen><#eljen>
Az biztos, hogy ez a film nem mindenkinek fog bejönni és unni fogják (főleg egy olyan világban, ahol a rosszul használt kézikamera az úr a két másodperces snittekkel, mert a fészbúkgeneráció figyelmét sajnos ennél tovább nem lehet lekötni), én úgy voltam vele, hogy ezt még úgy 5-6 órán keresztül elnézegettem volna 😊
Ez a film egész egyszerűen egy mestermű!
Az biztos, hogy ez a film nem mindenkinek fog bejönni és unni fogják (főleg egy olyan világban, ahol a rosszul használt kézikamera az úr a két másodperces snittekkel, mert a fészbúkgeneráció figyelmét sajnos ennél tovább nem lehet lekötni), én úgy voltam vele, hogy ezt még úgy 5-6 órán keresztül elnézegettem volna 😊
Ez a film egész egyszerűen egy mestermű!
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#92072
The Revenant - A visszatérő
Aki ezt a filmet látni akarja, az kötelezően moziba tegye! Amit az operatőr leművelt az egyszerűen csodálatos.
A filmről már sokat hallottunk. Majd egy évig forgatták, kizárólag csak a természetes fénnyel dolgoztak (nem volt saját világításuk), ráadásul a főszereplő Leonardo DiCaprio, szerepe teljes átéléséhez, a filmben látottak egy jó részét tényleg meg is tette (nyers hal és máj evése, minuszban pancsikolás, döglött állatok tetemében alvás, stb). A történet sem volt igazán eltitkolva, adott a még tényleg vad vadnyugat, egy főszereplőt kit félholtan a csapat hátrahagy, két társával, kik vigyáznak rá, de kik végül cserben hagyják, abban a hitben, hogy már nem húzza sokáig. Nagyot tévednek, mert a bosszúvágytól fűtve a főhős túlél, és elindul leszámolni azokkal akik ezt tették vele.
Bosszúfilmnek hangzik, és bár ez a fő mozgató rugó, de a film valójában kőkemény túlélő dráma. Az ember küzdelme a halál és a természet ellen. Ahogy az elején említettem, az operatőr és persze a rendező is, minden díjat megérdemel. Nem csak a fényképezésről beszélek, de a kamera kezelésről is. A Birdmanből már ismert formulát csiszolta a páros tovább. Bár itt pár egysnittes jelenetet kivéve, a film normálisan vágott, de a kamera csak a tájt bemutató nagy totálok kedvéért távolodik el a szereplőktől, máskülönben ott van, jó esetben méter közelségben, de mikor igazán intim pillanatban magára hagy a szenvedő főszereplővel, akkor már csak centiméterek választanak el attól, hogy a bőrébe bújjunk. Ez nagyon segíti a beleélést. Egy-két a képernyőt beborító lélegzet után a moziteremben mindenki magára húzta az elején levett nagykabátot és pulóvert.
DiCaprio teljesítménye mindenképp elismerendő, de a mellékszerepekben is brillíroztak a színészek. Domhnall Gleeson itt is kellemes meglepetés volt, de amit Tom Hardy leművelt, azért ismét csak hálás lehet mindenki. Olyan szinten hozta azt a karaktert, amit tőle még sosem láttam, hogy most hirtelen nem is tudom más embernek elképzelni.
Ettől függetlenül, nem ajánlom mindenkinek. Mellettem a lányok nagyon rosszul viselték, és valljuk be a végén mikor már csak egy két állat belezés tudta csak őket kizökkenteni, akkor már nagyon unták azt a 2,5 órát.
A hangulata a The Revenant-nak nagyon súlyos. A látottak naturalisták, rendkívül élethűek és kegyetlenek. A vér és a mocsok csak úgy fröcsög ki a nézőre. Beszéd a főszereplő oldaláról még akkor is alig van, amikor még társaságban, sebmentesen utazik. Elég nehéz a stílust is megemészteni, nem csak a látottakat.
Egy biztos, ha másról nem is, a medvés jelenetről és a véres hóban tocsogós kézitusáról még évekig fogunk beszélni. Évekig.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2016.01.16. 21:36:49
Aki ezt a filmet látni akarja, az kötelezően moziba tegye! Amit az operatőr leművelt az egyszerűen csodálatos.
A filmről már sokat hallottunk. Majd egy évig forgatták, kizárólag csak a természetes fénnyel dolgoztak (nem volt saját világításuk), ráadásul a főszereplő Leonardo DiCaprio, szerepe teljes átéléséhez, a filmben látottak egy jó részét tényleg meg is tette (nyers hal és máj evése, minuszban pancsikolás, döglött állatok tetemében alvás, stb). A történet sem volt igazán eltitkolva, adott a még tényleg vad vadnyugat, egy főszereplőt kit félholtan a csapat hátrahagy, két társával, kik vigyáznak rá, de kik végül cserben hagyják, abban a hitben, hogy már nem húzza sokáig. Nagyot tévednek, mert a bosszúvágytól fűtve a főhős túlél, és elindul leszámolni azokkal akik ezt tették vele.
Bosszúfilmnek hangzik, és bár ez a fő mozgató rugó, de a film valójában kőkemény túlélő dráma. Az ember küzdelme a halál és a természet ellen. Ahogy az elején említettem, az operatőr és persze a rendező is, minden díjat megérdemel. Nem csak a fényképezésről beszélek, de a kamera kezelésről is. A Birdmanből már ismert formulát csiszolta a páros tovább. Bár itt pár egysnittes jelenetet kivéve, a film normálisan vágott, de a kamera csak a tájt bemutató nagy totálok kedvéért távolodik el a szereplőktől, máskülönben ott van, jó esetben méter közelségben, de mikor igazán intim pillanatban magára hagy a szenvedő főszereplővel, akkor már csak centiméterek választanak el attól, hogy a bőrébe bújjunk. Ez nagyon segíti a beleélést. Egy-két a képernyőt beborító lélegzet után a moziteremben mindenki magára húzta az elején levett nagykabátot és pulóvert.
DiCaprio teljesítménye mindenképp elismerendő, de a mellékszerepekben is brillíroztak a színészek. Domhnall Gleeson itt is kellemes meglepetés volt, de amit Tom Hardy leművelt, azért ismét csak hálás lehet mindenki. Olyan szinten hozta azt a karaktert, amit tőle még sosem láttam, hogy most hirtelen nem is tudom más embernek elképzelni.
Ettől függetlenül, nem ajánlom mindenkinek. Mellettem a lányok nagyon rosszul viselték, és valljuk be a végén mikor már csak egy két állat belezés tudta csak őket kizökkenteni, akkor már nagyon unták azt a 2,5 órát.
A hangulata a The Revenant-nak nagyon súlyos. A látottak naturalisták, rendkívül élethűek és kegyetlenek. A vér és a mocsok csak úgy fröcsög ki a nézőre. Beszéd a főszereplő oldaláról még akkor is alig van, amikor még társaságban, sebmentesen utazik. Elég nehéz a stílust is megemészteni, nem csak a látottakat.
Egy biztos, ha másról nem is, a medvés jelenetről és a véres hóban tocsogós kézitusáról még évekig fogunk beszélni. Évekig.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2016.01.16. 21:36:49
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#92071
Creed
Rendben volt, bár semmi újdonságot nem hozott (sőt néhol éreztem ellentmondásokat az előző részekhez képest), de ha már klasszikushoz nyúlnak Hollywoodban, akkor minimum így. Viszont kicsivel több drámát eltudtam volna viselni.
Mickey (Burgess Meredith) 69 éves volt mikor először "edzette" Rocky-t, aki most épp ennyi idősen állhatott a ring mellett, repül az idő :/
Rendben volt, bár semmi újdonságot nem hozott (sőt néhol éreztem ellentmondásokat az előző részekhez képest), de ha már klasszikushoz nyúlnak Hollywoodban, akkor minimum így. Viszont kicsivel több drámát eltudtam volna viselni.
Mickey (Burgess Meredith) 69 éves volt mikor először "edzette" Rocky-t, aki most épp ennyi idősen állhatott a ring mellett, repül az idő :/
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#92070
Solace 2016
Brutál jó volt. Sir Hopkins még mindig a legjobbak között van... médium szerepben még sosem láttam, de nagyon jól hozta a formát.
9/10
Brutál jó volt. Sir Hopkins még mindig a legjobbak között van... médium szerepben még sosem láttam, de nagyon jól hozta a formát.
9/10
Konfig: Junoszt TV, Commodore64, CPU Mos 6510 1,25 Mhz|RAM 64Kb Datasette magnó, 2db joystick
#92069
Pont ugyanolyan szubjektív kinek jön be a Sandler által képviselt trash humor és kinek nem. Nem gondolhatod komolyan hogy ez alapján komplett értékítéletet lehet felállítani egy ember jelleméről. Egyetlen példa alapján általánosítani és véleményt mondani meg nagyon nem etikus már ne is haragudj.
Én magam nem vagyok Sandler-rajongó, én csak azt mondom hogy kicsit necces embertömegek jellemét egy lájk alapján megítélni.
Én magam nem vagyok Sandler-rajongó, én csak azt mondom hogy kicsit necces embertömegek jellemét egy lájk alapján megítélni.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#92068
Nonono, álljunk meg egy pillanatra. Dakota Johnson nem jó színész, sosem állítottam. Az, hogy a kinézetén mit eszek, szerintem erősen szubjektív dolog. Azért lennék primitív, mert vonzódok egy színésznőhöz a kinézete miatt?! De itt most nem kinézetről volt szó Sandler esetében. Nyilván valamilyen szinten az is szubjektív kinek ki a jó színész, de attól biztosan nem lesz jó, mert sok lájkja van, ez nevetséges.
És továbbra is azt mondom, hogy a Sandler rajongók csekély értelmű, primitív emberek. Elég csak megnézni a filmjeinek a közönségét. Mondok egy életszerű példát, ami nemrég esett meg vele, Aljas nyolcas vetítésének végén: mögöttem ülők 25-30 év körüli két pár úgy álltak fel a filmről, hogy legközelebb nem ilyen szart nézünk, hanem valami Adam Sandler vígjátékot, de valami olyan ordenáré hangnemben, hogy olyat ritkán hall az ember. Kb a barlangból jöttek úgy viselkedtek az egész filmen. Potenciális Sandler rajongó mind, nem kell itt FBI profilozónak lenni, lejáratják ezek magukat így is 😄
De ha esetleg te is Sandler rajongó vagy, és magadra vetted amit írtam elnézést. stílusodból ítélve simán lehetsz Sandler rajongó, és nincs ezzel semmi gond, lehet nézni az ő filmjeit, csak engem hagyjanak ki belőle. 😊
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.01.15. 20:46:17
És továbbra is azt mondom, hogy a Sandler rajongók csekély értelmű, primitív emberek. Elég csak megnézni a filmjeinek a közönségét. Mondok egy életszerű példát, ami nemrég esett meg vele, Aljas nyolcas vetítésének végén: mögöttem ülők 25-30 év körüli két pár úgy álltak fel a filmről, hogy legközelebb nem ilyen szart nézünk, hanem valami Adam Sandler vígjátékot, de valami olyan ordenáré hangnemben, hogy olyat ritkán hall az ember. Kb a barlangból jöttek úgy viselkedtek az egész filmen. Potenciális Sandler rajongó mind, nem kell itt FBI profilozónak lenni, lejáratják ezek magukat így is 😄
De ha esetleg te is Sandler rajongó vagy, és magadra vetted amit írtam elnézést. stílusodból ítélve simán lehetsz Sandler rajongó, és nincs ezzel semmi gond, lehet nézni az ő filmjeit, csak engem hagyjanak ki belőle. 😊
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.01.15. 20:46:17
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#92067
Faja hogy egy puszta lájkból kiindulva te máris meg tudod határozni az emberek jellemét és intelligenciáját. Jobb vagy mint az FBI-os személyiségrajz szakértők, mert ennél még nekik is több adatra van szükségük... nem is értem miért nem ott vagy már köztük. Ilyen képességekkel vezető szakértő lehetnél.
De ami valószínűbb az játszik, hogy puszta ízlésbeli különbözőség miatt törsz pálcát általad egyáltalán nem ismert emberek felett. Csak tudod ez oda-vissza működik mert aki neked tetszik azt más leszarja.
Itt van pl. a kis Dakota Johnson a Szürke 50 árnyalatából... annyit áradoztál róla a topikban miután megnézted ezt az egyébként fos filmet amiben szerepelt, és sunyiban gondolom rá is rántottál a tarajos gőtére a fülledtebb jeleneteknél...
Többen itt a topikban nem értették hogy mit eszel rajta, de nem nyilvánítottak emiatt butának vagy primitívnek... nos hasonló driszkéció elvárható lenne az irányodban is mások felé.
De ami valószínűbb az játszik, hogy puszta ízlésbeli különbözőség miatt törsz pálcát általad egyáltalán nem ismert emberek felett. Csak tudod ez oda-vissza működik mert aki neked tetszik azt más leszarja.
Itt van pl. a kis Dakota Johnson a Szürke 50 árnyalatából... annyit áradoztál róla a topikban miután megnézted ezt az egyébként fos filmet amiben szerepelt, és sunyiban gondolom rá is rántottál a tarajos gőtére a fülledtebb jeleneteknél...
Többen itt a topikban nem értették hogy mit eszel rajta, de nem nyilvánítottak emiatt butának vagy primitívnek... nos hasonló driszkéció elvárható lenne az irányodban is mások felé.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#92066
<#eljen>
#92065
Star Wars Ep 7 The Force Awakens VFX videó.. 10 perc, nagyon fasza videó a CGI-ról a filmben....
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#92064
Köszönöm, hogy helyettem is leírtad - ilyesmit fogalmaztam volna meg LasDennek is.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#92063
Azért az igaz, hogy azok a filmek nem Vajna miatt lettek olyanok amilyenek. Ő egy üzletember, millió kapcsolattal, ő annyit csinált, hogy összehozta az alkotókat, meg összekalapozta a pénzt. Ez is a filmgyártás része, ezért az, hogy producerként inkompetens, az azért túlzás, de a dolog művészi oldalához-, az alkotás folyamatához semmi köze.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#92062
úgy hogy ez a véleményem. duh. Csináltak jó filmeket és rosszakat is. De ha olyan jó producer lenne Vajna, akkor ott lenne kint és nem itthon. És furcsa mód a sikerek után minden cégük csődbe ment. Carolco, Cinergi, C2... Lehet az inkompetens kicsit erős megfogalmazás, de sok jó nem származhat abból manapság, ha ő a producere egy filmnek.
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#92061
Akkor meg különösen nem értem, hogy bátorkodtál olyat írni egy általad (is) ismeretlen emberről, akinek a háttérmunkáját sem ismerheted, hanem az általa összekapart pénzekből, rendezőkből, színészekből, forgatókönyvekből elkészült filmeket...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#92060
olvastam
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#92059
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#92058
Na mert a lájkokban lehet mérni azt, hogy ki mennyire jó színész? 😄 Na ne nevettess. Ez a sok kedvelés is csak azt bizonyítja, hogy sok a BUTA, BIRKA, PRIMITÍV ember, akinek bejön ez a Sandler féle tahó humor, meg aki odavan a faék egyszerűségű fos filmjeitől.
Cipőbűvölőben nem tahóskodott, az csak szimplán egy unalmas, semmitmondó szar volt. De esküszöm még Sandler sem idegesített, ott tényleg nem vele volt a baj, hanem minden mással.
Eddie Redmayne-nek fele annyi lájkja sincsen szerintem, és egy zseni. Sandler nyomába sem ért soha, és nem is fog.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.01.15. 11:14:19
Cipőbűvölőben nem tahóskodott, az csak szimplán egy unalmas, semmitmondó szar volt. De esküszöm még Sandler sem idegesített, ott tényleg nem vele volt a baj, hanem minden mással.
Eddie Redmayne-nek fele annyi lájkja sincsen szerintem, és egy zseni. Sandler nyomába sem ért soha, és nem is fog.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.01.15. 11:14:19
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#92057
várom
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#92056
Márciusban jön a Cloverfield 2.... o_O Nem közvetlen folytatás és nem is "talált kamerás" lesz. De elég wtf....
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#92055
Azt elhiszem hogy zavarják a kommentek, meg is értem. Az viszont engem zavarna, ha kötelezővé tennék fiatalok számára a filmjét.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#92054
"Stohl-ra mindig többen kiváncsiak..."
Ezt én se értem. Nem tartom jó színésznek.
Ezt én se értem. Nem tartom jó színésznek.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#92053
Igen, mindenhol vannak magyarok az élet minden területén csak onnantól kezdve, hogy magyar produkció, magyar földön, magyar emberekkel, valahogy ezek a tehetségek elvesztik a tudásukat. Olyan ez mint a foci, külföldön tudnak játszani a játékosaink magasabb szinten is de ahogy hazakerülnek valahogy törlik a memóriájukat.
Szerintem színészek lennének, ha az agyonfuttatott nevek helyet egy fiatal tehetséget választanának de valahogy Stohl-ra mindig többen kíváncsiak. Az is lehet, hogy a néző a hibás 😊
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.01.15. 09:38:37
Szerintem színészek lennének, ha az agyonfuttatott nevek helyet egy fiatal tehetséget választanának de valahogy Stohl-ra mindig többen kíváncsiak. Az is lehet, hogy a néző a hibás 😊
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.01.15. 09:38:37