106887
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#95639
Brutális netem van, de folyton megáll... -
#95638
Szerintem is jó lett, bár az elején lehet sejteni hogy mi lesz a csattanó :)
Én a Youtube-on néztem meg délelőtt, de azóta úgynéz ki levették. -
#95637
Mindenki
Fél órája még a történetet sem tudtam, de most már kijelenthetem, hogy nekem tetszett. Gyerekszereplők nem viszik fel az agyvizemet mint általában, amiért hatalmas plusz pont a kölyköknek a játékukért. Történetről még semmit nem mondanék mert ha 2 szónál többet mondok már spoiler veszély. Aki még nem látta, szerintem 25 percet nyugodtan 'rááldozhat'.
/Jót tett neki, hogy rövidfilm, nem egész estés az is biztos...
Március 5-ig itt megtekinthető
-
DantesHUN #95636 Akkor a Transformerst ajánlom figyelmedbe. Egy fesztiválon se kapott semmit. -
Prof William #95635 Ráadásul még trailer is rátett erre egy lapáttal a kb minden trailerben elmondott "Nem véletlenül ébredtünk fel" szöveggel.
PedigSPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!a film első 5 percében láthatjuk, hogy igen éppen nhogy egy fatális véletlen miatt ébred fel.
Nem 47 Ronin féle átverés de azért majdnem. :) -
#95634
[2008] - (imdb) - "Passengers" / (A 109. utas) - 6/10
(2017.02.26) (93 perc, amerikai) - Drama, Mystery, Romance
A 2016-os, azonos (angol, eredeti) című műhöz képest itt nyilván kevesebb a CGI és a látvány. De ez már sokkal jobb volt az "utas" témában.
Még úgyis, hogy a végső csavar (mert itt van) egyrészt "jé-ilyen-már-volt" (Le nem írhatOm a SorozaT címét, mert még a végén spoiler lesz...), másrészt miatta valóban át kell rágnia az embernek újra a sztorit, hogy összerakja --- de nem a történtekért, hanem a variációkért, a ha-kért, és azért, mert a feloldással együtt eltűnik az ember érzése azt illetően, hogy a karaktereink akár csak picit is idegesítőek, direktek, túl sietősek voltak/lehettek a sztori alatt, és helyére lép az átérzés; na meg megértés (összerakja az ember az addig látott furcsaságokat)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Csak egy pár:
- senki sem "látja" / válaszol a dokinak a kórházban
- átrepül rajta az újságpapír az ajtóban
- nem látni jegyzetelést a tömbjén
- Eric-en valóban átmegy a vonat
- a repülőtéri jelenetnél az összes utas a helyszínen van, hirtelen
- Emmáék házánál elszárad a virág
- Eric megmagyarázhatatlanul "ismeri" a hősnőnket
Az viszont tény, alapvetően nem világmegváltó alkotás, pedig a színészeink --- Anne Hathaway , Patrick Wilson, David Morse --- hozták, amit kellett. -
#95633
[2016] - (imdb) - "Passengers" / (Utazók) - 4/10
(2017.02.23-25) (116 perc, amerikai) - Adventure, Drama, Romance
Akár jó kis sci-fi is lehetett volna (mert jól indult, és az alaphelyzet igenis is kecsegtető volt)...
Persze, férfi hősünk (Chris 'dínó bűvölő' Pratt) helyzetébe képzelve magunkat a dilemma húsba vágó volt az elején, különös tekintettel a magány és az idő együtthatójára, és persze az 5000 utas közül kiszemelt Jennifer Lawrence karakterére (a közel 50 percnyi felvezető azért nagyon kövér volt).
Az különösen meglepő volt, hogy a szaporodás témát nem merte bevállalni az író - pedig kézenfekvő lett volna (a film végi jelenethez) a hosszú utazás végére.
Viszont, csalódás volt, mert erősebb volt benne a romantikus szál, mint amit a plot és a trailer sugallt - ide valóban kellett volna valamiféle összeesküvés / idegen faj / leleplezés stb. vagy véglegesen megoldhatatlan helyzet, hogy feloldja a nyált, amiben úszott és amire épült a sztori. Vagy legalább tompítsa. -
#95632
-
#95631
WTF
Sajnalom, nagyon rokonszenves szinesz volt :| -
#95630
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#95629
Grat nekik!
Héten mindenképp megnézem, kivancsi vagyok mire adtak oscart:) -
#95628
:DDD
-
#95627
Mindenki bizonyított az Oscar-on, így van egy újabb magyar díjazottunk idén is! -
#95626
Ettol fuggetlenul lehet lattam mar olyan filmet ( vagy tobbet) ami diszesitve van eme dijakkal csak nem tudok rola es tetszett. -
#95625
Lehet. Nem tudom. Az biztos, hogy mikor meglesek egy filmet es nem tetszett, meg ugy vagyok vele, hogy ezt minek forgattak le es ezekutan megkeresem online a boritojat es latom a sok koszorus logot akkor nem lepodom meg. Ha olyan filmet latok, ami szamomra ismeretlen es tele van feszival dijakkal azokat meg se nezem. -
#95624
ha te mondod... -
#95623
miért lenne fos? Lehet, hogy nem híres, de nem értéktelen. Kellenek az ilyen fesztiválok, amik szélesebb alkotói körben megközelíthető, mintha a Sundance lenne. Sokan kerülhetnek Hollywoodhoz közelebb egy ilyen helyi, állami fesztiválnak köszönhetően. A szakmát ismerő és értő emberek zsűriznek itt is... -
#95622
reméltem csak ironizálsz... ezek szerint nem 
egyébként ennyi erővel azt is ráírhatták volna, hogy a győri film fesztivál nyertese valamint a kiskőrösi filmszemle díjasa :DD -
#95621
Basszus. Legyen neki könnyű a föld :(( -
#95620
ne izgulj, ezek ilyen nevenincs fos fesztiválok jelen esetben :DD
egyébként sok jó filmet kihagysz ha ez alapján döntesz..
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2017.02.26. 23:36:58 -
#95619
Hacksaw Ridge
Nos, ez egy igen jó film volt. Minden a megfelelő arányban lett adagolva. A bevezetés, a hazai vonal, a kiképzés és tárgyalás, végül a harc mező. A kiképzés az első fegyver fogásig meglepően viccesre sikeredett. Semmi újat nem mutatott, de vicces helyzetek voltak és Vaughnnak is voltak jó sorai. Ezzel és az otthoni könnyed romantikával szépen vezettek rá minket a ránk váró borzalmakra. Ami 1-2 pillanattól az elején eltekintve nem volt túlságosan önkényes. Miután felmásztak és lassan osontak előre, hol őket, hol a kifordult hullákat mutogatta, amit feleslegesnek éreztem. Mintha nem lett volna másik 50 jelenet, ahol teljesen organikusan láthatjuk ezeket, anélkül, hogy a pofánkba kellene tolnia.
Ami nem tetszett, hogy a japánok elég egy dimenziósan lettek bemutatva. Tudom, hogy szörnyű ellenfelek lehettek és nem is tagadom, hogy nem csinálták azt, amit láthattunk tőlük, de 1-2 pillanat lehetett volna, ami az ő humanizmusukat is megmutatta volna. Helyette kaptunk 1 rövidebb snittet, ahol az amerikai kegyetlenség is egy pillanatra beúszott. Csak könnyen át lehet siklani felette.
Ha sok filmben nem is fog már szerepelni, de rendezőként még egy rakás filmmel örvendeztethet meg minket Gibson. És láthatjuk, hogy még nem felejtette el, hogy kell jó filmet csinálni...
8/10 -
#95618
Infini
Akik látták kérem magyarázza el ez mi volt !
-
#95617
Hell or High Water
Jó volt, nekem tetszett. -
Prof William #95616 Nyugodjék békében. Ráadásul ha jól tudom valami rutinműtét alatti komplikációban halt meg. :( -
#95615
Most olvastam pont. Döbbenet. Bár melyik halál nem... Bye Bill.
![]()
-
#95614
Mi??? -
#95613
Meghalt Bill Paxton
![]()
-
#95612
Ebben egyértelműen neked kell döntened.
Annyi biztos, hogy szerintem ezen döntésed miatt rengeteg jó, izgalmas és szórakoztató filmtől is elesel.. -
#95611
Nem.
Tudom már a látásod sem a régi, ezért 1016 x 1500-asban a kedvedért ide feltoltam :)
(infó a képen felül.)
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.02.26. 16:30:22 -
#95610
Akarhanyszor latom a boriton a sok film festival logokat, azt a filmet messze elkerulom. -
#95609
azokat a díjakat csak kitaláltad, ugye? 
-
#95608
Pretty Ugly People (Csúnyán szép az élet) 2008 / független film kategória. IMDb
Először is lássuk a győztes díjak listáját amiket 2009-re bezsebelt ez a film:
- Crossroads film festival
- Central Florida film festival
- Long Island film expo
- Gotham Screen film festival
- Berkeley film & video festival
- Berks movie madness festival..
Ezek után csak kíváncsivá tett engem is..
Nézhető alkotás lett, némi humorral fűszerezve, bár néha egy picit túl abszurd lett..
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!..a szexjelenet például totál hülyeség, a való életben ilyesmi nemigen történik meg
Összességében viszont ha a problémák végső megoldását vesszük figyelembe, elég ötletes lett.
A táj meseszép (akár CGI, akár valós, a lényegen semmit sem változtat) bár a díjak sokasága miatt én valódinak képzelem, érzem.
Magamat is megleptem vele, hogy egyáltalán végig tudtam nézni, mert (fene tudja mi okból) a főszereplő (sztorimesélő) csajszi számomra érthetetlen okból hihetetlenül unszimpatikus személyiséget formált meg.
Az esetek döntő többségében nincs kedvem végignézni a bennem ilyen érzéseket generáló alkotásokat.
Hogy mégiscsak a végére jártam, az talán csak a többi szereplő játékának volt köszönhető..
Végül is tetszett.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.02.26. 13:28:05 -
#95607
Ha úgy vesszük igen, Patel csak a film második felében kapott komolyabb szerepet, és a főszerepen osztozik a kissráccal. -
#95606
Jack Reacher: Never go back
Én bírtam az első részt. És azért hozta azt a szintet, úgyhogy nem okozott csalódást. Cruise hozta a kötelezőt és minden más is rendben volt. Nem bánom, ha lesz folytatás.
6,5/10
Lion
Hű, ez nem volt semmi. Azt hittem, hogy a gyerekkori részt 15-20 percben lezavarják Zsákos Kidmanig, de jobban kifejtették. Ami persze nem is volt baj. Jobban elmélyítették az indiai vonalat. De azt nem értem, hogy Patel miért mellékszerepben kapott jelölést. Hacsak nem a screen time miatt. Mondjuk, így legalább van valami esélye nyerni. Megérdemelné. Nagyszerű film volt...
9/10 -
#95605
Moonlight - Holdfény
Sokkal arcba mászóbb, kicsit polgárpukkasztóbb filmre számítottam a témájából adódóan, de kellemeset csalódtam. Kicsit művészi, független filmes hangulata van. Nem merít nagyot, de jól játszik a hangulattal és az érzelmekkel. Egy gettóban nevelkedett fiú 3 életszakaszába nyerünk betekintést, érintve első szerelmét, az iskolai megaláztatásokat, anyja drogokhoz fűződő függőségét, majd végül a felnőt korábban fejezzük be, ahol a múltja miatti gyötrődésének egy, talán lezáró fejezetével búcsúzik tőlünk a film. Egyszeri nézésre teljesen ajánlott a film azok számára, akik nem futnak világgá a film főszereplőjének hovatartozását ismerve. -
#95604
Én is így vagyok vele. Sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle, így sajna egy limonádé lett. Sebaj asszonynak tetszett, az is valami :).
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2017.02.25. 09:47:57 -
#95603
Passengers
Talán nem olyan rossz mint legtöbb helyen hallani. Bár ahogy most ezt írom ebben sem vagyok biztos. Egy kis űrt hagyott bennem.
Vége annyira nem tetszett, elején cp annyira nekem nem tudta eladni a jeleneteket, de nem volt rossz ebben a komolyabb szerepbe. Olyan meh, egynek jó.
Maybe -
#95602
Talán tévedek..
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!..de közben áttértünk a lexikális szókincsre. Persze a jó kérdés inkább az ki mit tekint szókincsnek?
Egy átlagember cirka 4 - 5 ezer szót használ rendszeresen. Ha a ritkábban használt szavakat is belevesszük, még 10 ezer szóig is eljuthatunk.
Folytathatnánk azzal, hogy mennyit használ egy híresebb angol író és mennyit egy ismertebb magyar firkász.
De ezek a számok mindenképpen csak tippek, bárkitől is hallod őket.
A webcorpus nyilvánvalóan olyan szavakra fog bukkanni, amit valaki valamikor használt. Tehát része a szókincsünknek..
Mélyebben elmerülve a témában (ha tényleg érdekel és nem csak úgy unalmadban kötözködsz) meg lehet hallgatni álláspontokat pl.az MTA szemszögéből is nézve, de azért én kétségbe vonnám a hozzáértésüket bizonyos dolgaik alapján..
Például tény, hogy az ő útmutatásuk alapján még a mai napig is alapfokú követelmény az oktatásban a magyar nyelv eredetét illetően, hogy a finnugor népcsoport egyik al-ágából alakult ki, miközben ezt a "tényt" már réges-rég maguk a finnek is hülyeségnek tartják.
Az én véleményem erről az, hogy a nyelv folyamatosan fejlődik, változik és átalakul, használata során bővül (lásd: angol) vagy épp csökken ha kevesebben beszélik már (lásd: arbanász, amit alig 1000 - 1500-an beszélnek már csak)
Ha nyelv eredeteket hitelesen akar valaki kutatni, akkor mindig érdemes figyelembe venni az adott nép hagyományait, szokásait vagy épp a népmeséit is.
Amúgy meg igen nehéz helyzetbe kerül aki ilyesmire adja a fejét, mert egyrészt támadni fogják érte sokan, másrészt pedig épp az említett nyelv fejlődés változás miatt rengeteg szó jön innen is, meg onnan is.
Nagyjából olyan mérvű mára már a keveredés, mint a föld népeink és fajainak a keveredése..
Minden nyelveredet közül a magyart kutatni a legnehezebb és legszomorúbb, mert a Habsburg uralom idején számos törvénnyel földbe-tiporták múltunkat, őseinket és írásunkat is.
Bocs, ha nagyon eltértem a tárgytól. De remélem valahol föntebb sikerült választ kapnod a kérdésedre is..
-
Doncikutya #95601 Corpusnak szerinted mi köze van a szókincshez??? :D -
#95600
Végre valamiben egyet értünk
Egyelőre én sem akarok piros pontokat gyűjteni..
