106877
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Totti5
    #97551
    Izgatottan várom.
  • Shep
    #97550
    Asylum stúdió? :)
  • IMYke2.0.0.0
    #97549
    Óvoda...
  • LasDen #97548
    nem, nem lesz
  • IMYke2.0.0.0
    #97547
    Ráböktem egy amatőrre, akit berángathatsz a zöld háttér elé, és hitelesebb lesz abban a 2 órában is, mint a fiú.
  • Jim Morrison
    #97546
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    attól lehet john wiseau nőben. Akkor meg még annyit sem ér
  • LasDen #97545
    az egyik cosplay a másik film. az egyik egy pillanatban akarja elkapni a téma hangulatát, a másik 2 órában...
  • CalebJoe
    #97544
    Játékból még nem készült jó film instant bukás lesz.
  • IMYke2.0.0.0
    #97543
  • TBTPumpa
    #97542
  • Shep
    #97541
    Hát nekem ez ilyen film+ -osnak tűnik :)
  • Kmarha
    #97540
    Hidden figures - A számolás joga

    Amolyan direkt Oscar-ra gyártott filmnek tartván, ami a szokásos amerikai fekete problémát meglovagolva akar díjat nyerni, nem nagyon siettem el a megnézését. De mivel fiatal koromban elég közel állt hozzám a csillagászat világa, jelenleg pedig az informatika területén mérnökősködöm, úgy gondoltam azért csak találok valami kapaszkodott a filmben, ami által a giccs tengeren át is élvezhetővé válhat majd számomra. Így hát pótoltam.

    És tévedtem. Egyrészt, nincs túl erős kapaszkodó, mert egyik területben sem merül el túlzottan mélyen. Másrészt, nem is volt rá szükségem, mert bár tényleg díjszagúra romantizálták a történetet, a film teljesen megállja a helyét önmagában is. A karakterek érdekesek, a színészekre (legyen az a legutolsó mellékszereplő) nem lehet panasz. A történet végig érdekfeszítő, a korszakkép erős (és szerencsére nem túldramatizált), a szegregáción való felülemelkedés, a küzdelem és az a teljesítmény, amit elértek (beleértve az egész űrprogram résztvevőit színtől függetlenül is), egészen felemelő és példa mutató. Ebben a kicsit egyszerűsített tálalásban is.

    Nem mondom, hogy ez az a film, amire 5 év múlva is emlékezni fogunk, de tudom ajánlani a megnézését, remek nézni való volt.
    Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2017.09.18. 19:32:04
  • IMYke2.0.0.0
    #97539
    Nem gond.
  • LasDen #97538
    nem... :(
  • Seth
    #97537
    Jaj, az az utolsó belassított shot
  • IMYke2.0.0.0
    #97536
    Akkor nem ment át az irónia? :)
  • LasDen #97535
    nemtom, szereted a szar minőséget?
  • IMYke2.0.0.0
    #97534
    Az jó nekünk?
  • LasDen #97533
    és mobillal vették fel
  • TBTPumpa
    #97532
    Tömbradír tréler holnap:
  • Sir Charles
    #97531
    IT (AZ) vélemény:
    Ha valaki olvasta a könyvet, az erre a filmre nem tudja jó szívvel azt mondani, hogy legjobb adaptáció.
    Mivel a könyv két kötete összesen valami 1300 oldal, ezért egyszerűen nem lehet mozis verzióban elkészíteni. Ezt a történetet egy, a Stranger Things-hez hasonló formában lehetne remekül feldolgozni(nagy költségvetésű TV- sorozat,2 évad, évadonként min 10 rész 60 perces részek). Akkor lehetne kellően bemutatni azt a történetmesélést, amit King csinál. A mozis műfaj egyszerűen túl rövid ehhez.
    Pont az a része hiányzik a történetnek, ami igazán olvasmányossá teszi a könyvet és beszippantja az embert, mégpedig a King féle mindenkiről és minden helyről mesélek egy pár mondatos/oldalas történetet és azonnal megismerjük a szereplőt és/vagy a helyet.
    Vegyünk egy példát ebből a filmből(nem szpojlerezek, mert ezzel nem árulok el semmit):
    -Henry Bowers figurája egy dühöngő őrült a filmben, aki megtámad minden gyereket, akit meglát.Nem tudunk meg róla semmit, csak azt, hogy a faterja egy köcsög, ezért ő is az.Ennyi.
    -a könyvben szinte minden főszereplő gyereknek elmeséli az író egy történetét, amikor összeakaszkodott Henryvel és megtudjuk, hogy miért akarja őket elkapni, sőt Henry szemszögéből is látjuk, hogy miért olyan amilyen, milyen a faterja, hogy élnek stb-stb.
    És kb ilyen történetekből áll össze az egész könyv és ezért szeretjük Kinget.
    Kingnek azokat a történeteit tudják jól megfilmesíteni, ahol az alapanyag nincs nagyon kidolgozva(Remény rabjai, Halálsoron), és a filmesek hozzáadják azt a plusszt, amiért szeretünk filmet nézni. A többi könyve egyszerűen nem mozis alapanyag.
    Félreértés ne essék, egészen jó kis film volt ez,jó színészekkel, szép képekkel, jó a szörny is, de ez nem egy King adaptáció, hanem egy 21.századi horror film,ami retrónak akar látszani és van benne egy bohóc is főellenségnek. A mai fiatalság és aki nem olvasta a könyvet az kajálni fogja, aki szereti King írásait meg vár tovább hátha egyszer sikerül valakinek megfogni a lényeget.
  • Zephyr Retiring
    #97530
    Ha már a néző szopatós filmekhez értünk...(egy részét spoilereztem, nehogy valaki evés közben olvassa véletlenül)

    Salò, or the 120 Days of Sodom (Salo, avagy Szodoma 120 napja) 1975 IMDb

    Kezdjük a legfontosabb kérdéssel: Miért? Miért készít, szerepel benne és néz meg bárki is egy ilyen jellegű filmet?
    Miért, miért, hát a kíváncsiságért mi másért..

    Teljesen másra számítottam. Ahogy futottam át sorban az ilyen-olyan jellegű (általában negatív) kritikákat, már már oda jutottam, hogy talán inkább mégsem akarom én ezt látni..Aztán persze csak meggyőztem magam, hogy látni akarom én is legalább egyszer már ezt a botrányfilmet..

    Nagy vonalakban mindenki ismeri a lényeget: pár pszichopata katona a 2. világháború vége felé egy kastélyba zár pár fiatalt, akiket megaláznak, megkínoznak és végül kivégeznek. Ennyi alapján sok jóra nem is kell számítani.
    De akad pár dolog azért még, amiről nem beszélt senki sem...(spoilert hanyagold, ha gyengébb az idegzeted, vagy ha megnéznéd mégis)
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Ennio Morricone bizonyára szégyenli, hogy segédkezet nyújtott eme művészi alkotáshoz, mert nem sok helyen dicsekszik vele. Mondjuk P.P. Pasolini ősbemutató előtti rejtélyes halála miatt ez valamennyire érthető is.
    Másrészt viszont ha valami jót ki kell emelnem a filmből, az meg pont a zene lehetne..
    Szóval az előzetes intrikák alapján arra számítottam, hogy semmi egyébről nem szól a film, mint egy durva és agresszív szadista belezős horror alkotásról. Ehhez képest pozitívan csalódtam az elejében, mert megmutatták a szép festői tájat, sőt szemtanúi lehetünk az előkészületeknek is, amint egyesével begyűjtik a fiatalokat a "szeánszhoz" az olaszországi Lombardia régió Brescia megyei Saló városából.
    Annyit még a film végén a készítők megemlíthettek volna, hogy ott született 1542-ben Gasparo da Saló is, a hegedű feltalálója.
    Vagy, hogy egész Európa legszebb 55 km hosszú tava mellett forgatták a filmet.
    Bár igaz, az előbbi hegedűs infó valójában nem képezi a film szerves részét..
    Tehát miután meg van a "csapat", összeterelik őket és felolvassák jogaikat és kötelességeiket. Utóbbiból van több. Joguk szinte csak meghalni van, azt viszont bármikor kérhetik..
    Aztán jönnek a mesélők, akik régi szadista, mazochista és egyéb perverz történeteket mesélnek a jelen lévőknek (akik a fogva tartók és fogva tartottak) szexuális vágyuk felkeltése céljából. A szeánsz a néző kedvéért körökre lett bontva, követve az Isteni színjáték menetét:
    A Pokol tornáca, A mániák köre, A szar köre, A vér köre. Ahogy egyre jobban haladunk a történetben, úgy merülünk mi is el egyre jobban a mocsokban egészen a végkifejletig, ahol a szenvedések végére pont kerül.

    Eltelt 42 év amióta elkészült a film. Mai szemmel nézve, akadnak ennél bőven "erősebb" gusztustalan filmek is már.
    A végét sajnálom. Ennél hülyébb befejezést ritkán látni. Ráadásul egy rakás kérdést is nyitottan hagy:
    Mi lesz az agresszorokkal? Mi lesz a túlélőkkel?

    Egykori horror fan szemmel, ez nálam csak egy gyengécske 3/10.

    The Back-up Plan (Ilyen a formám) 2010 IMDb

    Kedvelem J.Lo filmjeit. Van humora a csajnak Bár ez nem sikerült annyira ütősen, de nézhető.
    Egy pici spoiler azért ide is jutott, amiben felvázolom a közös pontot az előző filmmel..
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    ..na igen: ha homokot eszik a gyerek a nyivános homokozóban, az nem gáz egy amerikai apukának..
    Nem gáz addig, míg a gyerek a homokozóban talált szarral a kezében oda nem battyog apucihoz..

    Ezek komolyan ennyire hülyék, vagy csak megjátsszák az ilyeneket?

    Kiszámíthatósága miatt is csak egy 4/10 nálam. J.Lo nélkül még ennyit se adnék..

    Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.09.18. 10:45:13
  • Synchronous
    #97529
    Mert lehet hogy csak megrendezett... de ha úgy vesszük mindenképp szopatás, csak akkor nem az "áldozatot" szopatják hanem a nézőket, akik elhiszik hogy ez valódi ijesztés.
  • darkSectorxxx #97528
    Imyke, 062020, Devv

    Köszönöm a válaszokat :)

    Hát kemény volt a film, és igen amikor vgeztem a filmmel, már láttam hogy a végén odaírják, magyarul hogy 1. fejezet. :)
  • Devv
    #97527
    Szellemekkel suttogó, a Titanic kapitánya és Tony Stark azaz a Gótika
    Most láttam először.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Jól tette a csaj, hogy feldarabolta a fickót! Először azt hittem Bob Downey a tetkós pasas. Nehéz volt elvonatkoztatni, de Bob első jeleneténél azt hittem hogy ez Tony. :D

    Nem volt rossz, 6/10. :D
  • Shep
    #97526
    Ja, látom azért vannak kemények is
  • Shep
    #97525
    Olyan miért nincs ahol valaki jól pofán vágja?
  • Devv
    #97524
    Igaz csak a végén, de kiírják, hogy I. fejezet.
  • Synchronous
    #97523
    A szopatások is elkezdődtek már.

  • IMYke2.0.0.0
    #97522
    Spoiler mögöttire: Igen.
  • 062020
    #97521
    Igen
  • darkSectorxxx #97520
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Az AZ második részében lesznek majd felnőttek vagy mi?


    Amúgy jó film, hálisten lezárták valamelyest ezt a részt, és nem Gyűrűk Ura módon intézték, az szar lett volna.
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2017.09.17. 18:27:25
  • darkSectorxxx #97519
    Jogos. :)
  • IMYke2.0.0.0
    #97518
    Mondom, te tudod - nem erőszak a disznótor...
  • Shep
    #97517
    Ennyi elég volt ahhoz, hogy leszűrjem, ettől sokkal jobb indiai filmeket láttam és annyira azért azok sem voltak jók.
  • IMYke2.0.0.0
    #97516
    Fércbukon semmi sem szent:

  • IMYke2.0.0.0
    #97515
    Marketing és pszichológia.
    Ha beleírták volna, akkor az okosabb néző nem is ment volna el rá, hisz tudja, hogy a folytatás minimum 1 év... addigra meg a hangulat ugye...

    Akinek meg nem számít, mert nem ismeri sem a könyvet, sem a 90-es verziót, az meg majd bekajálja a 2. részt is újnak.

    Aki meg látta ezt a részt, felújítást, reworkot, és tudja, hogy eszik-e vagy isszák az It-et (mert olvasta és/vagy látta a korábbit), az így is, úgy is bekajálja a második részt is - de neki nem is kell elmagyarázni az előzményeket, és a történetet sem...
  • darkSectorxxx #97514
    Nem, azt hittem ekkora paraszt dolgot a Gyűrűk Ura engedhet csak meg magának...
    Remélem még 3 év mire kijön...és annak mi lesz a címe? AZ2?
    A címébe arhatták volna, hogy Part1 vagy valami. :)
  • IMYke2.0.0.0
    #97513
    Ne mondd, hogy nem tudtad, hogy így akarják?!
    Tudhatnád, hogy:
    - ha megteheted, akkor húzz le minél több bőrt a nézőkről
    - adj ki egy történetet minimum 2 mozifilmben!
  • darkSectorxxx #97512