29
-
#29
Nemtom mi a francot kell ezen annyit veszekedni, hogy most melyik a jobb ("AMD or Intel")! Nekem egy Athlon 1100-esem van, mégsem mondom hogy az Intel szar! Kábé 4 hónapos teszteredmények nézegetése után döntöttem. AMD! Ár/teljesitmény szempontjából tökéletes! Utálom a hülye, ésszerűtlen embereket. Miért vennél 2x, 3x drágább (Intel) procit, ha lassab????????? Nézzetek teszteket, könyörgöm!!!! De ha sok lové... Az egy dolog hogy jobban melegszik (mert valaki már erre is hivatkozott!) Rendben. Normális hűtéssel semmi baja, plusz télen a fűtés is olcsóbb!!! :)))) Aki meg tuningolni akarja, akkor inkább vegyen egy nagyobb procit és ne húzza, még mindig olcsóbban jön ki! Csak ennyit akartam "mondani"! Saját vélemény!
Csá!
STIPee -
#19
erre van az XP-nek az ujjitásai
csek.it -
#18
Na meg a hővédő dióda is belekerűlt a prociba! Tehát mostmár a nagy szervergyátók sem dumálhatnak, hogy nem üzembitos a proci! Ja, meg csökkent a proci energiafelvétele is! -
#13
Ehh...hun! mi van akkor, ha valaki csak este ül le a gépe elé?Közben erre a cikkre meg írnak 1000000 megjegyzést. Nem kéne azé' az eszedet annyira hírdetni..... -
Joe #11 Elnézést mindenkitől, tévedni emberi dolog, még velem is előfordulhat. Utána néztem és az L2 cache méret valóban 256KB a P4-ben. Így persze amit alant írtam az abszolút hülyeség... -
Turmoil #6 De az AMD tavaszra kiadja a 130 nm-es XP-ket, amivel kb. 2 GHz-ig el tudnak menni legalább, és ismét annyival kisebb lesz a magméret, hogy az Intelhez képest fele áron adhatják a hasonló teljesítményű processzort.
A cache méret tényleg sokat számit es azt az AMD is tudja, szerintem ők is növelni fognak, helyuk van rá bőven. Ha csak a Hammereket nézzük: a többprocesszoros rendszerekben állítólag meg tudják egymás között osztani a cache-t. Ha ez igaz és bejön nekik, akkor az nagyon sokat fog jelenteni.
A cikk kicsit ismétlés, csak az 'XP' és a '+' közötti szám változik. Nem lehetne csinálni egy állandó oldalt, ami tartalmazza az adott helyzetet és mindig up-to-date? Nem kellene akkor minden héten két újabb cikket írni ugyanarról:) -
Joe #4 Az AMD-nek azért nagyon fel kell kötnie a gatyáját, mert a mai P4 'herélt' verzió. A már elkészült tervet az Intel megnyirbálta, mert a magméret túl nagy lett és nem lett volna gazdaságos a gyártás. A mai P4-ben 64KB Cache van csak!!! Az új P4-es viszont valószínűleg az régi, teljes tervet fogja tartalmazni, a Cache 512KB lesz. Ez a 64KB -> 512KB ugrás óriási sebesség növekedést fog okozni, ezenkívül az Intel rengeteg mást is kiszedett az eredeti tervekből, ha ezeket mind visszateszik, akkor a P4 azonos órajelen még gyorsabb is lesz, mint az AthlonXP.