iCel800 meddig húzható?

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pheel
#59
:]]]]
#58
az az öszi az KÖSZI

😊)

De tényleg köszi
#57
Na ez az apró dolog elkerülte a figyelmem

öszi most már megy 1 GH is.Fölyebb nem huzttam mert az FSB emelése nem tudom mennyire tesz jót a procinak.
Olvastam az alaplap kézi könyvében,hogy a szorzót nem lehet állítani ha celeron van a lapban.A kérdés az,hogy ezt meg lehet valahogy kerülni vagy csak a többi ketyerével lehet manipuálni
Pheel
#56
Kapcsold ki a halt on errors opciót. Érzékeli, hogy húzod a procit és ha ez be van kapcsolva, akkor nem enged tovább.
#55
Na nem teljesen jól emlékeztem.
Ha másik frekvenciára álítom akkor ezt irja ki:

CPU is unworkable or has been changed.Please recheck CPU Soft Menu.

Ez számomra egyértelmű mit jelent csak azt nem tom mé nem engedi.
amit nem értek a soft menüben miért nem tudom álítani a szorzót.minden mást lehet csak azt nem.Bár ha azt lehet ne akkor sem menne
#54
A kettő közül nem tudo melyik az ami a tipuszám

6680765019

vagy

Q126A157-0485-SL4TF

egyébként 1.7 voltos
#53
BIOS al huzigatgattam 😊
aszem a max az 1000 volt de lehet,hogy több is de mindegyiknél ugyan azt csinálta.gyönyörűen kiirta,hogy mennyi frekvencián indul aztán snit.

A konfig:
800 as cerka
Abit SA6
ASUS Geforce 2 MX 400 32MB
256 MB(133mhz)
ami már nem biztos hogy fontos
LIVE 5.1
LG 52 X

na mindjárt lököm a tipus számot.
Pheel
#52
Mivel húztad? (BIOS vagy program)
Mennyire húztad?
Mit reagált a gép?
További hardver-összetevők?
A proci pontos típusszáma?

Egyelőre ennyi.
#51
szasztok

Nekem egy 800 as celeronom van egy SA6 os Abit alapban de 1 mili HZ vel nem tudtam fejjeb húzni.

Lehet hogy béna vagyok de má elég sok mindent megprobáltam de biztoshogy 1 valami elkerülte a figyelmemet.

A voltot nem huztam ugyan egyszersem mert kezdő vagyok a tuningban és valahol azt mondták,hogy veszélyes lehet az alapra.
Na röviden ennyi.Várom az ötleteket vagy kérdéseket
Pheel
#50
Nos kissé nehéz lesz a hasonlítás, mert 1200-as Celeron nincs olyan, ami ugyanolyan magos, mint a 900-as, de mindegy.
Pheel
#47
Te figyelj!
Ha azt írja ki, akkor az a proci annyit megy. Már hogyne közelítené meg azt, amit egy 1200-as proci ad 1200-on, ha 1200-as. Az egy dolog, hogy kisebb a cache, meg nem támogat SSE2-őt, illetve 3DNow!-t, de attól még 1200.
Egy ugyanilyen processzor az szintén 1200-ra húzott Celeron mellesleg. A hasonló már lehet más is.
Egyébként a húzott 100-as FSB-s Celeron nagyobb FSB-vel jóval nagyobb teljesítmény-töbletet ad ki magából, mintha csak a szorzója lenne magasabb, az FSB-je pedig nem.
Tehát egy 900-as 1200-on elvileg gyorsabb, mint egy ugyanolyan magos 1200-as 1200-on. Persze mindkét proci alapból 100-as FSB-vel megy.
Pheel
#45
Igen. 😊))))
#44
Amúgy ma egy VH6-II-vel is sikerült.. szerencsém lenne ??

S.
#43
Hogy mit érek a húzott celeronnal ?? Cirka 500-600 pontot a 3DMark2000-ben.. végülis..

S.
Pheel
#42
Nekem v1.2-es van. Az 1200-as Cel Tualatin alapú. Azt pedig nem lenne szabad vinnie a BX chipsetnek.
Pheel
#40
A kerül szó kimaradt. Este van, este van 😊
Pheel
#39
Mert? Neked egy teszt számít vagy az, hogy használható a géped? Ha nem a pi-t akarod kiszámolni, akkor elég egy ilyen proci is. Én pl programozásra, netezésre és játékra használom. Filmet is csak kifelé tömörítek vele. Ezekre pedig tökéletesen elég az az uszkve 900-1200 MHz is. Neked pedig több pénzedbe az, hogy lefitymáld a Celeronokat.
Pheel
#38
Az én Abitom meg nem akarja kiadni neki a feszülségeket, ha 1.8 fölé állítom. Szerencsére még garos, de sajnos most nem tudom emiatt rendesen húzni a 900-as Cel-t. 😞((
#36
Halál stabil. A Winbond ram meg amúgy is rulez!

Amin csodálkozom az csupán az, hogy az Abit alaplap megy.. csak az a megoldás lehetséges, hogy gyár hibás Abitot vettem és nem fagy széjjel 😊)

S.
Pheel
#35
Stabil?
#34
Celeron II 800 MHz tuning:

8 x 145 MHz = 1160 MHz-en

Abit ST6
Winbond 256MB/133 ram
Fop68 hűtő
1.8V

S.
#30
kicsit lassu reagalasu vagyok, megneztem, az enyem cc0-as, ezzel van vkinek max sebesseg tapasztalata?
ill. hutobol milyen fajtat tett ra barki is?
...es az kb hany fokot eredmenyezett?
mas bajom nincs😊
Pheel
#29
Sisoft Sandra kiírja a verziót, de ha megnézed a procin lévő típusszámot, akkor az alapján a developer.intel.com-on megnézheted a verziót.
#28
egy kerdes:
800as celeronbol elvileg a cd0-as verziok a jobban huzhatoak, a cc0-as kevesbe...
van-e vmi tesztprogi, ami kiirja, hogy az aktualis delikvens epp mifele?
vagy: a gyari fesz jelent-e vmi kulonbseget pl. 1.7 ill. 1.75, melyik lenne az "igazi"?
thx a valaszt
Pheel
#27
Csak bele ne törjön a bicskád! Amúgy érdekelne az eredmény...
mekkmester
#26
Ha tényleg müködne a dolog, akkor csak kavarjon!Nekem BX133-om van, ahhoz is ezt irja.Egy próbát megérne, lassan sort keritek rá.
Pheel
#25
A bénaság? Az, hogy tulképpen a ZX van beflashelve és nem az XV, csak rosszul emlékeztem 😊
A T a tualatint jelentené? Az gázos, mert az Intel szerint a BX chipkészlet nem viszi a Tualatin procikat és kész. Erre Abit meg bekavar? 😊)))
Pheel
#24
Mivel az egyiket PPGA-nak a másikat pedig FCPGA-nak hívják, már ebből is következik némi különbség.
Egyébként van, de létezik olyan foglalat, amibe belemegy mind a kettő, na persze nem egyszerre. 😊
mekkmester
#22
Mi itt a "bénaság"??
Pheel
#21
Hmmm. Na akkor vagy én vagyok debéna, vagy az Abit 😊)))
mekkmester
#20
Pheel! bios frissités...
http://www.abit.nl/eng/download/bios/bios-be6r2.htm

Filename: BEPZX.EXE
Date: 05/02/2001
ID: ZX
NOTE:
Support Intel Coppermine T CPU.
Support Flashmenu utility.
HPT 370 BIOSversion 095b.
Pheel
#19
Namost eddig nem ment a 900-as, csak max 900-on. Kicseréltem az autodetect-es átalakítómat egy jumperesre, azóta 1200 kicsit instabilan (majd még tuningolok), de 1150 atomstabilan van. Vigyázat emberek. Lehet néha az a qrva átalakító is a bűnös!
Pheel
#18
Mert az nem olyan szép. :-PPP
Nyomok egy insertet és bejön azzal, hogy iC600 (9x66) és ez nagyon nem tetszik...
#16
Miért nem ugyanaz?
Pheel
#15
XV-ről hová? Pontosan milyen alaplapod és procid van és mennyin hajtod?
Pheel
#13
Persze Customban megy 900-at, de az nem ugyanaz.
Pheel
#12
Hát skacok! Megvettem a 900-as Cel-t, erre az alaplapom 600-asnak ismeri meg. Megnéztem, az Abit BE6-II tényleg nem ismeri a 900-ast. Holnap megnézem más lapban is...
#10
Húzhatod 3 GHz-ig is a proccodat de mit érsz vele ha a cache nem képes kiszolgálni a proccot???

#8
Asus P3B-F-ben 800@1200! 2.0V, gyari Intel huto.
Valogatas nelkul vettem...

150-es FSB-nel nincs tobb az alaplapon...
Pheel
#7
Néztem árakat, úgy 2 ezer az eltérés a 800 és a 900 MHz-es között. 900-as lesz 😊
mekkmester
#6
BX133-ban, 800-as Celeron 1066 MHz-en.Semmi extra.Gagyi ram,2,2,3.Alapfesz.Csak egy nagyobb hütő(WBK).
Pheel
#3
Feljebb? Én minimum a 133-as FSB-t néztem ki magamnak. Ja, hűtő: WBK-68. A mostani 566-osom 893-on 1.75V-al 1.5 helyett éppen 29 fokos. Nagy torony házban van.
#2
Nagy valószínűséggel megy 124 Mhz-n.Az 992 Mhz.
Pheel
#1
Tudom, hogy elcsépelt a kérdés, de úgy néz ki veszek egyet pénteken. (iC800) Kinek mi vele a tapasztalata? Meddig lehet cibálni?
Hardverkörnyezet:
Abit BE6-II v1.2
256MB 133-as SDRAM
ASUS V7100 SDRAM @200/200
Oldal 1 / 2Következő →