A RADEON 8500 jött, látott és győzött
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#44
"majd meglássuk, hátha ijavították😊"
Úgy legyen 😊
Úgy legyen 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#42
majd meglássuk, hátha ijavították😊
#41
"Pl. Video capture mindenféle formátumban, TV-kimenet, stb."
Viszont az Atinak bűnrossz a video capture része. Jobbérzésű ember ezt kihagyja. A normál része és a tv kimenete viszont nagyon korrekt.
Viszont az Atinak bűnrossz a video capture része. Jobbérzésű ember ezt kihagyja. A normál része és a tv kimenete viszont nagyon korrekt.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#40
jaja
#39
Na néhány megjegyzés:
ATI=képminőség
Aki ezt tagadja az vak, vagy selejtes a monitor/vga kártya amivel nézi.
Az ATI a második negyedévben visszaszerezte a piac jó részét az nVidia-tól (akit szinte mindenki ver képminőségben a mai napig), igaz a mobil piacon, mivel a Mobil Radeon az összes szempontból verte a GeForce Go-t. De legalább is kevesebb mint a felét fogyasztja.
Érdekes módon mindenki a "rossz driverek"-kel jön, ennek ellenére nem sok programról tudok ami ne futott volna Radeon-on.
Olyan embert is ismerek akinek az "összes többi" dolog is tökéletesen működik a "rossz driverekkel" 😊
Pl. Video capture mindenféle formátumban, TV-kimenet, stb.
Csak érteni kell hozzá ... ez van 😞
A cikkben nem láttam leírva, hogy a 8500-ös támogatja a HW tömörítést MPEG1,2 és 4!!! formátumokban, pedig EZ IS számít.
Majd ha megjön a haver kártyája jól le is csekkolom majd 😄
(Csak megéri azt a 270USD-t ...)
Most hogy NEM CSAK AZ ATI csinál ilyen kártyákat, a csapból is ez fog folyni, úgyhogy terjedni fog mint a pestis (vagy az GeForce X).
Noname kártyát (8500-öst) már 230$ alatt is láttam ... szóval lesz itt harc.
Mondjuk a "sima" Radeon se szar, most néztem egy ismerősnél, a bétás driverrel (40%-al lassabb OpenGL-ben mint a többi!) is 70FPS felett volt 1024-ben (full) a Q3 a spéci VIA pályán, szerintem az nem gyenge ...
Ja és akkor ott van még a KÉPMINŐSÉG.
Mind 2D-ben mind 3D-ben a legszebb képet adja.
ATI=képminőség
Aki ezt tagadja az vak, vagy selejtes a monitor/vga kártya amivel nézi.
Az ATI a második negyedévben visszaszerezte a piac jó részét az nVidia-tól (akit szinte mindenki ver képminőségben a mai napig), igaz a mobil piacon, mivel a Mobil Radeon az összes szempontból verte a GeForce Go-t. De legalább is kevesebb mint a felét fogyasztja.
Érdekes módon mindenki a "rossz driverek"-kel jön, ennek ellenére nem sok programról tudok ami ne futott volna Radeon-on.
Olyan embert is ismerek akinek az "összes többi" dolog is tökéletesen működik a "rossz driverekkel" 😊
Pl. Video capture mindenféle formátumban, TV-kimenet, stb.
Csak érteni kell hozzá ... ez van 😞
A cikkben nem láttam leírva, hogy a 8500-ös támogatja a HW tömörítést MPEG1,2 és 4!!! formátumokban, pedig EZ IS számít.
Majd ha megjön a haver kártyája jól le is csekkolom majd 😄
(Csak megéri azt a 270USD-t ...)
Most hogy NEM CSAK AZ ATI csinál ilyen kártyákat, a csapból is ez fog folyni, úgyhogy terjedni fog mint a pestis (vagy az GeForce X).
Noname kártyát (8500-öst) már 230$ alatt is láttam ... szóval lesz itt harc.
Mondjuk a "sima" Radeon se szar, most néztem egy ismerősnél, a bétás driverrel (40%-al lassabb OpenGL-ben mint a többi!) is 70FPS felett volt 1024-ben (full) a Q3 a spéci VIA pályán, szerintem az nem gyenge ...
Ja és akkor ott van még a KÉPMINŐSÉG.
Mind 2D-ben mind 3D-ben a legszebb képet adja.
#36
Ott van, hogy a német chip magazin weboldala. Valóban zavarni szokott engem is, ha nem írják ki az eredetit, de jelen esetben nincs igazad, mert még az is kitalálhatja a címét, aki most jött először a netre (na jó másodszor).
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#34
Hello, szvsz. amig nem lesz hozzá jó minőségü driver, addig majdhogynem mindegy, milyen vasat hoznak össze.
/lásd: ott volt a GUS. az megette az SB-ket, aztán lehetet lecserélni, mert a progik nem mentek vele frankón..., a szoftver tehát nagyon fontos/
/lásd: ott volt a GUS. az megette az SB-ket, aztán lehetet lecserélni, mert a progik nem mentek vele frankón..., a szoftver tehát nagyon fontos/
#31
hát akkor 1-2 kiigazítás:
az ati sosem volt veszteséges. és a forgalma 500M$ körül volt.
a 3Dmark sorozat télleg eléggé szar, mert pl. a kyroIInek annyi pontot adott, mint 1 TNTnék. csak a kyro 2 néha megveri a GF3mat, és a GF2t kicsit gyakrabban, az mx400ast meg állandóan. mindenben.
a nvidia igen szar képminőséggel bír, az ati meg eléggé jóval.
a 2 GPUs kártyákat az ati nem ULTRAnak nevezi, olyat nem is ad ki, csak MAXX-okat.
és a q3 engine-ről: öreg, az tény. de jó is. Carmackék csinálták. nem okos dolog leszarni... pl. a most kintlévő volfeinstein demo is Q3 motorral megy...
az ati sosem volt veszteséges. és a forgalma 500M$ körül volt.
a 3Dmark sorozat télleg eléggé szar, mert pl. a kyroIInek annyi pontot adott, mint 1 TNTnék. csak a kyro 2 néha megveri a GF3mat, és a GF2t kicsit gyakrabban, az mx400ast meg állandóan. mindenben.
a nvidia igen szar képminőséggel bír, az ati meg eléggé jóval.
a 2 GPUs kártyákat az ati nem ULTRAnak nevezi, olyat nem is ad ki, csak MAXX-okat.
és a q3 engine-ről: öreg, az tény. de jó is. Carmackék csinálták. nem okos dolog leszarni... pl. a most kintlévő volfeinstein demo is Q3 motorral megy...
#30
arra vagyok kiváncsi hogy az GAmecube ba gyártott ATi chip az milyenlehet😊
#29
jobb kártyákat és olcsobban!! ha ez olcsobb még csak egy tizessel akor is ezt venném!!
#28
azopi, most nézd meg az elmult 2 évet, és azt is ird le, mert 1 negyedéve még nem minden.
#23
Az hogy gyorsan fut még nem jelenti azt, hogy tökéletesen! Engem a minősége érdekel, nem frémperszekundumok kvékhárom alatt 😊) De hogy öszinte legyek, a 3dmark2001-t is lekakálom(csak finoman 😉 magasról, mivel elég keveset játszom vele 😊)
#22
Emlékszem, amikor a riva128 volt az újdonság és az egyetlen lehetséges konkurenciája a 3dfx-nek, mindenki vagy nagy rivafan volt, vagy sznob vudu-s.
Vicces újra ezt látni.
Vicces újra ezt látni.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#19
hat igen ez valahogy igy lesz 😊
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#18
Feln?ni?? Hát itt valami félreérteés van, tény hogy a világ legnagyobb video kártya cége az ATi, és az Nvidia pedig "csak" chipsetet gyárt, szóval a két cég nem egy súlycsoport. Ja, és a fennállásuk id?tartama sem összehasonlítható. Az Nvidia egy elég fiatal cég az ATihoz képest.
#17
csak egy valasz ott a q3 teszt 😊 az eleg opengl nek szerintem.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#16
Majd itt is kijön a Radeon 8500 Le, aztán fillérekért megvehetem a legjobb videokártyát.
#12
bár elég nagy ganéság, hogy nem tettek linket az eredeti oldalra.
#11
mint látod az openGL tökéletesen és jól megy vwele.(Q3)
#7
Nekem csak egy kérdésem van; az opengl-el mi van?
#6
Ebből úgy tűnik, hogy a DX8-ra épülő gamek valamivel gyorsabbak a Radeon 8500-on, a régebbi gamek meg a Ge 3 Ti 500-on.
Ideje is volt az ATInak kihozni valami ütőset.
Ideje is volt az ATInak kihozni valami ütőset.
#4
Nem nem, rdramos p4-hez az dukál 😊