84
-
#26
Mostmár nyugodtan mondhatom , hogy tényleg jól döntök , amikor majd tavasszal veszek egy 1,5 GHz-es Athlon XP-t , mert az majdnem olyan lesz , mintha egy 2,4 vagy 2,5 GHz Pentium 4-et vennék .
Jahhh ... és nem elhanyagolható tény , hogy mindezt minimum féláron tehetem meg majd .
AMD 1,4GHz/266MHz - 30900+ÁFA
Intel Pentium 4 socket423 1,8GHz - 73221+ÁFA
Több mint 2-szerese az ára a Pentium-nak és még csak nem is a 2GHz-es változatról van szó .Ismerve az Intel ármeghatározását , minimum 2,5-ször drágább az Intel procija , a hasonló teljesítményt felmutató AMD procinál .
Szóval költsetek csak kis okos??? Inteles majmok . :) -
iXBT #25 Utoljara mondom, tolem nyugodtan szopjatok itt egymas f..t.... -
#24
Miért nem hasonlítanak össze egy 1.4-es P4-et, és egy 1.4-es Atlont? (vagy nincs is ilyen P4?)
Kíváncsi lennék rá! -
#23
Mindenesetre elég bumburnyák lehetsz , ha sikerül letörnöd a a rögzítőt , másrészt meg a kisebbséghez tartozol , ha itt vered magad , hogy neked Rambus-os memóriád lesz a gépben .Azért ezt a rendszert is összevetném a leggyorsabb AMD procival , hogy "mennyi is lenne az annyi" .
Nehogy kiderüljön a végénél , hogy az is egy rakás s..r . :))) -
iXBT #22 Hat akkor csak szopjatok itt egymas f..t....
-
#20
Nem tudsz te se kitalálni már más hibát az AMD-nél, hogy melegszik, meg le lehet sarkazni?
Hááát ez ÉGŐ!!! -
iXBT #19 Az a nagyon szar i845, CL2 SDRammal 650/670Mb/sec -et visz at (sisoft sandra), ami kb. annyi mint az eddigi ddr-ram megoldasok amd-hez(266A -ig). Amugy kis pocs, az 533 (4x133) Fsb-s p4-re varok, vagyis inakabb a hozza tartozo rambus modulokra, s onnantol (meg addig is)nagy ivban szarok, a naponta uj verzioban megjeleno ddr atbaszasra. Foleg szarok az ugyan sebessegben meg (kb. fel ev) utos, de rohejes kerami tokban pompazo, lesarkazhato, izzo amd udvoskedre. Szepen felpantittom az alaplapi rogzitore (nem a socket-et torom le) az intel hutomet, rasimul a hopajzsra, es 2700- at forog, nem is hallani. Leszarom azt is, hogy olyan 6000-es fordulatszamu szarsag zugasa bassza a fuledet, de ugy latszik neked vannak itt kisebbsegi komplexusait. Megzavart a PR szam? Hat en is jot rohogok rajta. Csa ovis baratom. -
#18
Ja még valami ... nagy kár , hogy amit leírtál , abból semmi sem igaz .
Az alábbi hozzászólásaimból megtudhatod , hogy milyen gyors????? is a 2GHz-es P4 és hogy mikor is jelenik meg a Palomino magos Athlon .
Vagy te is az IQ83-as , "version" féle kategóriába tartozol ???
Mert ha igen , akkor nem csodálkozok semmin . -
#17
És itt van egy másik site cikke is erről , amiről igen csak lemaradtál .
HCGAMER
2001/09/29 1:41 - McEmru
Athlon XP árak
A Palomino magra épülő Athlon XP processzorok megjelenése Október 9-ére várható. Ez most már szinte biztos. Eleinte 4 változatban jön ki: 1500+ (1.33GHz), 1600+ (1.4GHz), 1700+ (1.47GHz) és 1800+ (1.53GHz). Az OEM változatok árai ebben a sorrendben: 115, 124, 152 és 210 USD, de ez mennyiségtől függően módosulhat.
-
#16
Úgy látom , újabb "tájékozott és olvasott" ember akadékoskodik feleslegesen .
Tudod itt a Supergamez oldal jobb felső sarkában a "FŐOLDAL" címszó alatt van egy kereső .
Nos ... ez nem azért van , mert milyen szép meg hasznos , hanem azért hogy használjuk is , amit te látom , nem tettél meg .Így én világosítalak föl , hogy mi az , amiről lemaradtál tudásban .
Athlon XP októberben
2001. szeptember 23. - Hardware
Egyes források szerint az AMD munkatársai nem hivatalos formában megerősítették, hogy a vadonatúj Palomino magra épülő, asztali számítógépekbe szánt Athlon processzorok, vagyis az Athlon XP-k valamikor a következő hónapban, vagyis októberben látnak majd napvilágot. A források azt is tudni vélik, hogy igaz az a korábban kiszivárgott hír, miszerint az Athlon XP processzorokat egy a konkurens Intel Pentium 4-es processzorainak teljesítményéhez képesti, nem a valós működési frekvenciát jelölő számmal jelölik majd meg. Az AMD képviselői egyébként azt is elárulták, hogy az új chipek neve csak véletlenségből hasonlít a legújabb Microsoft operációs rendszer nevére, mindenesetre nehéz elképzelni, hogy az AMD korábban még nem hallott a Windows XP-ről. -
#15
PC-GURU 2001/10 ( 107.oldal)
"...a teljesítményen erősen érezhető volt a 845-ös chipset SDRAM-ot támogató memóriavezérlőjének gyengesége .Ugyan a tizenhárom mikronos Pentium 4 a leggyorsabb eredményeket hozta , de mindez elmaradt attól a várakozástól , amellyel a 2 GHz-es CPU irányába tekintettünk .Azért , hogy legyen összehasonlítási alapunk ,kiépítettünk egy 1,4 GHz-es AMD Athlon konfigurációt , amely mindössze a CPU órajelét tekintve számított a leggyorsabb megoldásnak .Azaz egyenlőre maradtunk a KT133A chipsetnél és az SDRAM támogatásnál .Alapértékeken az órajelben jelentősen lassabb vetélytárs Quake3-ban 10 fps-sel , 3D Mark2001-ben pedig mindössze 90ponttal maradt el a 2 GHz-es rendszerektől .Mindkét konfigon közel 200 MHz-et tudtunk pluszban kicsikarni , ilyenkor viszont már az AMD-s gép került az élre , azaz 1,6 GHz-en sorra megelőzte a 2,2 GHz-es Pentium 4-et ..."
Hát ezek után nyugodtan ki lehet jelenteni , hogy egy nagy rakás s..r a Pentium 4 , ha 600 !!!!! MHz-es előnnyel is lassabb .És még csak nem is DDR SDRAM-os és nem Palomino magos rendszerrel szemben vetették össze .
Szóval iXBT , mielőtt valamit mondasz , ha ( de csak ha tényleg nem esik nehezedre ... el ne fáradj ) olvassál már és nézzél utánna . OK ???
Meg persze ( csak ha van mivel és nem csak víz van benne ) gondold is végig az olvasottakat és úgy mondj , írj véleményt .
Mindenesetre eddig elmondható , hogy aki a jövő év elejéig Pentium 4 rendszer beszerzésében gondolkodik , az vagy vak , megszállott ( mint te ) vagy a billentyű nyomogatásánál többet nem tud a számítógépről . -
Anee #13 láttam árlistán S423+I845ös alaplapot.na olyat kell mostmár mindenképpen venni:)) -
#12
És kedves iXBT , hogy ezek után se érezd jól magad , még egy kis arculcsapás az arcodba .:
Hogy gyorsabb a 2 GHz-es Intel Pentium , mint az 1,4 GHz-es Athlon ( nem összetévesztendő , a még meg sem jelent és jóval gyorsabb Palomino magos processzorral , ami ugye mégjobban produkált volna az alábbi tesztben :)))) ) ??? -
#11
Most pedig iXBT-nek egy kis információ , ha esetleg ezeket nem tudná !
Idézet a legújabb PC-GURU-ból .
NYERETLEN PÁROS ?
Pentium 4+ SDRAM
"...az új i845 ( Brookdale )lapkakészlet által végre megadták azt a felhasználóknak , amire igazán vágytak : egy olcsó Pentium 4-es platformot .Abban , hogy az "olcsó" szó mellé nem lehet autómatikusan a gyors jelzőt is odabiggyeszteni , megint csak az amerikai cég sajátos gondolkodású stratégái szereztek elévülhetetlen érdemeket.Az Intel ugyanis nem az i850 chipset , netalán tán az RDRAM árának csökkentésében látja a megoldást , ó , dehogyis: e helyett inkább az "egy lépés előre , kettő hátrafelé" elvet követve "visszahozták" számunkra a jó öreg PC133 SDRAM-ra épülő alaplapokat.Hogy a vetélytára AMD időközben már sikeresen valósította meg az átállást az új generációs DDR SDRAM-ra ?Hogy a különböző architektuális gyengeségek miatt a memória-sávszélességnek különösképp kiszolgáltatott Pentium 4-nek egyszerűen nem elegendő a PC 133 révén nyerhető max. 1,06 GB/másodperc ? - ezek a gondok láthatóan nem hatották meg különösképp az első számú chipgyártót .A döntés tehát megszületett , s az Intel elégedett lehet , hiszen végre árban is versenyképessé válhat az AMD-vel , az alaplapgyártók elégedettek lehetnek , hiszen az olcsó i845 alapú modellekre várhatóan nagy lesz a kereslet , sőt az átlagfelhasználó is elégedett lehet , hiszen őt csak az érdekli , hogy minnél kisebb beruházással juthasson hozzá egy mostanság divatos platformhoz, amelyben persze a processzor legalább 2 GHz körüli órajelen ketyeg .Tény, hogy a MHz-re vetített egységnyi költség még sohasem volt annyira alacsony , mint a Pentium 4 esetében , ám mint tudjuk , a CPU működési frekvenciája csak az egyik fele a történetnek .A másik a kiegyensúlyozott rendszerarchitektúra volna , s éppen ez az a terület , ahol a Pentium 4 új párjáúl szánt Brookdale chipset elégtelenül teljesít .Hiába ugyanis az eddigi legfejlettebb memóriavezérlő , az új MCH képében , a write cache és a mélyebb pufferek , ha a memória sávszélesség az i850 3,2 GB/másodperces értékéhez képest lényegében megharmadalódott !Hiába az egyes alkalmazások sebességét állítólag akár 10 százalékkal is megnövelő IAA szoftver , ha az i845 platform sebessége eleve 10-40 százalékkal elmarad az i850-étől .S persze hiába a chipsetek ( nem processzorok !) esetében eddig még nem látott 0,18 mikronos gyártástechnológia : lehet , hogy mindez az Intel számárajelentősen csökkenti az előállítási költségeket , de végeredményképpen csak egy , már indulásakor is elavultnak számító megoldás elterjedését segíti elő ! A legnagyobb arculcsapás azonban mégis az , hogy a Brookdale lapkakészlet elméletileg rendelkezik DDR SDRAM támogatással , ám az Intel ( a Rambusszal kötött exkluzív megállapodás következtében ) ezt nem implementálta .Ezek után még azt sem tudnám mondani jó szívvel , hogy egyik szemem sír , amásik szemem nevet , ti. mindkét szememből patakzik a könny , sőt , szinte eltömítődnek a könnycsatornáim , amikor látom , hogy a különböző furcsaságai ellenére általam azért életképesnek tartott Pentium 4 egy ilyen múltba mutató chipsetet kapott társul .Mindez körülbelül olyan , mintha az idei Forma-1-es világbajnok Ferrari versenyautó motorját az 5 évvel ezelőtti karosszériába építették volna be , s ettől várnák , hogy megismételje az egykori sikereket ..."
Hát ezek után csak egy tudatlan barom gondolhatja azt , hogy nem lesz új chipset és vele alaplap váltás .Főleg úgy , hogy csak tavasszal jelennek meg azok az új i845 chipset-es alaplapok , amik már támogatják a DDR SDRAM-ot .
Tehát továbbra is azt mondom , "Jó alaplap választást minden Intelesnek !" :))) -
#9
Majd meglátjuk ! :) -
#6
Lehet, hogy lement a P4 ára egy Atlon szintjére, de cserébe te minden sorozathoz veheted meg az új alaplapot, fasza!
még jó, hogy AMD-s vagyok, ha Morgan, vagy Palonimo kell, csak felnyomok egy BIOS frissítést! :) -
iXBT #4 Augusztus vege ota socket 478 van, es ezt ugy egy eve lehet tudni. Aki komplett gepet vesz annak szerintem tok mindegy, aki meg bovitget az meg tajekozodjon. Egy celeron, vagy pIII-as tulajdonosnak meg nem kell alaplapot cserelnie? -
#3
Hehhe a legjobban most haverom járt akinek még régi alaplapja van. Kicsit pipa lett a gyerek :) Nembaj, egyel több jövőhéttől az athlonosok száma :P -
iXBT #2 A socket 478-ra mondtam, te nagyeszu bekepzelt majom! -
#1
Valami iXbit nevezetű nagyeszű mondta nekem , hogy nem lesz foglalat váltás az Intel-nél a közeljövőben .
AKKOR EZ MI ember ?!?!?!
Sok sikert minden Intelesnek a tökéletes alaplap választáshoz . :)))))))