Bye, bye Socket 423
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
PC-GURU 2001/10 ( 107.oldal)
"...a teljesítményen erősen érezhető volt a 845-ös chipset SDRAM-ot támogató memóriavezérlőjének gyengesége .Ugyan a tizenhárom mikronos Pentium 4 a leggyorsabb eredményeket hozta , de mindez elmaradt attól a várakozástól , amellyel a 2 GHz-es CPU irányába tekintettünk .Azért , hogy legyen összehasonlítási alapunk ,kiépítettünk egy 1,4 GHz-es AMD Athlon konfigurációt , amely mindössze a CPU órajelét tekintve számított a leggyorsabb megoldásnak .Azaz egyenlőre maradtunk a KT133A chipsetnél és az SDRAM támogatásnál .Alapértékeken az órajelben jelentősen lassabb vetélytárs Quake3-ban 10 fps-sel , 3D Mark2001-ben pedig mindössze 90ponttal maradt el a 2 GHz-es rendszerektől .Mindkét konfigon közel 200 MHz-et tudtunk pluszban kicsikarni , ilyenkor viszont már az AMD-s gép került az élre , azaz 1,6 GHz-en sorra megelőzte a 2,2 GHz-es Pentium 4-et ..."
Hát ezek után nyugodtan ki lehet jelenteni , hogy egy nagy rakás s..r a Pentium 4 , ha 600 !!!!! MHz-es előnnyel is lassabb .És még csak nem is DDR SDRAM-os és nem Palomino magos rendszerrel szemben vetették össze .
Szóval iXBT , mielőtt valamit mondasz , ha ( de csak ha tényleg nem esik nehezedre ... el ne fáradj ) olvassál már és nézzél utánna . OK ???
Meg persze ( csak ha van mivel és nem csak víz van benne ) gondold is végig az olvasottakat és úgy mondj , írj véleményt .
Mindenesetre eddig elmondható , hogy aki a jövő év elejéig Pentium 4 rendszer beszerzésében gondolkodik , az vagy vak , megszállott ( mint te ) vagy a billentyű nyomogatásánál többet nem tud a számítógépről .
"...a teljesítményen erősen érezhető volt a 845-ös chipset SDRAM-ot támogató memóriavezérlőjének gyengesége .Ugyan a tizenhárom mikronos Pentium 4 a leggyorsabb eredményeket hozta , de mindez elmaradt attól a várakozástól , amellyel a 2 GHz-es CPU irányába tekintettünk .Azért , hogy legyen összehasonlítási alapunk ,kiépítettünk egy 1,4 GHz-es AMD Athlon konfigurációt , amely mindössze a CPU órajelét tekintve számított a leggyorsabb megoldásnak .Azaz egyenlőre maradtunk a KT133A chipsetnél és az SDRAM támogatásnál .Alapértékeken az órajelben jelentősen lassabb vetélytárs Quake3-ban 10 fps-sel , 3D Mark2001-ben pedig mindössze 90ponttal maradt el a 2 GHz-es rendszerektől .Mindkét konfigon közel 200 MHz-et tudtunk pluszban kicsikarni , ilyenkor viszont már az AMD-s gép került az élre , azaz 1,6 GHz-en sorra megelőzte a 2,2 GHz-es Pentium 4-et ..."
Hát ezek után nyugodtan ki lehet jelenteni , hogy egy nagy rakás s..r a Pentium 4 , ha 600 !!!!! MHz-es előnnyel is lassabb .És még csak nem is DDR SDRAM-os és nem Palomino magos rendszerrel szemben vetették össze .
Szóval iXBT , mielőtt valamit mondasz , ha ( de csak ha tényleg nem esik nehezedre ... el ne fáradj ) olvassál már és nézzél utánna . OK ???
Meg persze ( csak ha van mivel és nem csak víz van benne ) gondold is végig az olvasottakat és úgy mondj , írj véleményt .
Mindenesetre eddig elmondható , hogy aki a jövő év elejéig Pentium 4 rendszer beszerzésében gondolkodik , az vagy vak , megszállott ( mint te ) vagy a billentyű nyomogatásánál többet nem tud a számítógépről .
"A BC a jobbik csapat jutalma."
#13
láttam árlistán S423+I845ös alaplapot.na olyat kell mostmár mindenképpen venni😊)
#12
És kedves iXBT , hogy ezek után se érezd jól magad , még egy kis arculcsapás az arcodba .:
Hogy gyorsabb a 2 GHz-es Intel Pentium , mint az 1,4 GHz-es Athlon ( nem összetévesztendő , a még meg sem jelent és jóval gyorsabb Palomino magos processzorral , ami ugye mégjobban produkált volna az alábbi tesztben 😊))) ) ???
Hogy gyorsabb a 2 GHz-es Intel Pentium , mint az 1,4 GHz-es Athlon ( nem összetévesztendő , a még meg sem jelent és jóval gyorsabb Palomino magos processzorral , ami ugye mégjobban produkált volna az alábbi tesztben 😊))) ) ???
"A BC a jobbik csapat jutalma."
#11
Most pedig iXBT-nek egy kis információ , ha esetleg ezeket nem tudná !
Idézet a legújabb PC-GURU-ból .
NYERETLEN PÁROS ?
Pentium 4+ SDRAM
"...az új i845 ( Brookdale )lapkakészlet által végre megadták azt a felhasználóknak , amire igazán vágytak : egy olcsó Pentium 4-es platformot .Abban , hogy az "olcsó" szó mellé nem lehet autómatikusan a gyors jelzőt is odabiggyeszteni , megint csak az amerikai cég sajátos gondolkodású stratégái szereztek elévülhetetlen érdemeket.Az Intel ugyanis nem az i850 chipset , netalán tán az RDRAM árának csökkentésében látja a megoldást , ó , dehogyis: e helyett inkább az "egy lépés előre , kettő hátrafelé" elvet követve "visszahozták" számunkra a jó öreg PC133 SDRAM-ra épülő alaplapokat.Hogy a vetélytára AMD időközben már sikeresen valósította meg az átállást az új generációs DDR SDRAM-ra ?Hogy a különböző architektuális gyengeségek miatt a memória-sávszélességnek különösképp kiszolgáltatott Pentium 4-nek egyszerűen nem elegendő a PC 133 révén nyerhető max. 1,06 GB/másodperc ? - ezek a gondok láthatóan nem hatották meg különösképp az első számú chipgyártót .A döntés tehát megszületett , s az Intel elégedett lehet , hiszen végre árban is versenyképessé válhat az AMD-vel , az alaplapgyártók elégedettek lehetnek , hiszen az olcsó i845 alapú modellekre várhatóan nagy lesz a kereslet , sőt az átlagfelhasználó is elégedett lehet , hiszen őt csak az érdekli , hogy minnél kisebb beruházással juthasson hozzá egy mostanság divatos platformhoz, amelyben persze a processzor legalább 2 GHz körüli órajelen ketyeg .Tény, hogy a MHz-re vetített egységnyi költség még sohasem volt annyira alacsony , mint a Pentium 4 esetében , ám mint tudjuk , a CPU működési frekvenciája csak az egyik fele a történetnek .A másik a kiegyensúlyozott rendszerarchitektúra volna , s éppen ez az a terület , ahol a Pentium 4 új párjáúl szánt Brookdale chipset elégtelenül teljesít .Hiába ugyanis az eddigi legfejlettebb memóriavezérlő , az új MCH képében , a write cache és a mélyebb pufferek , ha a memória sávszélesség az i850 3,2 GB/másodperces értékéhez képest lényegében megharmadalódott !Hiába az egyes alkalmazások sebességét állítólag akár 10 százalékkal is megnövelő IAA szoftver , ha az i845 platform sebessége eleve 10-40 százalékkal elmarad az i850-étől .S persze hiába a chipsetek ( nem processzorok !) esetében eddig még nem látott 0,18 mikronos gyártástechnológia : lehet , hogy mindez az Intel számárajelentősen csökkenti az előállítási költségeket , de végeredményképpen csak egy , már indulásakor is elavultnak számító megoldás elterjedését segíti elő ! A legnagyobb arculcsapás azonban mégis az , hogy a Brookdale lapkakészlet elméletileg rendelkezik DDR SDRAM támogatással , ám az Intel ( a Rambusszal kötött exkluzív megállapodás következtében ) ezt nem implementálta .Ezek után még azt sem tudnám mondani jó szívvel , hogy egyik szemem sír , amásik szemem nevet , ti. mindkét szememből patakzik a könny , sőt , szinte eltömítődnek a könnycsatornáim , amikor látom , hogy a különböző furcsaságai ellenére általam azért életképesnek tartott Pentium 4 egy ilyen múltba mutató chipsetet kapott társul .Mindez körülbelül olyan , mintha az idei Forma-1-es világbajnok Ferrari versenyautó motorját az 5 évvel ezelőtti karosszériába építették volna be , s ettől várnák , hogy megismételje az egykori sikereket ..."
Hát ezek után csak egy tudatlan barom gondolhatja azt , hogy nem lesz új chipset és vele alaplap váltás .Főleg úgy , hogy csak tavasszal jelennek meg azok az új i845 chipset-es alaplapok , amik már támogatják a DDR SDRAM-ot .
Tehát továbbra is azt mondom , "Jó alaplap választást minden Intelesnek !" 😊))
Idézet a legújabb PC-GURU-ból .
NYERETLEN PÁROS ?
Pentium 4+ SDRAM
"...az új i845 ( Brookdale )lapkakészlet által végre megadták azt a felhasználóknak , amire igazán vágytak : egy olcsó Pentium 4-es platformot .Abban , hogy az "olcsó" szó mellé nem lehet autómatikusan a gyors jelzőt is odabiggyeszteni , megint csak az amerikai cég sajátos gondolkodású stratégái szereztek elévülhetetlen érdemeket.Az Intel ugyanis nem az i850 chipset , netalán tán az RDRAM árának csökkentésében látja a megoldást , ó , dehogyis: e helyett inkább az "egy lépés előre , kettő hátrafelé" elvet követve "visszahozták" számunkra a jó öreg PC133 SDRAM-ra épülő alaplapokat.Hogy a vetélytára AMD időközben már sikeresen valósította meg az átállást az új generációs DDR SDRAM-ra ?Hogy a különböző architektuális gyengeségek miatt a memória-sávszélességnek különösképp kiszolgáltatott Pentium 4-nek egyszerűen nem elegendő a PC 133 révén nyerhető max. 1,06 GB/másodperc ? - ezek a gondok láthatóan nem hatották meg különösképp az első számú chipgyártót .A döntés tehát megszületett , s az Intel elégedett lehet , hiszen végre árban is versenyképessé válhat az AMD-vel , az alaplapgyártók elégedettek lehetnek , hiszen az olcsó i845 alapú modellekre várhatóan nagy lesz a kereslet , sőt az átlagfelhasználó is elégedett lehet , hiszen őt csak az érdekli , hogy minnél kisebb beruházással juthasson hozzá egy mostanság divatos platformhoz, amelyben persze a processzor legalább 2 GHz körüli órajelen ketyeg .Tény, hogy a MHz-re vetített egységnyi költség még sohasem volt annyira alacsony , mint a Pentium 4 esetében , ám mint tudjuk , a CPU működési frekvenciája csak az egyik fele a történetnek .A másik a kiegyensúlyozott rendszerarchitektúra volna , s éppen ez az a terület , ahol a Pentium 4 új párjáúl szánt Brookdale chipset elégtelenül teljesít .Hiába ugyanis az eddigi legfejlettebb memóriavezérlő , az új MCH képében , a write cache és a mélyebb pufferek , ha a memória sávszélesség az i850 3,2 GB/másodperces értékéhez képest lényegében megharmadalódott !Hiába az egyes alkalmazások sebességét állítólag akár 10 százalékkal is megnövelő IAA szoftver , ha az i845 platform sebessége eleve 10-40 százalékkal elmarad az i850-étől .S persze hiába a chipsetek ( nem processzorok !) esetében eddig még nem látott 0,18 mikronos gyártástechnológia : lehet , hogy mindez az Intel számárajelentősen csökkenti az előállítási költségeket , de végeredményképpen csak egy , már indulásakor is elavultnak számító megoldás elterjedését segíti elő ! A legnagyobb arculcsapás azonban mégis az , hogy a Brookdale lapkakészlet elméletileg rendelkezik DDR SDRAM támogatással , ám az Intel ( a Rambusszal kötött exkluzív megállapodás következtében ) ezt nem implementálta .Ezek után még azt sem tudnám mondani jó szívvel , hogy egyik szemem sír , amásik szemem nevet , ti. mindkét szememből patakzik a könny , sőt , szinte eltömítődnek a könnycsatornáim , amikor látom , hogy a különböző furcsaságai ellenére általam azért életképesnek tartott Pentium 4 egy ilyen múltba mutató chipsetet kapott társul .Mindez körülbelül olyan , mintha az idei Forma-1-es világbajnok Ferrari versenyautó motorját az 5 évvel ezelőtti karosszériába építették volna be , s ettől várnák , hogy megismételje az egykori sikereket ..."
Hát ezek után csak egy tudatlan barom gondolhatja azt , hogy nem lesz új chipset és vele alaplap váltás .Főleg úgy , hogy csak tavasszal jelennek meg azok az új i845 chipset-es alaplapok , amik már támogatják a DDR SDRAM-ot .
Tehát továbbra is azt mondom , "Jó alaplap választást minden Intelesnek !" 😊))
"A BC a jobbik csapat jutalma."
#9
Majd meglátjuk ! 😊
"A BC a jobbik csapat jutalma."
#6
Lehet, hogy lement a P4 ára egy Atlon szintjére, de cserébe te minden sorozathoz veheted meg az új alaplapot, fasza!
még jó, hogy AMD-s vagyok, ha Morgan, vagy Palonimo kell, csak felnyomok egy BIOS frissítést! 😊
még jó, hogy AMD-s vagyok, ha Morgan, vagy Palonimo kell, csak felnyomok egy BIOS frissítést! 😊
#4
Augusztus vege ota socket 478 van, es ezt ugy egy eve lehet tudni. Aki komplett gepet vesz annak szerintem tok mindegy, aki meg bovitget az meg tajekozodjon. Egy celeron, vagy pIII-as tulajdonosnak meg nem kell alaplapot cserelnie?
#3
Hehhe a legjobban most haverom járt akinek még régi alaplapja van. Kicsit pipa lett a gyerek 😊 Nembaj, egyel több jövőhéttől az athlonosok száma 😛
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#2
A socket 478-ra mondtam, te nagyeszu bekepzelt majom!
#1
Valami iXbit nevezetű nagyeszű mondta nekem , hogy nem lesz foglalat váltás az Intel-nél a közeljövőben .
AKKOR EZ MI ember ?!?!?!
Sok sikert minden Intelesnek a tökéletes alaplap választáshoz . 😊))))))
AKKOR EZ MI ember ?!?!?!
Sok sikert minden Intelesnek a tökéletes alaplap választáshoz . 😊))))))
"A BC a jobbik csapat jutalma."
← ElőzőOldal 2 / 2