SG.hu·

Felújítják a holdraszállás felvételeit

A holdraszállás 40. évfordulója alkalmából Hollywood segítségével felújítják az 1969. július 20-i holdsétáról készült videofelvételt. A szemcsés és szellemképes filmkockákat ugyanaz a cég élesíti fel, amely a híres Casablanca című filmet is restaurálta.

A NASA elvesztette a történelmi eseményt megörökítő eredeti videoszalagokat, három évnyi keresgélés után ugyanis arra a megállapításra jutottak, hogy valószínűleg letörlődött a felvétel, így az űrügynökség és a filmfelújításokra szakosodott Lowry Digital az Apollo 11 leszállásának televíziós másolatait vette elő és ezeket dolgozták át.

A NASA hangsúlyozza, a felvétel nem "új" - csak jobb minőségű. "Semmi nincs megrendezve, semmi nincs legyártva" - mondta a projektért felelős Dick Nafzger, a NASA egyik főmérnöke, aki maga is dolgozott az Apollo programon. Több részlet mégis újnak fog hatni, pontosan a képek élessége miatt. Armstrong sisakjának napellenzője túl homályosan látszott az eredeti felvételen, hogy a visszatükröződések kivehetők legyenek rajta, a felújított változaton már egészen jól láthatók lesznek ezek a részletek is.

A 230.000 dolláros felújítási projekt jelenleg az eredeti, több mint három órás anyag 40 százalékának átdolgozásánál tart, a NASA weboldalán azonban több részlet is megtekinthető: Armstrong holdra lépése, ez a töredék is tartalmazza a fent említett visszatükröződéseket, Buzz Aldrin holdra lépése, a Holdon hagyott emléktábla felolvasása, valamint az amerikai zászló elhelyezése a felszínen. A teljes anyag szeptemberre várható.



A Földre visszasugárzott eredeti felvételeket hatalmas szalagtekercseken tárolták, melyek egyenként 15 percnyi videót rögzítettek 13 egyéb adatcsatorna információi mellett. Az 1970-es és 80-as években a NASA, mivel szűkében volt az adatszalagoknak, közel kétszázezer tekercset törölt és hasznosított újra, valószínűleg az Apollo 11 anyaga is köztük volt.

Nafzger a Discovery-nek adott interjújában dicsérte a felújított felvételeket és a kaliforniai Lowry Digitalt, ami a Casablanca mellett a Star Wars és a James Bond filmek első epizódjait is felújította. A Casablanca pixelszáma tízszerese volt az Apollo 11 televíziós felvételeinek, azaz a Holdon készült videó jóval életlenebb volt, mint az 1942-ben készült mozifilm, így nem akármilyen kihívást jelentett az átdolgozása. Az egyetlen könnyebbséget az adta, hogy a három órás videót nem vágták meg, mint a mozifilmeket szokás, ezzel együtt azonban messze ez a felvétel volt a leggyengébb minőségű, amivel a Lowry Digital dolgozott, mondta Mike Inchalik, a cég elnöke. A Lowry-nak nem teljesen idegen a megbízatás, a cég alapítója, John Lowry, fejlesztette ki ugyanis azt a "videózaj-csökkentés" nevű eljárást, amit az Apollo 16 és 17 küldetések élő felvételein már átfuttattak, hogy a televíziós közvetítések tisztább, jobb minőségű képeket sugározhassanak világszerte.

Az Armstrongról és Aldrinról készült fekete-fehér felvételt a Hold-modulon elhelyezett kis kamera szolgáltatta, ami egy olyan nem szabványos formátumot használt, ami nem volt alkalmas televíziós közvetítésre. A NASA egy átalakítót használt, hogy optikailag és elektronikusan is alkalmassá tegye az USA televíziós sugárzási jeléhez. A jeleket nyomkövető állomások alakították át és mikrohullámú kapcsolatokkal, Intelsat kommunikációs műholdakkal, valamint AT&T analóg földi vonalakon továbbították a földi irányításhoz. Mire a képek a televízióban is megjelentek jelentős minőségromlás következett be.

A Lowry Digital négy forrásból dolgozott, a CBS News eredetijeiből, a Nemzeti Archívum televíziós felvételeiből, egy ausztrál nyomkövető állomás videójáról, ami az eredeti Hold-felvétel lesugárzását vette, és egy, a televíziós közvetítést megörökítő kamera felvételeiből. Mind Nafzger, mind Inchalik úgy véli, maximálisan kihasználták a jelenleg elérhető legjobb szoftveres és egyéb képjavító technikákat az eredeti felvételek lehető legvalósághűbb javítása érdekében.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© gothmog2009. 07. 22.. 21:10||#340
Viszont õ papírképbõl dolgozott, nem digitálisból. De közben gondolkodtam ezen, és rájöttem: Deckard, a szárnyas fejvadász az ugye a Blade Runner, márpedig a blade az penge (amellett ugye android is, aki elektronikus bárányokkal álmodik, de ez most off). Így könnyû pengeéles képeket csinálni.
© Sir Ny2009. 07. 22.. 17:24||#339
akkor kérlek gyere át a gravitációs topicba, és kérlek válaszoljál arra az egy nyamvadt kérdésre a #80-ban, amit ötötöknek tettem fel, mert nemhogy hülyeséget válaszoltatok volna, hanem egyikõtök sem válaszolt semmit, pedig direkt írtam, hogy válaszoljatok, de egyikõtök sem válaszolt.
© KillerBee2009. 07. 22.. 01:30||#338
Ott a mûkígyó sorozatszámát olvasta le Harrison Ford, ha jól emlékszem. De a módszer hasonló lehet.
© gothmog2009. 07. 22.. 00:55||#337
Igen, de az a szárnyas fejvadász volt.
© gothmog2009. 07. 22.. 00:54||#336
Most keresgélés közben találtam egy képet. Pihenés képpen:
Hold-kutató ruha
:)
© KillerBee2009. 07. 22.. 00:54||#335
Erre nagyon egyszerû a válasz. Nem láttál még olyan filmeket, amelyekben egy 5x5 pixeles képet úgy kiélesítenek, hogy még a kocsi rendszáma is leolvashatóvá válik?

(Gy. k.: csak poén!)
© kamov2009. 07. 22.. 00:47||#334
Megint nem nyert.
Nem tudod vele modellezni a Hold körüli pályára állás és a fékezés sebesség és távolságadatait. Sajnos az a rohadt fizika már megint közbeszól.

Az L1 pont 60000km-el a Hold elõtt van. A késleltetés is változik.
Az utazás ideje is módosul(3,5 nap helyett 5 napra). A probléma az hogy az L1 ponthoz vezetõ pályákhoz az Apollók üzemanyagkészletével teljesen más sebesség és távolságadatok tartoznak. Hja a rakétatechnika..
Mûhold oda soha nem indult, ha mégis akkor kérném a pályaelemeit és az NSSDC adatokat. Nem mellédumát és újabb hoax rizsát, tényeket bizonyítékokat.

Mivel a Moonhoaxerek általában egy kaptafára mûködnek, ezért elõre megjósolhatóan egyre izzadságszagúbb elméletekkel leszel kénytelen elõállni.



© blessyou2009. 07. 22.. 00:47||#333
Egyébként ha mûbalhé lenne a dolog, és nem volt holdraszállás, akkor biztos tudnánk róla. És miért? Mert ha valakik, a szovjetek biztos tudnának a dologról, és õk ki nem hagyták volna, hogy leleplezzék a csalást. Mert nekik még mondjuk érdekükben is állt. Hogy a fenébe õk ne tudtak volna róla? Ha valakiknek, nekik aztán megvoltak rá az eszközeik, hogy bizonyítsák, sõt, le merném fogadni, hogy meg is néztek mindent tüzetesen.
© Molnibalage2009. 07. 22.. 00:40||#332
Tipikus baromnak nevezem az ilyet. Te lehet troll, nethuszár, stb. A billentyûket tudja nyomkodni, de ott megáll a tudománya.
© Molnibalage2009. 07. 22.. 00:33||#331
Ez itt baj. A sok kétkedõ mogyorónyi agyáig nem jut el, hogy logikai kettõs mérce van. Az egyik oldalnak szerinte nem kell bizonyítani semmit. Hát gratula nekik...