SG.hu·

Új időutazás-elmélet

Ki ne emlékezne gyermekkorunk egyik kultuszfilmjére, a Vissza a jövőbe epizódjaira. Az időutazást rendkívül izgalmas történetbe ágyazó film központi témája úgy tűnik, a legújabb kvantumelmélet szerint mégsem lehetséges - még elméletben sem.

A teória ugyanis azt feltételezi, hogy még szánt szándékkal sem tudnánk a múltban szüleinket szétválasztani és ezzel létezésünket semmissé tenni. A kutatók úgy tartják, a múltba visszautazva csak olyan mértékben lehetne módosítani a történelem menetét, amíg az szinkronban van a jelennel - olvasható a BBC News weboldalán. "A kvantummechanika különbséget tesz aközött, ami megtörtént, és ami csak megtörténhet" - fejtette ki Dan Greenberger, a New York-i Egyetem professzora. Más szóval: visszatérhetünk a múltba és körbenézhetünk, de nem tehetünk semmi olyat, ami jelenünket megváltoztatná.

Az időparadoxon - ami az említett nagy sikerű filmben is a bonyodalmak fő okozója volt - elmélete szerint a már megtörtént események megváltoztatásával hatással lehetnénk saját jelenünkre is, felborítva ezzel az egész időutazás teóriát. A kvantumfizikára épülő új modell ezt a jól ismert elméletet cáfolja meg. A tudósok tehát arra a következtetésre jutottak, hogy az időutazás vagy egyáltalán nem lehetséges, vagy pedig valamilyen titokzatos erő működik közre a jelen stabilitása érdekében.

A szakértők többsége inkább az előbbi felé hajlik, a tudósok Einstein kvantumfizikájára alapozva ezt a gátló mechanizmust tartják valószínűbbnek, és többségük elképzelhetőnek tartja - ha egyelőre csak elméletben is - az időutazást. "Nem tudunk olyan fizikai törvényről, ami megcáfolná az időutazás elméletét" - nyilatkozta J. Richard Gott, a Princeton Egyetem asztrofizikusa az International Herald Tribune-nek.

Tehát elvileg nem járhatunk úgy, mint Marty McFly annak idején a mozivásznon, nem tűnhetünk el csak úgy az éterben - ahogyan majdnem ő is járt - ha az események újratörténése meg nem születésünkhöz vezetne. Lehet hogy H.G. Wellsnek, az Időgép című regény írójának lesz igaza, és múltunk megváltoztathatatlan? A témáról - többek között - David T. Pegg az ausztrál Griffith Egyetem kutatója ír most közzétett publikációjában.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Merces2010. 11. 22.. 19:21||#309
...aaszta és nem vágták ki az egyetemröl?, ez annyira komoly mintha én publikáltam volna(Persze lehet hogy megint a lényeg ezsgésedett el,<#email>..bakker nem ez tényleg csak ennyi... )
© Anaid2010. 10. 21.. 21:58||#308
Bocs, megint beletrafáltam....nem vagyok fizika-zseni, csak elmélkedem.
"inkább számolj"
Na, eeegen, ezt nem lehet kiszámolni...:) Nem is próbáltam meg...kellett volna?:)
© Anaid2010. 10. 21.. 21:21||#307
De bár még nem lyukas az oldalam áruld már el nekem, mi az, hogy:
Az idõutazás IS kimutathatatlan??????
© Anaid2010. 10. 21.. 21:20||#306
Írtál, én is írtam.
Isten mentsen meg attól, hogy olyan megerõltetõ tevékenységre próbáljalak rávenni, hogy gondolkodj egy lehetséges idõparadoxonon.:):)
© n3gy3d2010. 10. 21.. 09:54||#305
Ra akarsz venni, hogy ertelmetlensegen gondolkozzak,

Kosz, nem.
Csa.



© Anaid2010. 10. 20.. 22:52||#304
Nem azt mondom, hogy ne változtatható, de csak olyan mértékben, hogy a jelen jelen legyen. Ha - példánál maradva - ott sikerülne is megmenteni az események láncolatát tekintve mindenképp bekövetkezik, hogy akkorra, amikor elindul vissza az idõben helyre álljon a rend, megmardjnak az ok-okozati összfüggések. Nemtom, világos-e...ha nem értn fogalmazom meg a gondolatmeetet szólj.
© Anaid2010. 10. 20.. 21:51||#303
Tovább ragozva: ha megakadályozza, hogy megtörténjen õ sem emlékezett volna ilyesmire, akkor meg hogy ment volna, hogy megakadázzon olyasmit, amirõl nincs tudomása???
© Anaid2010. 10. 20.. 21:49||#302
az hogy visszament...bocs, kihagyott a billentyûzet
© Anaid2010. 10. 20.. 21:49||#301
Ha az említett példát nézzük nem lehet. Ha nem következett volna be, nem lett volna értelme visszamenni, tehát a cél nem lett volna, amiért visszamegy, nem ment volna vissza... stb. Nem emlékekrõl van szó, hanem megtörtént eseményekrõl. Az, hogissza akart menni és megváltoztatni bizonyos dolgot már feltételezi, hogy meg kellett történjen, tehát nem változtatja meg az események láncolatát.
© Kara kán2010. 10. 20.. 21:35||#300
Az is lehet, hogy folyamatosan változik a múlt is, de mi észre sem vesszük...