SG.hu·

Szinte oxigén nélkül éltek az első állatok

Szinte oxigén nélkül éltek az elsõ állatok
A legprimitívebb állatok olyan vízben éltek, ami alig tartalmazott oxigént. A felfedezés szerint az állatok hozták létre a modern, oxigénben gazdag óceánokat, nem az oxigénben gazdag vizek indították el az állatvilág felemelkedését.

A világ első állataihoz hasonló szivacsok képesek egészen alacsony oxigén szinteken is életben maradni. Ez a felfedezés megingatja az általános nézetet, mely szerint az állatok evolúcióját hátráltatta a megfelelő mennyiségű oxigén hiánya, ugyanakkor alátámasztja azt az elméletet, mely szerint az első állatok segíthettek az oxigénszintek növelésében.

Daniel Mills, az Odense központú Dél-Dániai Egyetem kutatója munkatársaival morzsaszivacsokat (Halichondria panicea) gyűjtött egy dán fjord vizéből. A szivacsokat egy akváriumba helyezve fokozatosan elvonták tőlük az oxigént. A kutatók megdöbbenésére a szivacsok a jelenleg a légkörben található oxigénmennyiség kétszázad részével is képesek voltak túlélni a kísérletet, ami 10 napon át tartott. Ha a mai szivacsok képesek minimális oxigénnel életben maradni, akkor valószínűleg a korai példányok is képesek voltak erre. "Még mindig sok kutató van, aki szerint az állatok nem voltak képesek a felemelkedésre, amíg az oxigén szintek nem váltak viszonylag magassá" - mondta Mills. "Eredményeink megingatják mindezt"

Mills szerint eredményük egy radikális alternatívaként szolgál a múlt eseményeinek magyarázatára. Az egyik ok, ami miatt az ősi óceánok oxigénben szegények voltak, a halott mikrobai anyagban keresendő, ami bomlásával oxigént fogyaszt. Több geológus is úgy véli, a szivacsok ezzel a halott anyaggal táplálkoztak, megtisztítva tőlük a vizeket, ami lehetővé tette az oxigénszint emelkedését, elindítva a komplexebb állatok fejlődését, melyeknek több oxigénre volt szükségük.

Az eredmény illeszkedik a genetikai bizonyítékokhoz is, tette hozzá William Martin, a Düsseldorfi Egyetem szakértője. Bár állati kövületek csak 600 millió évvel ezelőtt jelentek meg, amikor az óceánok már teljesen oxigéneződtek, a mai állati DNS-ek genetikailag olyan sokszínűséget mutatnak, hogy az első állatoknak legalább 100 millió évvel korábban ki kellett fejlődniük, amikor még jóval kevesebb oxigén volt jelen. Mi több, a sejtek energiagenerátoraként szolgáló mitokondrium sok egyszerű állat esetében hosszú időn át oxigén nélkül is működőképes. "A szivacsok mitokondriumának alacsony oxigénszinteken tanúsított viselkedésének tanulmányozása elárulhatja, hogyan élték túl" - mondta Martin.

Antonis Rokas, az amerikai Vanderbilt Egyetem tudósa elismerően szólt a dán eredményekről, azonban figyelmeztetett, hogy nem egyértelmű, vajon a szivacsok voltak-e a legkorábbi állatok. Egy tavaly év végi tanulmány szerint a fésűs medúzák, amik jóval összetettebbek, már a szivacsok előtt megjelenhettek. "Ördögien nehéz kibogozni a kapcsolatokat" - mondta Rokas, aki szeretné megvizsgálni, hogyan viselkednek a fésűs medúzák az alacsony oxigénnel rendelkező környezetekben.

Timothy Lyons, aki a Riverside-i Kalifornia Egyetemen a korai Föld oxigénszintjeinek változásait tanulmányozza, úgy véli, abszolút elképzelhető, hogy a szivacsok előbb teret hódítottak, segítve az óceánok oxigénszintjeinek növekedését, ez azonban nem jelenti azt, hogy a víztömegeknek szükségük volt az állatokra az oxigénszerzésben. "Tudjuk például, hogy az oxigénszint valószínűleg nagyon magas volt egy kicsivel több, mint kétmilliárd évvel ezelőtt, akkor azonban nem voltak állatok" - mondta.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Zero 7th2014. 02. 21.. 02:38||#17
Ja, igen, elõbb olvasok, aztán írok. :P
© Zero 7th2014. 02. 21.. 02:33||#16
Nekem is erõsen hülyeségnek tûnik. Az egy dolog, hogy túléli a kevés oxigént, de növekedni, szaporodni is tud? Mert két perc oxigénhiányt még túlélek, bár lehet, hogy újra kell a végén éleszteni, de hogy dugni úgy nem tudok, az tutifix. Tíz nap az egy szivacsnak még simán lehet egy hosszú lélegzet-visszatartás...

"a halott mikrobai anyagban keresendõ, ami bomlásával oxigént fogyaszt."

Umm, ja, ha van állatka, ami megeszi, és oxidálja. Mondjuk egy szivacs. Vagy egy baktérium. Steril környezetben nem bomlik el semmi, a bomlást baktériumok végzik.

A végén az a "Tudjuk, hogy valószínûleg", az meg kifejezetten aranyos. Rettentõen határozott. Tudjuk milyen volt, de lehet, hogy nem olyan volt.

Szerintem szavazzuk meg, hogy adják vissza a diplomájukat a tudós urak, és ha van doktorijuk, akkor azzal töröljék ki a seggüket...
© szasko2014. 02. 20.. 22:40||#15
@ gforce9
Jogos!
© wraithLord2014. 02. 19.. 20:26||#14
Vagyis olyan, hogy egysejtû állat nincs, inkább Protozoa.
© wraithLord2014. 02. 19.. 20:20||#13
Azt viszont egyelõre nem értem, hogy hogy lehettek a bordásmedúzák a szivacsok elõtt idõben (ha egyáltalán errõl van szó). A szivacsok lényegesen primitívebb állatok, mint a bordásmedúzák (de ezt írják is). Az egyik alig differenciálódott sejtekbõl áll - gyakorlatilag alig több egy egysejtûhalmaznál (viszont már valamennyire együttmûködnek, "munkamegosztás"/differenciálódás/ is van), a másik csoportba pedig valódi szövetes állatok tartoznak.
Max azt tudom elképzelni, hogy a szivacsok õsei sosem voltak olyan hûde elterjedtek, és igazából a bordásmedúzák voltak az elsõ tényleg sikeres állatok.
Amúgy nem lehet, hogy inkább az egysejtû állatoknál kellene keresgélni?


-------
Már megint az a "mikrobai". Nem hallottam még ilyen szóról. "Mikrobiális"-ról viszont már igen...
© johnfly2014. 02. 19.. 20:04||#12
" a szivacsok ezzel a halott anyaggal táplálkoztak, megtisztítva tõlük a vizeket, ami lehetõvé tette az oxigénszint emelkedését."

Tyû ha! Ez azt. pongyolán fogalmaz! Mert ugye, ha a szivacson belül oxidálódik az az anyag, hogy az állat energiát nyerjen belõle, az ugyanúgy oxigént emészt fel, mintha baktériumok bontanák le. Az oxigén mérleget a szivacs csak akkor javítja, ha azoknak az anyagoknak jó részét beépíti a szilárd vázába, ami gyakorlatilag a testét képezi, anélkül, hogy feldolgozásra kerülne.
Errõl lenne szó? Ez a cikkbõl nem derül ki. Mindenrõl ír, csak már megint pont a lényegrõl nem.
© Vol Jin2014. 02. 19.. 17:21||#11
"Megint sikerült elõszedni valamit..."

Ezt alaposan benézted.

Figyelmetlenség, vagy tényleg nem sokat értesz ebbõl?
© gforce92014. 02. 19.. 13:11||#10
Ennek nem sok köze van a cikkhez. A cikk az állatokról szól, nem az élet kialakulásáról. Az már régóta elfogadott, hogy kezdetben nem volt számottevõ oxigén a légkörben.
© szasko2014. 02. 19.. 11:59||#9
Megint sikerült elõszedni valamit...

Elõször a szovjet Oparin 1924-ben, majd késõbb 1929-ben a brit Haldane jutott arra az elgondolásra, hogy az élet kialakulása (az Archaikumban) a maitól teljesen eltérõ - oxigén mentes-, környezetben történt.
© e98ff2014. 02. 19.. 10:59||#8
Ezt is színes rajzok bionyítják, mint a szent biblia elméletet?
-1