Nem mondható pozitívnak az a fogadtatás, amit a megújult Medal of Honor kapott.
Az első kritikák ugyanis eléggé megosztóak voltak. Voltak olyanok, akik teljesen odavoltak a játékért és 8 vagy 8,5 pontot adtak rá (például az Eurogamer és a GameMaster), de akadtak olyan, nem kisebb névnek számító sajtóorgánumok, akik csalódásuknak adtak hangot. Az Edge például 7 ponttal jutalmazta a rebootot, az IGN pedig 6 pontot adott rá.
Elemzők szerint ezek a kritikák és azok tartalma (például a játékidő mindössze 4 óra) komolyan befolyásolhatják a Medal of Honor eladásait. Erre természetesen az EA is reagált és hivatalos közleményükben úgy nyilatkoztak, hogy "ez nem egy rövidtávfutás, hosszú távon gondolkodunk és bízunk a sikerben."
figy, már a megjelenés napján voltak hirdetések, és azóta is minden nap van 1-2...mi ez ha nem gáz? egyébként gondolom megvették, végigvitték a single-t, a faék multival nem akarnak/tudnak játszani, úgyhogy gyorsan továbbadják. 5-6 k-ért már lehet használt mohát venni.
Brothers in Arms: Hell's Highway, Dark Messiah of Might and Magic, DOOM 3: Resurrection of Evil, Crysis, Crysis:Warhead, Stalker, Half-Life 2, HL.Ep.1., HL.Ep.2.... és még sorolhatnám. A második mondatod meg betudom annak, hogy valószínûleg elég fiatal lehetsz még. Ha nem így van, akkor gratulálok: ilyen sületlenséget, logikát nélkülözõ ostobaságot ma még nem olvastam, mondok is valamit, csak hogy tanulj. Szóval a blabla így szólt:
"...ja és ilyen alapon köszönjük nektek pécéseknek a patch rendszert, vagyis hogy szart adnak ki a kezükbõl a fejlesztõk eleve, mert nektek warezbéláknak jó az is, majd foltozgatjátok."
Na erre mondok neked valamit barátom: ez pont fordítva igaz! Éppen hogy a pc-s gémerek köszönhetik nektek, a konzolos kiadók pénzéhes tetû bandájának az igénytelen, összecsapott, szar pc-s portokat.
A Warezbélával meg csak maradj csendben, úgy lehet több eredeti programom van, mint neked...
Én most vittem végig, kb 4 óra a játékidõ ebben senki nem hazudott. A játék maga elmegy vannak benne jó elemek, lehetõségek de nagyrészt kihasználatlanok maradnak ezek. Sajna mire az utolsó pályára eljutsz pont meg is unod ha addig nem tetted. Eléggé egyhangú kevés változatosságot kínál, a látványra nincs panasz mert szépnek szép de ez ma már kevés. Tartalom nincs mögötte és ezért pénzt kiadni nem érdemes, kivéve ha 2-3 körül mozog (amit kétlek). Ennek is az lesz a sorsa mint a MW2-nek is hogy a sok hülye aki elõrendelte majd minél elõbb túl akar adni rajta de senkinek nem fog kelleni. Ami megmentheti a játékot az a multi de errõl nem tudok nyilatkozni!
A patch miatt sírni meg a fejlesztõknél lehet nem nem az én bajom hogy konzolra azonnal teszteletlenül kell kiadni a sok IQ 0 nak a sok 4 órás szar úgyis megveszik mert pcre elõre ki tudják próbálni és megnézni mekkora egy hulladék is a termékük.
Abban egyet értek azthiszem én is, hogy végülis a játékok hossza, minõsége, elõre helyett inkább visszafejlõdése többnyire (grafikát meg fizikát kivéve) nem a konzolosodás miatt van. Ha nem lenne konzol, és PC-re adnának ki mindent, akkor azok közül akik konzolra megveszik a játékokat, ugyan úgy meg lennének elégedve pc-n is ezekkel.
De azért az biztos, hogy valamennyire azért a multiplatform jelenség maga erõsen visszafogja a játékok fejlõdését, ráadásul a konzolok korlátozott lehetõsége (mivel nem fejleszthetõ hardverek, limitált irányítási lehetõségek, tárhely) szintén biztos, hogy nem igazán tesz jót a PC terén, ilyen téren pedig azért sokaknak lenne kicsit nagyobb elvárása Pc-n.
A patch rendszert azt meg aztán tényleg ne a PC-nek köszönd, ha jobb minõségben, kevesebb hibával adják ki a játékot, több eséllyel adnak el belõle többet (és ebben a warez például pont, hogy ösztönzõ hatású, mert az emberek ki is próbálhatják, mielõtt eldöntik, megéri-e kiadniuk rá pénzt). Konzolon nem a warez kipróbálás a divat, demóból meg nem derülnek ki olyanok, hogy mennyi idõn belül lesz kurva unalmas, meg mennyi bug lesz jelen a játék során (pláne patch elõtt).
Játékokat ígyis úgyis kiadják, az meg egy lehetõség, hogy a késõbb kiderült hibákat be tudják foltozni.
