SG.hu·

Máris vádat emeltek a 19 éves hacker ellen

A brit hatóságok máris vizsgálati fogságba helyezték azt a tinédzsert, akit a napokban vettek őrizetbe és vádat is emeltek ellene. A Criminal Law Act és a Computer Misuse Act nevű törvények megsértésével vádolják.

Ryan Cleary a hatóságok szerint egy botnetet üzemeltetett és annak a segítségével DDoS-támadásokat hajtott végre különböző brit oldalak ellen. A 19 éves hackert az FBI és a Scotland Yard közös akciója keretében fogták el, s a nyomozók először azt hitték, hogy a Lulz Security nevű csoport vezetőjét sikerült lefülelniük, de azóta kiderült, hogy ez nem igaz, s ezt a LulzSec tagjai is cáfolták Twitter-bejegyzésükben.

A BBC arról számolt be, hogy a hatóságok a tinédzsert gyanúsítják a Nemzetközi Zeneipari Szövetség (IFPI) honlapja elleni tavaly novemberi és a Brit Zeneipari Szövetség portálja elleni tavaly októberi DDoS-támadások végrehajtásával. Emellett szintén őt gyanúsítják a súlyos szervezett bűncselekmények felderítésére szakosodott brit nyomozó hatóság (SOCA) honlapja ellen nemrég végrehajtott akció kivitelezésével is. A vádiratban összes öt törvénysértés szerepel.

A Daily Telegraph ugyanakkor arról írt, hogy az FBI úgy véli: Cleary részt vehetett az Egyesült Államok Szenátusa, a CIA és a Sony elleni online akciókban is. Ezenkívül a gyanú szerint szintén szerepet vállalt egy a Facebook elleni támadás megtervezésében. Az azonban egyelőre nem derült ki, hogy ezt az akciót végrehajtották-e vagy sem. Cleary bűnös lehet abban is, hogy ismeretlen személyekkel közösen kiépített egy botnetet, amit aztán nem csak felhasznált az online támadásokban, hanem más felhasználók számára elérhetővé is tett.

A hacker egyelőre mindenképpen vizsgálati fogságban marad. Az első meghallgatásán a 19 éves gyanúsított nem kommentálta az ellene felhozott vádakat. Ügyvédje elmondta, hogy a tinédzser mindenben együttműködött a rendőrséggel és ez a jövőben is így lesz. Cleary sorsa kérdéses, hiszen ha megvádolják az amerikai célpontok elleni hackertámadások elkövetésével, és ez bizonyítást is nyer, a fiatalembert elvileg kiadhatják az Egyesült Államoknak, ha ezt az amerikai hatóságok kérik, mivel ilyen esetekre kétoldalú kiadatási egyezmény van érvényben London és Washington között.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© evior2011. 07. 03.. 17:24||#5
Mielõtt még hõssé avatjátok ezt a szánalmas balekot, nem ártana utána nézni mi is az a DDos.
© sanyicks2011. 06. 29.. 00:00||#4
igen mert a zállamnak mindig igaza van, a zállamban dolgozók mind tisztességes emberek, korrupció és hasonló csak a magánszektorban fordulhat elõ. A zállamnak lehet titka elõtted ha azt mondod ne legyen, akkor náczy szélsõséges/tenorista/anarchista vagy/ "ártatlan emberéleteket sodorsz veszélybeee". De neked az állam elõtt nem lehet titkod. Az állam elvileg a többséget szolgálja, gyakorlatilag pedig a többség szolgál egy kisebbséget akik magas állami poziciókban vannak, és ezek nagyon féltik a hatalmukat. A zállamnak nem kell semmi gyanú hogy leskelõdjenek utánad mert maga a zállami vezetõi kisebbség fogadja el önmaguk törvényeit amit önmagukért (és max azért hogy fejhessék még sokáig a többséget) tesznek. Mivel a házkutatás feltûnõbb dolog ott tartják magukat a formalitásokhoz(megfelelõen birka népeknél jöhet a "patriot act"), nehogy a fejõstehenek a csúnyaságokat látva letapossák õket, de az interneten betörni valaki gépébe nem olyan feltûnõ, ott nem kell semmi korlátozás, a gépedet csak te védheted meg.
© Cat2011. 06. 28.. 08:51||#3
A rendõrség házkutatási paranccsal behatolhat bárki lakásába. Ha te teszed ezt, az betörés. Nyilván ugyanez vonatkozik a számítógépekre is, azaz törvényi felhatalmazása kell legyen a hatóságnak. Mit nem lehet ezen érteni?
© Reparamorf2011. 06. 28.. 07:42||#2
Nekem, ilyen hír hallatán mindig kinyílik a "virtuálisbicska"
a zsebemben. Lehet, hogy csúnya dolog támadásokat indítani más
internetes honlapok, vagy cégek ellen, de ugyanezt
teszi a CIA, vagy az FBI is. Nekik lehet??? Egy országban (jogállamban)
mindenkinek egyforma jogainak és kötelességének kell, hogy legyen.
Mert, ha nem akkor az diktatúra.
© evior2011. 06. 28.. 07:38||#1
Loser!!